Oleh Timmon Wallis, World BEYOND WarSeptember 30, 2020
Senator Markey yang terhormat,
Saya telah menulis kepada Anda tentang subjek ini beberapa kali, tetapi sejauh ini saya hanya menerima tanggapan stok, yang dibuat tidak diragukan lagi oleh staf atau magang Anda, yang tidak menjawab pertanyaan spesifik yang saya ajukan. Saya mengharapkan tanggapan yang lebih dipertimbangkan dari Anda, karena sekarang tempat duduk Anda sudah aman selama 6 tahun ke depan.
Saya adalah anggota Massachusetts Peace Action dan saya berkampanye untuk pemilihan ulang Anda, bersama dengan banyak organisasi lainnya dalam perdamaian dan iklim di seluruh negara bagian. Saya menghargai upaya Anda selama bertahun-tahun dan dekade untuk mengurangi dan "membekukan" perlombaan senjata nuklir.
Tetapi pada poin sejarah ini, Anda harus secara eksplisit mendukung PENGHAPUSAN TOTAL senjata nuklir. Sejauh ini Anda menolak untuk melakukannya, dan Anda hanya terus mendukung lebih banyak persediaan dan pengurangan anggaran. Itu tidak cukup untuk terus mendapatkan dukungan saya.
Seperti yang Anda ingat dari korespondensi sebelumnya, saya mendapat hak istimewa untuk menjadi bagian dari negosiasi di Perserikatan Bangsa-Bangsa yang mengarah pada Traktat Pelarangan Senjata Nuklir 2017. (Dan untuk Hadiah Nobel Perdamaian 2017!) Saya telah melihat secara langsung komitmen luar biasa dari pemerintah dan masyarakat sipil dari seluruh dunia untuk akhirnya menyingkirkan senjata mengerikan ini sebelum digunakan kembali.
Saya telah bekerja bersama orang-orang yang selamat dari Hiroshima dan Nagasaki, yang telah menghabiskan lebih dari 70 tahun berjuang untuk memastikan tidak ada kota dan negara yang pernah mengalami apa yang mereka lalui pada bulan Agustus 1945. Saya juga bekerja bersama downwinders dan korban pengujian nuklir lainnya, penambangan uranium dan konsekuensi lingkungan lainnya dari bisnis senjata nuklir yang telah menyebabkan penderitaan dan kesulitan yang tak terhitung selama beberapa dekade sejak saat itu.
Saya baru saja mendengarkan catatan Anda pada Pertemuan Tingkat Tinggi PBB pada tanggal 2 Oktober untuk memperingati Hari Internasional PBB untuk Penghapusan Total Senjata Nuklir. Saya dapat memberitahu Anda, Senator Markey, dengan kepastian mutlak, bahwa kata-kata Anda akan terdengar hampa bagi semua orang yang telah bekerja keras untuk melenyapkan senjata-senjata ini secara total.
Bagaimana Anda bisa mengatakan bahwa yang kita butuhkan sekarang adalah "pembekuan" lain dalam perlombaan senjata nuklir? Seluruh dunia telah mengatakan cukup sudah, dan kita sekarang membutuhkan AKHIR lengkap untuk kegilaan nuklir ini, sekali dan untuk semua. Senjata-senjata ini, seperti yang sering Anda katakan sendiri, merupakan ancaman eksistensial bagi seluruh umat manusia. Mengapa dunia menerima "membekukan" jumlah pada 14,000 hulu ledak, padahal sudah terlalu banyak 14,000 hulu ledak?
Seperti yang saya yakin Anda tahu betul, "kesepakatan besar" dari Perjanjian Non Proliferasi melibatkan seluruh dunia sebelum mengembangkan senjata nuklir mereka sendiri dengan imbalan komitmen kekuatan nuklir yang ada untuk menyingkirkan yang mereka miliki. sudah punya. Itu adalah janji yang dibuat 50 tahun lalu untuk bernegosiasi "dengan itikad baik" dan pada "tanggal awal" penghapusan persenjataan mereka. Dan seperti yang Anda ketahui, hal itu diulangi pada tahun 1995 dan lagi pada tahun 2000 sebagai "usaha tegas" untuk merundingkan penghapusan semua senjata nuklir.
Tidak sulit untuk melakukannya. Dan itu tidak melemahkan Amerika Serikat dengan cara apa pun. Faktanya, seperti yang sekarang kita lihat dengan Korea Utara, kepemilikan senjata nuklir sekarang menjadi "penyeimbang" baru yang memungkinkan bahkan pemain kecil seperti DPRK untuk mengancam Amerika Serikat dengan konsekuensi yang berpotensi bencana, bahkan dari satu dataran tinggi Peledakan EMP. Amerika Serikat akan terus menjadi kekuatan militer terkuat di dunia, bahkan tanpa senjata nuklir. Bisa dibilang akan jauh LEBIH kuat jika tidak ada yang punya senjata nuklir.
Namun, industri senjata nuklir adalah lobi yang sangat kuat, seperti halnya industri bahan bakar fosil. Aku mengerti itu. Bahkan di Massachusetts kami memiliki perusahaan yang sangat kuat yang bergantung pada pasokan kontrak senjata nuklir yang tidak pernah berakhir. Tapi kami membutuhkan perusahaan-perusahaan itu untuk meneliti teknologi hijau baru dan mengembangkan solusi mutakhir untuk krisis iklim.
Anda telah membangun reputasi Anda dalam gerakan perdamaian atas pekerjaan penting yang Anda lakukan di tahun 1980-an untuk membantu "membekukan" perlombaan senjata nuklir. Tapi itu tidak cukup lagi.
TOLONG jangan bicara tentang gerakan pembekuan nuklir global yang "baru". Gerakan global baru sudah ada, dan menyerukan PENGHAPUSAN semua senjata nuklir, sejalan dengan Perjanjian Pelarangan Senjata Nuklir.
TOLONG jangan bicara tentang "mengekang" jumlah senjata nuklir. Satu-satunya senjata nuklir yang dapat diterima di dunia adalah NOL!
TOLONG berhenti berbicara tentang “pengeluaran yang tidak perlu” untuk senjata nuklir, ketika SEMUA pengeluaran untuk senjata nuklir sama sekali tidak diperlukan dan menjadi beban yang tidak dapat diterima pada anggaran nasional kita ketika begitu banyak prioritas yang lebih penting kekurangan dana.
HARAP tidak ada lagi pembicaraan tentang Perjanjian Pemutusan Bahan Fissile. Itu tidak lain adalah penipuan yang dirancang untuk memungkinkan AS dan pemain utama lainnya melanjutkan perkembangan nuklir mereka tanpa terkendali, sementara seharusnya menghentikan negara-negara baru dari mengembangkan negara mereka.
TOLONG hentikan standar ganda, dengan alasan bahwa AS boleh memiliki senjata nuklir tetapi tidak untuk India atau Korea Utara atau Iran. Akui bahwa selama AS bersikeras mempertahankan senjata nuklir, kami tidak memiliki otoritas moral apa pun untuk memberi tahu negara lain bahwa mereka tidak dapat memilikinya.
HARAP berhenti berbicara tentang "jangan gunakan pertama kali" seolah-olah menggunakan senjata nuklir KEDUA entah bagaimana baik-baik saja! Senjata nuklir tidak boleh digunakan, dalam kondisi apapun, pertama, kedua, ketiga atau selamanya. Tolong pikirkan kembali apa pesan yang Anda sampaikan kepada orang-orang ketika Anda hanya berbicara tentang tidak boleh digunakan pertama kali dan bukan tentang menghapuskan senjata ini sama sekali.
Untuk alasan apa pun, Anda tampaknya masih tidak mau bergabung dengan seluruh dunia dalam mengutuk keberlangsungan keberadaan senjata-senjata ini dan menyerukan pemusnahan total mereka. Mengapa Anda masih menolak untuk mendukung, atau bahkan menyebutkan, Perjanjian PBB tentang Larangan Senjata Nuklir? Apalagi sekarang, saat itu akan mulai berlaku, melarang menurut hukum internasional segala sesuatu yang berkaitan dengan senjata-senjata ini dan menempatkannya dengan sangat tegas ke dalam kategori yang sama senjata yang dilarang sebagai senjata kimia dan biologi.
TOLONG, saya mohon Anda untuk memikirkan kembali pendekatan Anda terhadap masalah ini dan untuk memutuskan di sisi mana Anda ingin berada. Ketika Anda menolak untuk menyebutkan atau menunjukkan dukungan Anda untuk TPNW atau untuk penghapusan total senjata nuklir, dan kemudian Anda menunjuk ke seluruh dunia, bertemu minggu depan di PBB, dan mengatakan "apa yang akan ANDA lakukan untuk mengurangi ancaman bagi planet yang eksistensial? " Bagaimana menurut Anda yang muncul pada orang-orang yang menuntut penghapusan senjata ini dan bekerja keras untuk kenyataan itu?
Salam,
Timmon Wallis, Ph.D
Unsur
Northampton MA
Tanggapan 6
Pembekuan akan menjadi langkah pertama dalam de-nuklearisasi, memungkinkan dunia untuk memikirkan kembali dan mempersiapkan langkah selanjutnya.
(saya adalah salah satu pendiri Aliansi Kebijakan Luar Negeri)
Satu juta orang muncul di Central Park pada 1980-an menyerukan pembekuan nuklir dan mereka memotong beberapa rudal yang mengancam planet ini, dan memotong persenjataan selama bertahun-tahun dari 70,000 menjadi 14,000 hulu ledak nuklir mematikan saat ini. Setelah pembekuan, semua orang pulang ke rumah dan lupa meminta penghapusan. Perjanjian baru untuk melarang bom adalah cara yang harus dilakukan dan meminta pembekuan adalah pesan yang salah! Berhenti membuatnya, tutup laboratorium senjata, dan cari tahu cara membongkar dan menyimpan limbah nuklir yang mematikan selama 300,000 tahun atau lebih. Membekukan itu konyol !!
Surat yang ditulis dengan sangat baik.
Saya akan menyebarkan surat ini.
Sudah selesai dilakukan dengan baik. Terima kasih
Menanggapi komentar, "A Freeze akan menjadi langkah pertama." ?! Mengatakan ini sekarang sebagai Co-Founder of Foreign Policy Alliance?
Pernah mempelajari Perjanjian Larangan Uji JFK pada tahun 1963? Itu hanya langkah pertamanya dalam serangkaian langkah untuk membebaskan dunia dari senjata nuklir. Itu terputus.
Terima kasih Prof. Wallis. Surat yang bagus, surat paling tepat waktu.
Mengapa Senator Markey mengabaikan LANGKAH terbesar sejak Gorbachev muncul pada tahun 1985 .... (TPNW) dan dia atau timnya tidak pernah menjelaskan alasannya.
Senator Markey, saya duduk berkali-kali di kantor Anda pada tahun 2016, dengan pembantu kebijakan Luar Negeri dan Militer Anda. Mereka semua diberi salinan film dokumenter "Pemikiran yang Baik, Mereka yang Mencoba Menghentikan Senjata Nuklir" yang mengulas ribuan pemimpin terhebat kita yang telah membela industri.
Dan ANDA, kebetulan adalah salah satunya. Beberapa dekade yang lalu ANDA bersama kami berbicara dengan jelas, berani, dan Anda menulis tindakan SANE antara lain…. Anda tuan, ada di film dokumenter ini… ..
Pada tahun 2016, staf Anda diberi tahu bahwa dunia sudah muak dengan klub nuklir yang mengancam semua kehidupan di planet ini, dan menghabiskan triliunan uang pajak kita yang kita butuhkan untuk yang lainnya. Bahwa ada konferensi dunia yang muncul (155 perwakilan negara berpartisipasi) dan Anda diminta untuk membuat pernyataan kepada mereka, untuk mendukung, sebagai salah satu Perwakilan AS yang dapat kami banggakan, untuk melawan perangkat genosida… .. satu orang untuk menyuarakan perasaan mayoritas warga. Kamu tidak.
Saya kemudian hanya meminta beberapa pengakuan publik dasar atas upaya mereka, upaya yang pernah kami lakukan menjadi milik Anda, dan yang menurut konstituen Anda adalah milik Anda atas nama mereka. Tapi… .senyap darimu.
Kantor Anda, seperti semua kantor kongres kami, tidak dapat memberi tahu saya biaya pembayar pajak untuk industri ini.
Ketika ditanya, mereka tidak terlalu memikirkan apa yang akan dilakukan SATU ledakan. (Sesuatu yang pernah dapat Anda bicarakan dengan tepat, tetapi staf Anda hanya tahu sedikit tentangnya.)
Kami memiliki Presiden yang memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian karena mengatakan dia berharap suatu hari kita akan memiliki dunia yang bebas nuklir. Hanya satement itu…. dunia sangat dihargai, dirayakan. Tapi, dalam waktu kurang dari setahun dia menandatangani semua arahan untuk senjata nuklir baru dan fasilitas baru mereka. Mengapa tidak menyebutnya begitu?
Kemudian datang Konferensi tentang Larangan Senjata Nuklir di PBB, dibuka oleh Paus Fances, Maret 2017 (setelah 3 konferensi internasional besar di tahun-tahun sebelumnya sebelum itu).
Kantor Anda diperbarui setiap minggu tentang persidangan, tentang kesaksian ahli, banyaknya penelitian dan fakta yang melawan kepalsuan, hubungan dengan bencana iklim, dengan meracuni bumi, dengan rasisme, dengan hukum kemanusiaan kita dan SEMUA hukum.
Anda diminta sekali lagi, untuk hanya mengakui kerja keras dan sulit yang sedang terjadi. Jika Anda tidak setuju dengan beberapa poin, baiklah, atau jika terlalu takut untuk mendukungnya, OK, TAPI hanya untuk mengakui diplomat yang bekerja siang dan malam selama bulan-bulan ini… .. Anda tidak dapat menemukan sepatah kata pun. Aku bukan satu-satunya yang tercengang oleh keheninganmu.
Kemudian seperti yang ditulis oleh Prof. Wallios, 122 negara benar-benar mengubah Konferensi tersebut menjadi Konferensi yang mengadopsi Perjanjian Larangan, pada bulan Juli! Kecemerlangan apa! Tapi darimu, Tidak sepatah kata pun.
Kemudian Hadiah Nobel Perdamaian diberikan kepada organisasi yang membantu memobilisasi warga untuk berpartisipasi dalam menginformasikan Perjanjian, banyak dari negara Anda dan negara kami. Bukan kata-kata dorongan atau terima kasih dari Anda.
Pada minggu lalu dunia hanya berjarak 5 negara dari ini menjadi Hukum Internasional! Ini adalah berita penting dan positif untuk perkembangan peradaban. Mari kita membantunya tumbuh dan mencapainya Mari bergabung dalam kerja keras menyebarkan fakta.
Prof. Wallis telah menulis sebuah buku hebat, Melucuti Argumen Nuklir. Mohon dibaca. Tidak ada satu pun argumen negara kita yang mendukung kenyataan.
Dia dan Vicki Elson membuat laporan yang luar biasa lebih dari setahun yang lalu, "Hulu ledak ke Kincir Angin" untuk menunjukkan jalan ke depan untuk mendanai Green New Deal yang sebenarnya, menghadapi ancaman besar lainnya bagi umat manusia. Anda mendapat salinannya. Pelajari itu.
Seperti yang ditunjukkan oleh Prof. Wallis, Anda ingin berbicara tentang pembekuan? Kami berada di sana selama Freeze. Saya…. dan sebagian besar warga pada saat itu. Kami memiliki banyak penatua bersama kami dari gerakan senjata anti nuklir sebelum Vietnam mengambil banyak energi yang kami butuhkan untuk berhenti.
Jadi, tidak, kita tidak perlu memulai dari awal lagi dengan gerakan Freeze… kita perlu RE-Member, dan terus maju.
Apakah Anda sudah membaca Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons? Ini adalah dokumen yang indah, (hanya sepuluh halaman!) Dan itu menuntun kita untuk masuk semampu kita.
Beritahu kami Senator Markey, jelaskan apa yang terjadi padamu?
Anda ingat Frances Crowe?
Tahukah Anda almarhum Sr. Adeth Platte? Dia mengenal Anda dan berada di kantor Anda dan belas kasihnya lebih kuat dan lebih cemerlang daripada alasan industrialis atau militer terkuat mana pun yang ada di meja Anda. Cobalah untuk mendengar apa yang didedikasikan untuk hidupnya.
Apakah Anda tidak ingat teman tersayang yang Anda perjuangkan secara pribadi, Sr. Megan Rice ?! Terima kasih untuk itu, tentu saja. Bertahun-tahun di penjara?
Bagaimana dengan Dorothy Day, yang Paus panggil tidak satu kali dalam pidatonya kepada Anda di Kongres AS, tetapi empat kali terpisah! Mengapa?
Dia memanggil MLK, Jr. dan biksu Thomas Merton…. Mengapa? Apa komitmen hidup mereka dan kejelasan tentang senjata nuklir?
Bagaimana dengan Liz McAlister, yang bersama dengan enam Pekerja Katolik lainnya, salah satu cucu perempuan Dorothy Day, telah dipenjara dan akan dijatuhi hukuman bulan ini di Pengadilan Federal Georgia karena mencoba menyadarkan warga AS pada kengerian yang mengerikan dan biaya rahasia yang tak ada habisnya. industri ini… ..Apakah Anda pernah membaca tentang pembangkangan sipil mereka dan mengapa mereka dengan sukarela mempertaruhkan nyawa yang baik? Apakah Anda akan berpikir untuk membesarkan mereka? Apakah Anda berpikir untuk membagikan kesaksian dan kesaksian mereka. Tidak diperbolehkan disebutkan di Pengadilan Federal kami?
Ribuan dari kami yang dipukuli di Wall Street pada bulan Juni 1970 tahu persis mengapa kami memiliki senjata nuklir. Anda tahu mengapa. Ini adalah bisnis yang “paling busuk”. Saatnya menawarkan hidup Anda untuk apa yang benar dan apa yang menciptakan keamanan sejati. Atau, setidaknya berterus terang.
Seperti yang dinyatakan oleh Einstien, dan ribuan jiwa brilian sejak itu, perangkat ini menawarkan "rasa aman yang palsu". Rekannya, mendiang Prof Freeman Dyson, menggemakan, “Yang bisa dilakukan hanyalah membunuh jutaan orang? Itukah yang kamu inginkan? …… Verifikasi hanyalah alasan untuk menunda sesuatu …… Singkirkan saja, dan Anda semua akan jauh lebih aman ”.
Sejak tahun 1960, mentor saya Amb. Zenon Rossides memanggil negara-negara senjata nuklir. Dia juga menjelaskan, “Itu bukan kekuatan senjata
tapi kekuatan roh,
Itu akan menyelamatkan dunia. "
Terima kasih World Beyond War. Terima kasih Prof. Timmon Wallis. Terima kasih untuk semua yang terus maju.
Surat yang sangat bagus untuk Senator Markey. Saya sekarang terinspirasi untuk mengirimkan permohonan serupa kepadanya.
Bahkan jika kita tidak dapat mengharapkan banyak pemimpin atau negara untuk menyerukan lebih dari sekadar pembekuan, kita membutuhkan suara yang sama dari Senator yang sangat dihormati seperti Markey untuk berdiri dan mengajukan kasus untuk penghapusan semua senjata pemusnah massal. Tidak ada seorang pun di Kongres yang lebih siap dan lebih mampu membuat kasus ini.
Dia aman di kursinya selama enam tahun lagi. Jadi mengapa dia tidak mengambil sikap ini sekarang?