Oleh David Swanson
Program Dateline NBC menayangkan propaganda pro-drone minggu ini dan telah memposting video online. Apa yang disebut laporan mereka dimaksudkan untuk "seimbang" dan "adil". Faktanya, itu secara menyesatkan mempromosikan program pemerintah yang sangat merusak yang akan diprotes jutaan orang jika mereka mengetahui fakta sebenarnya dari masalah tersebut.
Dateline memperkenalkan drone dengan klaim bahwa drone telah menyelamatkan nyawa dengan "menyerang target teroris". Tidak seperti pernyataan negatif tentang drone yang dibuat dalam video Dateline ini, pernyataan positif semacam itu tidak pernah langsung dibalas oleh seseorang yang berwibawa mengatakan sebaliknya dalam kosa kata yang berbeda (seperti "membunuh manusia tidak pernah dihukum atau bahkan didakwa atas kejahatan apa pun" daripada "Mengenai target teroris"). Apalagi pernyataan positif yang dibalas dengan fakta aktual. Di akhir program, kita akan mendengar bahwa selama “perang melawan terorisme”, terorisme telah meningkat, tetapi hubungan sebab akibat yang diakui oleh banyak ahli diabaikan. Faktanya, banyak pejabat tinggi yang terlibat dalam program drone AS berseru, pada saat mereka pensiun, bahwa itu menghasilkan lebih banyak musuh daripada membunuh. Banyak pernyataan seperti itu tersedia untuk umum, dan suara-suara tersebut dapat dimasukkan dalam program ini.
Next Dateline menunjukkan kepada kita seorang pilot pesawat tak berawak di Nevada dengan mobilnya dan "dalam perjalanan untuk melawan ISIS." Faktanya, pilot pesawat tak berawak AS (yang berpakaian seperti pilot dan duduk di meja) meledakkan orang di banyak negara, (seperti komandan mereka) tidak tahu siapa sebagian besar orang yang mereka ledakkan, dan telah melihat perekrutan ISIS melonjak. sejak AS mulai membom organisasi yang pemboman sebelumnya dan pendudukan serta kamp penjara dan penyiksaan dan penjualan senjata benar-benar penting untuk diciptakan.
Dateline menunjukkan kepada kami rekaman drone, tetapi tidak ada yang mereka lakukan - hanya video kabur yang dipilih oleh Angkatan Udara di mana kami tidak melihat manusia, tidak ada tubuh, tidak ada bagian tubuh, dan hanya diberitahu bahwa orang yang dibunuh adalah ISIS, yang seharusnya untuk membuatnya bermoral dan legal. Ada rekaman tak berujung dan tersedia, termasuk tentu saja dari Angkatan Udara, dari orang-orang yang hancur berkeping-keping oleh drone. Banyak pelaporan menjelaskan bahwa jenis peperangan ini membunuh lebih banyak orang yang tidak bersalah daripada jenis peperangan yang mengerikan lainnya. Namun, Dateline pada akhirnya akan berfokus pada kritik palsu seperti "Apakah ini seperti bermain video game?"
Dateline memungkinkan kita bertemu dengan "pilot" dan mendengarkan pandangan mereka. Kami tidak menemui korban, tidak ada yang selamat (rekaman yang tersedia termasuk kesaksian di depan Kongres), dan tidak ada target. Seorang pria baru-baru ini melakukan perjalanan ke London dari Pakistan untuk meminta dicabut dari daftar pembunuhan dan agar Amerika Serikat dan Inggris berhenti mencoba meledakkannya. Ngomong-ngomong, dia tidak ditangkap, yang menurut Direktur CIA John Brennan keliru di kemudian hari selalu disukai.
Pilot drone dan narator (haruskah kami memanggilnya "reporter"?) Memberi tahu kami di Dateline bahwa mereka melindungi nyawa manusia, bukan menghancurkannya: "Operator sering kali mengawasi pasukan AS di medan perang". Dateline mengagungkan teknologi yang mendeskripsikan "serangkaian bom dan rudal onboard yang eksotis". Dateline menunjukkan kepada kita rekaman drone dari "jurnalis" mereka yang kabur tapi dia memberi tahu kita dengan jelas. Namun, itulah saat terdekat kami untuk melihat cuplikan dari korban drone yang sebenarnya. Dokumen pemerintah yang mengungkapkan bahwa sebagian besar korban tidak pernah diidentifikasi atau ditargetkan, dan yang banyak bertentangan dengan apa yang dikatakan pejabat pemerintah tentang program ini, bersifat publik.
“Apakah kamu pernah merasa bersalah karena melawan musuh yang tidak bisa membalasmu?” Dateline bertanya kepada seorang pilot pesawat tak berawak, memperkuat gagasan bahwa dia melawan musuh, dan tidak menanyakan apakah dia merasa bersalah karena membunuh manusia, karena membunuh manusia non-musuh, untuk menghasilkan lebih banyak musuh, atau karena melanggar hukum melawan pembunuhan dan melawan perang . “Kami menyelamatkan pasukan kami di darat,” kata pilot pesawat tak berawak, tanpa menjelaskan bagaimana atau, alasannya, mengapa pasukan itu berada di darat dan tidak dapat diselamatkan dengan meninggalkannya.
“Drone adalah senjata yang menentukan, kunci dominasi militer AS,” Dateline memberitahu kami. Kemudian kita melihat Brennan mengklaim pembunuhan drone melindungi Amerika Serikat. Kemudian kita melihat cuplikan kabur dari jauh dari film drone tak bersenjata yang seharusnya menampilkan Osama bin Laden sebelum 9-11. Implikasinya adalah bahwa meledakkannya akan mencegah 9-11 dan ribuan kematiannya, jika tidak mungkin jutaan kematian yang disebabkan oleh perang AS yang dipasarkan sebagai tanggapan terhadap 9-11, karena perang itu mungkin diberi tema pemasaran yang berbeda. . Tetapi implikasi kartun bahwa satu dalang jahat adalah sumber dari semua kebencian dan kekerasan terhadap Amerika Serikat, dan bahwa membunuhnya tidak akan membuat marah banyak orang, dirobohkan oleh Dateline sendiri yang kemudian mengklaim dengan penuh kemenangan bahwa drone telah membunuh tujuh orang. potensi pengganti bin Laden.
Peran CIA dalam film Dateline lebih luas daripada dalam produksi Zero Damn Truth - eh, maksudku, Nol Gelap Tiga puluh - dan selanjutnya kita mendengar Brennan mengklaim bahwa "Profesional anti-terorisme selalu lebih suka menangkap individu." Penanggulangan terorisme itu adalah terorisme, bahwa anak-anak yang hidup di bawah desas-desus dan ancaman drone mengalami trauma, tidak pernah muncul. Dan klaim Brennan salah. Kami mengetahui banyak kasus ketika seseorang bisa dengan mudah ditangkap, tetapi membunuh mereka dan siapa pun di dekatnya lebih disukai - atau setidaknya membunuh siapa pun yang memiliki ponsel orang itu pada saat itu.
Ucapan Brennan berikutnya menggelikan: "Mengambil tindakan kinetik terhadap target atau individu biasanya merupakan pilihan terakhir." Karena pilihan untuk tidak melakukannya tidak ada?
Banjir propaganda ini tidak terhalang oleh suara-suara kritikus, pengunjuk rasa, pengacara, penyintas, atau korban, oleh pandangan pemerintah asing atau Uni Eropa atau pengadilan Pakistan, oleh perspektif keluarga yang takut untuk keluar dari pintu. Perang drone "sukses" di Yaman yang diperkirakan menyebabkan perang yang lebih besar tidak diperiksa. Penyebaran kelompok teroris, penguatan al Qaeda di tempat-tempat seperti Yaman tidak disebutkan. Sebaliknya, Brennan secara terang-terangan berbohong bahwa al-Qaidah telah "dibongkar dengan sangat metodis". Tidak ada suara yang menjawab kepalsuan yang bisa dibuktikan itu. Faktanya, Brennan mencoba memalsukan kata-katanya untuk memberi jalan keluar, tetapi pesan yang diterima oleh pemirsa itu salah.
"Reporter" Dateline yang bagi seorang reporter kurang lebih seperti pilot drone bagi seorang pilot memegang apa yang dia katakan sebagai daftar "285 nama target teroris" dan berseru bahwa "sekitar setengahnya hilang" - jelas mengharapkan kita untuk teriak Hore!
Kemudian - berkedip dan Anda akan melewatkannya - kami mendengar dari kritikus pembunuhan drone, khususnya tiga mantan peserta di dalamnya. Tapi reporter Dateline-lah yang mengklaim ini: "Itu karena drone sangat efektif sehingga kami menggunakannya lebih dari yang seharusnya, kata para kritikus." Efektif dalam hal apa? Para kritikus kemudian berkata bahwa drone kontraproduktif dan tidak bermoral, tetapi mereka tidak mengatakan itu di Dateline. Detik-detik yang diberikan kepada mereka tidak memungkinkan mereka mengatakannya di NBC apa yang mereka katakan di tempat lain.
Mantan pilot dan peserta mengangkat topik pembunuhan warga sipil, dan "reporter" bertanya apakah mereka tidak menyadari militer membunuh orang. Dia juga bertanya kepada mereka apakah perang drone adalah "perang video game" dan kemudian membawa kalimat itu ke komandan pangkalan Angkatan Udara Creech dan menanyakan pertanyaan konyol yang sama. Dia juga membiarkan komandan itu mengklaim bahwa "segala upaya telah dilakukan" untuk menghindari pembunuhan warga sipil, sebelum memberikan satu kalimat pada apa yang "dikatakan organisasi hak asasi manusia internasional", tanpa membuat mereka mengudara untuk mengatakan apa pun. Tapi "jurnalis" kita membantahnya dengan apa yang dikatakan Obama - membiarkan Obama mengatakannya secara langsung - dan kemudian membawa kritikus palsu untuk dengan bijak memberitahu kita bahwa kebenaran harus terletak di tengah-tengah. Bukankah lebih mungkin bahwa kebenaran terletak di suatu tempat dekat jurnalisme serius yang mengidentifikasi para korban?
Dateline mengesampingkan pertanyaan tentang siapa yang dibunuh dan tidak pernah menyentuh pertanyaan tentang legalitas, dengan fokus pada kebutuhan yang seharusnya untuk "transparansi" dari Gedung Putih. Dateline secara singkat menyebutkan serangan tanda tangan dan ketukan ganda, dan bahkan membuat Brennan mengakui bahwa jumlah teroris telah bertambah (tanpa mengomentari alasannya).
Pertanyaan terbaik yang diajukan Dateline adalah ketika ia menanyakan komandan pangkalan apa yang akan dilakukan AS jika negara lain melakukan pembunuhan drone (mungkin di Amerika Serikat). Tapi jawabannya tidak disambut dengan tawa atau kritik: “Kami akan beradaptasi. Kami tidak berpuas diri. ” Beradaptasi bagaimana? Bukankah itu pertanyaannya.
Brennan menutup programnya dengan mengatakan: "Ketika saya melihat tingkat kejahatan dan jumlah individu yang secara sembrono membunuh orang tak berdosa, kewajiban pemerintah adalah ... melindungi warganya." Tidak ada yang menyebutkan bahwa pilot pesawat tak berawaknya membunuh orang tak berdosa, perbuatan jahat, atau membahayakan warga AS - atau bahkan beberapa korban pesawat tak berawaknya sendiri adalah warga negara AS, termasuk dalam satu kasus yang kita ketahui tentang seorang anak - yang kepalanya mungkin tidak dipotong dengan pisau tetapi kepalanya pasti tidak tersisa di tubuhnya.
Lompat ke akhir episode Dateline ini, disponsori oleh nomor 1 dan huruf "C" "I" dan "A" dan kita disuguhi cuplikan anak-anak kecil yang berbicara dengan suara kecil mereka yang lucu melalui musik militer yang memberi tahu kita betapa heroiknya militer AS. "Mereka melindungi orang" kata seorang anak laki-laki kecil dengan suara bayi kecilnya yang lucu.
Amerika Serikat adalah satu-satunya negara di dunia yang belum meratifikasi Konvensi Hak Anak yang melarang perekrutan militer anak-anak.
