(Ini adalah bagian 21 dari World Beyond War laporan resmi Sistem Keamanan Global: Sebuah Alternatif untuk Perang. Lanjutkan ke mendahului | berikut bagian.)
Gene Sharp telah menyisir sejarah untuk menemukan dan mencatat ratusan metode yang telah berhasil digunakan untuk menggagalkan penindasan. Pertahanan berbasis sipil (CBD)
menunjukkan pertahanan oleh warga sipil (berbeda dari personil militer) dengan menggunakan sarana perjuangan sipil (berbeda dari militer dan paramiliter). Ini adalah kebijakan yang dimaksudkan untuk mencegah dan mengalahkan invasi, pendudukan, dan perampasan militer asing, "note3 Pertahanan ini "dimaksudkan untuk digerakkan oleh penduduk dan lembaga-lembaganya atas dasar persiapan, perencanaan, dan pelatihan sebelumnya."
Ini adalah “kebijakan [di mana] seluruh populasi dan institusi masyarakat menjadi kekuatan tempur. Persenjataan mereka terdiri dari beragam bentuk perlawanan, serangan balik, psikologis, ekonomi, sosial, dan politik. Kebijakan ini bertujuan untuk mencegah serangan dan mempertahankan diri dari mereka dengan persiapan untuk membuat masyarakat tidak bisa diatur oleh calon tiran dan penyerang. Populasi yang terlatih dan lembaga-lembaga masyarakat akan siap untuk menyangkal para penyerang tujuan mereka dan membuat konsolidasi kontrol politik tidak mungkin. Tujuan-tujuan ini akan dicapai dengan menerapkan non-kooperasi dan penolakan yang masif dan selektif. Selain itu, jika memungkinkan, negara yang mempertahankan akan bertujuan untuk menciptakan masalah internasional maksimum bagi para penyerang dan untuk menumbangkan keandalan pasukan dan pejabat mereka.
Gene Sharp (Penulis, Pendiri Lembaga Albert Einstein)
Dilema yang dihadapi oleh semua masyarakat sejak penemuan perang, yaitu, untuk menyerahkan atau menjadi bayangan cermin dari penyerang yang menyerang, diselesaikan dengan pertahanan berbasis sipil. Menjadi seperti atau lebih seperti perang daripada penyerang didasarkan pada kenyataan bahwa menghentikannya membutuhkan paksaan. Pertahanan berbasis sipil menyebarkan kekuatan koersif yang kuat yang tidak memerlukan tindakan militer.
Dalam pertahanan berbasis sipil, semua kerja sama ditarik dari kekuatan penjajah. Tidak ada yang berhasil. Lampu tidak menyala, atau panas, limbah tidak diambil, sistem transit tidak berfungsi, pengadilan berhenti berfungsi, orang-orang tidak mematuhi perintah. Inilah yang terjadi di Internet “Kapp Putsch” di Berlin di 1920 ketika seorang calon diktator dan pasukan pribadinya mencoba mengambil alih. Pemerintah sebelumnya melarikan diri, tetapi warga Berlin membuat pemerintahan menjadi sangat mustahil sehingga, bahkan dengan kekuatan militer yang luar biasa, pengambilalihan itu runtuh dalam beberapa minggu. Semua kekuatan tidak datang dari laras senjata.
Dalam beberapa kasus, sabotase terhadap properti pemerintah akan dianggap tepat. Ketika Angkatan Darat Prancis menduduki Jerman setelah Perang Dunia I, pekerja kereta api Jerman menonaktifkan mesin dan merobek jalan untuk mencegah Prancis memindahkan pasukan ke sana untuk menghadapi demonstrasi skala besar. Jika seorang tentara Prancis naik trem, pengemudi menolak untuk pindah.
Dua realitas inti mendukung pertahanan berbasis sipil; pertama, bahwa semua kekuasaan berasal dari bawah — semua pemerintah atas persetujuan yang diperintah dan persetujuan itu selalu dapat ditarik kembali, yang menyebabkan keruntuhan elit pemerintahan. Kedua, jika suatu negara dipandang tidak dapat dikendalikan, karena kekuatan pertahanan berbasis sipil yang kuat, tidak ada alasan untuk mencoba menaklukkannya. Sebuah negara yang dibela oleh kekuatan militer dapat dikalahkan dalam perang oleh kekuatan militer yang superior. Ada banyak sekali contoh. Contoh juga ada orang-orang yang bangkit dan mengalahkan pemerintahan diktator yang kejam melalui perjuangan tanpa kekerasan, dimulai dengan pembebasan dari kekuatan pendudukan di India oleh gerakan kekuatan rakyat Gandhi, berlanjut dengan penggulingan rezim Marcos di Filipina, kediktatoran yang didukung Soviet di Eropa Timur, dan Musim Semi Arab, untuk menyebutkan beberapa contoh yang paling terkenal.
Dalam pertahanan berbasis sipil, semua orang dewasa yang cakap dilatih dalam metode perlawanan.note4 Jutaan Korps Cadangan berdiri terorganisir, membuat negara ini begitu kuat dalam kemerdekaannya sehingga tidak ada yang berpikir untuk mencoba menaklukkannya. Sistem CBD dipublikasikan secara luas dan benar-benar transparan kepada musuh. Sistem CBD akan menelan biaya sepersekian dari jumlah yang sekarang dihabiskan untuk mendanai sistem pertahanan militer. CBD dapat memberikan pertahanan yang efektif dalam Sistem Perang, sementara itu merupakan komponen penting dari sistem perdamaian yang kuat.
(Lanjutkan ke mendahului | berikut bagian.)
Kami ingin mendengar dari Anda! (Silakan bagikan komentar di bawah)
Bagaimana ini mengarah kamu untuk berpikir secara berbeda tentang alternatif perang?
Apa yang akan Anda tambahkan, atau ubah, atau tanyakan tentang ini?
Apa yang dapat Anda lakukan untuk membantu lebih banyak orang memahami alternatif-alternatif perang ini?
Bagaimana Anda bisa mengambil tindakan untuk menjadikan alternatif perang ini menjadi kenyataan?
Silakan bagikan materi ini secara luas!
Posting terkait
Lihat posting lain yang terkait dengan "Demiliterisasi Keamanan"
Lihat daftar isi lengkap untuk Sistem Keamanan Global: Sebuah Alternatif untuk Perang
Catatan:
3. Tajam, Gene. 1990. Pertahanan Berbasis Sipil: Sistem Senjata Paska-Militer. Tautan ke seluruh buku: http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/09/Civilian-Based-Defense-English.pdf. (kembali ke artikel utama)
4. Lihat Gene Sharp, Politik Aksi Non-Kekerasan, dan Menjadikan Eropa Tak Terkalahkan, dan Pertahanan Berbasis Sipil di antara karya-karya lainnya. Satu buklet, From Dictatorship to Democracy diterjemahkan ke dalam bahasa Arab sebelum Musim Semi Arab. (kembali ke artikel utama)
