By Transform Defense untuk keselamatan manusia yang berkelanjutanNovember 11, 2022
Sebagai bagian dari Acara Sampingan Zona Biru yang inovatif di COP27 tentang penanganan emisi terkait militer dan konflik di bawah UNFCCC, TPNS diundang untuk berbicara tentang perspektif masyarakat sipil. Itu diselenggarakan oleh Ukraina dan didukung oleh CAFOD. TPNS bergabung dengan rekan mereka di Perspectives Climate Group, yang mempresentasikan publikasi bersama kami Emisi Militer dan Konflik: Kyoto ke Glasgow dan Beyond. Acara tersebut dihadiri 150 orang, termasuk media nasional dari Jerman, Swiss, Bloomberg, dan AFP. Deborah Burton juga dapat merujuk beberapa temuan dari publikasi bersama mereka yang diterbitkan 10 November dengan TNI dan Stop Wappenhandel: Jaminan Iklim- Bagaimana Pengeluaran Militer mempercepat kerusakan Iklim.
Emisi gas rumah kaca dari operasi militer di masa damai dan perang cukup signifikan, mencapai ratusan juta t CO2. Acara tersebut membahas bagaimana masalah yang sejauh ini diabaikan dapat ditangani di bawah UNFCCC dan Perjanjian Paris.
Pembicara: Gubernur Ukraina; Gubernur Georgia; Gubernur Moldova; Univ. Zurich dan Penelitian Iklim Perspektif; Inisiatif Akuntansi GRK Perang; Tipping Point Utara Selatan.
Pidato oleh Axel Michaelowa (Kelompok Iklim Perspektif)
Pidato oleh Deborah Burton (Tipping Point North South)
Salinan tersedia di sini.
Q & A
Pertanyaan: Terima kasih banyak untuk panelnya. Pertanyaan saya agak condong ke langkah selanjutnya, tetapi lebih hanya membawa percakapan lebih jauh dari sekadar menghijaukan militer. Karena dengan semua yang kami perhitungkan untuk emisi, kami melakukan pembicaraan tidak hanya untuk mengurangi emisi, tetapi juga mengubah cara kami beroperasi. Dan saya menyukai fakta bahwa kami tidak hanya berbicara tentang apa yang dilakukan operasi militer, tetapi juga tentang kebakaran yang disebabkan dan memikirkan tentang pembangunan kembali. Jadi ada percakapan yang perlu kita lakukan lebih jauh dari seberapa banyak yang diakui militer, tetapi perubahan iklim bukanlah ancaman bagi cara hidup kita, itu adalah konsekuensi dari itu. Dan cara hidup itu juga terlalu bergantung pada kekuatan militer baik agresor maupun korban seperti yang dikatakan Axel, begitu banyak komunitas lain yang mengalami masalah serupa. Dan itu baru saja memasuki percakapan. Jadi sekarang setelah kita menjadi pusat perhatian tentang hal ini, bagaimana komunitas Anda menyerukan lebih dari sekadar menghitung, tetapi juga bagaimana ketergantungan kita yang berlebihan pada pasukan militer untuk menanggapi berbagai masalah, termasuk perubahan iklim yang disebabkan oleh militer, apakah ada poin yang hilang dalam hal ke mana kita harus bergerak sebagai masyarakat? Jika kita benar-benar ingin mengatasi perubahan iklim? Bagaimana komunitas Anda menggunakan kesempatan ini untuk melanjutkan percakapan itu?
Deborah Burton (dari Tipping Point Utara Selatan): Saya pikir Anda telah memukul paku di kepala, sungguh. Maksudku, kita tahu kita harus melakukannya, dan kita sedang berjuang. Kami mendorong transformasi total ekonomi kami. IPCC, baru-baru ini, menurut saya, berbicara tentang Degrowth. Saya tidak mendengar degrowth disebutkan setengah dari yang seharusnya. Kami benar-benar membutuhkan transformasi paralel tentang bagaimana kami berpikir tentang kebijakan luar negeri dan pertahanan, bagaimana kami melakukan hubungan internasional, dalam menghadapi tiga derajat.
Anda tahu, dalam tujuh tahun ke depan, kita harus mendapatkan pengurangan hingga 45%. Pada tahun 2030. Dalam tujuh tahun itu, kita akan membelanjakan setidaknya $15 triliun untuk militer kita. Dan ada percakapan lain di sekitar, militer ingin mengamankan perubahan iklim. Kita perlu mulai memikirkan beberapa ide yang sangat, sangat besar tentang ke mana kita akan pergi sebagai spesies. Kami bahkan belum mulai memikirkan ke mana kami akan pergi dengan hubungan internasional. Dan meskipun selalu ada logika tentang bagaimana kita sampai di tempat kita sekarang. Tentu saja, kita bisa melihat bagaimana kita sampai di tempat kita sekarang. Kita benar-benar bergerak ke arah yang salah selama abad ke-21 dan ke-22.
Kami bahkan tidak menggunakan kata keamanan di organisasi kecil kami. Kami menyebutnya keselamatan manusia. Kami menyerukan transformasi pertahanan demi keselamatan manusia yang berkelanjutan. Dan itu sama sekali tidak berarti bahwa orang dan negara tidak memiliki hak untuk membela diri. Mereka benar-benar melakukannya. Itu adalah tuduhan nomor satu terhadap pemerintah mana pun. Tapi bagaimana kita beralih dari pembingkaian abad ke-19 dan ke-20? Tentang bagaimana kita melakukan bisnis sebagai spesies, sebagai manusia? Bagaimana kita memajukan debat itu?
Dan saya hanya harus mengatakan bahwa semua yang terjadi di sini hari ini, Anda tahu, sebagai organisasi masyarakat sipil yang sangat kecil, setahun yang lalu, kami ingin menjadi agenda COP27 di suatu tempat. Kami tidak berpikir bahwa kami akan berada di sini dan invasi mengerikan ke Ukraina inilah yang telah membawa oksigen publisitas ke masalah ini. Tapi kami memiliki kerangka kerja, kami memiliki peta jalan untuk memasukkannya ke dalam agenda. Dan mungkin dengan memasukkannya ke dalam agenda, percakapan lain ini dan ide-ide yang lebih besar ini akan mulai terjadi.
