Oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies, World BEYOND WarNovember 8, 2021
polisi dua puluh enam! Itulah berapa kali PBB telah mengumpulkan para pemimpin dunia untuk mencoba mengatasi krisis iklim. Tapi Amerika Serikat memproduksi lebih banyak minyak dan gas alam dari sebelumnya; jumlah gas rumah kaca (GRK) di atmosfer dan suhu global keduanya masih naik; dan kita sudah mengalami cuaca ekstrem dan kekacauan iklim yang telah diperingatkan oleh para ilmuwan kepada kita empat puluh tahun, dan yang hanya akan semakin buruk tanpa tindakan iklim yang serius.
Namun, planet ini sejauh ini hanya menghangat 1.2° Celcius (2.2° F) sejak zaman pra-industri. Kita sudah memiliki teknologi yang kita butuhkan untuk mengubah sistem energi kita menjadi energi yang bersih dan terbarukan, dan hal itu akan menciptakan jutaan pekerjaan yang baik bagi orang-orang di seluruh dunia. Jadi, secara praktis, langkah-langkah yang harus kita ambil jelas, dapat dicapai dan mendesak.
Hambatan terbesar untuk tindakan yang kita hadapi adalah disfungsional kita, neoliberal sistem politik dan ekonomi dan kontrolnya oleh kepentingan plutokratis dan korporasi, yang bertekad untuk terus mengambil keuntungan dari bahan bakar fosil bahkan dengan mengorbankan iklim unik yang layak huni di Bumi. Krisis iklim telah mengekspos ketidakmampuan struktural sistem ini untuk bertindak dalam kepentingan nyata umat manusia, bahkan ketika masa depan kita tergantung pada keseimbangan.
Jadi apa jawabannya? Bisakah COP26 di Glasgow berbeda? Apa yang bisa membuat perbedaan antara PR politik yang lebih apik dan tindakan tegas? Mengandalkan hal yang sama politisi dan kepentingan bahan bakar fosil (ya, mereka juga ada di sana) untuk melakukan sesuatu yang berbeda kali ini tampaknya bunuh diri, tetapi apa alternatifnya?
Sejak kepemimpinan Pied Piper Obama di Kopenhagen dan Paris menghasilkan sistem di mana masing-masing negara menetapkan target mereka sendiri dan memutuskan bagaimana mencapainya, sebagian besar negara hanya membuat sedikit kemajuan menuju target yang mereka tetapkan di Paris pada tahun 2015.
Sekarang mereka telah datang ke Glasgow dengan janji yang telah ditentukan sebelumnya dan tidak memadai yang, bahkan jika dipenuhi, masih akan mengarah ke dunia yang jauh lebih panas pada tahun 2100. A penggantian Laporan PBB dan masyarakat sipil menjelang COP26 telah membunyikan alarm dengan apa yang disebut oleh Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres sebagai “panggilan membangunkan yang menggelegar” dan “kode merah untuk kemanusiaan.” Dalam pidato pembukaan Guterres di COP26 pada 1 November, dia mengatakan bahwa “kita menggali kuburan kita sendiri” dengan gagal menyelesaikan krisis ini.
Namun pemerintah masih berfokus pada tujuan jangka panjang seperti mencapai “Net Zero” pada tahun 2050, 2060 atau bahkan 2070, sejauh ini di masa depan mereka dapat terus menunda langkah-langkah radikal yang diperlukan untuk membatasi pemanasan hingga 1.5° Celcius. Bahkan jika mereka entah bagaimana berhenti memompa gas rumah kaca ke udara, jumlah GRK di atmosfer pada tahun 2050 akan terus memanaskan planet ini selama beberapa generasi. Semakin kita mengisi atmosfer dengan GRK, semakin lama efeknya akan bertahan dan semakin panas Bumi akan terus tumbuh.
Amerika Serikat telah menetapkan jangka pendek target pengurangan emisinya sebesar 50% dari tingkat puncaknya pada tahun 2005 pada tahun 2030. Namun kebijakannya saat ini hanya akan mengarah pada pengurangan 17%-25% pada saat itu.
Program Kinerja Energi Bersih (CEPP), yang merupakan bagian dari Build Back Better Act, dapat menutupi banyak celah itu dengan membayar utilitas listrik untuk meningkatkan ketergantungan pada energi terbarukan sebesar 4% dari tahun ke tahun dan menghukum utilitas yang tidak. Tetapi pada malam COP 26, Biden menjatuhkan CEPP dari RUU di bawah tekanan dari Senator Manchin dan Sinema dan dalang bahan bakar fosil mereka.
Sementara itu, militer AS, institusi penghasil emisi GRK terbesar di Bumi, dibebaskan dari batasan apa pun berdasarkan Perjanjian Paris. Aktivis perdamaian di Glasgow menuntut agar COP26 harus menyelesaikan masalah besar ini lubang hitam dalam kebijakan iklim global dengan memasukkan emisi GRK mesin perang AS, dan emisi militer lainnya, dalam pelaporan dan pengurangan emisi nasional.
Pada saat yang sama, setiap sen yang dikeluarkan oleh pemerintah di seluruh dunia untuk mengatasi krisis iklim berjumlah sebagian kecil dari apa yang telah dihabiskan oleh Amerika Serikat sendiri untuk mesin perang yang menghancurkan bangsanya selama periode yang sama.
China sekarang secara resmi mengeluarkan lebih banyak CO2 daripada Amerika Serikat. Tetapi sebagian besar emisi China didorong oleh konsumsi produk China lainnya di dunia, dan pelanggan terbesarnya adalah Amerika Serikat. Sebuah studi MIT pada tahun 2014 diperkirakan bahwa ekspor menyumbang 22% dari emisi karbon China. Pada basis konsumsi per kapita, orang Amerika masih menyumbang tiga kali emisi GRK tetangga Cina kita dan dua kali lipat emisi Eropa.
Negara-negara kaya juga memiliki gagal pada komitmen yang mereka buat di Kopenhagen pada tahun 2009 untuk membantu negara-negara miskin mengatasi perubahan iklim dengan memberikan bantuan keuangan yang akan tumbuh menjadi $100 miliar per tahun pada tahun 2020. Mereka telah memberikan jumlah yang meningkat, mencapai $79 miliar pada tahun 2019, tetapi kegagalan untuk memberikan sepenuhnya jumlah yang dijanjikan telah mengikis kepercayaan antara negara kaya dan miskin. Sebuah komite yang dipimpin oleh Kanada dan Jerman di COP26 ditugaskan untuk menyelesaikan kekurangan dan memulihkan kepercayaan.
Ketika para pemimpin politik dunia gagal begitu parah sehingga mereka menghancurkan alam dan iklim yang layak huni yang menopang peradaban manusia, sangat mendesak bagi orang-orang di mana pun untuk menjadi jauh lebih aktif, vokal, dan kreatif.
Tanggapan publik yang tepat terhadap pemerintah yang siap menyia-nyiakan kehidupan jutaan orang, baik dengan perang atau dengan bunuh diri massal ekologis, adalah pemberontakan dan revolusi – dan bentuk-bentuk revolusi tanpa kekerasan pada umumnya terbukti lebih efektif dan bermanfaat daripada yang kekerasan.
Orang-orang naik melawan sistem politik dan ekonomi neoliberal yang korup ini di negara-negara di seluruh dunia, karena dampak biadabnya mempengaruhi kehidupan mereka dengan cara yang berbeda. Tetapi krisis iklim adalah bahaya universal bagi seluruh umat manusia yang membutuhkan tanggapan global yang universal.
Salah satu kelompok masyarakat sipil yang menginspirasi di jalan-jalan di Glasgow selama COP 26 adalah Pemberontakan Kepunahan, yang menyatakan, “Kami menuduh para pemimpin dunia gagal, dan dengan visi harapan yang berani, kami menuntut hal-hal yang mustahil… Kami akan bernyanyi dan menari dan bergandengan tangan melawan keputusasaan dan mengingatkan dunia bahwa ada begitu banyak hal yang pantas untuk memberontak.”
Extinction Rebellion dan kelompok iklim lainnya di COP26 menyerukan Net Zero pada tahun 2025, bukan tahun 2050, sebagai satu-satunya cara untuk memenuhi tujuan 1.5° yang disepakati di Paris.
Greenpeace menyerukan moratorium global segera pada proyek bahan bakar fosil baru dan penghentian cepat pembangkit listrik berbahan bakar batu bara. Bahkan pemerintah koalisi baru di Jerman, yang mencakup Partai Hijau dan memiliki tujuan yang lebih ambisius daripada negara-negara kaya besar lainnya, baru saja menaikkan tenggat waktu akhir penghapusan batu bara Jerman dari tahun 2038 hingga 2030.
Jaringan Lingkungan Adat adalah membawa penduduk asli dari Global South ke Glasgow untuk menceritakan kisah mereka di konferensi. Mereka menyerukan negara-negara industri Utara untuk menyatakan darurat iklim, untuk menjaga bahan bakar fosil di tanah dan mengakhiri subsidi bahan bakar fosil secara global.
Friends of the Earth (FOE) telah menerbitkan sebuah laporan baru berjudul Solusi Berbasis Alam: Serigala Berbulu Domba sebagai fokus pekerjaannya di COP26. Ini mengungkap tren baru dalam pencucian hijau perusahaan yang melibatkan perkebunan pohon skala industri di negara-negara miskin, yang oleh perusahaan direncanakan untuk diklaim sebagai "penggantian kerugian" untuk produksi bahan bakar fosil yang berkelanjutan.
Pemerintah Inggris yang menjadi tuan rumah konferensi di Glasgow telah mengesahkan skema ini sebagai bagian dari program di COP26. FOE menyoroti efek perampasan tanah besar-besaran ini pada komunitas lokal dan adat dan menyebutnya sebagai “penipuan berbahaya dan gangguan dari solusi nyata untuk krisis iklim.” Jika ini yang dimaksud pemerintah dengan “Net Zero”, itu hanya akan menjadi satu langkah lagi dalam finansialisasi Bumi dan semua sumber dayanya, bukan solusi nyata.
Karena sulit bagi aktivis dari seluruh dunia untuk pergi ke Glasgow untuk COP26 selama pandemi, kelompok aktivis secara bersamaan mengorganisir di seluruh dunia untuk menekan pemerintah di negara mereka sendiri. Ratusan aktivis iklim dan masyarakat adat telah telah ditangkap dalam protes di Gedung Putih di Washington, dan lima aktivis muda Gerakan Matahari Terbit mulai mogok makan di sana pada 19 Oktober.
Kelompok iklim AS juga mendukung RUU "Kesepakatan Baru Hijau", H.Res. 332, yang telah diperkenalkan oleh Perwakilan Alexandria Ocasio-Cortez di Kongres, yang secara khusus menyerukan kebijakan untuk menjaga pemanasan global di bawah 1.5° Celcius, dan saat ini memiliki 103 sponsor bersama. RUU tersebut menetapkan target ambisius untuk tahun 2030, tetapi hanya menyerukan Net Zero pada tahun 2050.
Kelompok lingkungan dan iklim yang berkumpul di Glasgow setuju bahwa kita membutuhkan program konversi energi global yang nyata sekarang, sebagai masalah praktis, bukan sebagai tujuan aspirasional dari proses politik yang korup dan tidak efektif tanpa henti.
Pada COP25 di Madrid pada 2019, Extinction Rebellion membuang setumpuk kotoran kuda di luar aula konferensi dengan pesan, “Kotoran kuda berhenti di sini.” Tentu saja itu tidak menghentikannya, tetapi itu menunjukkan bahwa pembicaraan kosong harus segera dikalahkan oleh tindakan nyata. Greta Thunberg telah memukul kepala, membanting para pemimpin dunia karena menutupi kegagalan mereka dengan "bla, bla, bla," alih-alih mengambil tindakan nyata.
Seperti Pemogokan Sekolah Greta untuk Iklim, gerakan iklim di jalanan Glasgow diinformasikan dengan pengakuan bahwa ilmu pengetahuan sudah jelas dan solusi untuk krisis iklim sudah tersedia. Hanya kemauan politik yang kurang. Ini harus dipasok oleh orang-orang biasa, dari semua lapisan masyarakat, melalui aksi kreatif, dramatis dan mobilisasi massa, untuk menuntut transformasi politik dan ekonomi yang sangat kita butuhkan.
Sekretaris Jenderal PBB yang biasanya lembut, Guterres, menjelaskan bahwa “panas jalanan” akan menjadi kunci untuk menyelamatkan umat manusia. “Tentara aksi iklim – dipimpin oleh kaum muda – tidak dapat dihentikan,” katanya kepada para pemimpin dunia di Glasgow. “Mereka lebih besar. Mereka lebih keras. Dan, saya jamin, mereka tidak akan pergi.”
Medea Benjamin adalah salah seorang pendiri CODEPINK for Peace, dan penulis beberapa buku, termasuk Di Dalam Iran: Sejarah Nyata dan Politik Republik Islam Iran.
Nicolas JS Davies adalah seorang jurnalis independen, seorang peneliti dengan CODEPINK dan penulis Darah Di Tangan Kita: Invasi Amerika dan Penghancuran Irak.
