Anggota Kongres McGovern Bertindak Memaksa Debat Rumah tentang Penarikan Pasukan AS dari Irak dan Suriah

McGovern Memimpin Tahap Pengaturan Resolusi Bipartisan untuk Vote AUMF; Mengutuk House Republican Leadership for Failure to Act

WASHINGTON, DC - Hari ini, anggota Kongres Jim McGovern (D-MA), Demokrat peringkat tertinggi kedua di Komite Aturan DPR, bergabung dengan Rep. Walter Jones (R-NC) dan Barbara Lee (D-CA) dalam memperkenalkan bipartisan resolusi bersamaan di bawah ketentuan Resolusi Kekuatan Perang, untuk memaksa DPR untuk berdebat tentang apakah pasukan AS harus menarik diri dari Irak dan Suriah. Resolusi ini dapat dimunculkan untuk pemungutan suara minggu Juni 22.

McGovern telah suara terkemuka di Kongres menyerukan Kepemimpinan Republik House untuk menghormati tugas Konstitusional mereka sebagai pemimpin DPR untuk memberikan suara pada Otorisasi Penggunaan Kekuatan Militer (AUMF) pada misi AS untuk memerangi Negara Islam di Irak, Suriah , dan di tempat lain.

McGovern memperkenalkan resolusi serupa di Juli 2014 dan versi revisi dari resolusi yang diteruskan dukungan bipartisan yang luar biasa dengan suara 370-40, tetapi Kepemimpinan Republik House telah menolak untuk membawa AUMF ke lantai untuk pemungutan suara dalam 10 bulan sejak operasi tempur AS dimulai - bahkan setelah Presiden Obama mengirim rancangan permintaan AUMF pada bulan Februari.

Teks lengkap pidato anggota Kongres McGovern di bawah ini.

Sebagaimana Disiapkan Untuk Pengiriman:

M. Speaker, hari ini, bersama dengan kolega saya Walter Jones (R-NC) dan Barbara Lee (D-CA), saya memperkenalkan H. Con. Res. 55 untuk memaksa DPR dan Kongres ini untuk berdebat tentang apakah pasukan AS harus mundur dari Irak dan Suriah. Kami memperkenalkan resolusi ini berdasarkan ketentuan bagian 5 (c) Resolusi Kekuatan Perang.

Seperti yang diketahui oleh semua rekan DPR saya, tahun lalu, Presiden mengizinkan serangan udara terhadap Negara Islam di Irak dan Suriah pada Agustus 7^th. Selama lebih dari 10 bulan, Amerika Serikat telah terlibat dalam permusuhan di Irak dan Suriah tanpa memperdebatkan otorisasi untuk perang ini. Pada 11 Februari^th tahun ini, hampir 4 bulan lalu, Presiden mengirim ke Kongres teks untuk Otorisasi Penggunaan Kekuatan Militer - atau AUMF - untuk memerangi Negara Islam di Irak, Suriah dan di tempat lain, namun Kongres gagal untuk bertindak berdasarkan AUMF tersebut. , atau membawa alternatif ke lantai DPR, meskipun kami terus mengesahkan dan sesuai uang yang diperlukan untuk operasi militer berkelanjutan di negara-negara tersebut.

Terus terang, M. Speaker, ini tidak bisa diterima. Rumah ini tampaknya tidak memiliki masalah mengirim pria dan wanita berseragam kami ke jalan yang terluka; tampaknya tidak ada masalah menghabiskan miliaran dolar untuk persenjataan, peralatan dan kekuatan udara untuk melaksanakan perang ini; tetapi itu tidak bisa membawa dirinya untuk melangkah ke piring dan bertanggung jawab atas perang ini.

Prajurit dan pelayan wanita kami berani dan berdedikasi. Kongres, bagaimanapun, adalah anak poster untuk pengecut. Pimpinan DPR merengek dan mengeluh dari sela-sela, dan sementara itu mengabaikan tugas Konstitusionalnya untuk membawa AUMF ke lantai DPR ini, memperdebatkannya dan memberikan suara di atasnya.

Resolusi kami, yang akan datang ke hadapan Dewan ini untuk dipertimbangkan dalam hari-hari kalender 15, mengharuskan Presiden untuk menarik pasukan AS dari Irak dan Suriah dalam beberapa hari 30 atau paling lambat akhir tahun ini, Desember 31, 2015. Jika DPR menyetujui resolusi ini, Kongres masih memiliki waktu 6 bulan untuk melakukan hal yang benar dan membawa AUMF ke hadapan DPR dan Senat untuk diperdebatkan dan ditindaklanjuti. Baik Kongres perlu memenuhi tanggung jawabnya dan mengesahkan perang ini, atau dengan kelalaian dan ketidakpedulian yang terus-menerus, pasukan kita harus ditarik dan pulang. Sesederhana itu.

Saya sangat terganggu dengan kebijakan kami di Irak dan Suriah. Saya tidak percaya ini adalah misi yang didefinisikan dengan jelas - dengan awal, tengah, dan akhir - melainkan, lebih sama. Saya tidak yakin bahwa dengan memperbesar jejak militer kita, kita akan mengakhiri kekerasan di wilayah tersebut; mengalahkan ISIS; atau mengatasi penyebab utama kerusuhan. Ini adalah situasi yang rumit yang membutuhkan respons yang rumit dan lebih imajinatif.

Saya juga prihatin dengan pernyataan baru-baru ini oleh Administrasi tentang berapa lama kami akan terlibat di Irak, Suriah dan di tempat lain memerangi ISIS. Baru kemarin, tanggal 3 Juni^rd, Jenderal John Allen, utusan AS untuk koalisi pimpinan AS yang memerangi ISIS, mengatakan bahwa pertarungan ini mungkin membutuhkan "satu generasi atau lebih." Dia berbicara di Doha, Qatar di US-Islamic World Forum.

M. Pembicara, jika kita akan menginvestasikan satu generasi atau lebih dari darah dan harta kita dalam perang ini, maka bukankah seharusnya Kongres paling tidak memperdebatkan apakah akan mengotorisasi atau tidak?

Menurut Proyek Prioritas Nasional, yang berbasis di Northampton, Massachusetts, di distrik Kongres saya, setiap jam pembayar pajak Amerika Serikat membayar $ 3.42 juta untuk tindakan militer melawan ISIS. $ 3.42 juta setiap jam, M. Speaker.

Ini di atas ratusan miliar dolar pajak yang dihabiskan untuk perang pertama di Irak. Dan hampir setiap sen dari peti perang ini dipinjam uang, dimasukkan ke dalam kartu kredit nasional - asalkan disebut sebagai dana darurat yang tidak harus dipertanggungjawabkan atau tunduk pada batas anggaran seperti dana lainnya.

Mengapa, M. Speaker, kita sepertinya selalu punya banyak uang atau keinginan untuk meminjam semua uang yang diperlukan untuk berperang? Tapi entah bagaimana, kita tidak pernah punya uang untuk diinvestasikan di sekolah kita, jalan raya dan sistem air kita, atau anak-anak kita, keluarga dan komunitas kita? Setiap hari Kongres ini dipaksa untuk membuat keputusan yang sulit, serius, dan menyakitkan untuk menghilangkan ekonomi domestik kita dan prioritas sumber daya yang mereka butuhkan untuk berhasil. Tapi bagaimanapun, selalu ada uang untuk lebih banyak perang.

Nah, jika kita akan terus menghabiskan miliaran dolar untuk perang; dan jika kita akan terus memberi tahu Angkatan Bersenjata kita bahwa kita mengharapkan mereka bertempur dan mati dalam perang ini; maka menurut saya yang paling bisa kita lakukan adalah berdiri dan memberikan suara untuk mengesahkan perang ini, atau kita harus mengakhirinya. Kami berhutang pada rakyat Amerika; kami berhutang itu kepada pasukan kami dan keluarga mereka; dan kami berhutang itu pada sumpah jabatan yang kami masing-masing ambil untuk menegakkan Konstitusi Amerika Serikat.

Saya ingin menjelaskan, M. Speaker. Saya tidak bisa lagi mengkritik Presiden, Pentagon atau Departemen Luar Negeri ketika harus bertanggung jawab atas perang melawan ISIS di Irak dan Suriah ini. Saya mungkin tidak setuju dengan kebijakan tersebut, tetapi mereka telah melakukan tugasnya. Di setiap langkahnya, mulai 16 Juni 2014, Presiden telah memberi tahu Kongres tentang tindakannya mengirim pasukan AS ke Irak dan Suriah dan untuk melakukan operasi militer melawan ISIS. Dan pada 11 Februari^th tahun ini, ia mengirimi Kongres draft teks AUMF.

Tidak, M. Pembicara, sementara saya tidak setuju dengan kebijakan tersebut, Administrasi telah melakukan tugasnya. Itu telah membuat Kongres terinformasi, dan ketika operasi militer terus meningkat, mereka mengirim permintaan untuk AUMF ke Kongres untuk bertindak.

Kongres inilah - House ini - yang telah gagal, dan gagal total, untuk menjalankan tugasnya. Selalu mengeluh dari sela-sela, Pimpinan DPR ini gagal bertindak tahun lalu untuk mengesahkan perang ini, bahkan saat itu meningkat dan meluas hampir setiap bulan. Pembicara mengatakan itu bukan tanggung jawab 113^th Kongres untuk bertindak, meskipun perang dimulai selama masa jabatannya. Tidak! Tidak! Entah bagaimana itu adalah tanggung jawab Kongres berikutnya, 114^th Kongres.

Ya, 114^th Kongres diselenggarakan pada Januari 6^th dan masih belum melakukan satu hal pun untuk mengotorisasi perang melawan ISIS di Irak dan Suriah. Pembicara menegaskan bahwa Kongres tidak dapat bertindak atas perang sampai Presiden mengirimkan AUMF ke Kongres. Nah, M. Speaker, Presiden baru melakukan itu pada 11 Februari^th - dan tetap saja Pimpinan DPR ini tidak melakukan apa pun untuk mengizinkan penggunaan kekuatan militer di Irak dan Suriah. Dan sekarang, Pembicara mengatakan dia ingin Presiden mengirim Kongres versi lain dari AUMF karena dia tidak suka yang pertama. Apakah kamu bercanda?

Maaf, Tn. Pembicara, tidak seperti itu. Jika Pimpinan DPR ini tidak menyukai teks asli AUMF Presiden, maka tugas Kongres untuk menyusun alternatif, laporan AUMF yang direvisi dari Komite Urusan Luar Negeri DPR, membawanya ke lantai DPR, dan biarkan Anggota DPR ini berdebat dan memilihnya. Begitulah cara kerjanya. Jika menurut Anda AUMF Presiden terlalu lemah, maka buatlah lebih kuat. Jika menurut Anda terlalu luas, maka tentukan batasannya. Dan jika Anda menentang perang ini, maka pilihlah untuk membawa pulang pasukan kami. Singkatnya, lakukan pekerjaan Anda. Tidak masalah jika itu kerja keras. Itulah yang harus kami lakukan di sini. Itulah yang harus kita lakukan berdasarkan Konstitusi. Dan itulah mengapa Anggota Kongres mendapat gaji dari rakyat Amerika setiap minggu - untuk membuat keputusan sulit, bukan lari dari mereka. Yang saya minta, Tuan Pembicara, adalah agar Kongres melakukan tugasnya. Itulah tugas Rumah ini dan Mayoritas yang bertanggung jawab atas Rumah ini - untuk sekadar melakukan tugasnya; untuk memerintah, M. Speaker. Namun sebaliknya, yang kita saksikan hanyalah keragu-raguan, dan memutarbalikkan, dan mengeluh, dan merengek, dan menyalahkan orang lain, dan pengabaian tanggung jawab yang total dan total, berulang kali. Cukup!

Jadi, dengan keengganan dan frustrasi yang besar, Perwakilan Jones, Lee dan saya telah memperkenalkan H. Con. Res. 55. Karena jika DPR ini tidak tega menjalankan tugas konstitusionalnya untuk memperdebatkan dan mengesahkan perang terbaru ini, maka kita harus membawa pasukan kita pulang. Jika Kongres pengecut setiap malam dapat pulang ke keluarga dan orang yang mereka cintai, maka pasukan pemberani kita harus menerima hak istimewa yang sama.

Tidak melakukan apa pun itu mudah. Dan saya sedih untuk mengatakan, perang menjadi mudah; terlalu mudah. Tapi biayanya, dalam hal darah dan harta, sangat tinggi.

Saya mendesak semua kolega saya untuk mendukung resolusi ini dan menuntut agar Pimpinan Dewan ini membawa AUMF ke lantai Dewan ini untuk perang melawan Negara Islam di Irak dan Suriah sebelum Kongres menunda pada Juni 26^th untuk 4^th reses Juli.

Kongres perlu memperdebatkan AUMF, M. Speaker. Itu hanya perlu melakukan tugasnya.