Pengkondisian Klasik untuk Perdamaian

By David Swanson, Oktober 22, 2108.

Menurut analisis polisi-pembunuhan-penghasut Dave Grossman, alasan bahwa hanya sebagian kecil prajurit yang berusaha membunuh dalam Perang Dunia II dan perang sebelumnya adalah keengganan umum untuk melakukan pembunuhan. Dan alasan bahwa sebagian besar tentara AS (marinir, pelaut, dll.) Telah mencoba untuk membunuh dalam beberapa dekade terakhir adalah "pengkondisian klasik." Seorang pemadam kebakaran bergegas ke api tanpa berpikir, jika ia telah dikondisikan melalui pengulangan latihan. untuk melakukannya. Tentara membunuh tanpa berpikir, jika mereka dilatih untuk melakukannya melalui pengulangan simulasi pembunuhan yang realistis.

Tentu saja, setelah itu, Anda tidak bisa menghentikan orang untuk memikirkan apa yang telah mereka lakukan. Penyebab utama kematian di militer AS adalah bunuh diri, dan indikator utama risiko bunuh diri adalah rasa bersalah dalam pertempuran.

Saya bertanya-tanya apa yang akan terjadi jika pemerintah berinvestasi dalam iklan dan rekrutmen, dan kemudian membayar ratusan ribu orang muda gaji yang baik untuk dikondisikan bagi perdamaian. Saya sangat curiga bahwa satu hal yang tidak akan terjadi adalah penyesalan dan rasa bersalah yang menyebabkan bunuh diri. Tapi seperti apa pengondisian seperti itu, dan apa efek sampingnya?

Saya tidak pernah memikirkan hal ini sebelumnya, terutama, saya pikir, karena saya tidak ingin menipu orang untuk menjadi damai, dan tidak percaya itu perlu. Ketika saya berbicara dengan orang-orang yang percaya bahwa perang dapat dibenarkan, dan yang terbuka untuk membicarakannya, lebih sering saya meyakinkan mereka melalui diskusi penuh hormat yang jujur ​​bahwa sebenarnya perang tidak pernah bisa dibenarkan. Jika saya memiliki 7.6 miliar jam untuk menghabiskan satu jam dengan masing-masing orang, saya berkata pada diri sendiri, saya bisa berbicara sebagian besar dari mereka percaya pada perang, dan beberapa dari mereka mengambil tindakan untuk membatalkan persiapan pemerintah untuk perang.

Namun, saya hanya menonton acara Netflix di mana upaya dilakukan untuk mengkondisikan seseorang untuk perdamaian. Setidaknya itulah salah satu cara memandang acara ini. Ini disebut Pengorbanan oleh Derren Brown. Saya akan merusak kejutan apa pun untuk Anda.

Berhenti membaca di sini untuk menghindari spoiler.

Perlu dicatat bahwa Penjaga, Metro, dan Decider tidak terlalu menyukai pertunjukan ini, dan umumnya menentang keputusan etis untuk memanipulasi pria yang menjadi subjek percobaan pertunjukan. Namun, untuk mempercayai produser acara itu, lelaki itu cukup senang telah dicoba. Dalam keadaan apa pun, orang akan sangat terdesak untuk mendapatkan publikasi perusahaan untuk menentang manipulasi anak-anak melalui video game dan film perang, dan manipulasi rekrutmen militer untuk membunuh dan meyakini bahwa mereka kemungkinan akan bertahan hidup tanpa terluka. Jika memanipulasi seseorang tidak menyenangkan - dan saya pasti bisa melihat mengapa itu terjadi - haruskah kita menyimpan keberatan tersebut untuk manipulasi seseorang untuk tujuan yang baik?

Dalam keadilan, publikasi serupa agak mirip keberatan ketika Derren Brown, dalam acara Netflix lainnya, memanipulasi orang untuk melakukan apa yang mereka yakini melakukan pembunuhan. Tapi itu adalah pembunuhan individu, bukan pembunuhan massal, dan tidak dengan seragam atau bom atau lagu kebangsaan apa pun atau semua perlengkapan yang membuatnya OK.

Jika Anda menonton pratinjau untuk Pengorbanan, kesimpulannya tidak akan mengejutkan Anda. Hanya saja di antara bagian Anda tidak akan yakin tentang. Sebuah pertunjukan yang mencoba untuk membuat seorang pria menempatkan dirinya di antara pistol dan orang asing tidak akan disiarkan kecuali, pada akhirnya, pria itu melakukannya. Tetapi bagaimana ia sampai pada titik melakukannya?

Apa yang membuat pertunjukan lebih menarik dan berharga, adalah bahwa lelaki itu, Phil, adalah warga negara AS yang sangat berprasangka terhadap "imigran," dan Brown berniat membuat Phil mengambil peluru untuk melindungi seorang imigran Latin dari seorang kulit putih Amerika yang rasis. Jadi, ada dua hal yang Brown klaim untuk dilakukan pada Phil: membuatnya berani, dan membuatnya peduli pada orang-orang yang tidak dia pedulikan.

Bagian buat-dia-berani dilakukan dengan persetujuan Phil. Bagian manipulatifnya adalah bahwa Brown memberi tahu Phil bahwa dia sedang memasang "chip" di tubuhnya yang akan membantunya menjadi berani, yang tentu saja tidak benar. Pengondisian keberanian lainnya dilakukan dengan partisipasi Phil. Dia mendengarkan rekaman audio dan memikirkan pikiran-pikiran berani. Dia dikondisikan untuk mengaitkan jingle musik dan gerakan tangan tertentu dengan menemukan keberanian besar. Keluhan etis dengan ini tampaknya lebih lemah daripada yang praktis, khususnya kemungkinan itu tidak akan berhasil pada semua orang.

Bagian perawatan dari pengkondisian dalam beberapa hal lebih tidak jujur, tetapi juga kurang seperti pengkondisian. (Brown menyebut ini "empati," daripada peduli, tetapi tidak jelas bahwa itu berkaitan dengan rasa empati yang ketat, yang berarti mengalami dunia dari sudut pandang orang lain.) Phil diperlihatkan hasil nenek moyang DNA yang membuatnya memiliki leluhur di Palestina dan Meksiko. Dia menyikut ke arah mempertimbangkan kembali prasangka-prasangka. Dia tidak diberitahu bahwa itulah yang terjadi. Dia tidak setuju untuk itu. Tapi dia mengatakan apa yang mungkin merupakan fakta yang akurat. Jika hasil DNA dibuat, atau harus dibuat dalam kasus banyak orang lain, itu menghadirkan kelemahan tertentu. Tapi tidak ada pengkondisian berulang yang terlibat di sini.

Namun, ada elemen lain dalam persiapan untuk merawat. Phil dan seorang pria berwajah Latin diminta duduk dan menatap mata masing-masing selama empat menit. Phil menjadi emosional dan meminta untuk memeluk pria itu. Hampir tidak ada kata yang diucapkan. Ini bukan persuasi rasional. Tapi tidak ada yang tidak jujur ​​tentang itu. Saya tidak bisa membayangkan bahaya apa yang akan terjadi dengan menggunakan teknik ini dalam skala massal.

Bagian yang paling tidak jujur ​​dan manipulatif dari percobaan ini adalah penggunaan banyak aktor untuk menciptakan insiden bertahap di mana Phil dituntun untuk membuat pilihan untuk keluar dari truk dan berdiri di depan seorang pria yang sedang dipasangi senjata. Dunia tidak bisa mempekerjakan seratus orang untuk memanipulasi setiap orang untuk bertindak heroik. Matematika tidak bekerja. Paranoia dari semua orang takut mereka berada dalam sebuah pertunjukan akan merusak, bahkan jika itu mungkin memiliki beberapa hasil positif juga. Dan satu tindakan heroik tidak cukup.

Tetapi mengapa tidak dapat “latihan empati,” hasil DNA, praktik keberanian (dengan atau tanpa plasebo, tetapi selalu menghormati dan suka sama suka), digabungkan dengan pendidikan rasional dan berbasis fakta tentang alternatif perang, penyelesaian sengketa tanpa kekerasan, supremasi hukum , keadilan restoratif, antropologi, sejarah perang dan propaganda perang yang sebenarnya, kerusakan lingkungan militerisme, hasil kontroversial dari kebencian, dan perlunya tindakan yang berkaitan dengan keberanian untuk mereformasi sistem yang korup, untuk membalikkan kebijakan yang merusak, dan untuk mengurangi bencana yang akan datang. kekacauan iklim?

Apa yang salah dengan mengkondisikan diri kita untuk bekerja demi perdamaian?