Churchill dan Hitler - Dua orang Eropa

Oleh Johan Galtung - TRANSCEND Layanan Media

Siapa yang menulis ini?

"Stok Arya terikat untuk menang".

"Diktator Benteng Merah (Petrograd) - semua orang Yahudi"

"Keunggulan jahat yang sama diperoleh oleh orang-orang Yahudi – di Hongaria"

"Fenomena yang sama telah dipresentasikan di Jerman-mangsa"

“- skema orang Yahudi internasional / terhadap / harapan spiritual”

"- Konspirasi sedunia untuk penggulingan peradaban"

"-Itu adalah bagian yang dapat dikenali dalam tragedi Revolusi Prancis"

"-Pertama dalam setiap gerakan subversif di abad 19th"

Churchill melakukannya. (dari Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). Maksudnya bukan bahwa orang Yahudi aktif di banyak tempat, intinya adalah bahwa bagi Churchill mereka adalah penyebab semua revolusi, akar kejahatanmisalnya, feodalisme tidak menjadi gila.

Apa yang diyakini Churchill, seorang politisi papan atas? (sumber yang sama):

"-Kekaisaran Inggris dan Persemakmurannya bertahan selama seribu tahun"

“-100,000 warga Inggris yang sudah berdegenerasi disterilkan / untuk menyelamatkan ras / Inggris”

"- pertumbuhan kelas gila yang semakin lemah"

"Dua perlima dari Kuba yang melawan Spanyol adalah negro - republik hitam"

"Gandhi harus berbaring dengan tangan dan kaki terikat di gerbang Delhi, dan diinjak-injak oleh seekor gajah besar dengan sang Raja Muda duduk"

Tiga juta mati kelaparan karena kebijakan Empire. Churchill:

"Mengapa Gandhi belum mati?"

“Aku suka perang ini. Saya tahu itu menghancurkan dan menghancurkan kehidupan ribuan setiap saat, namun – saya menikmati setiap detiknya (1916) ”

Pendekatan Churchill terhadap pemberontakan Kenya di 1950s, untuk melestarikan dataran tinggi yang subur bagi orang kulit putih, adalah penginterniran ratusan ribu di kamp konsentrasi, penyiksaan, sterilisasi, pengebirian publik dengan tang yang digunakan pada ternak, pemerkosaan.

Tentang Kurdi yang memberontak di Irak pada awal 1920s, Churchill:

"Saya sangat mendukung gas beracun terhadap suku-suku tidak beradab".

Churchill di kapal selam Jerman menenggelamkan Lusitania pergi dari New York ke Liverpool pada Mei 7, 1915 (penuh dengan senjata untuk Inggris) –1,200 meninggal: “paling penting untuk menarik pengiriman netral ke pantai kami, dengan harapan terutama melibatkan Amerika Serikat Jerman ". Dan, setelah tragedi itu: "Bayi-bayi malang yang binasa di lautan memukul kekuatan Jerman lebih mematikan daripada yang bisa dicapai dengan pengorbanan seratus ribu pejuang" (INYT, 7 / 8 Mar 15).

Mungkin tidak ada yang mendorong begitu keras untuk bom nuklir - untuk status Inggris sebagai Kekuatan Besar - seperti Churchill, tetapi itu datang untuk produksi bersama di bawah kepemimpinan AS; lihat ulasan Freeman Dyson tentang Graham Farmelo, Churchill's Bomb: Bagaimana Amerika Serikat Mengalahkan Inggris dalam Perlombaan Senjata Nuklir Pertamadi The New York Review of Books, 24 Apr 14. Dyson menunjukkan, "Churchill jatuh cinta dengan perang dan senjata, sejak ia masih kecil bermain dengan koleksi bersejarah tentara mainan".

Cukup. Kami menemukan anti-semitisme yang sama dalam terhadap orang-orang Yahudi, sebagai sumber kejahatan, di dunia Barat pada umumnya dan Inggris-Jerman pada khususnya. Kami menemukan fokus pada ras sebagai faktor utama dalam realitas manusia, dengan kemiringan yang curam dari puncak Arya - yang digunakan oleh keduanya - hingga menurun, lebih rendah. Kami menemukan penghinaan bagi orang cacat, dan dorongan untuk menghilangkannya, dengan membunuh atau mensterilkan. Dan mimpi bersama tentang supremasi seribu tahun.

Hitler kekurangan sopan santun kelas atas; apa lagi yang berbeda? Kediktatoran, Prinsip Führer, kolektivisme–Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Bagi Hitler, menyatukan orang-orang Jerman dalam satu entitas — terbebas dari pengaruh melemahkan orang Yahudi, Cinta-Roma dan orang cacat.

Dan kelas, sosialisme-nya: terbebas dari aturan "baik" atas "keluarga yang tidak begitu baik", mantan dilahirkan dalam posisi-posisi terkemuka di seluruh. Berbeda dari Churchill. Tapi kami menemukan antusiasme yang sama untuk perang dan hak dan kewajiban kekuatan tertinggi untuk memaksakan dirinya. Kolonialisme mengikuti untuk mereka berdua dari rasisme mereka dan 'kekuatan adalah benar.'

Dua artikulasi Eropa. Mereka pikir mereka adalah negasi satu sama lain, namun sangat mirip. Kesamaan ini memberi tahu kita sesuatu tentang Eropa, seperti persamaan antara liberalisme dan marxisme yang memberi tahu kita sesuatu tentang Barat.

Apa yang kita temukan

  1. Anti-Semitisme, sebagai penjelasan menangkap semua kesalahan.
  2. Rasisme, yakin akan supremasi kulit putih, dengan hak dan kewajiban.
  3. Kolonialisme, hak dan kewajiban atasan atas yang inferior.
  4. Perang sebagai instrumen yang sah, bahkan perlu
  5. Anti-Rusia, sebagai musuh abadi yang harus diperangi (juga Yahudi)

Sangat mirip, mereka memiliki tujuan yang sama di Eropa: menjadi Top.

Kecuali bahwa di atas ada ruang untuk hanya satu dari mereka. Karena itu, satu perang demi perang; Jerman dipermalukan, Inggris kurang begitu. Sekarang, perhatikan: Jerman telah menyerah, menolak semua lima poin; Inggris belum.

Jerman telah menjadi filo-semit, melawan rasisme, tidak ada sisa-sisa kolonialisme, penolakan perang sebagai instrumen (kecuali defensif), dan mencari kerja sama dengan Rusia. Inggris, dengan AS, menantang Rusia. Anglo-Amerika adalah partai paling berperang di dunia saat ini, sisa-sisa kolonialisme bertahan di Persemakmuran dan dalam penggunaan bahasa Inggris untuk penaklukan; rasisme merajalela di Inggris. Anti-Semitisme? Sebagai ekspor orang Yahudi ke Israel dari Deklarasi 1917 Balfour dan seterusnya.

Siapa yang akan mendapatkan yang terbaik dari ini, bahkan di atas? Jerman.

Saya termasuk generasi yang terlatih dalam “Churchill good, Hitler bad”. Mungkin posisi kami pada dasarnya rasis?

Kekejaman Hitler terjadi Putih orang-orang: Yahudi, Roma, cacat, brutal negara-negara yang diduduki, 26 juta atau lebih Rusia-semuanya putih

Kekejaman Churchill menghantam Brown di India — jutaan — Kulit Hitam di Afrika; dan di hadapannya Kuning di Cina, Merah di Amerika Utara – ratusan juta.

Ini menceritakan banyak tentang kita orang Eropa. Dan seharusnya membuat kita sangat berterima kasih kepada mereka yang berdiri tanpa kekerasan: Gandhi coklat, Luther King Jr., Mandela. Apakah kita pantas mendapatkannya?

___________________________

Johan Galtung, seorang profesor studi perdamaian, dr hc mult, adalah rektor Universitas Pendidikan Indonesia TRANSCEND Peace University-TPU. Dia adalah penulis lebih dari buku-buku 160 tentang perdamaian dan isu-isu terkait, termasuk 'Perspektif 50 Tahun-100 Perdamaian dan Konflik, ' diterbitkan oleh TRANSCEND University Press-TUP.<--break->

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja