Oleh David Swanson
Trump mengusulkan untuk meningkatkan pengeluaran militer AS sebesar $ 54 miliar, dan mengambil $ 54 miliar dari bagian lain dari anggaran di atas, termasuk secara khusus, katanya, bantuan luar negeri. Jika Anda tidak dapat menemukan bantuan asing pada grafik di atas, itu karena itu adalah bagian dari potongan hijau tua kecil yang disebut Hubungan Internasional. Untuk mengambil $ 54 miliar dari bantuan luar negeri, Anda harus memotong bantuan luar negeri sekitar 200 persen.
Matematika alternatif!
Tapi jangan fokus pada $ 54 miliar. Bagian biru di atas (dalam anggaran 2015) sudah 54% dari pengeluaran diskresioner (yaitu, 54% dari semua uang yang dipilih pemerintah AS untuk dilakukan setiap tahun). Ini sudah 60% jika Anda menambahkan Manfaat Veteran. (Kita harus menjaga semua orang, tentu saja, tetapi kita tidak perlu mengurus amputasi dan cedera otak akibat perang jika kita berhenti berperang.) Trump ingin mengalihkan 5% lagi ke militer, meningkatkan total itu menjadi 65%.
Sekarang saya ingin menunjukkan kepada Anda lereng ski yang dibuka Denmark di atas atap pembangkit listrik yang bersih - pembangkit listrik bersih yang menghabiskan 0.06% dari anggaran militer Trump.
Kepura-puraan Trump bahwa dia hanya akan meniduri orang asing yang tidak baik dengan mengambil $ 54 miliar dari bantuan luar negeri menyesatkan di banyak tingkatan. Pertama, uang sebanyak itu tidak ada. Kedua, bantuan luar negeri sebenarnya membuat Amerika Serikat lebih aman, tidak seperti semua pengeluaran "pertahanan" itu Membahayakan kami. Ketiga, $ 700 miliar yang Trump ingin pinjam dan tiupkan pada militerisme setiap tahun tidak hanya akan membuat kita dekat dalam tahun-tahun 8 untuk membuang-buang langsung (tanpa mempertimbangkan peluang yang terlewatkan, pembayaran bunga, dll.) $ 6 triliun yang sama dengan Trump yang ditiupkan oleh Trump. pada perang yang gagal baru-baru ini (tidak seperti perang sukses imajinernya), tetapi $ 700 miliar yang sama lebih dari cukup untuk mengubah belanja dalam negeri dan luar negeri sama.
Ini akan menghabiskan biaya sekitar $ 30 miliar per tahun untuk mengakhiri kelaparan dan kelaparan di seluruh dunia. Biayanya sekitar $ 11 miliar per tahun untuk menyediakan air bersih bagi dunia. Ini adalah proyek besar-besaran, tetapi biaya ini seperti yang diproyeksikan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa adalah sebagian kecil dari pengeluaran militer AS. Inilah sebabnya mengapa cara terbaik untuk membunuh pengeluaran militer bukanlah dengan senjata apa pun, tetapi murni melalui pengalihan sumber daya.
Untuk fraksi serupa dari pengeluaran militer, Amerika Serikat dapat secara radikal meningkatkan kehidupan AS di masing-masing bidang lain dalam diagram lingkaran itu. Apa yang akan Anda katakan untuk pendidikan gratis dan bermutu tinggi bagi siapa saja yang menginginkannya dari prasekolah hingga perguruan tinggi, ditambah pelatihan kerja gratis sesuai kebutuhan dalam perubahan karier? Apakah Anda akan menolak energi bersih? Kereta cepat gratis ke mana-mana? Taman yang indah? Ini bukan mimpi liar. Ini adalah hal-hal yang dapat Anda miliki untuk uang sebanyak ini, uang yang secara radikal mengerdilkan uang yang ditimbun oleh miliarder.
Jika hal-hal semacam itu diberikan secara merata kepada semua orang, tanpa birokrasi apa pun yang diperlukan untuk membedakan yang layak dari yang tidak layak, oposisi rakyat terhadap mereka akan minimal. Dan mungkin itu pertentangan terhadap bantuan asing.
Bantuan luar negeri AS sekarang adalah sekitar $ 25 miliar setahun. Mengambilnya hingga $ 100 miliar akan memiliki sejumlah dampak yang menarik, termasuk penyelamatan banyak nyawa dan pencegahan sejumlah besar penderitaan. Itu juga akan, jika satu faktor lain ditambahkan, menjadikan bangsa yang melakukannya sebagai bangsa yang paling dicintai di dunia. Jajak pendapat Gallup pada bulan Desember 2014 dari 65 negara menemukan bahwa Amerika Serikat adalah negara yang paling ditakuti, negara yang dianggap sebagai ancaman terbesar bagi perdamaian di dunia. Jika Amerika Serikat bertanggung jawab untuk menyediakan sekolah dan obat-obatan serta panel surya, gagasan kelompok teroris anti-Amerika akan sama menggelikannya dengan kelompok teroris anti-Swiss atau anti-Kanada, terutama jika satu faktor lain ditambahkan: jika $ 100 miliar datang dari anggaran militer. Orang-orang tidak menghargai sekolah yang Anda berikan kepada mereka sebanyak jika Anda membom mereka.
Alih-alih berinvestasi dalam semua hal baik, asing dan domestik, Trump mengusulkan untuk memotongnya untuk berinvestasi dalam perang. New Haven, Connecticut, baru saja lewat sebuah resolusi yang mendesak Kongres untuk mengurangi anggaran militer, memotong pengeluaran untuk perang dan memindahkan dana ke kebutuhan manusia. Setiap kota, kabupaten, dan kota harus melewati resolusi yang sama.
Jika orang berhenti sekarat dalam perang, kita semua masih akan mati karena pengeluaran perang.
Perang tidak diperlukan untuk mempertahankan gaya hidup kita, seperti kata pepatah. Dan bukankah itu tercela jika itu benar? Kami membayangkan bahwa agar 4 persen umat manusia terus menggunakan 30 persen sumber daya dunia, kita membutuhkan perang atau ancaman perang. Tetapi bumi tidak kekurangan sinar matahari atau angin. Gaya hidup kita dapat ditingkatkan dengan sedikit kerusakan dan konsumsi yang lebih sedikit. Kebutuhan energi kita harus dipenuhi dengan cara yang berkelanjutan, atau kita akan menghancurkan diri kita sendiri, dengan atau tanpa perang. Itulah yang dimaksud dengan tidak berkelanjutan.
Lantas, mengapa melanjutkan institusi pembantaian massal untuk memperpanjang penggunaan perilaku eksploitatif yang akan merusak bumi jika perang tidak dilakukan terlebih dahulu? Mengapa mempertaruhkan proliferasi senjata nuklir dan bencana lainnya untuk melanjutkan dampak bencana pada iklim dan ekosistem bumi?
Bukankah sudah waktunya kita membuat pilihan: perang atau yang lainnya?
Tanggapan 4
Bagan ini adalah apa yang telah saya pelajari cukup lama. Artikel ini masuk akal. Saya selalu mengatakan bahwa anggaran militer adalah alasan mengapa kita semua tidak dapat memiliki hal-hal baik dan dunia yang fantastis dengan kehidupan yang fantastis. Bayangkan seluruh dunia hidup dalam damai. KITA bisa melakukan itu.
Karena tidak ada yang meminta kami untuk membuat pilihan tentang anggaran, waktu bagi kami untuk membuat pilihan adalah ketika kami dihadapkan pada keputusan apakah akan membayar pajak atau tidak.
Apakah kita membayar tembok Trump dan anggaran perangnya dan para penyiksa yang dia janjikan akan lepaskan?
Atau apakah kita menolak, dan membelanjakan uang kita sebagai gantinya untuk mendukung nilai-nilai yang pantas didukung?
Pilihan ada di tangan kita, bukan hanya berharap orang lain membuat.
Pajak saya dipotong dari gaji saya seperti kebanyakan orang lain di Amerika. Saya tidak mendapatkan konsultasi tentang bagaimana mereka dihabiskan atau apakah mereka dihabiskan untuk memperbaiki kehidupan orang Amerika atau orang lain, atau dihabiskan untuk membunuh, melukai, dan menghancurkan tanah, kehidupan, rumah orang lain. Gerrymandering dan penindasan pemilih serta hipnotis Amerika telah memungkinkan sekarang bagi 63 juta orang untuk memilih seorang Presiden yang memimpin 330 juta orang Amerika dan memiliki potensi untuk melakukan lebih banyak hal baik daripada yang pernah dimiliki Presiden mana pun, jika dia mau.
Hanya ada satu kelompok orang yang mendapat manfaat dari peningkatan pengeluaran pertahanan: Dewan Direksi dan karyawan tingkat C dari kontraktor pertahanan utama. Mereka adalah bagian besar dari 1%.