Charlottesville untuk Memilih pada Menentang Anggaran Trump

Oleh David Swanson, Ayo Coba Demokrasi.

Kita berhasil! Sekarang Kesempatan Kami!

Semua orang keluar untuk menentang perang di pertemuan berikutnya!

Pada pertemuan 6 Maret, 2017, Dewan Kota Charlottesville, (video di sini) tiga anggota dewan mengusulkan untuk memasukkan agenda untuk pertemuan masa depan pemungutan suara pada resolusi menentang peningkatan pengeluaran militer yang diusulkan oleh Presiden Donald Trump. Jika bahkan hanya ketiga (Kristin Szakos, Wes Bellamy, dan Bob Fenwick) memberikan suara untuk mendukung resolusi itu akan berlalu. Pandangan dua Anggota Dewan Kota lainnya (Mike Signer dan Kathy Galvin) tidak diketahui.

Kami saat ini mengasumsikan, dan akan mengkonfirmasi sesegera mungkin, bahwa pemungutan suara pada resolusi akan datang pada pertemuan 20th Maret, 7 pm. Kita harus berada di sana dalam jumlah besar!

Kami juga harus mendaftar dalam jumlah besar sebelumnya untuk slot berbahasa 3 menit. Silakan lakukan itu di sini: http://bit.ly/cvillespeech (Dari lima belas slot, sepuluh masuk ke pendaftaran online, lima hingga kedatangan awal secara langsung.)

Sejauh ini, organisasi-organisasi ini telah mendukung resolusi tersebut: Charlottesville Veterans For Peace, Charlottesville Amnesty International, World Beyond War, Just World Books, Charlottesville Center for Peace and Justice, the Piedmont Group of the Sierra Club, Calon for Commonwealth's Attorney Jeff Fogel, Charlottesville Democratic Socialists of America, Indivisible Charlottesville, HeARTful Action, Together Cville,

Kami perlu menjangkau organisasi lain dan meminta mereka untuk masuk. Kami akan menambahkannya di sini: http://bit.ly/cvilleresolution

Dalam membuat kasus untuk resolusi ini, the Proyek Prioritas Nasional dapat menjadi sumber daya yang bermanfaat. Sebagai contoh:

“Untuk Departemen Pertahanan, pembayar pajak di Charlottesville, Virginia yang membayar $ 112.62 juta, belum termasuk biaya perang. Inilah yang seharusnya bisa dibayar oleh uang pajak itu:
Guru Sekolah Dasar 1,270 untuk Tahun 1, atau
Pekerjaan Energi Bersih 1,520 Diciptakan untuk Tahun 1, atau
Pekerjaan Infrastruktur 2,027 Dibuat untuk Tahun 1, atau
Pekerjaan 1,126 dengan Dukungan yang Diciptakan di Komunitas Kemiskinan Tinggi untuk Tahun 1, atau
12,876 Head Start Slots for Children untuk 1 Year, atau
Veteran Militer 11,436 yang Menerima Perawatan Medis VA untuk Tahun 1, atau
Beasiswa 2,773 untuk Mahasiswa Universitas selama 4 Tahun, atau
Siswa 4,841 Menerima Pell Grants sebesar $ 5,815 untuk 4 Tahun, atau
Anak-anak 41,617 Menerima Perawatan Kesehatan Berpenghasilan Rendah untuk Tahun 1, atau
99,743 Rumah Tangga dengan Tenaga Angin untuk 1 Tahun, atau
23,977 Dewasa Menerima Perawatan Kesehatan Penghasilan Rendah untuk 1 Tahun, atau
61,610 Rumah Tangga dengan Listrik Tenaga Surya selama 1 Tahun. ”

Dan berikut adalah bagan persentase pengeluaran kebijakan federal untuk militerisme setiap tahun. Itu belum mencapai 60% sejak Perang Dingin berakhir. Trump mengusulkan untuk meletakkannya kembali di sana.

Kota-kota yang telah mengeluarkan resolusi yang mendukung pengurangan pengeluaran militer dalam beberapa tahun terakhir sangat banyak dan termasuk Charlottesville serta Konferensi Walikota AS. Sudah tahun ini, New Haven telah melewati satu

Kota-kota besar dan kecil secara rutin dan benar mengirimkan petisi ke Kongres untuk semua jenis permintaan. Ini diizinkan berdasarkan Klausul 3, Peraturan XII, Bagian 819, dari Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat. Klausa ini secara rutin digunakan untuk menerima petisi dari kota, dan peringatan dari negara bagian, di seluruh Amerika. Hal yang sama ditetapkan dalam Manual Jefferson, buku aturan untuk DPR yang awalnya ditulis oleh Thomas Jefferson untuk Senat.

Di 1798, Badan Legislatif Negara Bagian Virginia mengeluarkan resolusi menggunakan kata-kata Thomas Jefferson yang mengutuk kebijakan federal yang menghukum Prancis.

Di 1967, pengadilan di California memutuskan (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) yang mendukung hak warga negara untuk menempatkan referendum pada pemungutan suara yang menentang Perang Vietnam, dengan putusan: “Sebagai perwakilan masyarakat lokal, dewan pengawas dan dewan kota secara tradisional membuat deklarasi kebijakan mengenai hal-hal yang menjadi perhatian masyarakat apakah mereka memiliki kekuatan untuk menjalankan deklarasi tersebut dengan undang-undang yang mengikat. Memang, salah satu tujuan pemerintah daerah adalah untuk mewakili warganya di hadapan Kongres, Legislatif, dan badan-badan administrasi dalam hal-hal di mana pemerintah daerah tidak memiliki kekuasaan. Bahkan dalam hal kebijakan luar negeri, tidak jarang badan legislatif lokal mengumumkan posisi mereka. ”

Abolisionis mengeluarkan resolusi lokal terhadap kebijakan AS tentang perbudakan. Gerakan anti-apartheid melakukan hal yang sama, seperti halnya gerakan pembekuan nuklir, gerakan melawan UU PATRIOT, gerakan yang mendukung Protokol Kyoto (yang mencakup setidaknya kota-kota 740), dll. Republik demokratis kita memiliki tradisi yang kaya akan ... tindakan kota pada isu-isu nasional dan internasional.

Karen Dolan dari Cities for Peace menulis: "Sebuah contoh utama tentang bagaimana partisipasi warga negara langsung melalui pemerintah kota telah mempengaruhi baik AS dan kebijakan dunia adalah contoh dari kampanye divestasi lokal yang menentang Apartheid di Afrika Selatan dan, secara efektif, kebijakan luar negeri Reagan dari “Keterlibatan konstruktif” dengan Afrika Selatan. Ketika tekanan internal dan global mengguncang pemerintah Apartheid di Afrika Selatan, kampanye divestasi kota di Amerika Serikat meningkatkan tekanan dan membantu mendorong kemenangan Undang-Undang Anti-Apartheid Komprehensif 1986. Prestasi luar biasa ini dicapai meskipun veto Reagan dan sementara Senat berada di tangan Republik. Tekanan yang dirasakan oleh anggota parlemen nasional dari negara bagian 14 AS dan dekat dengan kota-kota 100 AS yang telah melakukan divestasi dari Afrika Selatan membuat perbedaan kritis. Dalam tiga minggu setelah veto override, IBM dan General Motors juga mengumumkan mereka menarik diri dari Afrika Selatan. "

Berikut adalah resolusi yang diusulkan:

Dana Kebutuhan Manusia dan Lingkungan, Bukan Militerisme

Sedangkan Walikota Mike Signer telah menyatakan Charlottesville sebagai ibukota perlawanan terhadap pemerintahan Presiden Donald Trump.[I]

Sedangkan Presiden Trump telah mengusulkan untuk memindahkan $ 54 miliar dari pengeluaran manusia dan lingkungan di dalam dan luar negeri ke pengeluaran militer[Ii], membawa pengeluaran militer ke lebih dari 60% dari pengeluaran diskresioner federal[Iii],

Sedangkan bagian dari membantu meringankan krisis pengungsi harus diakhiri, bukan eskalasi, perang yang menciptakan pengungsi[Iv],

Sedangkan Presiden Trump sendiri mengakui bahwa pengeluaran militer yang sangat besar pada tahun-tahun 16 terakhir telah menjadi bencana dan membuat kita kurang aman, tidak lebih aman[V],

Sedangkan fraksi dari anggaran militer yang diusulkan dapat memberikan pendidikan gratis berkualitas tinggi dari pra-sekolah hingga perguruan tinggi[Vi], akhiri kelaparan dan kelaparan di bumi[Vii], ubah AS menjadi energi bersih[Viii], sediakan air minum bersih di mana pun dibutuhkan di planet ini[Ix], bangun kereta cepat antara semua kota besar AS[X], dan gandakan bantuan luar negeri non-militer AS daripada memotongnya[Xi],

Padahal 121 bahkan pensiunan jenderal AS telah menulis surat menentang pemotongan bantuan asing[Xii],

Sedangkan jajak pendapat 2014 bulan Desember dari negara-negara 65 menemukan bahwa Amerika Serikat jauh dan jauh, negara itu dianggap sebagai ancaman terbesar bagi perdamaian di dunia.[Xiii],

Sedangkan Amerika Serikat yang bertanggung jawab untuk menyediakan air minum bersih, sekolah, obat-obatan, dan panel surya untuk orang lain akan lebih aman dan menghadapi lebih sedikit permusuhan di seluruh dunia,

Padahal kebutuhan lingkungan dan manusia kita sangat mendesak dan mendesak,

Padahal militer itu sendiri adalah konsumen terbesar minyak bumi yang kita miliki[Xiv],

Sedangkan para ekonom di University of Massachusetts di Amherst telah mendokumentasikan bahwa pengeluaran militer lebih menguras ekonomi daripada program pekerjaan[Xv],

Baik karena itu diputuskan bahwa Dewan Kota Charlottesville, Virginia, mendesak Kongres Amerika Serikat untuk memindahkan dolar pajak kita tepat ke arah yang berlawanan yang diusulkan oleh Presiden, dari militerisme ke kebutuhan manusia dan lingkungan.