Merayakan Kemerdekaan dari Amerika di Inggris

Oleh David Swanson
Keterangan pada acara Kemerdekaan dari Amerika di luar markas "RFA" (NSA) Menwith Hill di Yorkshire.

Pertama-tama, terima kasih kepada Lindis Percy dan semua orang yang terlibat membawa saya ke sini, dan membiarkan saya membawa putra saya Wesley.

Dan terima kasih untuk Kampanye untuk Akuntabilitas Basis Amerika. Saya tahu Anda memiliki pandangan yang sama bahwa pertanggungjawaban pangkalan Amerika akan mengarah eliminasi pangkalan Amerika.

Dan terima kasih kepada Lindis karena telah mengirimi saya akunnya yang menolak ditangkap kecuali polisi melucuti senjata mereka sendiri. Di Amerika Serikat, menolak arahan apa pun dari petugas polisi akan membuat Anda dituduh melakukan kejahatan karena menolak perintah yang sah, meskipun perintah itu melanggar hukum. Faktanya, seringkali hanya itulah tuduhan yang dijatuhkan terhadap orang-orang yang diperintahkan untuk menghentikan protes dan demonstrasi yang dalam teori sepenuhnya legal. Dan, tentu saja, menyuruh seorang perwira polisi AS untuk melucuti senjata dapat dengan mudah membuat Anda dikurung karena kegilaan jika itu tidak membuat Anda ditembak.

Dapatkah saya mengatakan betapa indahnya berada di luar Amerika Serikat pada tanggal Empat Juli? Ada banyak hal indah dan indah di Amerika Serikat, termasuk keluarga dan teman-teman saya, termasuk ribuan aktivis perdamaian yang benar-benar berdedikasi, termasuk orang-orang yang dengan berani masuk penjara untuk memprotes pembunuhan oleh drone orang lain yang belum pernah mereka temui di negeri jauh yang dicintai. orang mungkin tidak akan pernah mendengar tentang pengorbanan yang dilakukan pengunjuk rasa. (Tahukah Anda bahwa komandan pangkalan militer di Negara Bagian New York memiliki perintah pengadilan untuk melindungi aktivis perdamaian non-kekerasan tertentu dari markasnya untuk memastikan keamanan fisiknya - atau apakah itu ketenangan pikirannya?) Dan, tentu saja, jutaan orang Amerika yang mentolerir atau merayakan perang atau perusakan iklim adalah hal yang mengagumkan dan bahkan heroik dalam keluarga dan lingkungan serta kota mereka - dan itu juga berharga.

Saya telah bersorak selama pertandingan Piala Dunia AS. Tapi saya mendukung tim lingkungan, kota, dan regional juga. Dan saya tidak berbicara tentang tim seolah-olah saya adalah mereka. Saya tidak mengatakan "Kami mencetak gol!" saat saya duduk di kursi membuka bir. Dan saya tidak mengatakan "Kami menang!" ketika militer AS menghancurkan suatu bangsa, membunuh sejumlah besar orang, meracuni bumi, air, dan udara, menciptakan musuh baru, menghabiskan triliunan dolar, dan menyerahkan senjata lamanya kepada polisi setempat yang membatasi hak-hak kita atas nama perang berjuang atas nama kebebasan. Saya tidak mengatakan "Kami kalah!" antara. Kami yang melawan memiliki tanggung jawab untuk melawan lebih keras, tetapi tidak mengidentifikasi dengan para pembunuh, dan tentu saja tidak untuk membayangkan bahwa pria, wanita, anak-anak, dan bayi yang dibunuh oleh ratusan ribu merupakan tim lawan yang mengenakan seragam berbeda, sebuah tim yang kekalahannya oleh rudal api neraka yang harus aku dukung.

Mengidentifikasi dengan jalan saya atau kota saya atau benua saya tidak mengarah ke tempat yang sama yang mengidentifikasi dengan layanan militer-plus-beberapa-minor-yang menyebut dirinya pimpinan pemerintah nasional saya. Dan sangat sulit untuk mengidentifikasi jalan saya; Saya memiliki sedikit kendali atas apa yang tetangga saya lakukan. Dan saya tidak dapat mengidentifikasi dengan keadaan saya karena saya belum pernah melihat sebagian besar keadaan itu. Jadi, begitu saya mulai mengidentifikasi secara abstrak dengan orang-orang yang tidak saya kenal, saya tidak melihat argumen yang masuk akal untuk berhenti di mana pun selain mengidentifikasi dengan semua orang, daripada meninggalkan 95% dan mengidentifikasi dengan Amerika Serikat, atau mengabaikan 90% dan mengidentifikasi dengan yang disebut "Komunitas Internasional" yang bekerja sama dengan perang AS. Mengapa tidak mengidentifikasi dengan semua manusia di mana saja? Pada kesempatan langka ketika kita mempelajari kisah pribadi orang yang jauh atau diremehkan, kita seharusnya berkomentar, "Wow, itu benar-benar memanusiakan mereka!" Nah, saya ingin tahu, apa itu sebelum detail itu membuat mereka manusiawi?

Di AS ada bendera AS di mana-mana sepanjang waktu sekarang, dan ada hari libur militer setiap hari sepanjang tahun. Tapi Empat Juli adalah hari raya tertinggi nasionalisme suci. Lebih dari hari-hari lainnya, Anda cenderung melihat anak-anak diajar untuk bersumpah setia pada sebuah bendera, memuntahkan mazmur untuk patuh seperti robot fasis kecil. Anda lebih mungkin mendengar lagu kebangsaan AS, Star Spangled Banner. Siapa yang tahu dari perang mana kata-kata lagu itu berasal?

Itu benar, Perang Pembebasan Kanada, di mana Amerika Serikat mencoba membebaskan orang Kanada (bukan untuk pertama atau terakhir kali) yang menyambut mereka seperti yang akan dilakukan oleh orang Irak, dan Inggris membakar Washington. Juga dikenal sebagai Perang 1812, peringatan dua abad dirayakan di AS dua tahun lalu. Selama perang itu, yang menewaskan ribuan orang Amerika dan Inggris, sebagian besar karena penyakit, selama satu pertempuran berdarah yang tidak ada gunanya, banyak orang meninggal, tetapi sebuah bendera selamat. Jadi kami merayakan kelangsungan bendera itu dengan menyanyikan tentang tanah bebas yang memenjarakan lebih banyak orang daripada di mana pun di dunia ini dan rumah dari pemberani yang menelanjangi penumpang pesawat dan melancarkan perang jika tiga Muslim meneriakkan "huek!"

Tahukah Anda bahwa bendera AS ditarik? Tahukah Anda bagaimana sebuah mobil akan ditarik oleh pabrikan jika rem tidak berfungsi? Sebuah koran satir berjudul Onion melaporkan bahwa bendera AS telah ditarik setelah mengakibatkan 143 juta kematian. Lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali.

Ada banyak elemen indah dan berkembang pesat dalam budaya AS. Menjadi semakin tidak dapat diterima secara luas dan semakin tidak dapat diterima untuk menjadi fanatik atau berprasangka buruk terhadap orang, setidaknya orang yang berdekatan, karena ras, jenis kelamin, orientasi seksual, dan faktor lainnya. Ini masih berlangsung, tentu saja, tapi tidak disukai. Saya melakukan percakapan tahun lalu dengan seorang pria yang duduk di bawah bayang-bayang pahatan jenderal konfederasi di tempat yang dulunya suci bagi Ku Klux Klan, dan saya menyadari bahwa dia tidak akan pernah, bahkan jika dia memikirkannya, mengatakan sesuatu yang rasis. tentang orang kulit hitam di Amerika Serikat kepada orang asing yang baru saja dia temui. Dan kemudian dia mengatakan kepada saya bahwa dia ingin melihat seluruh Timur Tengah dilenyapkan dengan bom nuklir.

Kami memiliki karir komedian dan kolumnis berakhir karena komentar rasis atau seksis, tetapi CEO senjata bercanda di radio tentang menginginkan pekerjaan baru yang besar di negara tertentu, dan tidak ada yang berkedip. Kami memiliki kelompok antiperang yang mendorong perayaan militer pada Hari Peringatan dan hari-hari lain seperti ini. Kami memiliki apa yang disebut politisi progresif yang menggambarkan militer sebagai program pekerjaan, meskipun sebenarnya menghasilkan lebih sedikit pekerjaan per dolar daripada pendidikan atau energi atau infrastruktur atau tidak pernah mengenakan pajak sama sekali. Kami memiliki kelompok perdamaian yang menentang perang dengan alasan bahwa militer perlu tetap siap untuk perang lain yang mungkin lebih penting. Kami memiliki kelompok perdamaian yang menentang pemborosan militer, ketika alternatif efisiensi militer tidak diperlukan. Kami memiliki libertarian yang menentang perang karena itu membutuhkan uang, persis seperti mereka menentang sekolah atau taman. Kami memiliki pejuang kemanusiaan yang berdebat untuk perang karena belas kasihan mereka kepada orang-orang yang mereka ingin bom. Kami memiliki kelompok perdamaian yang berpihak pada libertarian dan mendesak keegoisan, memperdebatkan sekolah di rumah alih-alih bom untuk Suriah, tanpa menjelaskan bahwa kami dapat memberikan bantuan nyata kepada Suriah dan diri kami sendiri untuk sebagian kecil dari biaya bom.

Kami memiliki pengacara liberal yang mengatakan mereka tidak tahu apakah meledakkan anak-anak dengan drone itu legal atau tidak, karena Presiden Obama memiliki memo rahasia (sekarang hanya sebagian rahasia) di mana dia melegalkannya dengan menjadikannya bagian dari perang, dan mereka belum pernah melihat memo itu, dan secara prinsip mereka, seperti Amnesty International dan Human Rights Watch, mengabaikan Piagam PBB, Pakta Kellogg Briand, dan ilegalitas perang. Kami memiliki orang-orang yang berpendapat bahwa pemboman Irak sekarang adalah hal yang baik karena akhirnya AS dan Iran berbicara satu sama lain. Kami memiliki penolakan tegas untuk menyebutkan setengah juta hingga satu setengah juta orang Irak berdasarkan keyakinan bahwa orang Amerika hanya mungkin peduli sekitar 4,000 orang Amerika yang terbunuh di Irak. Kami memiliki perang salib yang sungguh-sungguh untuk mengubah militer AS menjadi kekuatan untuk kebaikan, dan tuntutan yang tak terhindarkan dari mereka yang mulai berbalik melawan perang, bahwa Amerika Serikat harus memimpin jalan menuju perdamaian - ketika tentu saja dunia akan senang jika hanya dibawa ke belakang.

Namun, kami juga memiliki kemajuan yang luar biasa. Seratus tahun yang lalu orang Amerika mendengarkan lagu-lagu tajam tentang bagaimana berburu Hun adalah permainan yang menyenangkan untuk dimainkan, dan para profesor mengajarkan bahwa perang membangun karakter nasional. Sekarang perang harus dijual seperlunya dan bersifat kemanusiaan karena tidak ada yang percaya itu menyenangkan atau baik untuk Anda lagi. Jajak pendapat di Amerika Serikat menempatkan dukungan untuk kemungkinan perang baru di bawah 20 persen dan terkadang di bawah 10 persen. Setelah House of Commons di sini mengatakan TIDAK untuk serangan rudal di Suriah, Kongres mendengarkan keributan publik yang sangat besar di AS dan juga mengatakan TIDAK. Pada bulan Februari, tekanan publik menyebabkan Kongres membatalkan RUU sanksi baru terhadap Iran yang dipahami secara luas sebagai langkah menuju perang daripada menjauh darinya. Perang baru di Irak harus dijual dan dikembangkan perlahan-lahan dalam menghadapi perlawanan publik yang besar yang bahkan mengakibatkan beberapa pendukung perang terkemuka pada tahun 2003 baru-baru ini mundur.

Pergeseran sikap terhadap perang ini sebagian besar merupakan hasil dari perang di Afghanistan dan Irak dan terungkapnya kebohongan dan kengerian yang terlibat. Kita tidak boleh meremehkan tren ini atau membayangkan bahwa ini unik untuk masalah Suriah atau Ukraina. Orang-orang berbalik melawan perang. Bagi beberapa orang, ini mungkin tentang uang. Bagi yang lain, mungkin pertanyaan tentang partai politik mana yang memiliki Gedung Putih. The Washington Post memiliki jajak pendapat yang menunjukkan bahwa hampir tidak ada orang di AS yang dapat menemukan Ukraina di peta, dan mereka yang menempatkannya paling jauh dari tempatnya sebenarnya kemungkinan besar menginginkan perang AS di sana, termasuk mereka yang menempatkannya di Amerika Serikat. . Seseorang tidak tahu apakah harus tertawa atau menangis. Namun tren yang lebih besar adalah ini: dari orang genius sampai orang bodoh, kita, sebagian besar dari kita, berbalik melawan perang. Orang Amerika yang ingin Ukraina diserang lebih sedikit daripada mereka yang percaya pada hantu, UFO, atau manfaat dari perubahan iklim.

Sekarang, pertanyaannya adalah apakah kita dapat melepaskan gagasan bahwa setelah ratusan perang yang buruk mungkin saja akan ada perang yang baik di sekitar. Untuk melakukan itu kita harus menyadari bahwa perang dan militer membuat kita kurang aman, bukan lebih aman. Kita harus memahami bahwa orang Irak tidak tahu berterima kasih karena mereka bodoh tetapi karena AS dan sekutunya menghancurkan rumah mereka.

Kita bahkan dapat menambahkan lebih banyak bobot pada argumen untuk mengakhiri institusi perang. Pangkalan mata-mata AS ini digunakan untuk menargetkan rudal tetapi juga untuk memata-matai pemerintah, perusahaan, dan aktivis. Dan apa yang membenarkan kerahasiaan? Apa yang memungkinkan memperlakukan semua orang sebagai musuh? Nah, salah satu komponen yang diperlukan adalah konsep musuh. Tanpa perang, negara kehilangan musuh. Tanpa musuh, negara kehilangan alasan untuk melecehkan orang. Inggris adalah musuh pertama yang dibuat oleh calon penguasa Amerika Serikat pada tanggal 4 Juli 1776. Namun pelanggaran Raja George tidak sebanding dengan pelanggaran yang dilakukan pemerintah kita sekarang, yang dibenarkan oleh tradisi mereka dalam membuat perang dan memungkinkan dengan jenis teknologi yang ada di sini.

Perang adalah perusak lingkungan alam kita yang terburuk, penyebab terburuk pelanggaran hak asasi manusia, penyebab utama kematian dan pencipta krisis pengungsi. Itu menelan sekitar $ 2 triliun setahun secara global, sementara puluhan miliar dapat meringankan penderitaan yang luar biasa, dan ratusan miliar dapat membayar untuk peralihan besar-besaran ke energi terbarukan yang dapat membantu melindungi kita dari bahaya yang sebenarnya.

Yang kita butuhkan sekarang adalah gerakan pendidikan dan lobi dan perlawanan tanpa kekerasan yang tidak mencoba untuk memberadabkan perang tetapi untuk mengambil langkah-langkah ke arah penghapusannya - yang dimulai dengan menyadari bahwa kita dapat menghapusnya. Jika kita bisa menghentikan rudal ke Suriah, tidak ada kekuatan magis yang mencegah rudal kita berhenti ke setiap negara lain. Perang bukanlah dorongan utama negara-negara yang harus meledak nanti jika pernah ditekan. Bangsa tidak nyata seperti itu. Perang adalah keputusan yang dibuat oleh orang-orang, dan keputusan yang bisa kita buat sama sekali tidak bisa diterima.

Orang-orang di banyak negara sekarang sedang mengerjakan kampanye untuk menghapus semua perang yang disebut World Beyond War. Silakan periksa WorldBeyondWar.org atau bicarakan dengan saya tentang keterlibatannya. Tujuan kami adalah membawa lebih banyak orang dan organisasi ke dalam gerakan yang tidak ditujukan pada proposal perang tertentu dari pemerintah tertentu, tetapi pada seluruh institusi perang di mana pun. Kami harus bekerja secara global untuk melakukan ini. Kami harus memberikan dukungan kami di balik pekerjaan yang dilakukan oleh kelompok-kelompok seperti Kampanye untuk Akuntabilitas Pangkalan Amerika dan Gerakan untuk Penghapusan Perang dan Kampanye untuk Perlucutan Senjata Nuklir dan Veteran Untuk Perdamaian dan banyak lagi.

Beberapa teman kami di Afghanistan, Relawan Perdamaian Afghanistan, telah mengusulkan agar setiap orang yang hidup di bawah langit biru yang sama yang ingin pindah world beyond war kenakan syal biru langit. Anda dapat membuatnya sendiri atau menemukannya di TheBlueScarf.org. Saya berharap dengan mengenakan ini untuk mengkomunikasikan rasa hubungan saya dengan orang-orang di Amerika Serikat yang bekerja untuk kebebasan dan keberanian yang sebenarnya, dan rasa hubungan saya yang sama dengan orang-orang di seluruh dunia yang sudah cukup berperang. Selamat Hari Empat Juli!

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja