Gencatan Senjata untuk Memuat Ulang atau Membangun Perdamaian?

Oleh David Swanson

Gencatan senjata, bahkan sebagian oleh hanya beberapa pihak dalam perang di Suriah, adalah langkah pertama yang sempurna — tetapi hanya jika itu dipahami secara luas sebagai langkah pertama.

Hampir tidak ada liputan berita yang saya lihat berbicara tentang tujuan gencatan senjata. Dan sebagian besar berfokus pada batasan gencatan senjata dan siapa yang memperkirakan orang lain akan melanggarnya, dan siapa yang secara terbuka berjanji untuk melanggarnya. Pihak luar yang besar, atau setidaknya Rusia, ditambah pemerintah Suriah, akan langsung membom target yang dipilih, yang akan langsung menembak balik, sementara Turki telah mengumumkan bahwa berhenti membunuh orang Kurdi hanya akan mengambil semuanya sedikit terlalu. jauh (Omong-omong, orang Kurdi yang Amerika Serikat dipersenjatai melawan orang lain yang dipersenjatai Amerika Serikat).

Amerika Serikat tidak mempercayai Rusia dalam hal ini, sementara Rusia tidak mempercayai Amerika Serikat, berbagai kelompok oposisi Suriah tidak mempercayai satu sama lain dan pemerintah Suriah, semua orang tidak mempercayai Turki dan Arab Saudi – terutama Turki dan Saudi, dan neokons AS tetap terobsesi dengan kejahatan Iran . Prediksi kegagalan bisa terpenuhi dengan sendirinya, seperti yang terlihat sebelumnya.

Pembicaraan samar-samar tentang “solusi politik”, yang oleh partai-partai diartikan sebagai hal-hal yang sama sekali tidak sesuai, bukanlah langkah kedua yang dirancang untuk membuat gencatan senjata berhasil. Ini adalah langkah kelima atau keenam atau ketujuh. Langkah kedua yang hilang, setelah berhenti membunuh orang secara langsung, adalah berhenti memfasilitasi pembunuhan orang oleh orang lain.

Inilah yang dibutuhkan ketika Rusia mengusulkan perdamaian pada 2012 dan Amerika Serikat menepisnya. Inilah yang dibutuhkan setelah perjanjian senjata kimia pada tahun 2013. Sebaliknya Amerika Serikat menahan diri dari pengeboman, di bawah tekanan publik dan internasional, tetapi meningkatkan persenjataan dan pelatihan orang lain untuk membunuh, dan mengedipkan mata pada Arab Saudi dan Turki dan lainnya. memicu kekerasan.

Sejujurnya, inilah yang dibutuhkan ketika Presiden Barack Obama mengizinkan Hillary Clinton untuk meyakinkan dia untuk menggulingkan pemerintah Libya pada tahun 2011. Pihak luar membutuhkan kesepakatan untuk berhenti memasok senjata dan pejuang, dan kesepakatan untuk memasok tingkat kemanusiaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. bantuan. Tujuannya harus melucuti senjata mereka yang akan membunuh, mendukung mereka yang akan bergabung dengan kekerasan karena kebutuhan ekonomi, dan melawan propaganda yang sangat sukses dari kelompok-kelompok yang hidup dari serangan terhadap mereka oleh negara-negara luar.

ISIS berkembang pesat di Libya sekarang dan mengejar minyak di sana. Italia, yang memiliki sejarah memalukan di Libya, menunjukkan keengganan untuk memperburuk situasi di sana dengan terus menyerang. Intinya bukan bahwa pasukan lokal dapat mengalahkan ISIS tetapi bahwa nirkekerasan tidak akan terlalu berbahaya daripada kekerasan dalam jangka pendek, menengah, dan panjang. Hillary Clinton, pada bagiannya, berbatasan dengan kriminal gila, atau setidaknya kriminal, karena dia baru saja berbicara tentang Libya dalam debat terbarunya tentang model pendudukan permanen Jerman, Jepang, atau Korea. Begitu banyak harapan dan perubahan.

Langkah kedua, komitmen publik yang dapat membuat langkah pertama berhasil, akan melibatkan Amerika Serikat menarik diri dari kawasan itu dan mendesak Turki dan Arab Saudi serta negara-negara lain untuk berhenti mengobarkan kekerasan. Ini akan melibatkan Rusia dan Iran menarik semua kekuatan dan membatalkan ide-ide mundur seperti proposal baru Rusia untuk mempersenjatai Armenia. Rusia seharusnya tidak mengirimkan apa pun kecuali makanan dan obat-obatan ke Suriah. Amerika Serikat harus melakukan hal yang sama dan berkomitmen untuk tidak lagi mencari penggulingan pemerintah Suriah — bukan karena itu pemerintah yang baik, tetapi karena harus digulingkan tanpa kekerasan oleh kekuatan yang sebenarnya bermaksud baik, bukan oleh kekuatan kekaisaran yang jauh.

Rencana B yang sudah diumumkan Menteri Luar Negeri John Kerry adalah untuk membagi Suriah, yang berarti terus memicu pembunuhan massal dan penderitaan, sambil berharap untuk mengurangi ukuran negara yang bersekutu dengan Iran dan Rusia, demi memberdayakan teroris yang dilakukan Amerika Serikat. diberdayakan di Afghanistan pada 1980-an dan di Irak pada 2000-an dan sekarang di Yaman. Khayalan AS bahwa penggulingan lagi, lagi-lagi memberdayakan kelompok kecil pembunuh, akan memperbaiki keadaan adalah akar penyebab konflik saat ini. Tapi begitu juga delusi Rusia bahwa mengebom orang yang tepat akan membawa perdamaian dan stabilitas. Kedua negara telah tersandung ke dalam gencatan senjata, tetapi tampaknya menganggapnya sebagai kesempatan untuk meredakan sedikit kemarahan global saat memuat ulang. Jika Anda ingin tahu bagaimana gencatan senjata berlangsung, perhatikan saham perusahaan senjata.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja