Anda Tidak Dapat Memiliki Gerakan Progresif Tanpa Perdamaian

Oleh David Swanson
Sambutan di Konferensi Konvergensi Rakyat, 8 September 2017

Inilah kasus lima menit saya mengapa Anda tidak dapat memiliki gerakan progresif yang efektif di Amerika Serikat yang tidak termasuk bekerja untuk perdamaian. Perang dan militerisme dan pangkalan-pangkalan dan kapal-kapal dan misil-misil dan sanksi-sanksi dan ancaman-ancaman nuklir dan permusuhan menjadi penyaring yang melaluinya sebagian besar dari 96% umat manusia lainnya mengalami 4% ini. Kongres AS memilih bagaimana menghabiskan banyak uang setiap tahun, dan memilih untuk menempatkan 54% darinya ke dalam perang dan persiapan perang. Perang terbukti meningkatkan daripada mengurangi atau menghilangkan sentimen dan kekerasan anti-AS. Mereka membahayakan kita daripada melindungi kita. Perang adalah penyebab utama kematian dan cedera di dunia, dan penyebab utama kelaparan dan epidemi penyakit serta krisis pengungsi yang menyebabkan penderitaan tambahan yang sangat besar. Tapi perang membunuh paling banyak dengan mengalihkan sumber daya. Sebagian kecil dari pengeluaran militer AS dapat mengakhiri kelaparan, menyediakan air bersih, mengakhiri penyakit, bahkan mengakhiri penggunaan bahan bakar fosil di seluruh dunia. Pengeluaran militer juga mengurangi pekerjaan dibandingkan dengan pengeluaran lain atau tidak membebani pekerja.

Militer AS mengkonsumsi lebih banyak minyak daripada kebanyakan negara dan memiliki anggaran yang lebih besar daripada kebanyakan pemerintah dan tentang ukuran semua militer lainnya digabungkan. Militer AS menghancurkan daerah-daerah di bumi pada skala yang tidak terduga, termasuk di negara asalnya bertanggung jawab atas 69% dari lokasi bencana alam superfund. Ya, perusak top lingkungan alami AS adalah militer AS.

Dan sementara Trump mengancam perang nuklir, para ilmuwan mengatakan bahwa satu bom nuklir dapat menyebabkan bencana iklim, dan sejumlah kecil dari mereka dapat menghalangi matahari, membunuh tanaman, dan membuat kita mati kelaparan. Tidak ada yang namanya mengancam perang nuklir pada orang lain selain diri Anda sendiri. Erosi yang kita lihat dalam kebebasan sipil kita, pengawasan massal, polisi militer: ini adalah gejala dari perusahaan kriminal yang disebut perang. Ini memicu dan didorong oleh rasisme, kefanatikan, kebencian, dan kekerasan. Alasan yang dibuat untuk itu sangat lemah dan kengeriannya begitu tidak dapat dimaafkan sehingga pembunuh utama peserta AS dalam perang adalah bunuh diri.

Namun, Trump mengusulkan untuk memindahkan $ 50 miliar lagi dari hampir semua hal yang baik dan layak ke dalam perang, dan Demokrat berlarian mencela pemotongan yang seharusnya dilakukan tanpa menyebutkan keberadaan militer atau fakta bahwa itu bukan pemotongan sama sekali, tetapi memindahkan uang ke dalam perang. Kandidat Kongres Demokrat yang telah kalah dalam semua pemilihan khusus mereka tahun ini karena penghasut perang Partai Republik dalam setiap kasus menghadirkan platform yang tidak menyebutkan kebijakan luar negeri apa pun. Hal yang sama berlaku untuk pahlawan baru mereka Randy Bryce. Anggaran impian Kaukus Progresif meningkatkan pengeluaran militer. Dan tentu saja mantan Senator dari New York yang tampaknya masih mencalonkan diri sebagai calon presiden dari Partai Demokrat 2016 tidak pernah menghadapi perang yang tidak disukainya.

Tapi saya pikir kita semua harus menghadapi kekurangan kita sendiri sedikit lebih jujur ​​daripada yang dilakukan Hillary Clinton. Seorang Senator dari Vermont baru saja menghadiri acara Stephen Colbert dan menyebutkan daftar tujuan progresifnya tiga kali berbeda tanpa pernah menyebutkan perang atau perdamaian. Bahkan pertanyaan apakah akan mengakhiri atau melanjutkan perang saat ini tidak muncul begitu saja. Selama kampanye, Senator Sanders mengatakan bahwa dia pikir Arab Saudi harus “menjadi kotor” dan membayar lebih banyak perang, seolah-olah tangan Arab Saudi tidak berlumuran darah, seolah-olah tidak mendanai perang di tempat yang sama. dan berlawanan dengan AS, dan seolah-olah perang adalah semacam filantropi yang menjadi sandaran dunia. Senator Sanders secara salah dan tidak bermoral membela pesawat pembunuh F-35 sebagai program pekerjaan untuk Vermont di mana itu akan merusak pendengaran dan otak anak-anak di sekolah tempat pesawat itu lepas landas. Dan ketika Senator Sanders ditanya, "Bagaimana Anda akan membayar semua kuda poni Anda?" (Ponies adalah kata Hillary Clinton untuk hak asasi manusia dasar) dia tidak menjawab, “Saya akan melakukan sedikit pengurangan dalam pengeluaran militer.” Sebaliknya, dia memberikan jawaban kompleks yang membuat media tak henti-hentinya berteriak tentang kenaikan pajak. Bandingkan dengan penampilan populer perdana menteri Inggris berikutnya Jeremy Corbyn yang menjelaskan bahwa perang itu ilegal dan kontraproduktif.

Jadi, kita harus menggerakkan politisi terbaik dan terburuk di AS, dan kita harus melakukannya dengan gerakan populer yang mengubah budaya. Jika Anda pergi ke WorldBeyondWar.org Anda dapat terlibat dan melihat beberapa peristiwa yang akan datang di sini di DC, salah satunya adalah armada ratusan kayak ke Pentagon untuk menentang lebih banyak minyak untuk perang serta perang untuk minyak, dan lainnya adalah konferensi yang menyatukan gerakan perdamaian dan lingkungan. Itu di WorldBeyondWar.org. Terima kasih.