oleh Christopher Black dan Graeme MacQueen, Januari 4, 2018
Dari The Star
Donald Trump kini telah memberi tahu dunia bahwa ia memiliki tombol nuklir yang lebih besar daripada pemimpin Korea Utara. Akan lucu jika nyawa jutaan orang tidak dipertaruhkan.
Trump tidak menghargai, atau tidak mengerti, diplomasi. Mungkin negara kita bisa berbuat lebih baik? Kami belajar dengan kejutan terkejut pada November. 28, 2017 bahwa pemerintah kami akan menjadi tuan rumah inisiatif diplomatik. Dengan gembira, banyak dari kami menyisir sumber berita kami untuk tujuan dan perincian pertemuan ini. Sejauh ini, buah dari kerja keras kami sangat sedikit. Apa yang sebenarnya akan terjadi di Vancouver pada Januari 16?
Memilih diplomasi daripada kekuatan militer tentu saja merupakan hal yang baik. Dan telah membesarkan hati untuk membaca tentang bagaimana Kanada mungkin dapat memperoleh kepercayaan Korea Utara lebih mudah daripada AS. Komentar oleh seorang pejabat Kanada bahwa Kanada mencari "ide-ide yang lebih baik" daripada yang saat ini di hadapan kita adalah tanda positif lain, seperti halnya Saran Trudeau bahwa hubungan Kanada dengan Kuba mungkin memberi kita saluran untuk berbicara dengan Korea Utara.
Namun pertemuan Vancouver juga memiliki karakteristik yang meresahkan.
Pertama, mitra Kanada dalam menyelenggarakan pertemuan itu adalah Amerika Serikat, musuh keras Korea Utara. Trump dan menteri pertahanannya baru-baru ini mengancam akan melakukan genosida terhadap DPRK.
Kedua, sebagian besar negara yang diwakili di Vancouver adalah mereka yang mengirim pasukan dalam Perang Korea untuk berperang melawan Korea Utara. Mungkinkah orang-orang Korea Utara tidak melihat pertemuan ini sebagai langkah dalam pembentukan Koalisi Kemauan, mirip dengan apa yang mendahului invasi Irak di 2003?
Ketiga, tampaknya Korea Utara tidak akan memiliki juru bicara di Vancouver. Tetapi krisis saat ini adalah manifestasi dari konflik yang mendasarinya, dan bagaimana konflik itu dapat diselesaikan tanpa berkonsultasi dengan salah satu antagonis utama? Apakah ini akan seperti proses Bonn dari 2001 yang menyelesaikan konflik Afghanistan tanpa berkonsultasi dengan Taliban? Itu tidak berjalan dengan baik.
Ketika Menteri Luar Negeri Chrystia Freeland berbicara tentang pertemuan yang akan datang dia menekankan sifat diplomatiknya, tetapi Menteri Luar Negeri AS, Rex Tillerson, telah mencirikannya sebagai sarana untuk meningkatkan tekanan pada Korea Utara.
Tekanan? Dewan Keamanan PBB telah memberikan tekanan ekstrem pada Korea Utara sehingga keberadaannya sebagai negara industri terancam dan rakyatnya mungkin menghadapi kelaparan. Negara apa yang bisa selamat dari pemangkasan pasokan minyak 90 persennya?
Tetapi jika tekanan yang meningkat tidak memenuhi syarat sebagai "ide yang lebih baik," apa yang akan terjadi?
Inilah empat ide. Kami percaya mereka menawarkan satu-satunya harapan realistis perdamaian sejati.
- Berhenti menghina Korea Utara. Usir istilah "negara nakal". Lupakan siapa yang memiliki tombol nuklir lebih besar. Perlakukan kepemimpinan negara sebagai waras, rasional, dan mampu menjadi mitra dalam proses perdamaian.
- Bangun kepercayaan dan kepercayaan diri secara bertahap melalui tindakan positif. Tidak perlu bahwa semua tindakan tersebut bersifat ekonomi, tetapi harus ada kelegaan dari cengkeraman ekonomi saat ini. Serangkaian pertukaran simbolik, artistik dan atletik, harus menjadi bagian dari rencana.
- Mengakui bahwa Korea Utara memiliki masalah keamanan yang sah dan keinginan untuk memiliki penangkal nuklir tumbuh dari keprihatinan ini. Ingatlah bahwa negara itu mengalami perang yang menghancurkan, telah mengalami provokasi dan ancaman berulang-ulang, dan telah mengalami penargetan oleh senjata nuklir AS selama lebih dari 65 tahun.
- Mulailah pekerjaan serius menuju perjanjian perdamaian permanen yang akan menggantikan perjanjian gencatan senjata 1953. AS harus menjadi penandatangan perjanjian ini.
Jika kita orang Kanada berpikir bahwa perdamaian abadi dengan Korea Utara akan diperoleh dengan menghina dan membuat kelaparan penduduk negara yang terkepung itu, kita sama bodohnya, dan sama tidak berperasaannya dengan mereka yang menaruh kepercayaan pada bom.
Dan jika kita tidak bisa melakukan yang lebih baik di Vancouver daripada berbicara tentang "meningkatkan tekanan" pada Korea Utara, dunia mungkin tidak pernah memaafkan kita karena menyia-nyiakan kesempatan kita.
~~~~~~~~~
Christopher Black adalah pengacara kriminal internasional dalam daftar pengacara pembela di Pengadilan Kriminal Internasional. Graeme MacQueen adalah mantan direktur Pusat Studi Perdamaian di Universitas McMaster dan telah terlibat dalam inisiatif pembangunan perdamaian di lima zona konflik.
