Tapi Bagaimana Anda Menghentikan Putin dan Taliban?

Oleh David Swanson, World BEYOND WarFebruari 12, 2022

Ketika saya menyarankan untuk tidak mencuri miliaran dolar dari Afghanistan, dan dengan demikian tidak menyebabkan kelaparan massal dan kematian, jika tidak, orang-orang yang cerdas dan berpengetahuan mengatakan kepada saya bahwa hak asasi manusia menuntut pencurian itu. Orang yang kelaparan sampai mati adalah cara untuk melindungi “hak asasi” mereka. Bagaimana lagi Anda (atau pemerintah AS) dapat menghentikan eksekusi Taliban?

Ketika saya menjawab bahwa Anda (pemerintah AS) dapat melarang hukuman mati, berhenti mempersenjatai dan mendanai algojo top dunia dari Arab Saudi, bergabung dengan perjanjian hak asasi manusia utama dunia, menandatangani dan mendukung Pengadilan Kriminal Internasional, dan kemudian — dari posisi yang kredibel — berusaha untuk memaksakan aturan hukum di Afghanistan, kadang-kadang orang berpikir bahwa seolah-olah tidak ada yang pernah terjadi pada mereka, seolah-olah langkah-langkah logis dasar benar-benar tidak terpikirkan, sedangkan jutaan anak kecil kelaparan sampai mati untuk mereka hak asasi manusia entah bagaimana masuk akal.

Saya juga belum menemukan satu orang pun di Amerika Serikat yang tidak terlibat dalam aktivisme perdamaian yang tidak percaya bahwa Amerika Serikat perlu menghentikan “agresi” oleh “Putin” di Ukraina. Mungkin saya tidak cukup berinteraksi dengan pemirsa Fox News yang menginginkan perang dengan China atau Meksiko dan berpikir Rusia adalah perang yang kurang diinginkan, tetapi tidak jelas bagi saya bahwa orang seperti itu akan membantah plot Putinesque irasional spontan melawan Ukraina. hanya tidak peduli tentang hal itu.

Ketika saya menjawab bahwa jika Rusia telah menempatkan Kanada dan Meksiko ke dalam aliansi militer, menempatkan rudal di Tijuana dan Montreal, menjalankan latihan perang raksasa di Ontario, dan tanpa henti memperingatkan dunia akan invasi AS yang menjulang ke Pulau Prince Edward, dan jika pemerintah AS telah menuntut agar pasukan dan rudal dan pakta perang militer dihapus, televisi kami akan memberi tahu kami bahwa itu adalah tuntutan yang sangat masuk akal (yang tidak akan menghapus fakta bahwa Amerika Serikat memiliki militer yang sangat besar dan suka mengancam perang, atau lebih buruk lagi. -daripada fakta yang tidak relevan bahwa Amerika Serikat memiliki kelemahan pemerintah domestik) — ketika saya mengatakan semua itu, terkadang orang bertindak seolah-olah saya baru saja mengungkapkan rahasia yang membingungkan.

Tapi bagaimana mungkin? Bagaimana mungkin orang yang sangat pintar tidak tahu bahwa NATO berjanji untuk tidak memperluas ke timur ketika Rusia menyetujui penyatuan kembali Jerman, tidak tahu bahwa NATO telah meluas ke bekas Uni Soviet, tidak tahu bahwa AS memiliki rudal di Rumania dan Polandia, tidak tahu bahwa Ukraina dan NATO telah membangun kekuatan besar di satu sisi Donbas (seperti Rusia kemudian di sisi lain), tidak tahu bahwa Rusia ingin menjadi sekutu atau anggota NATO tetapi terlalu berharga sebagai musuh, tidak tahu itu dibutuhkan dua tango, tidak tahu bahwa perdamaian harus dihindari dengan hati-hati tetapi perang dibuat dengan rajin — namun banyak ide yang sangat serius untuk memberi tahu Anda tentang bagaimana menghentikan invasi Putin?

Jawabannya tidak menyenangkan, tapi menurut saya itu tidak bisa dihindari. Ribuan orang yang telah menghabiskan bulan lalu memberikan wawancara dan membuat webinar dan menulis artikel dan posting blog dan petisi dan spanduk dan saling mengajarkan fakta yang jelas tentang Ukraina dan NATO ada di dunia yang berbeda dari 99 persen tetangga mereka yang ada di dunia yang diciptakan oleh surat kabar dan televisi. Dan ini sangat disayangkan karena tidak seorang pun — bahkan para pedagang senjata yang sudah mengumumkan keuntungan yang akan diperoleh dalam perang ini — menginginkan perang lebih buruk daripada surat kabar dan outlet televisi.

“Apakah Irak memiliki WMD?” bukan hanya pertanyaan yang mereka berikan jawaban yang salah. Itu adalah propaganda yang absurd sebelum ada yang menjawabnya. Anda tidak bisa menyerang dan mengebom suatu negara terlepas dari apakah pemerintahnya memiliki senjata atau tidak. Jika Anda melakukannya, dunia akan memiliki hak untuk menyerang dan mengebom Amerika Serikat yang secara terbuka memiliki semua senjata yang dituduhkan secara salah dimiliki oleh Irak.

“Bagaimana Anda menghentikan invasi Putin?” bukan hanya pertanyaan yang mereka berikan jawaban yang salah. Ini adalah propaganda yang absurd sebelum ada yang menjawabnya. Menanyakan itu adalah bagian dari kampanye untuk memprovokasi hanya invasi yang pertanyaannya berpura-pura tertarik untuk dicegah. Tanpa mengancam invasi apa pun, Rusia dua bulan lalu menjelaskan apa yang diinginkannya. Pertanyaan propaganda “Bagaimana Anda menghentikan invasi Putin?” atau “Apakah Anda tidak ingin menghentikan invasi Putin?” atau “Anda tidak mendukung invasi Putin, bukan?” didasarkan pada menghindari kesadaran tentang tuntutan yang sangat masuk akal yang dibuat oleh Rusia sementara sebaliknya berpura-pura bahwa seorang raja Asia yang “tidak dapat dipahami” secara misterius mengancam tindakan-tindakan yang tidak rasional dan tidak dapat diprediksi yang bagaimanapun juga dapat dicegah dengan cara terbaik dengan mengancam, menakut-nakuti, memprovokasi, dan menghinanya. Karena jika Anda benar-benar ingin mencegah perang di Donbas daripada menciptakannya, Anda cukup menyetujui tuntutan yang sangat masuk akal yang dibuat oleh Rusia pada bulan Desember, mengakhiri kegilaan ini, dan beralih ke penanganan krisis non-opsional seperti ekosistem bumi dan nuklir. perlucutan senjata.