Bawa Pasukan Pulang, Tapi Juga Hentikan Pemboman

Ketika bangsa kita memperdebatkan manfaat seruan Presiden Donald Trump untuk menarik pasukan AS dari Suriah dan Afghanistan, absen dari perdebatan tersebut adalah aspek yang lebih merusak dari keterlibatan militer AS di luar negeri: perang udaranya. Pengumuman Trump dan pengunduran diri Jenderal James Mattis seharusnya memicu diskusi nasional tentang keterlibatan AS dalam konflik di luar negeri, tetapi tidak ada evaluasi yang dapat berarti tanpa pemahaman yang jelas tentang kekerasan yang dilancarkan perang udara AS di seluruh dunia selama 17 tahun terakhir. .

Menurut perhitungan kami, dalam "perang melawan teror" ini, AS dan sekutunya telah menjatuhkan 291,880 bom dan rudal yang mengejutkan ke negara lain — dan itu hanya jumlah minimum serangan yang dikonfirmasi.

Saat kita merenungkan jumlah yang sangat besar itu, ingatlah bahwa pemogokan ini mewakili nyawa yang dihabisi, orang cacat seumur hidup, keluarga tercabik-cabik, rumah dan infrastruktur dihancurkan, uang pembayar pajak dihambur-hamburkan, dan kebencian yang hanya menimbulkan lebih banyak kekerasan.

Setelah kejahatan mengerikan pada bulan September 11, 2001, Kongres dengan cepat lolos Otorisasi untuk Penggunaan Kekuatan Militer (AUMF). Sementara tiga presiden telah mengklaim bahwa 2001 AUMF secara hukum membenarkan perang tanpa akhir ini sebagai tanggapan terhadap kejahatan 9 / 11, tidak ada pembacaan serius otorisasi dapat menafsirkannya seperti itu. Apa yang sebenarnya dikatakannya adalah:

Bahwa presiden diberi wewenang untuk menggunakan semua kekuatan yang diperlukan dan pantas untuk melawan negara, organisasi, atau orang-orang yang dia tentukan telah direncanakan, disahkan, dilakukan, atau dibantu oleh teroris serangan yang terjadi pada 11 September, 2001, atau menyembunyikan organisasi atau orang tersebut, untuk mencegah tindakan terorisme internasional terhadap Amerika Serikat di masa mendatang oleh negara, organisasi, atau orang tersebut.

Sebagai mantan jaksa Nuremberg Benjamin Ferencz memberi tahu NPR seminggu setelah 9/11: “Menghukum orang yang tidak bertanggung jawab atas kesalahan yang dilakukan tidak pernah merupakan tanggapan yang sah… Kita harus membuat perbedaan antara menghukum yang bersalah dan menghukum orang lain. Jika Anda hanya membalas secara massal dengan membom Afghanistan, katakanlah, atau Taliban, Anda akan membunuh banyak orang yang tidak percaya pada apa yang telah terjadi, yang tidak menyetujui apa yang telah terjadi. ”

Namun di sinilah kita, 17 tahun kemudian, terperosok dalam perang di mana kita membom lebih banyak "negara, organisasi, (dan) orang" yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan kejahatan yang dilakukan pada 11 September. Kami tidak memiliki satu keberhasilan nyata atau abadi yang dapat kami tunjukkan dalam 17 tahun perang di 7 negara dan operasi "kontra-pemberontakan" di selusin negara lainnya. Setiap negara yang telah diserang atau diinvasi AS tetap terjebak dalam kekerasan dan kekacauan yang tidak dapat diselesaikan.

Silakan lihat tabel ini, dan luangkan waktu sejenak untuk merenungkan kehancuran massal yang diwakilinya:

^{** Negara Lainnya: Lebanon, Libya, Pakistan, Palestina, Somalia, dan Yaman}

Angka-angka ini adalah jumlah minimum absolut dari serangan yang dikonfirmasi, berdasarkan pada AS Ringkasan Angkatan Udara untuk Afghanistan, Irak, dan Suriah; hitungan Biro Investigasi Jurnalisme pemogokan drone dikonfirmasi di Pakistan, Somalia dan Yaman; itu Proyek Data Yamanhitungan serangan udara pimpinan Saudi di Yaman; dan statistik yang dipublikasikan lainnya. Angka untuk 2018 hingga Oktober untuk Irak, Suriah, dan Afghanistan; sampai November untuk Yaman; dan tidak lengkap untuk negara lain.

Ada beberapa kategori serangan udara yang tidak termasuk dalam bagan ini, sehingga total sebenarnya tentu saja jauh lebih tinggi. Ini adalah:

• Serangan helikopter: Militer Waktu diterbitkan sebuah artikel di Februari 2017 berjudul, “Statistik militer AS tentang serangan udara yang mematikan salah. Ribuan telah tidak dilaporkan. ” Kumpulan serangan udara terbesar yang tidak termasuk dalam Ringkasan Kekuatan Udara AS adalah serangan oleh helikopter serang. Angkatan Darat AS mengatakan kepada penulis bahwa helikopternya telah melakukan 456 serangan udara yang tidak dilaporkan di Afghanistan pada tahun 2016. Penulis menjelaskan bahwa tidak adanya pelaporan serangan helikopter terjadi selama perang pasca-9/11, dan mereka masih tidak tahu berapa banyak rudal yang sebenarnya. digunakan dalam 456 serangan di Afghanistan pada tahun 2016.
• AC-130 gunships: Serangan udara yang menghancurkan Dokter Tanpa Batas rumah sakit di Kunduz, Afghanistan di 2015 tidak dilakukan dengan bom atau rudal, tetapi oleh senjata Lockheed-Boeing AC-130. Mesin-mesin pemusnah massal ini, biasanya diterbangkan oleh pasukan operasi khusus Angkatan Udara AS, dirancang untuk melingkari target di darat, menuangkan peluru howitzer dan tembakan meriam ke dalamnya, seringkali sampai benar-benar hancur. AS telah menggunakan AC-130s di Afghanistan, Irak, Libya, Somalia, dan Suriah.
• Pemberantasan: Ringkasan Kekuatan Udara AS untuk 2004-2007 menyertakan catatan bahwa penghitungan "serangan dengan amunisi dijatuhkan ... tidak termasuk meriam atau roket 20mm dan 30mm". Tapi meriam 30mm di A-10 Warthogs dan pesawat serang darat lainnya adalah senjata ampuh, awalnya dirancang untuk menghancurkan tank Soviet. Mereka menembakkan hingga 65 peluru per detik dan dapat menyelimuti area yang luas dengan tembakan mematikan dan membabi buta, tapi itu tidak dihitung sebagai "pelepasan senjata" dalam Ringkasan Kekuatan Udara AS.
• Yaman: Jurnalis Iona Craig, yang telah melaporkan dari Yaman selama bertahun-tahun dan mengelola Proyek Data Yaman (YDP), memberi tahu kami bahwa dia tidak tahu berapa proporsi serangan udara aktual yang diwakili datanya, dan bahwa jumlah bom atau rudal yang tercatat dalam setiap "serangan udara" dalam data YDP hanyalah jumlah minimum yang dikonfirmasi. Berapa pun bagian dari total serangan udara yang diwakili oleh data YDP, jumlah sebenarnya dari bom yang dijatuhkan di Yaman tentu lebih tinggi dari angka-angka ini. YDP tidak tahu seberapa tinggi.
• AS dan sekutunya melakukan operasi "kontra-pemberontakan" di Afrika Barat dan wilayah lain.

Publik AS segera kehilangan selera untuk mengirim putra dan putri kita sendiri untuk bertarung dan mati dalam semua perang ini. Jadi, seperti Nixon dengan Vietnam, para pemimpin kami kembali ke pemboman, pemboman, dan lebih banyak lagi pemboman, sementara pengerahan kecil pasukan operasi khusus AS dan lebih banyak perwakilan asing melakukan sebagian besar pertempuran di lapangan.

Musuh kita menyebut kita pengecut, terutama ketika kita menggunakan pesawat tak berawak untuk membunuh dengan remote control, tetapi yang lebih penting, kita berperilaku seperti orang bodoh sombong. Negara kita bertindak sebagai agresor dan banteng di toko Cina pada saat kritis dalam sejarah ketika kita, maupun seluruh dunia, tidak mampu melakukan perilaku berbahaya dan tidak stabil seperti itu dari kekuatan imperial yang sangat militeristik dan agresif.

Setelah pengeboman, artileri, dan tembakan roket pimpinan AS menghancurkan dua kota besar di 2017, Mosul di Irak dan Raqqa di Suriah, AS dan sekutunya melakukan lebih sedikit serangan udara di 2018, tetapi sebenarnya meningkatkan jumlah serangan di Afghanistan.

Kami menuju 2019 dengan inisiatif baru untuk mengurangi keterlibatan militer AS di luar negeri. Di Yaman, inisiatif itu adalah hasil dari tekanan akar rumput besar-besaran pada Kongres, dan dilakukan untuk menentang dukungan Trump yang berkelanjutan untuk agresi Saudi di Yaman. Dalam kasus Suriah dan Afghanistan, ini datang dari Trump sendiri, dengan dukungan populer yang luas tetapi mendapat tentangan bipartisan dari para elit Kongres dan DC.

Mereka yang menjadi bagian dari konsensus perang bipartisan harus merefleksikan pada meningkatnya kesadaran publik akan kesia-siaan perang AS di luar negeri. Sebuah survei oleh Komite untuk Kebijakan Luar Negeri yang Bertanggung Jawab mengungkapkan "Populasi pemilih nasional yang sebagian besar skeptis terhadap kepraktisan atau manfaat intervensi militer di luar negeri." Donald Trump tampaknya menyadari penghinaan publik ini terhadap perang tanpa akhir, tetapi kita tidak boleh membiarkannya lolos dengan mengurangi kehadiran pasukan AS, tetapi melanjutkan — dan dalam beberapa kasus meningkatkan — perang udara yang menghancurkan.

Resolusi Tahun Baru yang baik untuk Amerika Serikat adalah mengakhiri perang yang telah kita lakukan selama 17 tahun terakhir, dan untuk memastikan kita tidak membiarkan kegilaan militer yang sama yang membuat kita terlibat dalam kekacauan ini menipu kita. perang baru di Korea Utara, Iran, Venezuela, atau negara lain. Ya, ayo bawa pulang pasukan, tapi juga hentikan pengeboman. Advokasi berkelanjutan terhadap pemerintahan Trump dan Kongres baru oleh orang Amerika yang cinta damai akan sangat penting jika kita ingin memenuhi resolusi ini.