Oleh Craig Murray
Ini membingungkan untuk dipuji oleh sebuah situs web yang artikel berikutnya memperingatkan tentang "wabah sodomi". Terkadang pengungkapan kebenaran adalah tindakan yang sulit karena kebenaran adalah masalah fakta yang sederhana; yang mungkin berusaha mengeksploitasi kebenaran itu adalah pertanyaan yang berbeda. Saya hampir pasti memiliki sedikit kesamaan dengan orang-orang anti-gay yang memilih untuk memuji saya.
Namun adalah kewajiban bagi mereka yang mengetahui kebenaran untuk mengungkapkannya sebaik mungkin, terutama jika itu bertentangan dengan ketidakbenaran yang dikemukakan secara luas. Kebohongan bahwa WikiLeaks bertindak sebagai agen dari negara Rusia adalah salah satu yang perlu dilawan. Wikileaks jauh lebih penting daripada sekadar organisasi propaganda negara, dan perlu dilindungi.
Kebohongan politik adalah fakta menyedihkan dari kehidupan modern, tetapi beberapa kebohongan lebih berbahaya daripada yang lain. Kebohongan Hillary Clinton bahwa kebocoran email Podesta dan Kongres Nasional Demokrat adalah peretasan oleh negara Rusia, harus dilawan karena mereka tidak benar, dan karena niat mereka adalah mengalihkan perhatian dari penyalahgunaan kekuasaan dan uangnya yang korup. Tetapi lebih dari itu karena mereka secara serampangan memberi makan kepada Russophobia yang mulai melebihi tingkat Perang Dingin dalam hal penyalahgunaan publik yang terbuka.
Clinton tidak merahasiakan pandangannya bahwa Obama belum cukup kuat dalam urusannya di Suriah, dan dalam lingkaran terdekatnya dia sering menyebut krisis rudal Kuba sebagai preseden bagaimana dia yakin Rusia harus dihancurkan. Ini adalah niatnya untuk mengembalikan prestise internasional AS dengan konfrontasi dengan Putin di Suriah pada awal masa kepresidenannya, dan mungkin lebih pada intinya untuk mengembalikan prestise kantor POTUS dan dengan demikian meningkatkan peluangnya untuk mendapatkan jalannya dengan kemungkinan seorang Republikan. Senat dan kongres yang dikendalikan.
Masalah dengan permainan ayam bersenjata nuklir adalah kita semua mungkin berakhir mati. Orang Amerika tidak membaca Putin dengan baik. Seperti yang diketahui pembaca saya, saya sama sekali bukan penggemar Putin. Dia percaya bahwa dia memiliki panggilan pribadi untuk mengembalikan kebesaran Rusia dan telah semakin dikonsumsi oleh pengabdian religius kepada Gereja Rusia Ortodoks. Menurut saya Hillary yang sangat mustahil bisa membuatnya mundur dari Suriah. Saya tidak lebih penggemar Assad daripada saya penggemar Putin. Namun demikian untuk mengambil risiko perang nuklir atas keinginan untuk menggantikan Assad dengan gerombolan saingannya dari milisi jihad yang didukung Saudi dan Al-Qaeda yang didukung, nyaris tidak masuk akal.
Apakah Trump kurang berbahaya? Saya tidak tahu Saya gagal memahami latar belakang budaya darimana ia muncul, dan apa yang saya pahami, saya tidak suka. Kalau saya orang Amerika, saya akan mendukung Bernie Sanders dan sekarang saya akan mendukung Jill Stein.
Perlu dicatat bahwa klaim Hillary bahwa 17 Badan Intelijen AS sepakat bahwa Rusia adalah sumber kebocoran itu jelas tidak benar. Yang mereka katakan adalah bahwa kebocoran itu "konsisten dengan metode dan motivasi serangan yang diarahkan Rusia." Di bawah tekanan Gedung Putih yang ekstrem untuk menyatakan bahwa Rusia melakukannya, pernyataan yang sangat lemah itu adalah satu-satunya hal yang bisa dilakukan oleh para kepala Intelejen AS. berbatu bersama. Sangat jelas pengakuan bahwa tidak ada bukti bahwa Rusia melakukannya, tetapi media korporat yang mengerikan telah melaporkannya seolah-olah itu "membuktikan" tuduhan Hillary terhadap Rusia benar.
Bill Binney, seperti saya, adalah mantan penerima Sam Adams Award - penghargaan whistleblowing terdepan di dunia. Bill adalah Direktur NSA senior yang sebenarnya mengawasi desain perangkat lunak pengawasan massal mereka saat ini, dan Bill telah memberi tahu siapa pun yang akan mendengarkan dengan tepat apa yang telah saya katakan - bahwa materi ini tidak diretas dari Rusia. Bill percaya - dan tak seorangpun memiliki kontak atau pemahaman kemampuan yang lebih baik daripada Bill - bahwa materi tersebut bocor dari dalam badan intelijen AS.
Saya berada di Washington bulan lalu untuk memimpin presentasi Sam Adams Award kepada mantan agen CIA dan pengungkap fakta yang heroik John Kiriakou. Ada di panggung bersama saya selusin mantan perwira CIA, NSA, FBI, dan Angkatan Darat AS yang sangat senior dan terhormat. Semua sekarang mengidentifikasi dengan komunitas whistleblower. Ada pidato tentang kekuatan dan wawasan luar biasa tentang pelecehan negara, dari mereka yang benar-benar tahu. Namun seperti biasa, tidak satu pun outlet media arus utama yang melaporkan penghargaan yang pemenang sebelumnya dan peserta yang masih aktif termasuk Julian Assange, Edward Snowden dan Chelsea Manning.
Demikian pula pernyataan saya tentang pengetahuan yang pasti bahwa Rusia tidak berada di belakang kebocoran Clinton telah menyebabkan minat besar pada internet. Satu artikel saja tentang kunjungan saya ke Assange memiliki 174,000 Facebook suka. Di semua media internet, kami menghitung lebih dari 30 juta orang telah membaca informasi saya bahwa Rusia tidak bertanggung jawab atas kebocoran ini. Tidak ada keraguan sama sekali bahwa saya memiliki akses langsung ke informasi yang benar.
Namun tidak satu jurnalis media arus utama pun berusaha menghubungi saya.
Menurut Anda mengapa itu terjadi?
