Oleh David Swanson, World BEYOND WarJuli 8, 2021
Sudah menjadi mimpi orang-orang yang cinta damai di mana-mana selama lebih dari 20 tahun sekarang bagi pemerintah AS untuk mengakhiri perang dan berbicara untuk mendukung telah melakukannya. Sayangnya, Biden hanya mengakhiri sebagian dari salah satu perang tanpa akhir, tidak satu pun dari yang lain yang belum sepenuhnya berakhir, dan pernyataannya pada hari Kamis terlalu mengagungkan perang untuk menjadi alasan untuk menghapusnya.
Yang mengatakan, seseorang tidak ingin Biden tunduk di hadapan tuntutan agresif media AS dan meningkatkan setiap kemungkinan perang sampai semua kehidupan di bumi berakhir pada hari rekor peringkat dan pendapatan iklan. Sangat membantu bahwa ada batasan seberapa jauh dia akan melangkah.
Biden berpura-pura bahwa Amerika Serikat menyerang Afghanistan secara legal, adil, benar, untuk motif yang mulia. Ini adalah sejarah palsu yang berbahaya. Tampaknya membantu pada awalnya karena memasukkan ke dalam schtick "Kami tidak pergi ke Afghanistan untuk membangun bangsa" yang menjadi dasar untuk penarikan pasukan. Namun, pengeboman dan penembakan orang tidak benar-benar membangun apa pun tidak peduli berapa lama atau seberapa berat Anda melakukannya, dan bantuan aktual ke Afghanistan — reparasi sebenarnya — akan menjadi pilihan ketiga yang sangat tepat di luar dikotomi palsu menembak mereka atau meninggalkan mereka. .
Biden berpura-pura tidak hanya bahwa perang diluncurkan untuk alasan yang baik, tetapi juga berhasil, bahwa itu “menurunkan ancaman teroris.” Ini adalah contoh menjadi begitu besar dengan kebohongan sehingga orang akan melewatkannya. Klaim itu menggelikan. Perang melawan terorisme telah mengambil beberapa ratus penghuni gua dan memperluas mereka menjadi ribuan yang tersebar di seluruh benua. Kejahatan ini adalah kegagalan yang mengerikan dengan caranya sendiri.
Senang mendengar dari Biden bahwa “adalah hak dan tanggung jawab rakyat Afghanistan sendiri untuk memutuskan masa depan mereka dan bagaimana mereka ingin menjalankan negara mereka.” Tapi dia tidak bersungguh-sungguh, tidak dengan komitmen untuk menjaga tentara bayaran dan agen tanpa hukum di Afghanistan, dan rudal siap untuk melakukan kerusakan lebih lanjut dari luar perbatasannya. Ini telah lama sebagian besar merupakan perang udara, dan Anda tidak dapat mengakhiri perang udara dengan memindahkan pasukan darat. Juga tidak terlalu membantu untuk menghancurkan suatu tempat dan kemudian menyatakannya sebagai tanggung jawab mereka yang masih hidup untuk menjalankannya sekarang.
Namun, tidak perlu khawatir, karena Biden terus menjelaskan bahwa pemerintah AS akan terus mendanai, melatih, dan mempersenjatai militer Afghanistan (jelas pada tingkat yang dikurangi). Dia kemudian menceritakan bagaimana dia baru-baru ini menginstruksikan pemerintah itu tentang apa yang perlu dilakukan. Oh, dan dia berencana untuk membuat negara lain mengendalikan bandara di Afghanistan — tentu saja untuk mendukung hak dan tanggung jawab Afghanistan.
(Dia menambahkan sebagai catatan tambahan bahwa AS akan “terus memberikan bantuan sipil dan kemanusiaan, termasuk berbicara untuk hak-hak perempuan dan anak perempuan.” Upaya ini sebanding dengan apa yang dibutuhkan seperti kesehatan, kekayaan, lingkungan, infrastruktur, pendidikan dalam negeri Biden. , pensiun, dan upaya tenaga kerja dibandingkan dengan apa yang dibutuhkan.)
Semuanya baik-baik saja, Biden menjelaskan, dan alasan AS membantu orang-orang yang berkolaborasi dalam pendudukan jahatnya melarikan diri demi hidup mereka hanyalah karena mereka tidak memiliki pekerjaan. Tentu saja tidak ada orang lain di dunia ini yang tidak memiliki pekerjaan.
Jika Anda berhasil sejauh ini ke firehose BS Biden, dia mulai terdengar cukup masuk akal:
“Tetapi bagi mereka yang berpendapat bahwa kita harus tinggal enam bulan lagi atau hanya satu tahun lagi, saya meminta mereka untuk mempertimbangkan pelajaran dari sejarah baru-baru ini. Pada tahun 2011, Sekutu dan mitra NATO sepakat bahwa kami akan mengakhiri misi tempur kami pada tahun 2014. Pada tahun 2014, beberapa berpendapat, 'Satu tahun lagi.' Jadi kami terus berjuang, dan kami terus mengambil [dan terutama menyebabkan] korban. Pada tahun 2015 juga sama. Dan terus dan terus. Pengalaman hampir 20 tahun telah menunjukkan kepada kita bahwa situasi keamanan saat ini hanya menegaskan bahwa 'hanya satu tahun lagi' pertempuran di Afghanistan bukanlah solusi tetapi resep untuk berada di sana tanpa batas.”
Tidak bisa berdebat dengan itu. Orang juga tidak dapat berdebat dengan pengakuan kegagalan yang mengikuti (walaupun bertentangan dengan klaim keberhasilan sebelumnya):
“Tapi itu mengabaikan kenyataan dan fakta yang telah disajikan di lapangan di Afghanistan ketika saya menjabat: Taliban berada pada kekuatan militer terkuatnya— berada pada kekuatan militer terkuatnya sejak 2001. Jumlah pasukan AS di Afghanistan telah dikurangi menjadi minimal. Dan Amerika Serikat, dalam pemerintahan terakhir, membuat kesepakatan bahwa—dengan Taliban untuk menghapus semua pasukan kami pada 1 Mei yang lalu—tahun ini. Itu yang saya warisi. Kesepakatan itu adalah alasan Taliban menghentikan serangan besar-besaran terhadap pasukan AS. Jika, pada bulan April, saya malah mengumumkan bahwa Amerika Serikat akan mundur — kembali pada perjanjian yang dibuat oleh pemerintahan terakhir — [bahwa] Amerika Serikat dan pasukan sekutu akan tetap berada di Afghanistan untuk masa mendatang — Taliban akan lagi mulai menargetkan pasukan kita. Status quo bukanlah pilihan. Tetap tinggal berarti pasukan AS mengambil korban; Pria dan wanita Amerika kembali di tengah perang saudara. Dan kami akan menghadapi risiko harus mengirim lebih banyak pasukan kembali ke Afghanistan untuk mempertahankan pasukan kami yang tersisa.”
Jika Anda dapat mengabaikan ketidakpedulian total terhadap sebagian besar nyawa yang dipertaruhkan, obsesi dengan kehidupan AS (tetapi menghindari fakta bahwa sebagian besar kematian militer AS adalah bunuh diri, seringkali setelah penarikan dari perang), dan kepura-puraan tersandung ke perang saudara, ini pada dasarnya benar. Ini juga memberi Trump banyak pujian karena mengunci Biden agar sebagian keluar dari Afghanistan, seperti halnya Bush memaksa Obama untuk sebagian keluar dari Irak.
Biden kemudian melanjutkan untuk mengakui bahwa perang melawan terorisme adalah kebalikan dari keberhasilan yang dia klaim:
“Hari ini, ancaman teroris telah menyebar ke luar Afghanistan. Jadi, kami memposisikan ulang sumber daya kami dan menyesuaikan postur kontraterorisme kami untuk menghadapi ancaman di mana mereka sekarang jauh lebih tinggi: di Asia Selatan, Timur Tengah, dan Afrika.”
Dalam napas yang sama ia menjelaskan bahwa penarikan dari Afghanistan hanya sebagian:
“Tapi jangan salah: para pemimpin militer dan intelijen kami yakin mereka memiliki kemampuan untuk melindungi tanah air dan kepentingan kami dari setiap tantangan teroris yang muncul kembali atau berasal dari Afghanistan. Kami sedang mengembangkan kemampuan kontraterorisme over-the-horizon yang akan memungkinkan kami untuk tetap memperhatikan setiap ancaman langsung ke Amerika Serikat di kawasan itu, dan bertindak cepat dan tegas jika diperlukan.”
Di sini kita berpura-pura bahwa perang mengikuti generasi spontan terorisme, daripada merangsangnya. Ini diikuti dengan cepat oleh ekspresi keinginan untuk perang lain di tempat lain meskipun tidak ada terorisme:
“Dan kita juga perlu fokus untuk menopang kekuatan inti Amerika untuk memenuhi persaingan strategis dengan China dan negara-negara lain yang benar-benar akan menentukan – menentukan masa depan kita.”
Biden menutup dengan berulang kali berterima kasih kepada pasukan untuk "layanan" menghancurkan Afghanistan, berpura-pura penduduk asli Amerika bukan manusia dan perang terhadap mereka tidak nyata dan perang di Afghanistan adalah yang terpanjang Amerika Serikat, dan meminta Tuhan untuk memberkati dan melindungi dan seterusnya. .
Apa yang bisa membuat pidato presiden seperti itu terlihat bagus? Para reporter yang memberontak yang mengajukan pertanyaan setelahnya, tentu saja! Berikut beberapa pertanyaan mereka:
“Apakah Anda mempercayai Taliban, Tuan Presiden? Apakah Anda mempercayai Taliban, Pak?”
“Komunitas intelijen Anda sendiri telah menilai bahwa pemerintah Afghanistan kemungkinan akan runtuh.”
“Tetapi kami telah berbicara dengan jenderal Anda sendiri di Afghanistan, Jenderal Scott Miller. Dia mengatakan kepada ABC News bahwa kondisinya sangat memprihatinkan pada saat ini sehingga dapat mengakibatkan perang saudara. Jadi, jika Kabul jatuh ke tangan Taliban, apa yang akan dilakukan Amerika Serikat?”
"Dan apa yang Anda buat - dan apa yang Anda buat, Tuan, tentang keberadaan Taliban di Rusia hari ini?"
Selain itu, media AS sekarang, setelah 20 tahun, tertarik pada kehidupan warga Afghanistan yang terbunuh dalam perang!
"Bapak. Presiden, akankah Amerika Serikat bertanggung jawab atas hilangnya nyawa warga sipil Afghanistan yang bisa terjadi setelah keluarnya militer?”
Lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali, kurasa.
