Oleh Robert C. Koehler, Keajaiban umum.
Terkadang media kita yang jinak dan patuh mengungkap kebenaran. Contohnya:
“Para pejabat Amerika telah memperkirakan bahwa serangan rudal akan menghasilkan perubahan besar dalam perhitungan Assad, tetapi serangan AS tampaknya simbolis dalam kenyataan. Dalam waktu 24 jam setelah serangan, kelompok pemantau melaporkan bahwa pesawat tempur kembali lepas landas dari pangkalan udara Shayrat yang dibom, kali ini untuk menyerang posisi ISIS.”
Paragraf ini dalam a Washington Post cerita mengacu, tentu saja, ke 59 rudal jelajah Tomahawk Donald Trump mendapatkan pujian seperti itu karena diluncurkan ke Suriah pada 7 April. Tiba-tiba dia menjadi panglima tertinggi kami, mengobarkan perang — atau, yah . . . mengobarkan "realitas simbolik," apa pun artinya, dengan biaya (untuk rudal) mungkin $83 juta dan berubah.
Dan berbicara tentang "biaya": Sejak itu, serangan udara koalisi pimpinan AS telah menghantam beberapa desa Suriah, menewaskan sedikitnya 20 warga sipil (banyak dari mereka anak-anak) dan melukai puluhan lainnya. Dan Human Rights Watch baru saja mengeluarkan laporan setebal 16 halaman yang membantah pembenaran resmi AS atas masjid yang dibom di dekat Aleppo sebulan lalu, yang menewaskan puluhan warga sipil saat mereka salat.
“AS tampaknya telah mendapatkan beberapa hal yang secara fundamental salah dalam serangan ini, dan lusinan warga sipil membayar harganya.” Demikian kata Ole Solvang, wakil direktur darurat Human Rights Watch, seperti dikutip dari The Associated Press. “Pihak berwenang AS perlu mencari tahu apa yang salah, mulai mengerjakan pekerjaan rumah mereka sebelum melancarkan serangan, dan memastikan itu tidak terjadi lagi.”
Perhatian, militer AS: Yang salah adalah pengeboman tidak menghasilkan apa-apa, kecuali memuntahkan kematian, ketakutan, dan kebencian. Mereka tidak bekerja. Perang tidak berhasil. Ini adalah kebenaran yang paling diabaikan di abad ke-21. Kebenaran kedua yang paling diabaikan adalah bahwa kita dapat menciptakan perdamaian tanpa kekerasan, melalui kerja keras, kesabaran, dan keberanian. Memang, umat manusia sudah melakukannya — kebanyakan, tentu saja, di luar kesadaran media perusahaan, yang tidak melakukan apa pun selain mengabadikan apa yang disebut Walter Wink sebagai Mitos Kekerasan Penebusan.
“Singkatnya,” tulis Wink dalam The Powers That Be, “Mitos Kekerasan Penebusan adalah kisah tentang kemenangan ketertiban atas kekacauan melalui kekerasan. Ini adalah ideologi penaklukan, agama asli dari status quo. Para dewa menyukai mereka yang menaklukkan. Sebaliknya, siapa pun yang menaklukkan harus mendapat perkenan para dewa. . . . Perdamaian melalui perang, keamanan melalui kekuatan: ini adalah keyakinan inti yang muncul dari agama sejarah kuno ini, dan mereka membentuk landasan kokoh di mana Sistem Dominasi didirikan di setiap masyarakat.”
Enter Pasukan Non-Kekerasan dan organisasi pembangunan perdamaian pemberani lainnya di seluruh planet ini.
Sejak 2002, NP telah melatih, mengerahkan dan membayar para profesional tak bersenjata untuk memasuki zona perang di planet yang bermasalah ini dan, antara lain, melindungi warga sipil dari kekerasan dan membangun komunikasi penting lintas agama, politik, dan jalur lain yang memecah faksi yang bertikai. Saat ini, organisasi tersebut memiliki tim lapangan di Filipina, Sudan Selatan, Myanmar dan Timur Tengah, termasuk Suriah - di mana ia memiliki hibah tiga tahun dari Uni Eropa untuk terlibat dalam perlindungan warga sipil.
Salah satu pendiri NP Mel Duncan, yang merefleksikan hari lain pada serangan rudal presiden baru-baru ini yang sama sekali tidak ada gunanya di Suriah — dan biaya yang tidak pernah menjadi bagian dari reportase — memberi tahu saya, dengan, saya kira, pernyataan yang sangat meremehkan, bahwa jika uang sebanyak itu diinvestasikan, sebaliknya, dalam organisasi yang terlibat dalam pekerjaan mediasi lintas faksi dan perlindungan warga sipil, “Kami akan melihat hasil yang jauh berbeda.”
Tanpa sepengetahuan media yang tidak tahu apa-apa, ada ribuan orang di Suriah yang melakukan pekerjaan seperti itu. Namun: “Tidak ada di media,” katanya, “kita melihat orang-orang yang telah melakukan pekerjaan pembangunan perdamaian diberikan pendengaran yang penuh hormat.”
Dan dengan demikian aksi militer yang kejam dilaporkan dan didiskusikan tanpa henti sebagai satu-satunya pilihan, setidaknya di mana pun AS dan sekutunya serta musuh-musuhnya memiliki kepentingan untuk dilindungi. Dan mitos dominasi — mitos kekerasan penebusan — diabadikan dalam kesadaran kolektif sebagian besar dunia. Perdamaian adalah sesuatu yang dipaksakan dari atas dan dipertahankan hanya dengan kekerasan dan hukuman. Dan ketika ada negosiasi, satu-satunya orang di meja adalah orang-orang dengan senjata, yang kemungkinan besar mewakili kepentingan mereka sendiri jauh lebih banyak daripada kepentingan komunal.
Juga hilang dari sebagian besar negosiasi perdamaian adalah perempuan. “Kepentingan” mereka, seperti keselamatan anak-anak mereka, begitu mudah diremehkan dan diabaikan. Tapi yang kita butuhkan adalah “partisipasi penuh perempuan,” kata Duncan. “Jika ada perempuan yang terlibat penuh dalam proses negosiasi perdamaian, peluang untuk perdamaian akan meningkat pesat.”
Lebih jauh lagi, keselamatan dan kelangsungan hidup perempuan sendiri, belum lagi kebebasan mereka, adalah satu lagi korban perang yang umumnya diabaikan atau diabaikan. Hanya satu contoh, dari UNwomen.org: “Di negara konflik dan pasca konflik, angka kematian ibu rata-rata 2.5 kali lebih tinggi. Lebih dari separuh kematian ibu di dunia terjadi di negara-negara yang terkena dampak konflik dan rapuh, dengan 10 negara dengan kinerja terburuk pada kematian ibu semuanya baik negara konflik atau pasca konflik.”
Menurut situs PBB, perkiraan total biaya kekerasan secara global untuk tahun 2015 adalah $ 13.6 triliun, atau "lebih dari US $ 1,800 per orang di planet ini."
Kegilaan ini menentang pemahaman. Setengah abad yang lalu, Martin Luther King mengatakan seperti ini: “Kita masih punya pilihan hari ini: Koeksistensi tanpa kekerasan atau pemusnahan bersama dengan kekerasan.”
