Pidato Terbaik dari Presiden AS

Dalam merencanakan suatu konferensi yang akan datang bertujuan untuk menantang institusi perang, yang akan diadakan di American University September 22-24, saya tidak bisa tidak tertarik pada pidato yang diberikan oleh presiden AS di American University sedikit lebih dari 50 tahun yang lalu. Apakah Anda setuju atau tidak dengan saya bahwa ini adalah pidato terbaik yang pernah diberikan oleh presiden AS, harus ada sedikit perselisihan bahwa itu adalah pidato yang paling tidak sesuai dengan apa yang akan dikatakan orang di Capitol Hill atau di Gedung Putih hari ini. Berikut adalah video bagian terbaik dari pidato:

Presiden John F. Kennedy berbicara pada saat ketika, seperti sekarang, Rusia dan Amerika Serikat memiliki cukup senjata nuklir yang siap untuk saling menembak satu sama lain dengan pemberitahuan sesaat untuk menghancurkan bumi demi kehidupan manusia berulang kali. Namun pada waktu itu, di 1963, hanya ada tiga negara, bukan sembilan negara saat ini, dengan senjata nuklir, dan jauh lebih sedikit daripada sekarang dengan energi nuklir. NATO jauh dari perbatasan Rusia. Amerika Serikat tidak hanya memfasilitasi kudeta di Ukraina. Amerika Serikat tidak menyelenggarakan latihan militer di Polandia atau menempatkan rudal di Polandia dan Rumania. Juga tidak memproduksi nuklir yang lebih kecil yang digambarkan sebagai "lebih dapat digunakan." Juga tidak bermaksud untuk menggunakannya di Korea Utara. Pekerjaan mengelola senjata nuklir AS kemudian dianggap bergengsi di militer AS, bukan tempat pembuangan bagi pemabuk dan orang yang sesat. Permusuhan antara Rusia dan Amerika Serikat tinggi di 1963, tetapi masalahnya diketahui secara luas di Amerika Serikat, berbeda dengan ketidaktahuan luas saat ini. Beberapa suara kewarasan dan pengekangan diizinkan di media AS dan bahkan di Gedung Putih. Kennedy menggunakan aktivis perdamaian Norman Cousins ​​sebagai pembawa pesan untuk Nikita Khrushchev, yang tidak pernah dia gambarkan, sebagaimana Hillary Clinton menggambarkan Vladimir Putin, sebagai "Hitler." Bahkan militer AS dan Soviet berkomunikasi satu sama lain. Tidak lagi.

Kennedy membingkai pidatonya sebagai obat untuk ketidaktahuan, khususnya pandangan bodoh bahwa perang tidak bisa dihindari. Ini adalah kebalikan dari apa yang dikatakan Presiden Barack Obama di Hiroshima tahun lalu dan sebelumnya di Praha dan Oslo, dan apa yang Lindsey Graham katakan tentang perang terhadap Korea Utara.

Kennedy menyebut perdamaian "topik paling penting di dunia." Dia menolak gagasan "Pax Americana yang diberlakukan di dunia oleh senjata perang Amerika," persis seperti yang dilakukan oleh partai politik besar sekarang dan sebagian besar pidato tentang perang oleh sebagian besar presiden AS sebelumnya. telah disukai. Kennedy bertindak lebih jauh dengan mengaku peduli tentang 100% daripada 4% dari umat manusia:

"... bukan hanya kedamaian bagi orang Amerika tetapi kedamaian untuk semua pria dan wanita - tidak hanya kedamaian di zaman kita tetapi kedamaian untuk semua waktu."

Kennedy menjelaskan perang dan militerisme dan pencegahan sebagai tidak masuk akal:

"Perang total tidak masuk akal di zaman ketika kekuatan besar dapat mempertahankan kekuatan nuklir yang besar dan relatif kebal dan menolak untuk menyerah tanpa menggunakan kekuatan-kekuatan itu. Tidak masuk akal di zaman ketika satu senjata nuklir mengandung hampir sepuluh kali kekuatan ledakan yang diberikan oleh semua pasukan udara sekutu dalam Perang Dunia Kedua. Tidak masuk akal di zaman ketika racun mematikan yang dihasilkan oleh pertukaran nuklir akan dibawa oleh angin dan air dan tanah dan benih ke ujung dunia yang jauh dan untuk generasi yang belum lahir. ”

Kennedy mengejar uang itu. Pengeluaran militer sekarang lebih dari setengah dari pengeluaran diskresioner federal, dan Trump ingin mendorongnya ke arah 60%.

"Hari ini," kata Kennedy di 1963,

“Pengeluaran miliaran dolar setiap tahun untuk senjata yang diperoleh dengan tujuan memastikan kita tidak perlu menggunakannya sangat penting untuk menjaga perdamaian. Tetapi tentunya perolehan cadangan yang tak berguna seperti itu - yang hanya dapat menghancurkan dan tidak pernah menciptakan - bukan satu-satunya, apalagi yang paling efisien, cara untuk memastikan perdamaian. "

Di 2017 bahkan ratu kecantikan telah bergeser untuk menganjurkan perang daripada “perdamaian dunia.” Namun di 1963, Kennedy berbicara tentang perdamaian sebagai urusan serius pemerintah:

“Karena itu, saya berbicara tentang perdamaian sebagai tujuan rasional yang diperlukan dari orang-orang rasional. Saya menyadari bahwa pengejaran perdamaian tidak sedramatis pengejaran perang - dan seringkali kata-kata pengejar jatuh di telinga tuli. Tapi kami tidak punya tugas yang lebih mendesak. Ada yang mengatakan bahwa tidak ada gunanya berbicara tentang perdamaian dunia atau hukum dunia atau pelucutan dunia - dan itu tidak akan berguna sampai para pemimpin Uni Soviet mengadopsi sikap yang lebih tercerahkan. Saya harap mereka melakukannya. Saya percaya kami dapat membantu mereka melakukannya. Tetapi saya juga percaya bahwa kita harus menguji kembali sikap kita sendiri - sebagai individu dan sebagai Bangsa - karena sikap kita sama pentingnya dengan sikap mereka. Dan setiap lulusan sekolah ini, setiap warga negara yang bijaksana yang putus asa dalam perang dan ingin membawa perdamaian, harus mulai dengan melihat ke dalam - dengan memeriksa sikapnya sendiri terhadap kemungkinan perdamaian, terhadap Uni Soviet, menuju jalannya perang dingin dan menuju kebebasan dan kedamaian di sini di rumah. "

Dapatkah Anda membayangkan pembicara yang disetujui di media perusahaan atau Capitol Hill yang menyarankan bahwa dalam hubungan AS dengan Rusia, sebagian besar masalah mungkin adalah sikap AS?

Damai, Kennedy menjelaskan dengan cara yang belum pernah terjadi hari ini, sangat mungkin:

“Pertama: Mari kita periksa sikap kita terhadap perdamaian itu sendiri. Terlalu banyak dari kita berpikir itu tidak mungkin. Terlalu banyak yang menganggapnya tidak nyata. Tapi itu adalah keyakinan yang berbahaya dan mengalah. Ini mengarah pada kesimpulan bahwa perang tidak dapat dihindarkan - bahwa umat manusia ditakdirkan - bahwa kita dicengkeram oleh kekuatan yang tidak dapat kita kendalikan. Kita tidak perlu menerima pandangan itu. Masalah kita adalah buatan manusia - oleh karena itu, mereka dapat diselesaikan oleh manusia. Dan manusia bisa sebesar yang dia inginkan. Tidak ada masalah nasib manusia yang melampaui manusia. Alasan dan semangat manusia sering memecahkan yang tampaknya tidak dapat diselesaikan - dan kami percaya mereka bisa melakukannya lagi. Saya tidak merujuk pada konsep perdamaian dan niat baik yang absolut dan tak terbatas yang diimpikan oleh beberapa fantasi dan fanatik. Saya tidak menyangkal nilai harapan dan impian, tetapi kami hanya mengundang keputusasaan dan ketidakpercayaan dengan menjadikan itu satu-satunya tujuan langsung kami. Sebagai gantinya, mari kita fokus pada perdamaian yang lebih praktis dan lebih dapat dicapai - yang didasarkan bukan pada revolusi tiba-tiba dalam sifat manusia tetapi pada evolusi bertahap dalam institusi manusia - pada serangkaian tindakan konkret dan perjanjian efektif yang menjadi perhatian semua pihak. Tidak ada satu pun, kunci sederhana untuk kedamaian ini - tidak ada formula agung atau ajaib untuk diadopsi oleh satu atau dua kekuatan. Kedamaian sejati harus merupakan produk dari banyak negara, jumlah dari banyak tindakan. Itu harus dinamis, bukan statis, berubah untuk memenuhi tantangan setiap generasi baru. Karena perdamaian adalah proses – cara untuk menyelesaikan masalah. ”

Kennedy membantah beberapa pria jerami yang biasa:

“Dengan kedamaian seperti itu, masih akan ada pertengkaran dan kepentingan yang saling bertentangan, karena ada di dalam keluarga dan negara. Perdamaian dunia, seperti perdamaian komunitas, tidak mensyaratkan bahwa setiap orang mencintai sesamanya - ia hanya mensyaratkan bahwa mereka hidup bersama dalam toleransi timbal balik, menyerahkan sengketa mereka ke penyelesaian yang adil dan damai. Dan sejarah mengajarkan kita bahwa permusuhan antar bangsa, seperti antar individu, tidak berlangsung selamanya. Betapapun tetapnya suka dan tidak suka kita tampaknya, gelombang waktu dan peristiwa sering kali akan membawa perubahan mengejutkan dalam hubungan antara negara dan tetangga. Jadi mari kita bertahan. Perdamaian tidak perlu tidak praktis, dan perang tidak perlu tak terhindarkan. Dengan mendefinisikan tujuan kami dengan lebih jelas, dengan membuatnya tampak lebih mudah diatur dan tidak terlalu jauh, kami dapat membantu semua orang untuk melihatnya, untuk menarik harapan darinya, dan untuk bergerak tak tertahankan ke arahnya. "

Kennedy kemudian menyesali apa yang dia anggap, atau klaim untuk anggap, paranoia Soviet tak berdasar mengenai imperialisme AS, kritik Soviet tidak berbeda dengan kritiknya sendiri yang lebih pribadi terhadap CIA. Tapi dia mengikuti ini dengan membalik-baliknya di publik AS:

“Namun sedih membaca pernyataan Soviet ini - untuk menyadari sejauh mana jurang pemisah di antara kita. Tetapi ini juga merupakan peringatan - peringatan bagi rakyat Amerika untuk tidak jatuh ke dalam perangkap yang sama dengan Soviet, untuk tidak melihat hanya pandangan yang terdistorsi dan putus asa dari pihak lain, untuk tidak melihat konflik sebagai hal yang tak terhindarkan, akomodasi tidak mungkin, dan komunikasi tidak lebih dari pertukaran ancaman. Tidak ada pemerintahan atau sistem sosial yang sedemikian jahatnya sehingga rakyatnya harus dianggap kurang dalam kebajikan. Sebagai orang Amerika, kami menemukan komunisme sangat menjijikkan sebagai pengingkaran terhadap kebebasan dan martabat pribadi. Tetapi kita masih bisa memuji orang-orang Rusia atas banyak prestasi mereka - dalam sains dan ruang, dalam pertumbuhan ekonomi dan industri, dalam budaya dan dalam tindakan keberanian. Di antara banyak sifat yang dimiliki oleh masyarakat di kedua negara kita, tidak ada yang lebih kuat daripada kebencian kita terhadap perang bersama. Hampir unik di antara kekuatan-kekuatan utama dunia, kita tidak pernah berperang satu sama lain. Dan tidak ada bangsa dalam sejarah pertempuran yang menderita lebih dari yang diderita Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua. Setidaknya 20 juta kehilangan nyawa mereka. Jutaan rumah dan pertanian yang tak terhitung jumlahnya dibakar atau dipecat. Sepertiga wilayah negara, termasuk hampir dua pertiga dari basis industrinya, diubah menjadi tanah kosong – kerugian yang setara dengan kehancuran negara ini di sebelah timur Chicago. ”

Bayangkan hari ini mencoba membuat orang Amerika melihat sudut pandang musuh yang ditunjuk dan pernah diundang kembali ke CNN atau MSNBC sesudahnya. Bayangkan mengisyaratkan siapa yang sebenarnya melakukan sebagian besar kemenangan Perang Dunia II atau mengapa Rusia mungkin punya alasan yang baik untuk takut agresi dari barat!

Kennedy kembali ke sifat perang dingin yang tidak masuk akal, dulu dan sekarang:

“Hari ini, seandainya perang total pecah lagi - tidak peduli bagaimana - kedua negara kita akan menjadi sasaran utama. Ini adalah fakta ironis tapi akurat bahwa dua kekuatan terkuat adalah dua dalam bahaya kehancuran yang paling besar. Semua yang kami bangun, semua yang telah kami kerjakan, akan dihancurkan dalam jam 24 pertama. Dan bahkan dalam perang dingin, yang membawa beban dan bahaya ke banyak negara, termasuk sekutu terdekat bangsa ini - kedua negara kita menanggung beban terberat. Karena kami sama-sama mengabdikan sejumlah besar uang untuk senjata yang bisa lebih baik digunakan untuk memerangi ketidaktahuan, kemiskinan, dan penyakit. Kami berdua terjebak dalam lingkaran setan dan berbahaya di mana kecurigaan di satu sisi menimbulkan kecurigaan di sisi lain, dan senjata baru menghasilkan senjata tandingan. Singkatnya, Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya, dan Uni Soviet dan sekutunya, memiliki kepentingan yang saling mendalam dalam perdamaian yang adil dan tulus dan dalam menghentikan perlombaan senjata. Kesepakatan untuk tujuan ini adalah untuk kepentingan Uni Soviet dan juga kita - dan bahkan negara-negara yang paling bermusuhan dapat diandalkan untuk menerima dan menjaga kewajiban perjanjian itu, dan hanya kewajiban perjanjian itu, yang merupakan kepentingan mereka sendiri. "

Kennedy kemudian mendesak, secara keterlaluan oleh standar beberapa orang, bahwa Amerika Serikat mentolerir negara-negara lain yang mengejar visi mereka sendiri:

“Jadi, janganlah kita menjadi buta terhadap perbedaan-perbedaan kita — tetapi marilah kita juga mengarahkan perhatian pada kepentingan bersama kita dan cara-cara yang dengannya perbedaan-perbedaan itu dapat diselesaikan. Dan jika kita tidak dapat mengakhiri perbedaan sekarang, setidaknya kita dapat membantu membuat dunia aman bagi keberagaman. Karena, dalam analisis terakhir, hubungan kita yang paling mendasar adalah bahwa kita semua mendiami planet kecil ini. Kita semua menghirup udara yang sama. Kita semua menghargai masa depan anak-anak kita. Dan kita semua fana. "

Kennedy menyebut ulang perang dingin, bukan Rusia, sebagai musuh:

“Mari kita periksa kembali sikap kita terhadap perang dingin, mengingat bahwa kita tidak terlibat dalam debat, berusaha menumpuk poin debat. Kami di sini tidak mendistribusikan kesalahan atau menunjuk jari penghakiman. Kita harus berurusan dengan dunia apa adanya, dan tidak seperti yang mungkin terjadi jika sejarah 18 tahun lalu berbeda. Karena itu, kita harus gigih dalam mencari perdamaian dengan harapan bahwa perubahan konstruktif di dalam blok Komunis dapat membawa solusi jangkauan yang kini tampak di luar jangkauan kita. Kita harus melakukan urusan kita sedemikian rupa sehingga menjadi kepentingan Komunis untuk menyepakati perdamaian sejati. Di atas segalanya, sambil mempertahankan kepentingan vital kita sendiri, kekuatan nuklir harus menghindari konfrontasi yang membawa lawan ke pilihan mundur atau perang nuklir yang memalukan. Untuk mengadopsi haluan semacam itu di zaman nuklir hanya akan menjadi bukti kebangkrutan kebijakan kita –atau keinginan kematian kolektif bagi dunia. ”

Menurut definisi Kennedy, pemerintah AS mengejar keinginan mati bagi dunia, sama seperti definisi Martin Luther King empat tahun kemudian, pemerintah AS sekarang "mati secara rohani." Yang tidak mengatakan bahwa tidak ada yang datang dari pidato Kennedy dan pekerjaan yang mengikutinya dalam lima bulan sebelum dia dibunuh oleh militeris AS. Kennedy dalam pidatonya mengusulkan pembentukan hotline antara kedua pemerintah, yang telah dibuat. Dia mengusulkan larangan pengujian senjata nuklir dan mengumumkan penghentian uji coba nuklir AS di atmosfer secara sepihak. Hal ini menyebabkan perjanjian yang melarang pengujian nuklir kecuali di bawah tanah. Dan itu mengarah, seperti yang dimaksudkan Kennedy, ke kerja sama yang lebih besar dan perjanjian pelucutan senjata yang lebih besar.

Pidato ini juga dipimpin oleh tingkat yang sulit diukur untuk perlawanan AS yang lebih besar untuk meluncurkan perang baru. Semoga ini bermanfaat untuk mengilhami a gerakan untuk membawa penghapusan perang menjadi kenyataan.

Pembicara Utama akhir pekan mendatang di Universitas Amerika akan mencakup: Medea Benjamin, Nadine Bloch, Max Blumenthal, Natalia Cardona, Terry Crawford-Browne, Hari Alice, Hari Lincoln, Tim DeChristopher, Dale Dewar, Thomas Drake, Pat Elder, Dan Ellsberg, Bruce Gagnon, Kathy Gannett, Will Griffin, Seymour Hersh, Tony Jenkins, Larry Johnson, Kathy Kelly, Jonathan King, Lindsay Koshgarian, James Marc Leas, Annie Machon, Ray McGovern, Pendeta Lukata Mjumbe, Bill Moyer, Elizabeth Murray, Emanuel Pastreich, Anthony Rogers-Wright, Alice Slater, Gar Smith, Edward Snowden (dengan video), Susi Snyder, Mike Stagg, Jill Stein, David Swanson, Robin Taubenfeld, Brian Terrell, Brian Trautman, Richard Tucker Donnal Walter, Larry Wilkerson, Ann Wright, Emily Wurth, Kevin Zeese. Baca bios pembicara.