Orang Amerika / Rusia Vladimir Posner di State of Journalism

Vladimir Posner, yang menghabiskan masa mudanya di Amerika Serikat, Prancis, dan Uni Soviet, dan yang menyatukan pertunjukan dengan Phil Donahue di televisi AS selama bertahun-tahun, bertemu dengan sekelompok pengunjung ke Moskow dari AS pada hari Senin, menawarkan sumurnya pandangan-informasi tentang berbagai topik yang berhubungan dengan media.

Posner mengatakan bahwa selama bertahun-tahun ia bekerja pada propaganda Soviet yang ditujukan ke Amerika Serikat. Pukulan pertama terhadap kepercayaan penuhnya pada kejujuran USSR datang, katanya, dengan invasi Soviet ke Cekoslowakia di 1968. Dia akhirnya menyimpulkan bahwa dia tidak mengatakan yang sebenarnya, bahwa dengan mengatakan hanya hal-hal baik, dia mengatakan setengah kebenaran, yang merupakan kepalsuan. Dia keluar dari pekerjaan dan dia keluar dari Partai Komunis.

Pada masa Gorbachev, Posner diizinkan untuk bepergian, dan pindah kembali ke Amerika Serikat, tempat ia menjadi tuan rumah bersama program itu bersama Donahue sampai CNBC mendapatkan presiden baru dengan nama Roger Ailes. Bos baru itu menuntut hak untuk menyetujui atau menolak topik atau tamu. "Itu sensor," kata Posner kepadanya. "Aku tidak peduli dengan sebutan tikus," jawab Ailes.

Jadi, kembali ke Moskow dulu. Posner telah menjadi tuan rumah acara televisi mingguannya saat ini di Rusia selama 8 tahun. Dia mengatakan dia tidak akan pernah lagi bekerja untuk pemerintah atau partai, dan dia akan menandatangani kontrak dengan perusahaan hanya jika itu membuatnya menjadi kontrol independen.

Kami telah mendengar dari wartawan Rusia lainnya pada hari-hari sebelumnya yang telah melukiskan gambaran yang sangat positif dari media Rusia, mengatakan kepada kami bahwa tidak ada sensor, dan bahwa lebih banyak surat kabar di Rusia menentang Putin daripada mendukungnya. Posner memiliki definisi penyensoran yang sedikit lebih ketat, saya pikir, dan juga perspektif televisi. "Siapa pun yang memberi tahu Anda tidak ada batasan pada media Rusia tidak mengatakan yang sebenarnya kepada Anda," katanya.

Dia mengatakan bahwa saluran televisi negara Rusia (1, 2, dan 4, dan Red TV) melayani pemerintah dan mendominasi penonton. "Ada hal-hal yang tidak bisa Anda katakan dan orang-orang yang tidak dapat Anda undang," katanya. "Anda tidak dapat mengkritik Putin di jaringan-jaringan itu." Pada jaringan pribadi yang lebih kecil Anda bisa, juga di media cetak dan radio. "Semakin kecil audiens Anda, semakin besar kebebasan Anda." Posner setuju bahwa beberapa surat kabar menentang Putin, tetapi menyangkal bahwa mereka adalah mayoritas, dan menolak audiens mereka karena tidak lebih dari 1 juta pembaca, meskipun pembaca elit. Salah satu alasan utama bahwa Putin mendapat dukungan 80%, kata Posner, adalah televisi pemerintah. Itu garis partai di Rusia dan lini perusahaan di AS jumlahnya hampir sama, kata Posner.

Ketika ditanya tentang keluhan paling umum dengan Putin, Posner tidak menawarkan apa pun. Sebagai gantinya, ia mencoba menjelaskan popularitas Putin; dan penjelasannya mungkin dipahami berfungsi melalui putaran televisi, tetapi juga tampak faktual. Posner mengatakan bahwa orang-orang melihat Putin berdiri melawan gorila Amerika seberat 800, mengembalikan kebanggaan kepada federasi Rusia yang tidak dihormati. Rusia siap dipeluk ketika mereka menyingkirkan komunisme. Sebagai gantinya mereka diberi penawaran busuk 1990 dan sekarang menanggung sanksi yang telah menurunkan pendapatan sebesar 10% menjadi 12% (sambil menguntungkan pertanian Rusia) - suatu keadaan yang diprediksi Posner tidak akan memenangkan konsesi sama sekali dari Rusia.

Posner menawarkan sebagai contoh garis perusahaan yang tidak jujur ​​Christiane Amanpour dari CNN, yang belum pernah ke Crimea, melaporkan bahwa orang-orang di Crimea memilih untuk bergabung kembali dengan Rusia hanya di bawah ancaman tentara Rusia. "Dia berbohong."

Posner menyarankan agar David Remnick dari New Yorker lebih baik informasi tetapi tampaknya menulis sesuatu yang sangat berbeda dari apa yang harus dia ketahui. Posner mengatakan bahwa New YorkerKepemilikan oleh Conde Nast adalah tipikal tren menjauh dari kemerdekaan di AS

Ditanya tentang Russia Today (atau RT, TV Rusia untuk orang Amerika) dia menolaknya sebagai propaganda yang hanya menunjukkan kebaikan di Rusia dan hanya yang buruk di Amerika Serikat. Tetapi bagi kita yang mengabaikan RT yang melaporkan Rusia dan menghargai pelaporannya tentang topik-topik yang tidak terbongkar di AS, Posner tampaknya benar hanya sampai pada titik ketika ia menyatakan bahwa tidak ada audiens yang akan beralih ke sumber asing daripada sumber dalam negeri. Faktanya, Posner segera menawarkan contoh tandingan dari popularitas Voice of America, BBC, dan siaran Jerman di Uni Soviet.

Posner meluncur dengan mudah dari mengkritik media Rusia ke mengkritik media AS dan kembali lagi. Media AS, katanya, telah menjelekkan Rusia sejak 1918 dan sejauh ini telah melakukan lebih banyak daripada yang dilakukan media Rusia atau Soviet di Amerika Serikat. Menurut perkiraan Posner, Putin di iblis di media AS dengan cara yang bahkan Stalin tidak pernah dikenakan. Dia mencontohkan, grafik yang menggambarkan bayangan Putin jatuh di atas pesawat yang jatuh di Ukraina. Putin meminta untuk bergabung dengan UE, demi kebaikan, ia meminta untuk bergabung dengan NATO, dan AS menolaknya, jelas Posner.

Posner mengatakan bahwa ketika dia masih kecil di Amerika Serikat, orang Amerika tahu bahwa Uni Soviet yang memenangkan Perang Dunia II, dan mencintai Rusia karenanya. Sekarang, orang Amerika tidak tahu. Rusia, sementara itu, telah mengidentifikasi warga Amerika dengan kebijakan permusuhan pemerintah mereka sampai tingkat yang tidak terlihat selama Perang Dingin. Semua orang suka orang Amerika dan berpakaian seperti orang Amerika, dll.

Posner menjelaskan sikap Rusia sebagai produk propaganda Rusia dan tidak adanya cerita orang Amerika yang memprotes Washington. (Saya memberi ribuan Posner pesan dari orang Amerika yang berharap mengisi kekosongan itu.) Posner juga menyalahkan kegagalan AS untuk menyediakan sesuatu seperti Rencana Marshall di 1990s, atau untuk membantu pengembangan demokrasi, sesuatu yang tidak pernah dimiliki Rusia. Ditanya apakah Rencana Marshall di Jerman dan Jepang telah membuat Eropa dan Jepang benar-benar berada di bawah Amerika Serikat, dan apakah Rusia akan mengalami nasib yang sama, Posner tampaknya cenderung percaya bahwa bukan itu yang akan terjadi.

Dalam menjelaskan kurangnya tradisi demokrasi di Rusia, Posner mengatakan bahwa Putin benar-benar percaya bahwa presiden AS dapat memanggilnya dan minta mereka untuk mencetak cerita, dan mereka akan melakukannya. Ya, beri saya nama seorang otokrat Rusia, tetapi kita tahu banyak kasus Gedung Putih memberi makan cerita kepada , dan banyak dari itu menekan cerita di Internet . Kisah daftar pembunuhan pesawat tak berawak 2014 terlintas dalam pikiran sebagai contoh dari yang pertama (atau, jika Anda lebih suka, kisah tabung aluminium 2003), dan kisah pengawasan massal NSA tentang 2004 sebagai contoh yang terakhir.

Ditanya mengapa orang Rusia begitu tertarik pada kapitalisme, Posner menjelaskan bahwa orang-orang biasa menunggu dalam antrean untuk semuanya, dan kemudian tiba-tiba semuanya tersedia di toko-toko bagi siapa saja yang punya uang. Sekarang, katanya, tidak ada yang lebih penting daripada uang. Dia mengatakan bahwa orang muda lebih suka profesi yang menghasilkan uang paling banyak. (Itu bukan keterbatasan saya pengalaman dengan anak muda Rusia.) Posner kemudian mengatakan bahwa Rusia seperti Amerika Serikat yang meyakini bahwa ia memiliki misi. Dia menggambarkan misi itu sebagai menentang materialisme. Tentu saja, kedua strain ini (penyembahan uang dan penghinaan uang) dapat hadir di Rusia tanpa kontradiksi, tetapi yang menang tampaknya tidak ditentukan, serta apakah keduanya nyata. Posner tampaknya tidak percaya bahwa keyakinan Rusia terhadap anti-materialismenya benar-benar dibenarkan.

Apa saran yang akan Anda berikan kepada Trump, seseorang bertanya pada Posner.

Dia akan memberitahunya bahwa masalah-masalah besar dunia (dia mencantumkan perubahan iklim dan terorisme, antara lain - salah satunya Trump tidak percaya, dan keduanya yang dengan antusias terlibat dalam Trump) tidak dapat diselesaikan tanpa Rusia, dan tanpa China demikian juga.

Posner memperingatkan bahwa reaksi emosional Trump membuat kiamat nuklir yang tidak disengaja lebih berbahaya dari sebelumnya.

Kisah-kisah yang diceritakan Posner terlalu banyak bagi saya untuk menceritakan semuanya, tetapi di sini ada empat.

1. "Tidak ada patriotisme dalam jurnalisme." Seperti seorang dokter di medan perang yang tidak akan berhenti untuk menentukan kewarganegaraan sebelum membantu yang terluka, seorang jurnalis tidak boleh mempertimbangkan kepentingan partisan nasional sebelum melaporkan kebenaran yang akan bermanfaat bagi publik.
2. Dulu, Fred Friendly mengumpulkan sekelompok jurnalis termasuk Posner bersama dan bertanya apa yang akan mereka lakukan jika mereka melihat di meja dokumen rahasia yang menyatakan bahwa negara mereka akan meluncurkan perang dalam hari-hari 10. Dia mengatakan bahwa dalam detik 30 mereka semua mengatakan mereka akan melakukan semua yang mereka bisa untuk melaporkannya. Hari ini tidak akan sama, Posner mengklaim. Dan bahkan saat itu, katanya, itu tidak akan sama di Rusia.
3. Film Amerika pertama yang ditonton Posner adalah "One Flew Over the Cuckoo's Nest." Dia mengatakan bahwa dia berjalan keluar dari teater seorang pria yang telah berubah. Dia menunjuk ke pelajaran moral dalam komentar karakter utama "Ya, setidaknya aku sudah mencoba." Baris ini diucapkan setelah gagal merobek wastafel dari lantai. Tetapi hanya karena upaya itu melakukan karakter fisik yang lebih kuat kemudian mencoba dan berhasil. Apakah Anda gagal atau tidak, kata Posner, yang penting adalah mencoba - menggemakan mungkin Camus tentang Sisyphus, atau - lebih tepatnya - JIKA Batu pada satu-satunya pertempuran yang layak diperjuangkan adalah perang yang hanya akan dimenangkan pada generasi mendatang.
4. Posner mengunjungi Georgia (bukan yang persik) untuk pertama kalinya, dan temannya membawanya keluar makan dan minum dengan sekelompok orang yang belum pernah dia temui sebelumnya, yang semuanya bersulang dan minum dengan karakter superiornya, indahnya diri yang mengagumkan, selama lima jam atau lebih. Belakangan, Posner bertanya mengapa orang asing mengatakan hal semacam itu tentang dirinya. Mereka tampak salah dan munafik bagi Posner. Tetapi temannya menjawab: Pertama-tama, mereka tahu bahwa Anda adalah teman saya. Kedua, jika Anda adalah anak keparat terakhir, maka Anda tidak akan pernah mendengar kata-kata baik tentang diri Anda dan mungkin kata-kata ini akan mengubah Anda.