Oleh David Cortright
Pada bulan Juni Pusat Keamanan Baru Amerika (CNAS) yang berpengaruh mengeluarkan a melaporkan yang mendesak keterlibatan militer AS yang lebih besar di Suriah untuk mengalahkan ISIS dan mendukung kelompok oposisi Suriah. Laporan tersebut menyerukan lebih banyak pemboman Amerika, penempatan tambahan pasukan AS di darat, penciptaan apa yang disebut zona 'tanpa bom' di wilayah yang dikuasai pemberontak, dan serangkaian tindakan militer koersif lainnya yang akan secara signifikan meningkatkan skala keterlibatan AS.
Juga pada bulan Juni sekelompok lebih dari 50 diplomat AS menggunakan 'saluran perbedaan pendapat' Departemen Luar Negeri untuk mengeluarkan banding publik untuk serangan udara AS terhadap pemerintah Suriah, dengan alasan bahwa serangan terhadap rezim Assad akan membantu mencapai penyelesaian diplomatik.
Beberapa dari mereka yang menganjurkan keterlibatan militer yang lebih besar di Suriah adalah penasihat senior untuk Hilary Clinton, termasuk mantan Wakil Menteri Pertahanan Michele Flournoy, yang memimpin gugus tugas CNAS. Jika Clinton memenangkan kursi kepresidenan, dia akan menghadapinya tekanan signifikan untuk memperdalam intervensi militer Amerika di Suriah.
Saya setuju bahwa Amerika Serikat harus berbuat lebih banyak untuk mencoba mengakhiri perang di Suriah dan mengurangi ancaman dari ISIS dan kelompok-kelompok ekstremis yang kejam, tetapi intervensi militer Amerika yang lebih besar bukanlah jawabannya. Rencana yang diusulkan untuk lebih banyak pemboman dan pengerahan pasukan akan menciptakan lebih banyak perang di wilayah itu, tidak sedikit. Ini akan meningkatkan risiko konfrontasi militer dengan Rusia, menyebabkan lebih banyak korban Amerika, dan dapat meningkat menjadi perang darat besar AS lainnya di Timur Tengah.
Pendekatan alternatif tersedia, dan mereka perlu diupayakan dengan penuh semangat untuk membantu menyelesaikan krisis di wilayah ini dan mengisolasi ISIS dan kelompok-kelompok ekstremis yang kejam.
Daripada terjun lebih dalam ke perang di Suriah, Amerika Serikat harus:
- menempatkan penekanan yang jauh lebih besar pada pencarian solusi diplomatik, bermitra dengan Rusia dan negara-negara di kawasan untuk menghidupkan kembali dan memperkuat gencatan senjata lokal dan menciptakan solusi politik,
- melanjutkan dan mengintensifkan upaya untuk menjatuhkan sanksi pada ISIS dan memblokir aliran pejuang asing ke Suriah,
- mendukung kelompok-kelompok lokal di kawasan yang mengejar dialog pembangunan perdamaian dan solusi tanpa kekerasan,
- meningkatkan bantuan kemanusiaan dan menerima pengungsi yang melarikan diri dari konflik.
Upaya diplomatik saat ini di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa harus dipertahankan dan diperkuat, meskipun banyak kemunduran dalam proses tersebut. Amerika Serikat harus bermitra langsung dengan Rusia, Iran, Turki dan negara-negara tetangga lainnya untuk menghidupkan kembali dan memperkuat gencatan senjata lokal dan membuat rencana jangka panjang untuk transisi politik dan pemerintahan yang lebih inklusif di Suriah. Iran harus diundang untuk memimpin bersama proses diplomatik dan diminta untuk menggunakan pengaruh luasnya dengan Suriah dan Irak untuk memfasilitasi solusi diplomatik dan politik.
Resolusi Dewan Keamanan PBB 2253 yang diadopsi Desember lalu mengharuskan negara-negara untuk mengkriminalisasi dukungan bagi ISIS dan mengambil langkah-langkah tegas untuk mencegah warga negara mereka bepergian untuk berperang dengan kelompok teroris dan afiliasinya. Diperlukan upaya yang lebih besar untuk menerapkan langkah-langkah ini dan membendung arus pejuang asing ke Suriah.
Banyak kelompok lokal di Suriah menggunakan metode non-kekerasan untuk menentang ISIS dan mengejar dialog pembangunan perdamaian dan upaya rekonsiliasi. Maria Stephan dari Institut Perdamaian AS telah mengusulkan sejumlah opsi untuk menggunakan perlawanan sipil untuk mengalahkan ISIS. Upaya ini oleh perempuan Suriah, pemuda dan pemimpin agama membutuhkan dukungan internasional. Mereka akan menjadi sangat penting ketika pertempuran akhirnya berkurang dan masyarakat menghadapi tantangan yang sangat berat untuk membangun kembali dan belajar untuk hidup bersama lagi.
Amerika Serikat telah menjadi pemimpin dalam bantuan kemanusiaan internasional bagi para migran yang melarikan diri dari pertempuran di Suriah dan Irak. Upaya-upaya ini harus dilanjutkan dan diperluas. Washington juga harus mengikuti jejak Jerman dalam menerima lebih banyak pengungsi perang ke Amerika Serikat dan memberikan bantuan kepada pemerintah daerah dan kelompok agama dan komunitas yang ingin menampung dan mendukung para pengungsi.
Juga penting untuk mendukung upaya jangka panjang untuk menyelesaikan keluhan politik mendasar di Suriah dan Irak yang telah mendorong begitu banyak orang untuk mengangkat senjata dan menggunakan metode ekstremis yang kejam. Ini akan membutuhkan pemerintahan yang lebih inklusif dan akuntabel di seluruh kawasan dan upaya yang lebih besar untuk meningkatkan peluang ekonomi dan politik bagi semua.
Jika kita ingin mencegah lebih banyak perang, kita harus menunjukkan bahwa perdamaian adalah cara yang lebih baik.
