Oleh Nicolas JS Davies, 18 Februari 2020
Dunia menunggu dengan cemas untuk melihat apakah pemerintah AS dan Afghanistan dan Taliban akan menyetujui gencatan senjata satu minggu yang bisa menyiapkan panggung untuk gencatan senjata "permanen dan komprehensif" dan penarikan pasukan pendudukan AS dan asing lainnya dari Afghanistan. Mungkinkah pembicaraan kali ini benar-benar nyata, atau akankah hanya menjadi pembicaraan lain tabir asap untuk kecanduan Presiden Trump pembunuhan massal dan selebritas mendera selebriti?
Jika gencatan senjata benar-benar terjadi, tidak ada yang lebih bahagia daripada orang-orang Afghanistan yang bertempur dan sekarat di garis depan perang yang digambarkan seseorang kepada wartawan BBC sebagai "bukan perjuangan kami yang sebenarnya." Pasukan dan polisi pemerintah Afghanistan yang menderita korban terburuk di garis depan perang ini mengatakan kepada BBC bahwa mereka tidak berperang karena kebencian terhadap Taliban atau kesetiaan kepada pemerintah yang didukung AS, tetapi karena kemiskinan, keputusasaan, dan pertahanan diri. . Dalam hal ini, mereka terjebak dalam kesulitan menyiksa yang sama seperti jutaan orang lain di Timur Tengah yang lebih besar di mana pun Amerika Serikat telah mengubah rumah dan komunitas orang-orang menjadi "medan perang" Amerika.
Di Afghanistan, Pasukan operasi khusus yang dilatih AS melakukan “Berburu dan bunuh” serangan malam hari dan operasi ofensif in Taliban- dipegang wilayah, didukung oleh menghancurkandi udara ASkekuatan yang membunuh sebagian besar angka yang tidak terhitung pejuang dan warga sipil. AS jatuh a post-2001 catatan 7,423 bom dan rudal di Afghanistan di 2019.
Tetapi sebagai reporter BBC Nanamou Steffensen menjelaskan (dengarkan di sini, dari 11:40 hingga 16:50), itu benar bersenjata ringan Peringkat dan berkas Afghanistan tentara dan polisi di pos pemeriksaan dan pos-pos pertahanan kecil di seluruh negara, bukan pasukan operasi khusus elit yang didukung AS, yang menderita yang paling mengerikan tingkat korban. Presiden Ghani mengungkapkan pada Januari 2019 bahwa lebih dari 45,000 tentara Afghanistan telah terbunuh sejak ia menjabat pada September 2014, dan oleh semua akun 2019 tadinya bahkan lebih mematikan.
Steffensen berkeliling Afghanistan berbicara dengan tentara dan polisi Afghanistan di pos pemeriksaan dan pos-pos kecil Yang memiliki garis depan yang rentan dari perang AS melawan Taliban. Pasukan Steffensen berbicara untuk mengatakan kepadanya bahwa mereka hanya mendaftar di tentara atau polisi karena mereka tidak dapat menemukan pekerjaan lain, dan bahwa mereka hanya menerima pelatihan satu bulan dalam penggunaan AK-47 dan RPG sebelum dikirim ke garis depan. Paling ahanya mengenakan t-shirt dan sandal atau pakaian tradisional Afghanistanng, meskipun beberapa potongan-potongan olahraga baju besi tubuh. Mereka hidup dalam ketakutan terus-menerus, “berharap untuk dikuasai setiap saat.” Seorang polisi memberi tahu Steffensen, “Mereka tidak peduli dengan kita. Itu sebabnya banyak dari kita yang mati. Terserah kita untuk bertarung atau terbunuh, itu saja. ”
Dalam wawancara yang sangat sinis, Afghanistan kepala polisi nasional, Jenderal Khoshal Sadat, menegaskan pandangan pasukan tentang nilai rendah yang ditempatkan pada kehidupan mereka oleh korup Pemerintah yang didukung AS. Umum Sadat adalah lulusan perguruan tinggi militer di Inggris dan AS yang dulu pengadilan militer di bawah Presiden Karzai pada tahun 2014 karena menahan orang secara ilegal dan mengkhianati negaranya kepada Presiden AS dan Inggris Ghani mempromosikannya menjadi kepala polisi nasional pada 2019. Steffensen bertanya pada Sadat tentang efek korban tinggi pada moral dan rekrutmen. “Ketika Anda melihat perekrutan,” kata Sadat kepadanya, “Saya selalu berpikir tentang keluarga Afghanistan dan berapa banyak anak yang mereka miliki. Hal baiknya adalah tidak pernah ada kekurangan pria usia bertarung yang akan dapat bergabung dengan pasukan. "
Dalam wawancara terakhir dalam laporan Steffensen, seorang polisi di pos pemeriksaan untuk kendaraansappmenjelajahi kota Wardak dari wilayah yang dikuasai Taliban mempertanyakan sangat tujuan perang. Dia mengatakan kepadanya, “Kita semua Muslim adalah saudara. Kami tidak memiliki masalah satu sama lain. " "Lalu mengapa kamu bertarung?" dia bertanya dia. Dia ragu-ragu, tertawa gugup dan menggelengkan kepalanya dengan sikap pasrah. "Anda tahu mengapa. Saya tahu mengapa. Tidak juga kami bertarung, ”katanya.
Jadi bhai kita semua perkelahian?
TSikap pasukan Afghanistan Steffensen diwawancarai dibagikan oleh orang-orang yang bertengkar kedua sisis of Perang Amerika. Melintasi “arc of instability” itu sekarang membentang lima ribuan mil dari Afghanistan ke Mali dan seterusnya, perang "perubahan rezim" AS dan "kontraterorisme" telah mengubah jutaan orangrumah dan komunitas ke "medan perang" Amerika. Seperti yang direkrut Steffensen dari Afghanistan, orang-orang yang putus asa telah bergabunged kelompok bersenjata semua sisi, tapi karena alasan yang tidak ada hubungannya dengan ideologi, agama atau motivasi jahat yang ditanggung oleh para politisi dan pakar Barat.
Sekretaris Negara AS Condoleezzsebuah nasi dihentikan tahunan Departemen Luar Negeri report di gglobal tkesalahan dalam 2005, setelah itu terungkap bahwa yang pertama tiga tahun-tahun "Perang Melawan Teror" yang dimiliterisasi oleh AS telah dapat diprediksi mengakibatkan ledakan terorisme global dan perlawanan bersenjata, yang tepat kebalikan dari tujuan yang dinyatakannyas. Tanggapan Rice untuk pengungkapan laporan adalah untuk mencoba untuk menekan kesadaran masyarakat tentang hasil paling jelas dari pelanggaran hukum AS dan perang yang tidak stabil.
Fiftahun remaja lAter, AS dan musuh-musuhnya yang terus berkembang biak tetap terjebak dalam siklus kekerasan dan kekacauan di manah bertindaks barbarisme oleh satu sisi hanya bahan bakar yang baru ekspansi dan eskalasi kekerasan by yang lain sisi, tanpa akhir yang terlihat. Rpara peneliti telah menjelajahi bagaimana semrawut kekerasan dan kekacauan perang Amerika transform sebelumnya netral warga sipil di negara demi negara menjadi pejuang bersenjata. Di seberang secara konsisten banyak perbedaan perang daerahs, ituAnda telah menemukan bahwa alasan utama orang bergabung kelompok bersenjata harus melindungi diri mereka sendiri, keluarga mereka atau komunitas mereka, dan itu fpenumpang karena itu condong ke kelompok bersenjata terkuats untuk mendapatkan perlindungan terbanyak, dengan sedikit memperhatikan ideologi.
Pada 2015, Pusat Sipil dalam Konflik (CIVIC), wawancaraedisi 250 kombatan dari Bosnia, Palestina (Gaza), Libya dan Somalia, dan menerbitkan hasilnya di laporan berjudul Perspektif Rakyat: Warga Sipil dalam Konflik Bersenjata. Para peneliti menemukan bahwa, "Motivasi yang paling umum untuk keterlibatan, dijelaskan oleh orang yang diwawancarai dalam keempat studi kasus, adalah perlindungan diri atau keluarga."
Pada 2017, Program Pembangunan PBB (UNDP) melakukan survei serupa terhadap 500 orang yang bergabung dengan Al-Qaeda, Boko Haram, Al-Shabaab dan kelompok bersenjata lainnya di Afrika. Itu Laporan UNDP berjudul Perjalanan Menuju Ekstremisme di Afrika: Penggerak, Insentif, dan Titik Balik untuk Perekrutan. Temuannya mengkonfirmasi penelitian lain, and itu pejuangRespons 's pada “titik kritis” yang tepat untuk perekrutan sangat mencerahkan.
"71% yang mengejutkan," laporan itu menemukan, "menunjuk ke 'tindakan pemerintah', termasuk 'pembunuhan anggota keluarga atau teman' atau 'penangkapan anggota keluarga atau teman', sebagai insiden yang mendorong mereka untuk bergabung." The UNDP menyimpulkan, "Perilaku aktor keamanan negara diungkapkan sebagai akselerasi rekrutmen yang menonjol, bukan sebaliknya."
Pemerintah AS sangat dirusak oleh kepentingan militer-industri yang kuat sehingga jelas tidak tertarik untuk belajar dari studi-studi ini, lebih dari kepentingannya sendiri. panjang pengalaman dari ilegal dan bencana pembuatan perang. Secara rutin menyatakan bahwa "semua opsi ada di meja," termasuk penggunaan kekuatan militer, adalah pelanggaran terhadap Piagam PBB, yang melarang ancaman serta penggunaan kekuatan terhadap negara-negara lain justru karena ancaman yang tidak jelas dan terbuka itu dapat diprediksi menyebabkan perang.
Tetapi semakin jelas the Publik Amerika memahamis kebohongan dan kebangkrutan moral, hukum dan politik pembenaran untuk negara kita bencana perang, semakin jelas kita bisa menantang itu konyol klaim dari penghasutan perang politisi yang kebijakannya menawarkan dunia saja lebih kematian, pengrusakan dan kekacauan. Kesalahan Trump, pembunuh Kebijakan Iran hanya contoh terbaru, dan, meskipun hasilnya sangat buruk, militerisme AS tetap ada tragis bipartisan, dengan beberapa pengecualian terhormat.
Ketika AS berhentis membunuh orang dan mengebom rumah mereka, dan Dunia awals membantu orang untuk mendukung dan melindungi diri mereka sendiri dan keluarga mereka tanpa bergabung dengan angkatan bersenjata yang didukung AS atau kelompok bersenjata yang mereka lawan, saat itu dan hanya dengan begitu akan konflik yang mengamuk yang telah dinyalakan oleh militerisme AS di seluruh dunia mulai mereda.
Afghanistan bukanlah perang terpanjang di Amerika Serikat. Perbedaan tragis itu adalah milik Perang Indian Amerika, yang berlangsung sejak berdirinya negara itu hingga para pejuang Apache terakhir ditangkap pada tahun 1924. Tetapi perang AS di Afghanistan adalah yang terpanjang dari serangkaian perang neoimperial yang tidak dapat dimenangkan dan diprediksi tidak pernah terjadi di AS sejak 1945.
Seperti yang dikatakan seorang sopir taksi Afghanistan di Vancouver pada tahun 2009, “Kami mengalahkan Kekaisaran Persia pada abad ke-18. Kami mengalahkan Inggris pada abad ke-19. Kami mengalahkan Uni Soviet pada abad ke-20. Sekarang, dengan NATO, kami memerangi 28 negara, tetapi kami akan mengalahkan mereka juga. " Saya tidak pernah meragukannya sedetik pun. Tetapi mengapa para pemimpin Amerika, dalam khayalan mereka tentang kerajaan dan obsesi dengan teknologi senjata penghancur anggaran, pernah mendengarkan seorang sopir taksi Afghanistan?
