Kampanye Rakyat Miskin Menentang Perang

Oleh David Swanson, April 10, 2018

Gerakan-gerakan yang serius tentang kelangsungan hidup manusia, keadilan ekonomi, perlindungan lingkungan, penciptaan masyarakat yang baik, atau semua hal di atas, mengatasi masalah militerisme. Gerakan-gerakan yang mengklaim sebagai komprehensif namun dijalankan menjerit dari penyebutan masalah perang tidak serius.

Menjelang akhir spektrum yang tidak serius, sebagian besar upaya aktivis yang ditujukan untuk partai politik dalam sistem politik yang korup. Pawai Wanita, Pawai Iklim (yang kami harus bekerja sangat keras untuk memeras sedikit pun kedamaian dari), dan Pawai untuk Kehidupan Kita tidak terlalu serius. Sementara March for Our Lives adalah "pawai" satu masalah, masalahnya adalah kekerasan senjata, dan para pemimpinnya mempromosikan kekerasan militer dan polisi sambil menghindari pengakuan atas fakta bahwa Angkatan Darat AS melatih teman sekelas mereka untuk membunuh.

Ini tentu menggembirakan bahwa beberapa kelompok "Tak Terbagi" telah menentang nominasi bencana terbaru Trump sebagian karena alasan anti-militeris. Tetapi orang harus ragu-ragu untuk melihat kepada kelompok partisan untuk revaluasi nilai-nilai moral.

Menuju ujung spektrum yang lebih serius adalah Black Lives Matter, yang mencakup analisis serius militerisme dan hubungan di antara "masalah" yang seharusnya terpisah di seluruh wilayahnya. Platform, dan Kampanye Rakyat Miskin, yang pada hari Selasa diterbitkan laporan oleh Institute for Policy Studies yang menghadapi kejahatan militerisme, rasisme, materialisme ekstrem, dan kerusakan lingkungan yang saling terkait.

"Sedikit ingat," kata laporan itu, "bahwa perang di Vietnam menguras banyak sumber daya untuk Perang Kemiskinan, yang melakukan banyak hal tetapi bisa melakukan lebih banyak lagi. "Bom yang dijatuhkan di Vietnam meledak di rumah," kata Dr. King. Lebih sedikit yang masih mengingat suara kenabian dari Kampanye Rakyat Miskin dan bahwa Dr. King meninggal mengorganisir revolusi tanpa kekerasan untuk mendorong Amerika menuju etos sosial yang didasarkan pada cinta. . . . Kampanye Rakyat Miskin yang baru akan menyatukan orang-orang dari semua lapisan masyarakat ke National Mall di Washington dan ke ibukota negara bagian di seluruh negara mulai Mei 13th hingga Juni 23rd, 2018, hanya lebih dari empat puluh hari untuk menuntut negara kita melihat miskin di jalan-jalan kita, menghadapi kerusakan lingkungan alam kita, dan merenungkan penyakit suatu bangsa tahun demi tahun menghabiskan lebih banyak uang untuk perang tanpa akhir daripada kebutuhan manusia. ”

Kampanye Rakyat Miskin yang baru tahu di mana uang itu berada.

“Anggaran militer tahunan saat ini, sebesar $ 668 miliar, jauh melebihi $ 190 miliar yang dialokasikan untuk pendidikan, pekerjaan, perumahan, dan layanan serta infrastruktur dasar lainnya. Dari setiap dolar dalam pengeluaran diskresioner federal, 53 sen digunakan untuk militer, dengan hanya 15 sen pada program anti-kemiskinan. "

Dan tidak ada kebohongan bahwa uang itu perlu ada di sana.

“Perang Washington selama 50 tahun terakhir tidak ada hubungannya dengan melindungi orang Amerika, sementara motif keuntungan telah meningkat secara signifikan. Dengan kontraktor swasta yang sekarang menjalankan banyak peran militer tradisional, ada hampir 10 kali lebih banyak kontraktor militer per prajurit di Afghanistan dan perang Irak seperti yang terjadi selama Perang Vietnam. . . “

Kampanye Rakyat Miskin yang baru mengakui 96% orang lainnya sebagai orang juga.

“Intervensi militer AS telah menyebabkan kematian warga sipil dalam jumlah besar di negara-negara miskin. Menurut PBB, hampir sepertiga lebih banyak warga sipil meninggal di Afghanistan selama sembilan bulan pertama 2017 daripada selama periode yang sama di 2009 ketika penghitungan dimulai. . . . Perang abadi juga berdampak pada pasukan dan personel AS. Di 2012, bunuh diri mengklaim lebih banyak kematian militer daripada tindakan militer. ”

Kampanye ini mengenali koneksi.

“Militerisme di luar negeri telah berjalan seiring dengan militerisasi perbatasan AS dan komunitas miskin di seluruh negeri ini. Polisi setempat sekarang dilengkapi dengan mesin perang seperti kendaraan militer berlapis baja yang dikerahkan di Ferguson, Missouri, sebagai tanggapan atas protes atas pembunuhan polisi terhadap seorang remaja berkulit hitam, Michael Brown, di 2014. Laki-laki kulit hitam muda telah paling terpukul oleh eskalasi ini yang berlaku. Mereka sembilan kali lebih mungkin dibunuh oleh petugas polisi daripada orang Amerika lainnya. ”

Kampanye ini juga mengakui hal-hal yang dicurahkan oleh organisasi mana pun untuk salah satu dari dua partai politik besar, seperti ketika sesuatu yang diperlukan benar-benar kurang:

"Tidak seperti Presiden Dwight Eisenhower, yang memperingatkan terhadap 'kompleks industri-militer,' tidak ada pemimpin politik kontemporer yang menempatkan bahaya militerisme dan ekonomi perang di pusat debat publik."

Saya merekomendasikan membaca keseluruhan melaporkan, bagian militerisme yang membahas:

ekonomi perang dan ekspansi militer:

"Perluasan militer AS di seluruh dunia menyebabkan masalah serius, mulai dari serangan terhadap wanita lokal hingga perusakan lingkungan hingga mendistorsi ekonomi lokal."

siapa yang diuntungkan dari perang dan privatisasi militer:

”Perang Washington pada tahun-tahun 50 terakhir tidak ada hubungannya dengan melindungi orang Amerika. Sebaliknya, tujuan mereka adalah untuk mengkonsolidasikan kendali korporasi AS atas minyak, gas, sumber daya lain dan jaringan pipa; untuk memasok Pentagon dengan pangkalan militer dan wilayah strategis untuk mengobarkan lebih banyak perang; untuk mempertahankan dominasi militer atas penantang apa pun; dan untuk terus memberikan pembenaran bagi industri militer bernilai miliaran dolar Washington. . . . Sebuah laporan 2005 oleh Institute for Policy Studies menunjukkan bahwa antara 2001 dan 2004, CEO dari perusahaan besar rata-rata kenaikan 7 persen pada gaji mereka yang sudah menguntungkan. Namun, CEO kontraktor pertahanan rata-rata meningkatkan 200 persen. . . "

draft kemiskinan:

“Seperti yang dilaporkan dalam studi 2008 tentang ras, kelas, status imigrasi, dan dinas militer, 'prediktor penting untuk dinas militer dalam populasi umum adalah pendapatan keluarga. Mereka yang berpenghasilan keluarga lebih rendah lebih cenderung bergabung dengan militer daripada mereka yang memiliki pendapatan keluarga lebih tinggi. . . "

wanita di militer:

“Partisipasi wanita [A] dalam militer meningkat, demikian juga jumlah wanita yang menjadi korban oleh rekan-rekan prajurit mereka. Menurut data Veterans Administration (VA) baru-baru ini, satu dari setiap lima wanita veteran telah mengatakan kepada penyedia layanan kesehatan VA mereka bahwa mereka telah mengalami trauma seksual militer, didefinisikan sebagai serangan seksual atau berulang kali, mengancam pelecehan seksual. . . . Hanya empat tahun sebelum 2001, ketika gerilyawan anti-wanita ekstrimis memerintah Afghanistan, penasihat minyak UNOCAL Zalmay Khalilzad menyambut Taliban ke Amerika Serikat untuk membahas kemungkinan kesepakatan. Sedikit atau tidak ada keprihatinan yang diungkapkan tentang hak-hak perempuan atau kehidupan perempuan. Pada Desember 2001 Presiden George W. Bush menunjuk Khalilzad perwakilan khusus, dan kemudian duta besar AS untuk Afghanistan. Setelah serangan 11 September, tiba-tiba terjadi serangan yang menyatakan keprihatinan tentang perlakuan Taliban terhadap wanita Afghanistan. . . . Tetapi pemerintah AS yang menggantikan Taliban termasuk banyak panglima perang dan yang lainnya yang sangat menentang hak-hak perempuan hampir tidak dapat dibedakan dari Taliban. ”

militerisasi masyarakat:

“Sebagian besar dana federal datang melalui hal-hal seperti 'program 1033,' yang memberi wewenang kepada Pentagon untuk mentransfer peralatan dan sumber daya militer ke departemen kepolisian setempat - dari peluncur granat ke pengangkut personel lapis baja - semuanya tanpa biaya. . . . Sementara senjata selalu memainkan peran utama dalam sejarah dan budaya AS, sejak genosida penduduk asli yang melekat dalam penaklukan Eropa di benua itu dan perbudakan orang Afrika Hitam, senjata sekarang lebih lazim daripada sebelumnya. ”

biaya manusia dan moral:

“Aliran orang-orang yang putus asa mencari perlindungan di laut atau di seluruh dunia telah menjadi banjir. Di Amerika Serikat lebih dari tempat lain, orang-orang itu telah bertemu dengan serangan rasis, penolakan xenophobia, dan tiga larangan Muslim. . . . Sementara itu, orang miskin di seluruh dunia terus membayar mahal untuk perang AS. Selama aksi militer AS di luar kota, negara-negara dan seluruh populasi menderita, sambil memicu kemarahan yang lebih besar dan mendorong perekrutan generasi baru pejuang anti-AS. Bahkan di tahun-tahun awal Perang Global Melawan Teror, para pejabat militer AS mengakui bahwa invasi dan pendudukan militer menciptakan lebih banyak terorisme daripada yang telah berakhir. ”

Bayangkan sebuah gerakan aktivisme non-kekerasan yang komprehensif dengan pandangan dunia yang multi-isu dengan pemahaman semacam ini tentang topik yang biasanya tidak akan disebutkan namanya.

Inilah yang kita perlukan pada November 11th November untuk menggantikan Trump Weapons Day Hari Gencatan Senjata.