Satu Abad Tanpa Perang Dibutuhkan untuk Bertahan dari Ancaman Lingkungan

Pertahanan adalah kata yang biasanya membangkitkan citra tentara dan tank. Tetapi ketika musuh modern dan masa depan berubah bentuk menjadi bentuk yang belum pernah terjadi sebelumnya, hampir terjadi $ 2trln yang dihabiskan secara global untuk pertahanan pada 2019 sebenarnya melindungi orang dari bahaya? Jawabannya jelas tidak.

Pengeluaran militer dalam skala ini adalah kesalahan alokasi sumber daya yang sangat besar di mana pengeluaran pemerintah perlu difokuskan. Perubahan iklim, pandemi, hilangnya keanekaragaman hayati, dan meningkatnya ketidaksetaraan, semuanya menimbulkan ancaman besar bagi keamanan manusia di tingkat global.

Setelah setahun di mana pengeluaran pertahanan tradisional tidak berdaya melawan malapetaka yang ditimbulkan oleh COVID-19 di dunia - sekaranglah waktunya untuk mengalihkan pengeluaran tersebut ke area yang merupakan ancaman langsung bagi keamanan manusia. Pengalihan 10% setiap tahun akan menjadi awal yang baik.

Grafik data terbaru pemerintah Inggris pada tanggal publikasi menunjukkan bahwa lebih dari 119,000 orang di Inggris telah meninggal dalam 28 hari setelah tes COVID-19 positif. Kematian sekarang mendekati hampir dua kali lipat 66,375 warga sipil Inggris terbunuh dalam Perang Dunia Kedua. Perlombaan untuk membuat vaksin telah menunjukkan bahwa penelitian komunitas ilmiah dan keterampilan pengembangan dan kekuatan logistik industri dapat dengan cepat dimobilisasi untuk mendukung kebaikan bersama, ketika mereka didukung oleh kerjasama global.

Kebutuhan mendesak untuk perubahan

Hampir 30 tahun yang lalu kami mengadakan lokakarya untuk merefleksikan peluang dan ancaman yang ditimbulkan oleh akhir Perang Dingin. Ini menghasilkan penerbitan buku, 'A World Divided: Militarism and Development after the Cold War', yang diterbitkan kembali bulan lalu. Kami berupaya untuk mempromosikan dunia yang tidak terlalu terpecah yang dapat menanggapi tantangan nyata terhadap keamanan manusia, daripada tanggapan militer yang akan memperburuk mereka.

Gagasan untuk mengarahkan kembali pengeluaran militer untuk mengatasi tantangan ini, yang, jika dibiarkan sendiri, akan menyebabkan konflik lebih lanjut, bukanlah hal baru. Tetapi waktu untuk memulai pengalihan seperti itu sekarang, dan ini mendesak. Jika pemerintah akan mencapai persetujuan PBB Development Goals Berkelanjutan (SDGs) dan, seperti yang dikatakan Piagam PBB, mencari perdamaian dengan cara-cara damai, perubahan ini perlu dimulai sekarang - dan di setiap negara.

Kami menyadari bahwa konflik antar negara tidak akan hilang dalam semalam atau bahkan dalam beberapa generasi. Tetapi pengeluaran harus secara progresif dialihkan dari cara-cara kekerasan untuk menangani mereka. Upaya yang tepat harus dilakukan untuk menciptakan lapangan kerja baru - daripada lebih banyak pengangguran - melalui proses ini. Jika kita gagal dalam hal ini, maka risiko perang yang merusak abad ini tetap tinggi dan akan menjadi ancaman lain bagi keamanan manusia.

Apalagi seperti milik PBB 2017 Laporan, 'Kondisi Ketahanan Pangan dan Gizi', mencatat: “Diperburuk oleh guncangan terkait iklim, konflik secara serius mempengaruhi ketahanan pangan dan merupakan penyebab dari banyak peningkatan kerawanan pangan baru-baru ini. Konflik adalah pendorong utama dari situasi krisis pangan yang parah dan kelaparan yang muncul kembali baru-baru ini, sementara kelaparan dan kekurangan gizi menjadi lebih buruk secara signifikan ketika konflik berkepanjangan dan kapasitas kelembagaan lemah. ” Konflik dengan kekerasan juga merupakan penyebab utama perpindahan penduduk.

Tahun lalu adalah peringatan 75 tahun berdirinya Organisasi Pangan dan Pertanian PBB. Juga tahun lalu, Program Pangan Dunia dianugerahi Hadiah Nobel Perdamaian, tidak hanya “untuk upayanya memerangi kelaparan”, tetapi juga “untuk kontribusinya dalam memperbaiki kondisi perdamaian di daerah yang terkena konflik dan untuk bertindak sebagai kekuatan pendorong dalam upaya untuk mencegah penggunaan kelaparan sebagai senjata perang dan konflik ". Pengumuman tersebut juga mencatat: “Kaitan antara kelaparan dan konflik bersenjata adalah lingkaran setan: perang dan konflik dapat menyebabkan kerawanan pangan dan kelaparan, seperti kelaparan dan kerawanan pangan dapat menyebabkan konflik laten berkobar dan memicu penggunaan kekerasan. Kami tidak akan pernah mencapai tujuan nol kelaparan kecuali kami juga mengakhiri perang dan konflik bersenjata. "

Karena COVID-19 memperburuk ketimpangan, semakin banyak orang menjadi rawan pangan - di negara miskin dan kaya. Menurut PBB 2020 Laporan, 'Kondisi Ketahanan Pangan dan Gizi di Dunia', hampir 690 juta orang kelaparan pada 2019 dan COVID-19 dapat mendorong lebih dari 130 juta lebih orang ke dalam kelaparan kronis. Itu berarti satu dari setiap sembilan manusia kelaparan hampir sepanjang waktu.

Fund peacekeeping, bukan warmongering

Kelompok peneliti, Ceres 2030, telah memperkirakan bahwa untuk mencapai tujuan tanpa kelaparan SDG pada tahun 2030, dibutuhkan $ 33 miliar per tahun, dengan $ 14 miliar berasal dari donor dan sisanya dari negara-negara yang terkena dampak. Pengalihan 10% belanja militer tahunan akan berdampak signifikan pada area ini. Ini juga akan membantu meredakan konflik jika dialihkan ke peningkatan anggaran penjaga perdamaian PBB dari $ 6.58bn untuk 2020-2021.

Selain itu, pekerjaan dapat dimulai untuk mengerahkan kembali angkatan bersenjata menjadi pasukan kesiapsiagaan dan penyelamat nasional dan internasional. Keterampilan logistik mereka telah digunakan dalam mendistribusikan vaksin di Inggris. Setelah melatih kembali keterampilan kolaboratif, mereka dapat berbagi pengetahuan ini dengan negara lain, yang juga akan membantu meredakan ketegangan.

Sekarang ada kasus yang sangat besar bagi lembaga think tank, akademisi, pemerintah, dan masyarakat sipil pada umumnya untuk melihat skenario seperti apa yang akan membantu kita mencapai tahun 2050 dan 2100 tanpa perang yang merusak. Tantangan global yang ditimbulkan oleh perubahan iklim, hilangnya keanekaragaman hayati, meningkatnya ketidaksetaraan, dan pandemi lebih lanjut sudah cukup tanpa kekerasan perang untuk membantu mereka.

Pengeluaran pertahanan yang nyata memastikan bahwa setiap orang dapat makan dengan baik, tidak ada yang hidup dalam kemiskinan, dan efek destabilisasi dari perubahan iklim dan hilangnya keanekaragaman hayati dapat dihentikan. Kita perlu belajar bagaimana membangun dan memelihara kerja sama dengan orang lain sambil menangani ketegangan antar negara secara diplomatis.

Apa itu mungkin? Ya, tetapi membutuhkan perubahan mendasar dalam cara pemahaman keamanan saat ini.