Oleh Alison Broinowski, Warga Australia untuk Reformasi Kekuatan Perang, 2 Oktober 2022
Setelah satu dekade upaya publik untuk membuat politisi berkonsentrasi pada perubahan cara Australia berperang, pemerintah Albania kini telah merespons dengan mengambil langkah pertama.
Pengumuman penyelidikan Parlemen pada tanggal 30 September mencerminkan keprihatinan kelompok-kelompok di seluruh Australia bahwa kita mungkin tergelincir ke dalam konflik bencana lainnya – kali ini di wilayah kita. Mereka yang menyambutnya adalah 83% warga Australia yang ingin Parlemen memilih sebelum kita berperang. Banyak yang melihat peluang reformasi ini berpotensi menempatkan Australia di depan demokrasi serupa.
Sementara banyak negara memiliki konstitusi yang membutuhkan pengawasan demokratis atas keputusan perang, Australia tidak termasuk di dalamnya. Juga bukan Kanada atau Selandia Baru. Inggris memiliki konvensi sebagai gantinya, dan upaya Inggris untuk mengatur kekuatan perang telah gagal. Di AS, upaya reformasi Undang-Undang Kekuatan Perang tahun 1973 telah berulang kali gagal.
Anggota parlemen Australia Barat Josh Wilson menginginkan penelitian yang dilakukan oleh Perpustakaan Parlemen untuk memperbarui anggota penyelidikan tentang bagaimana negara-negara demokrasi lain menanggapi proposal perang pemerintah.
Pendukung utama penyelidikan Australia adalah Julian Hill dari ALP, yang akan memimpinnya, dan Josh Wilson. Mereka menekankan bahwa hasilnya akan menjadi masalah kompromi, yang mencerminkan komposisi sub-komite Pertahanan dari Komite Tetap Gabungan untuk Urusan Luar Negeri, Pertahanan, dan Perdagangan.
Tetapi fakta bahwa hal itu telah dirujuk ke Komite oleh Menteri Pertahanan Richard Marles mendorong mereka yang takut bahwa Australia dapat tergelincir ke dalam perang lain yang membawa malapetaka seperti Vietnam, Afghanistan, dan Irak.
Baik Marles maupun Perdana Menteri Albanese secara terbuka mendukung reformasi kekuatan perang. Juga tidak banyak rekan-rekan partai mereka, yang menolak pandangan mereka atau tidak memberikan komentar. Di antara politisi Partai Buruh yang mendukung reformasi, banyak yang bukan anggota sub-komite yang melakukan penyelidikan.
Michael West Media (MWM) mulai mensurvei politisi tahun lalu tentang tanggapan mereka terhadap pertanyaan 'Haruskah PM memiliki satu-satunya panggilan untuk membawa warga Australia berperang?'. Hampir semua Partai Hijau menjawab 'Tidak', dan semua Warga Negara 'Ya'. Banyak orang lain, baik ALP maupun Liberal, tidak berkomentar, atau menggemakan juru bicara atau menteri pertahanan mereka. Lainnya lagi menyukai reformasi, tetapi dengan kondisi tertentu, terutama berkaitan dengan apa yang akan dilakukan Australia dalam keadaan darurat.
Tapi sejak pemilu, banyak responden survei MWM tidak lagi di Parlemen, dan kami sekarang memiliki kelompok Independen baru, yang sebagian besar berkampanye di platform akuntabilitas dan perubahan iklim, daripada berbicara tentang urusan luar negeri dan pertahanan.
Australians for War Powers Reform (AWPR) menunjukkan hubungan antara dua isu penting ini dengan operasi militer, yang sangat mencemari dan tidak bertanggung jawab. Independen Andrew Wilkie, Zali Steggall, dan Zoe Daniel memahami perlunya membuat perang tunduk pada proses demokrasi yang sama.
Daniel, mantan koresponden ABC, termasuk di antara 23 anggota sub-komite Pertahanan yang akan melakukan penyelidikan. Mereka termasuk keseimbangan afiliasi dan opini partai. Ketua ALP Julian Hill sebagai Wakilnya, Andrew Wallace dari LNP. Anggota menentang keras reformasi kekuatan perang, masing-masing untuk alasan mereka sendiri, termasuk Senator Liberal Jim Molan dan David Van. Lainnya menanggapi survei MWM dan pertanyaan AWPR tanpa komentar. Beberapa belum menanggapi permintaan wawancara.
Dua tanggapan yang kontras menonjol. Anggota parlemen dari Partai Buruh Alicia Payne mengatakan dengan jelas bahwa dia menginginkan penyelidikan Parlemen dan mendukung inisiatif pemerintah. ' Saya menyadari bahwa dalam beberapa kasus pemerintah eksekutif mungkin perlu membuat keputusan seperti itu sebagai hal yang mendesak, namun, keputusan mendesak seperti itu harus tetap menjadi subyek pengawasan parlemen'. Nona Payne bukan anggota sub-komite.
Di sisi lain, Senator Ralph Babet, dari Partai Persatuan Australia, mengatakan kepada MWM bahwa 'Pembedaan yang jelas harus dibuat antara kekuatan perang dan masalah pertahanan… Pandangan multipartisan tentang harapan ada untuk perdamaian dan stabilitas global di masa depan, di dalam aula Parlemen'. Senator Babet adalah anggota sub-komite, yang mungkin mendengar darinya apa artinya ini.
Tidak semua anggota sub-komite telah membuat pandangan mereka tentang reformasi kekuatan perang diketahui oleh MWM atau AWPR. Penilaian kasar menunjukkan bahwa mayoritas tidak menjawab atau tidak berkomentar. Prosidingnya menjanjikan akan menarik. Tetapi hasilnya sangat penting, mempengaruhi karena akan mempengaruhi posisi Australia pada Maret 2023.
Saat itulah proses konsultasi 18 bulan berakhir untuk AUKUS, laporan Tinjauan Strategis Pertahanan, dan 20th peringatan invasi Australia ke Iran terjadi. Reformasi kekuatan perang tidak pernah lebih mendesak diperlukan.
