Oleh Edward Hasbrouck, melalui Peace Voice, 31 Maret 2021
Kasus Mahkamah Agung yang menantang persyaratan bagi pria, tetapi bukan wanita, untuk mendaftar ke Sistem Layanan Selektif untuk kemungkinan rancangan militer memaksa Kongres untuk membuat pilihan yang telah dihindari selama beberapa dekade: Akhiri pendaftaran draf, atau kembangkan ke wanita muda serta pria muda.
Pilihannya bukanlah antara melanjutkan pendaftaran draf khusus laki-laki (yang kemungkinan besar dianggap tidak konstitusional) dan memperluas pendaftaran untuk perempuan. Pilihan sebenarnya adalah apakah akan memperluas pendaftaran bagi perempuan atau mengakhirinya seluruhnya. Tagihan untuk masing-masing opsi tersebut diperkenalkan pada sesi terakhir Kongres, dan kemungkinan besar akan diperkenalkan kembali dalam beberapa bulan ke depan sebagai bagian dari Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional tahunan.
Ini adalah pilihan tentang militerisme, bukan pilihan tentang kesetaraan gender. Memperluas draf pendaftaran bagi perempuan akan menghasilkan persamaan dalam perang (meskipun perempuan di militer kemungkinan besar masih menjadi sasaran pelecehan dan pelecehan seksual yang tidak proporsional). Mengakhiri draf pendaftaran akan menghasilkan kesetaraan yang nyata dalam perdamaian dan kebebasan.
Tahun lalu, Komisi Nasional Militer, Nasional, dan Layanan Umum merekomendasikan perluasan draf pendaftaran bagi perempuan. Tetapi Komisi tidak pernah secara serius mempertimbangkan kemungkinan untuk mengakhiri pendaftaran, meskipun tidak dapat menghasilkan skenario realistis untuk membenarkannya.
"Saya ingin mengajukan skenario hipotetis," Mayor Jenderal Joe Heck (Cadangan Angkatan Darat AS), Ketua Komisi, bertanya kepada saya dalam sebuah pertanyaan yang menunjukkan sejauh mana fantasi yang harus dilalui oleh para pendukung wajib militer untuk membenarkan menjaga kesiapan untuk rancangan militer: “Kami berada dalam skenario Fajar Merah di mana kami diserang melalui Kanada dan Meksiko. Tidak ada Sistem Layanan Selektif…. Ada panggilan Presiden / Kongres untuk sukarelawan…. Namun, tanggapannya belum cukup untuk memenuhi ancaman tersebut… Bagaimana Anda akan mengusulkan untuk memenuhi permintaan tersebut? ”
Mengingat betapa goyahnya argumen untuk melanjutkan pendaftaran draf dan perencanaan kontinjensi untuk draf, tidak mengherankan bahwa beberapa pendukung untuk memperluas draf pendaftaran bagi perempuan ingin menghindari dengar pendapat Kongres penuh - dengan saksi dari kedua belah pihak - atau debat.
Tetapi Kongres perlu mempertimbangkan opsi dan masalah praktis yang diabaikan Komisi.
Penegakan hukuman pidana untuk nonregistration ditinggalkan pada tahun 1988 setelah menunjukkan persidangan dari segelintir nonregistrants terbukti kontraproduktif. Sistem Layanan Selektif dihitung sebagai "dalam kepatuhan" siapa pun yang telah mendaftar, bahkan jika dia mendaftar bertahun-tahun setelah dia seharusnya melakukannya, dan segera pindah setelah itu tanpa memberi tahu Layanan Selektif. Alamat saat ini diperlukan untuk menyampaikan pemberitahuan pelantikan, dan laki-laki diharapkan untuk memberitahu Layanan Selektif setiap kali mereka pindah sampai usia 26. Tapi hampir tidak ada yang melakukannya. Seperti yang saya katakan kepada Komisi, "Setiap proposal yang menyertakan elemen wajib adalah fantasi yang naif kecuali jika menyertakan rencana dan anggaran penegakan yang kredibel."
Dr. Bernard Rostker, yang mengelola dimulainya program pendaftaran saat ini pada tahun 1980 sebagai Direktur Sistem Layanan Selektif, mengatakan kepada Komisi bahwa database saat ini sangat tidak lengkap dan tidak akurat sehingga "kurang berguna" untuk draf yang sebenarnya. , dan pendaftaran itu harus diakhiri daripada diperluas untuk wanita.
Tetapi Komisi tidak melakukan penelitian tentang kepatuhan, dan tidak mengusulkan rencana penegakan maupun anggaran.
Terlepas dari apakah ada orang yang "menginginkan" sebuah draf, realisme menuntut Kongres mengakui kendala yang ditempatkan pada tindakan pemerintah oleh kesediaan (tidak) rakyat untuk memenuhi tuntutan pemerintah.
Memaksa orang menjadi militer adalah masalah serius yang membutuhkan dengar pendapat dan debat Kongres penuh.
~~~~~~~~
Edward Hasbrouck mempertahankan Resisters.info situs web dan diundang untuk bersaksi sebagai saksi ahli tentang rancangan perlawanan di hadapan Komisi Nasional Militer, Nasional, dan Layanan Publik.
