Oleh David Swanson, American Herald Tribune
Hakim Distrik AS George Daniels dari New York telah menyerang lagi, memutuskan bahwa Iran harus membayar $ 10 miliar untuk mengkompensasi serangan teroris 11 September 2001. Jika Anda telah membaca cerita ini di Amerika Serikat, itu mungkin berasal dari Bloomberg News, yang secara unik gagal untuk mencatat bahwa sebenarnya tidak ada yang pernah menghasilkan sedikit pun bukti bahwa Iran ada hubungannya dengan serangan 11 September.
Jika Anda membaca cerita di Rusia or Inggris or Venezuela or Iran media atau di situs yang menggunakan Bloomberg cerita tetapi menambahkan sedikit konteks, kemudian Anda mengetahui bahwa Iran, sejauh yang diketahui semua orang, tidak ada hubungannya sama sekali dengan 9/11 (titik di mana Komisi 9/11, Presiden Obama, dan hampir semua orang lainnya setuju), bahwa tidak ada pembajak Al Qaeda adalah orang Iran, bahwa kebanyakan dari mereka adalah orang Saudi, bahwa hakim yang sama telah membebaskan Arab Saudi dan menyatakan bahwa negara tersebut memiliki kekebalan kedaulatan, bahwa ideologi Al Qaeda bertentangan dengannya. pemerintah Iran, bahwa $ 10 miliar sangat kecil kemungkinannya untuk berpindah tangan, dan bahwa — singkatnya — ini adalah cerita tentang hakim gila yang beroperasi dalam budaya gila, bukan cerita tentang peradilan pidana.
Peradilan pidana sebenarnya adalah respons yang jauh lebih baik terhadap 9/11 daripada perang tanpa akhir, tetapi pertama-tama Anda harus mengidentifikasi para penjahat dengan benar!
Hakim yang sama telah melakukan ini sebelumnya, dan telah mendasarkan keputusannya setiap kali pada klaim "pakar" menggelikan yang tidak dijawab oleh pembelaan apa pun, karena Iran menolak untuk menghargai proses tersebut dengan muncul untuk membela diri. Lima tahun lalu, Gareth Porter, penyangkalan perang terkemuka berbohong tentang Iran, terkenal bahwa dalam proses tahun itu, “setidaknya dua dari pembelot Iran [tampil sebagai saksi, telah] lama diberhentikan oleh intelijen AS sebagai 'fabricator' dan ... dua 'saksi ahli' yang seharusnya menentukan kredibilitas para pembelot itu' klaim [adalah] keduanya mengaku sebagai pendukung teori konspirasi gila tentang Muslim dan hukum Syariah yang percaya bahwa Amerika Serikat sedang berperang dengan Islam.”
Kekuasaan hakim AS telah memenuhi penjara AS dengan orang-orang tak bersalah, menjatuhkan jauh lebih berat pada terdakwa berkulit gelap, menghasilkan uang dalam pidato, membuat korporasi menjadi orang, pemilih yang kehilangan haknya, dan mengangkat George W. Bush menjadi presiden. Agak terlalu murah hati untuk mengatakan bahwa tindakan Hakim George Daniels hanyalah masalah prosedur yang tepat. Bahwa dia memiliki pilihan lain selain membuat negaranya menjadi bahan tertawaan diilustrasikan oleh perlakuannya yang sangat berbeda terhadap Arab Saudi. Daniels beroperasi dalam sistem yang memberi hakim kekuatan dewa, dan dalam budaya yang menjelek-jelekkan Iran di setiap tingkatan.
Pemerintah Amerika Serikat telah mempromosikan propaganda anti-Iran selama beberapa dekade. Racun ini mengambil banyak bentuk dan kontradiktif. Penentang perjanjian nuklir baru-baru ini secara keliru mengklaim bahwa Iran sedang membangun senjata nuklir. Dan banyak pembela perjanjian juga secara salah mengklaim bahwa Iran sedang membangun senjata nuklir. Sementara itu, banyak klaim palsu dalam beberapa tahun terakhir telah dibuat tentang dugaan terorisme Iran, sementara Amerika Serikat sebenarnya telah mensponsori terorisme di Iran dan secara terbuka melakukan kejahatan mengancam perang terhadap Iran. Pemilu baru-baru ini di Iran menunjukkan hasil positif dari kesepakatan tersebut. Publik AS, di sisi lain, berada di tempat yang lebih buruk dalam hal kepercayaan yang diberikannya pada kebohongan anti-Iran daripada sebelum negosiasi nuklir. Ini adalah bahaya besar, karena banyak orang di Washington tidak berhenti mendorong perang.
Kita akan melihat upaya di Kongres untuk merobek perjanjian nuklir, menjatuhkan sanksi baru, dan bahkan mungkin mencuri miliaran dolar untuk melunasi penyelesaian pengadilan ini dengan "membekukan" aset Iran. Laporan Bloomberg: “Meskipun sulit untuk menagih ganti rugi dari negara asing yang tidak bersedia, penggugat dapat mencoba untuk mengumpulkan sebagian dari putusan dengan menggunakan undang-undang yang mengizinkan pihak-pihak untuk menyadap aset teroris yang dibekukan oleh pemerintah.”
Siapa “teroris” tentu saja didefinisikan di mata pejabat pemerintah. Sejarah masalah AS dengan Iran dimulai secara signifikan dengan penggulingan presiden demokratis Iran oleh CIA pada tahun 1953, dan pengangkatan seorang diktator brutal oleh AS. Revolusi populer yang menggulingkan diktator itu dibajak oleh para teokrat, dan pemerintah Iran saat ini dapat dikritik habis-habisan dalam banyak hal. Tetapi Iran telah menghabiskan beberapa dekade menentang penggunaan senjata pemusnah massal. Ketika Irak menyerang Iran dengan senjata kimia yang dipasok AS, Iran pada prinsipnya menolak untuk menanggapi dengan cara yang sama. Iran belum mengejar senjata nuklir, dan telah berulang kali, sebelum perjanjian ini, termasuk pada tahun 2003, menawarkan untuk menghentikan program energi nuklirnya. Sekarang program energinya tunduk pada inspeksi yang lebih besar daripada yang pernah dilakukan negara lain atau yang pernah dilakukan Amerika Serikat, melampaui kepatuhan terhadap perjanjian nonproliferasi yang dilanggar secara mencolok oleh Amerika Serikat.
Pada tahun 2000, seperti diungkapkan Jeffrey Sterling, CIA mencoba menanam bukti senjata nuklir di Iran. Bahkan ketika Iran menawarkan untuk membantu Amerika Serikat, pasca 9/11, Amerika Serikat menyebut Iran sebagai bagian dari “poros kejahatan”, meskipun kurangnya hubungan dengan dua negara lain di “poros” dan kurangnya “poros kejahatan”. .” Amerika Serikat kemudian menetapkan bagian dari militer Iran sebagai organisasi teroris, sangat mungkin membunuh orang Iran ilmuwan, pasti dibiayai oposisi kelompok di Iran (termasuk beberapa AS juga ditetapkan sebagai teroris), terbang drone atas Iran, meluncurkan serangan cyber besar pada komputer Iran, dan membangun kekuatan militer semuanya Perbatasan Iran, sambil memaksakan kejam sanksi pada negara. Neocons Washington juga telah berbicara secara terbuka tentang niat mereka untuk menggulingkan pemerintah Suriah sebagai langkah untuk menggulingkan pemerintah Iran. Mungkin perlu diingatkan kepada pemirsa AS bahwa menggulingkan pemerintah adalah ilegal.
Akar dorongan Washington untuk perang baru terhadap Iran dapat ditemukan di 1992 Panduan Perencanaan Pertahanan, kertas 1996 disebut Jeda Bersih: Strategi Baru untuk Mengamankan Ranah, Yang 2000 Membangun Kembali Pertahanan Amerika, dan dalam memo Pentagon 2001 yang dijelaskan oleh Wesley Clark sebagai daftar negara-negara ini untuk diserang: Irak, Libya, Somalia, Sudan, Lebanon, Suriah, dan Iran. Pada tahun 2010, Tony Blair termasuk Iran pada daftar negara serupa yang katanya ingin digulingkan Dick Cheney.
Salah satu jenis kebohongan perang yang umum tentang Iran yang telah membantu menggerakkan AS ke ambang perang beberapa kali dalam 15 tahun terakhir adalah kebohongan tentang terorisme Iran di luar negeri. Kisah-kisah ini telah tumbuh semakin aneh. Sebagai catatan, Iran tidak mencoba untuk meledakkan seorang Saudi duta besar di Washington, DC, sebuah tindakan yang Presiden Obama akan anggap sangat terpuji jika perannya dibalik, tetapi kebohongan yang bahkan Fox News miliki sulit untuk mencari. Dan itu mengatakan sesuatu.
Mengapa sebagian orang di pemerintahan AS berpikir bahwa kita semua akan menganggap plot perang yang aneh dapat dipercaya? Karena mereka sebenarnya terlibat di dalamnya. Di sini adalah Seymour Hersh menggambarkan pertemuan yang diadakan di kantor Wakil Presiden saat itu Dick Cheney:
“Ada selusin ide yang ditawarkan tentang cara memicu perang. Salah satu yang paling menarik bagi saya adalah mengapa kita tidak membangun - kita di galangan kapal - membangun empat atau lima kapal yang terlihat seperti kapal PT Iran. Taruh segel Angkatan Laut pada mereka dengan banyak lengan. Dan lain kali salah satu kapal kami pergi ke Selat Hormuz, mulai tembak-menembak. Mungkin menelan beberapa nyawa. Dan itu ditolak karena Anda tidak bisa membuat orang Amerika membunuh orang Amerika. Itu jenis - itulah tingkat hal yang sedang kita bicarakan. Provokasi. Tapi itu ditolak. "
Bertahun-tahun kemudian, sebuah kapal AS ditangkap oleh Iran di perairan Iran. Iran tidak membalas atau meningkatkan, tetapi membiarkan kapal itu pergi. Media AS memperlakukan insiden itu sebagai tindakan agresi Iran.
Biarkan semua ini menjadi pelajaran — tentu saja untuk tidak menolak kebohongan perang — tetapi untuk membuat tuduhan yang tepat. Jika Anda ketahuan merampok rumah, tuduh pemilik rumah menyerang wilayah Anda. Berharap kasus Anda jika dibawa ke hadapan Hakim Daniels. Dan kirimkan tagihan hukum Anda ke pemerintah Iran — mereka berutang kepada Anda!
