Mengapa Keheningan yang Memekakkan Mata dalam Memotong Anggaran Militer?

Oleh Harvey Wasserman, David Swanson, Bob Fitrakis

Proposal akal sehat Bernie Sanders untuk menangani perawatan kesehatan universal, biaya kuliah, memulihkan infrastruktur, menghadapi kemiskinan dan banyak lagi telah menghadapi cemoohan yang dapat diprediksi dari korporatis yang "bertanggung jawab secara fiskal".

Mereka semua berteriak tentang “pengeluaran defisit” dan kenaikan pajak yang mungkin diperlukan untuk membayar program-program penting ini. Dari korporatis sayap kanan yang dapat diprediksi hingga Hillary Clinton ("barang gratis! Barang gratis!" Dia mengejek) hingga "ekonom berhaluan kiri" fiksi yang ditemukan oleh New York Times, banyak suara mencemooh agenda Bernie karena proposalnya "terlalu mahal".

Tapi kami tidak menemukan orang yang mau mengambil program kesejahteraan kekaisaran terbesar dari semuanya, sumber pendapatan paling jelas untuk program-program yang dibutuhkan untuk memulihkan bangsa kita: anggaran militer. Jika Sanders bersedia memotong anggaran militer, dia tidak akan mendapat kritik karena menaikkan pajak, karena dia tidak perlu menaikkan pajak. Kami berharap dia tidak akan lagi melewatkan kesempatan ini untuk memberi tahu kami bagaimana dia akan memotong anggaran militer yang melebihi hampir semua gabungan anggaran dunia lainnya, dan yang sebagian besar tidak ada hubungannya dengan memerangi terorisme (dan seringkali membuatnya. lebih buruk).

Bukannya Bernie tidak memiliki jawaban yang bagus tentang bagaimana dia akan membayar semuanya. Dia melakukannya, dan itu sangat jelas dan sederhana untuk siswa kelas empat yang cerdas, dan bahkan mungkin Donald Trump, untuk dipahami. Namun, coba masukkan yang berikut ini menjadi respons televisi berukuran byte yang berbunyi "Anda ingin menaikkan pajak saya!"

Bahkan daftar panjang ini tampaknya tidak menjelaskan secara langsung bahwa Medicare untuk Semua dapat menaikkan pajak Anda, tetapi akan memberi Anda penghematan bersih saat Anda membatalkan pembayaran asuransi kesehatan Anda.

Bagi mereka yang bisa melewati masa lalu, proposal Sanders bagus, dan semua pajak dibutuhkan demi pembagian kekayaan dan kekuasaan yang adil. Tetapi memotong lautan uang untuk angkatan bersenjata juga diperlukan untuk tujuan memperlambat kompleks industri militer dan kegemarannya untuk menciptakan perang.

Dan ada proyek yang sangat dibutuhkan Amerika Serikat dan dunia yang tidak disebutkan di atas. Daripada lebih banyak perang dan pendudukan, Amerika Serikat memiliki tanggung jawab moral untuk memulai investasi besar-besaran dalam bantuan kemanusiaan aktual kepada dunia, dunia yang mulai menderita akibat perubahan iklim yang lebih banyak didorong oleh Amerika Serikat daripada negara lain, dengan kemungkinan pengecualian dari negara Cina yang jauh lebih besar.

Amerika Serikat saat ini sangat pelit dalam bantuan asing dengan standar global, dan investasi skala Marshall-Plan dapat bekerja luar biasa dalam mengubah pendapat dunia tentang pemerintah AS. Investasi serupa, jauh lebih dari $ 100 miliar per tahun, dibutuhkan di Amerika Serikat untuk energi hijau. Kemungkinan menciptakan Solartopia menjauh dari kita, sementara biaya perang Irak saja sudah cukup untuk menghentikan perubahan iklim.

Berikut adalah beberapa cara sederhana dan jelas untuk membayar semua program yang didukung Bernie, dan banyak lagi:

1. Ada berbagai rencana yang sedang berlangsung untuk "meningkatkan" gudang senjata nuklir AS, dengan label harga di kisaran $ 1,000,000,000,000 dan banyak lagi. Mengapa kita tidak menyingkirkan mereka semua dan menggunakan uang itu untuk membayar banyak hal di atas?

2. Ada pembicaraan mengenai armada pengganti selusin kapal selam nuklir "Kelas Ohio" dengan biaya (saat ini diperkirakan) masing-masing hingga $ 8,000,000,000 (yang pasti akan melambung), dengan konstruksi akan dimulai di 2021. Ini dirancang dengan sempurna untuk melindungi kita dari Uni Soviet, yang tidak ada lagi, dan tidak akan melakukan apa pun kecuali membuat kita bangkrut, membuat kita lebih rentan terhadap orang-orang seperti ISIS, yang diciptakan oleh intervensi kita di Irak.

3. Amerika Serikat saat ini mempertahankan setidaknya 900 pangkalan di luar perbatasannya, dengan pasukan ditempatkan di 175 negara asing dan melancarkan atau mengancam perang di beberapa negara yang tidak memiliki pasukan AS (Suriah, Iran). Biaya keuangan lebih dari $ 100 miliar setahun. Pangkalan tersebut, dalam banyak kasus, menghasilkan banyak kebencian dan kebencian populer, yang menjadi motivasi untuk serangan terhadap pangkalan itu sendiri atau di tempat lain - terkenal termasuk serangan 11 September 2001. Mengapa terus membayar untuk ini?

4. Militer menghabiskan jutaan setiap tahun untuk mengiklankan dirinya sebagai peluang karir, dengan fly-over di pertandingan sepak bola, acara TV saturasi, marching band (militer adalah majikan musisi terkemuka bangsa) dan banyak lagi. Faktanya, ia memiliki minat yang mengakar dalam menjaga biaya kuliah tetap tinggi, karena insentif utama bagi kaum muda untuk mendaftar adalah mampu membayar uang sekolah. Namun sementara angkatan bersenjata sangat kelebihan staf, dan iklan perekrutan untuk Garda Nasional menggambarkan pemberian bantuan untuk bencana alam, kenyataannya adalah upaya besar untuk membantu mereka yang berada di dalam dan luar negeri yang terkena dampak perubahan iklim atau bencana seperti metana. kebocoran gas di Port Ranch, California, tidak ada dan akan menjadi langkah utama untuk menjamin perdamaian global sejati.

Jika militer diperkecil bahkan sedikit, ke arah operasi yang murni defensif, kita dapat menciptakan korps konservasi sipil yang modern dan, di antaranya, menempatkan panel surya di atap setiap bangunan di bumi.

Tentu saja masih banyak yang bisa dilakukan untuk memotong anggaran militer dan membayar apa yang benar-benar kita butuhkan. Sebagian besar pengeluaran militer saat ini tidak ada hubungannya dengan memerangi terorisme. Dalam banyak kasus, pukulan kikuk dari militer kita yang terlalu banyak benar-benar mempromosikannya.

Namun diskusi semacam ini belum masuk ke arus utama. Kami menantikan jurnalis atau pemberani acara tanpa kekerasan yang berani memasukkan topik ini ke dalam liputan pemilihan tanpa akhir.

David Swanson adalah seorang penulis, aktivis, jurnalis, dan pembawa acara radio. Dia adalah direktur WorldBeyondWar.org dan koordinator kampanye untuk RootsAction.org.

Bob Fitrakis & Harvey Wasserman adalah rekan penulis THE STRIP & FLIP SELECTION 2016: FIVE JIM CROWS & ELECTRONIC ELECTION THEFT yang akan datang. (www.freepress.org / www.solartopia.org )