Rencana 3% untuk Mengakhiri Kelaparan

Inilah proposal yang bisa mengakhiri kelaparan di seluruh dunia. Tidak pernah lagi membutuhkan manusia kekurangan makanan untuk hidup. Tidak perlu lagi satu anak atau orang dewasa menderita kengerian kelaparan. Kelaparan sebagai bahaya bagi siapa pun bisa menjadi sesuatu dari masa lalu. Semua yang diperlukan, terlepas dari keterampilan dasar dalam mendistribusikan sumber daya, adalah 3 persen dari anggaran militer Amerika Serikat, atau 1.5 persen dari semua anggaran militer di dunia.

Dalam beberapa tahun terakhir, anggaran militer AS telah meningkat secara dramatis. Rencana ini akan skala kembali ke 97 persen dari level saat ini, perbedaan yang jauh lebih kecil dari jumlah yang masuk belum dihitung untuk setiap tahun. Pengeluaran militer AS akan tetap lebih dari dua kali musuh paling umum yang ditunjuk oleh pemerintah AS - gabungan Cina, Rusia, dan Iran.

Tapi perubahan dunia akan luar biasa jika kelaparan dilenyapkan. Rasa syukur yang dirasakan terhadap mereka yang telah melakukannya akan sangat kuat. Bayangkan apa yang akan dunia pikirkan tentang Amerika Serikat, jika dikenal sebagai negara yang mengakhiri kelaparan dunia. Bayangkan lebih banyak teman di seluruh dunia, lebih banyak rasa hormat dan kekaguman, lebih sedikit musuh. Manfaat bagi komunitas dampingan akan bersifat transformasional. Kehidupan manusia yang diselamatkan dari kesengsaraan dan ketidakmampuan akan menjadi anugerah yang sangat besar bagi dunia.

Inilah cara 3 persen dari pengeluaran militer AS dapat melakukannya. Di 2008, PBB tersebut bahwa $ 30 miliar per tahun dapat mengakhiri kelaparan di bumi, seperti yang dilaporkan dalam , Los Angeles Times, dan banyak outlet lainnya. Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB FAO) memberi tahu kita bahwa jumlahnya masih terkini.

Pada 2019, anggaran dasar Pentagon tahunan, ditambah anggaran perang, ditambah senjata nuklir di Departemen Energi, ditambah belanja militer oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri, ditambah bunga defisit belanja militer, dan pengeluaran militer lainnya berjumlah lebih dari $ 1 triliun, faktanya $ 1.25 triliun. Tiga persen dari satu triliun adalah 30 miliar.

Pengeluaran militer global adalah $ 1.8 triliun, sebagaimana dihitung oleh Institut Penelitian Perdamaian Internasional Stockholm, yang hanya mencakup $ 649 miliar dari pengeluaran militer AS pada 2018, membuat total global aktual jauh lebih dari $ 2 triliun. Satu setengah persen dari 2 triliun adalah 30 miliar. Setiap bangsa di bumi yang memiliki militer dapat diminta untuk memindahkan bagiannya untuk mengurangi kelaparan.

Matematika

3% x $ 1 triliun = $ 30 miliar

1.5% x $ 2 triliun = $ 30 miliar

Apa Yang Kami Usulkan

Usulan kami adalah bahwa Kongres AS dan pemerintahan AS di masa depan, yang didedikasikan untuk tujuan menghilangkan kelaparan, mulai dengan mengakhiri sanksi terhadap negara-negara lain yang meningkatkan kelaparan, dan dengan memberlakukan pengurangan tahunan dalam pengeluaran militer sedikitnya $ 30 miliar. Sejumlah lembaga think tank memiliki diusulkan berbagai cara di mana militer pengeluaran bisa dikurangi dengan jumlah itu atau lebih. Penghematan ini harus secara khusus dialihkan ke program-program yang dirancang untuk mengurangi kelaparan di seluruh dunia, dan pertukaran langsung antara pemotongan militer dan pemberantasan kelaparan harus disajikan secara eksplisit kepada pembayar pajak AS dan kepada dunia.

Bagaimana dana ini akan dihabiskan memerlukan analisis terperinci, dan kemungkinan akan berubah setiap tahun ketika kebutuhan makanan tertentu muncul. Pertama, Amerika Serikat dapat meningkatkan bantuan internasionalnya, baik untuk bantuan kemanusiaan segera dan pengembangan pertanian jangka panjang, ke tingkat per kapita yang sebanding dengan donor utama lainnya, seperti Inggris, Jerman, dan sejumlah Skandinavia negara. Dalam jangka waktu dekat, Amerika Serikat harus meningkatkan kontribusinya terhadap permohonan Program Pangan Dunia PBB untuk dana yang dibutuhkan untuk menanggapi krisis kemanusiaan di seluruh dunia (banyak di antaranya disebabkan oleh konflik yang dipicu oleh penjualan senjata AS dan / atau oleh tindakan dari militer AS).

Bagian dari pendanaan ini juga harus didedikasikan untuk perbaikan pertanian dan sistem pasar pangan jangka panjang yang berkelanjutan di negara-negara yang rentan, melalui Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa, serta berbagai lembaga penelitian dan yayasan yang berspesialisasi dalam bidang-bidang ini. Meskipun Bank Dunia dan lembaga keuangan internasional lainnya memiliki catatan beragam dalam hal memberi manfaat kepada yang paling membutuhkan, pertimbangan harus diberikan pada peningkatan kontribusi AS yang secara khusus terkait dengan membantu kementerian pertanian di negara-negara tertentu, sebagai cara untuk meningkatkan ketahanan pangan jangka panjang di negara-negara ini.

Satu-satunya hal yang melekat pada donasi ini adalah bahwa penggunaan dana harus benar-benar transparan, dengan setiap pengeluaran dicatat secara publik, dan bahwa dana tersebut didistribusikan murni berdasarkan kebutuhan, tidak dipengaruhi oleh agenda yang didorong oleh politik.

Langkah-langkah yang diuraikan di atas dapat dilakukan dengan minimal otoritas legislatif baru atau reorganisasi Pemerintah AS. Pemerintahan AS di masa depan dapat mengajukan permintaan anggaran Kongres, dan terlepas dari apa pun Kongres dapat menetapkan anggaran, yang secara dramatis meningkatkan program bantuan yang dikelola oleh Departemen Luar Negeri (tidak termasuk yang terkait dengan bantuan militer). Ini juga harus melibatkan perubahan dalam prioritas bantuan, untuk fokus pada negara-negara yang paling membutuhkan dan berpaling dari program yang bermotivasi politik. Inisiatif yang sudah ada, seperti program Feed the Future, dibuat selama Pemerintahan Obama tetapi masih berlanjut hari ini, harus diberikan dengan peningkatan pendanaan. Apa yang dibutuhkan adalah kemauan untuk bertindak.

FAQ

Bukankah PBB FAO mengatakan bahwa $ 265 miliar diperlukan untuk mengakhiri kelaparan, bukan $ 30 miliar?

Tidak. Di sebuah 2015 Laporan, FAO PBB memperkirakan bahwa $ 265 miliar per tahun selama 15 tahun akan diperlukan untuk secara permanen menghapuskan kemiskinan ekstrem - sebuah proyek yang jauh lebih luas daripada sekadar mencegah kelaparan satu tahun pada suatu waktu. Juru bicara FAO menjelaskan dalam email ke World BEYOND War: “Adalah keliru untuk membandingkan dua angka [$ 30 miliar setahun untuk mengakhiri kelaparan vs $ 265 miliar selama 15 tahun] karena 265 miliar telah dihitung dengan mempertimbangkan sejumlah inisiatif termasuk transfer tunai perlindungan sosial yang ditujukan untuk mengekstraksi orang dari kemiskinan ekstrim dan bukan hanya kelaparan. ”

Pemerintah AS sudah menghabiskan $ 42 miliar per tahun dengan bantuan. Mengapa harus menghabiskan $ 30 miliar lagi?

Sebagai persentase dari pendapatan nasional bruto atau per kapita, AS memberi jauh lebih sedikit bantuan daripada yang dilakukan negara lain. Plus, 40 persen "bantuan" AS saat ini sebenarnya bukan bantuan dalam arti biasa; itu senjata mematikan (atau uang yang digunakan untuk membeli senjata mematikan dari perusahaan AS). Selain itu, bantuan AS tidak ditargetkan hanya berdasarkan kebutuhan tetapi sebagian besar didasarkan pada kepentingan militer. Itu penerima terbesar adalah Afghanistan, Israel, Mesir, dan Irak, tempat Amerika Serikat anggap paling membutuhkan senjata, bukan tempat lembaga independen yang dianggap paling membutuhkan makanan atau bantuan lainnya.

Individu di AS sudah memberikan sumbangan amal pribadi dengan harga tinggi. Mengapa kita membutuhkan pemerintah AS untuk memberikan bantuan?

Karena anak-anak mati kelaparan di dunia yang kaya akan kekayaan. Tidak ada bukti bahwa amal swasta berkurang ketika amal publik meningkat, tetapi ada banyak bukti bahwa amal swasta tidak sepenuhnya sesuai dengan keinginannya. Kebanyakan badan amal AS pergi ke lembaga-lembaga keagamaan dan pendidikan di Amerika Serikat, dan hanya sepertiga yang jatuh ke tangan orang miskin. Hanya sebagian kecil yang pergi ke luar negeri, hanya 5% untuk membantu orang miskin di luar negeri, hanya sebagian kecil dari itu untuk mengakhiri kelaparan, dan banyak yang hilang karena biaya overhead. Pengurangan pajak untuk pemberian amal di Amerika Serikat tampaknya memperkaya kaya. Beberapa suka menghitung "pengiriman uang," yaitu uang yang dikirim ke rumah oleh migran yang tinggal dan bekerja di Amerika Serikat, atau investasi uang AS apa pun di luar negeri untuk tujuan apa pun, sebagai bantuan asing. Tetapi tidak ada alasan bahwa amal pribadi, tidak peduli apa yang Anda yakini, tidak dapat tetap sama atau meningkat jika bantuan publik AS dibawa lebih dekat ke tingkat norma-norma internasional.

Bukankah kelaparan dan kekurangan gizi di dunia berkurang?

Tidak. Meningkatnya konflik di seluruh dunia dan faktor-faktor terkait iklim telah berkontribusi pada: a peningkatan 40 juta orang kekurangan gizi dalam beberapa tahun terakhir. Meskipun ada kemajuan yang lambat dalam mengurangi kekurangan gizi selama 30 tahun terakhir, trennya tidak menggembirakan dan sekitar 9 juta orang meninggal setiap tahun karena kelaparan.

Apa rencana untuk melakukan ini?

Mendidik masyarakat
Bangun gerakan
Mintalah dukungan dari kantor-kantor utama Kongres
Memperkenalkan resolusi pendukung di Perserikatan Bangsa-Bangsa, Kongres AS, badan pemerintahan negara lain, badan legislatif negara bagian AS, dewan kota, dan organisasi sipil, amal, dan organisasi berbasis agama

Yang Dapat Anda Lakukan

Mengesahkan Rencana 3 Persen untuk Mengakhiri Kelaparan atas nama organisasi Anda.

Bantu kami memasang billboard di lokasi utama di seluruh Amerika Serikat dan dunia oleh berkontribusi di sini. Tidak mampu membeli papan reklame? Gunakan kartu nama: Docx, PDF.