Oleh Leah Bolger, World BEYOND War
1. Pertanyaan yang salah. Argumen bahwa memperluas persyaratan pendaftaran Layanan Selektif untuk perempuan sebagai cara untuk membantu mengurangi diskriminasi berbasis gender adalah spekulatif. Ini tidak mewakili kemajuan bagi perempuan; itu melambangkan sebuah gerakan mundur, yang membebani para remaja putri beban yang harus ditanggung oleh para remaja putra secara tidak adil selama beberapa dekade - beban yang tidak boleh ditanggung oleh seorang remaja pun sama sekali. Pertanyaan sebenarnya yang harus diputuskan bukanlah apakah perempuan harus menjadi draf atau tidak, tetapi apakah draf itu harus ada atau tidak. Wanita sudah memiliki hak penuh untuk memasuki dinas militer mana pun atas keinginan mereka sendiri. Membuka draf untuk perempuan tidak memberikan hak, itu menyangkal pilihan.
2. Publik tidak menginginkannya. Tujuan dari Sistem Layanan Selektif (SSS) adalah untuk menyediakan sarana untuk memulai wajib militer di masa perang. Dalam setiap jajak pendapat sejak perang Vietnam, pemulihan draf RUU sangat ditentang oleh masyarakat umum, dan terlebih lagi oleh para veteran.
3. Kongres tidak menginginkannya. Pada tahun 2004, Dewan Perwakilan Rakyat membatalkan undang-undang yang mengharuskan "semua orang muda di Amerika Serikat, termasuk wanita, melakukan masa dinas militer atau masa dinas sipil untuk memajukan pertahanan nasional dan keamanan dalam negeri". Pemungutan suara adalah 4-402 melawan RUU tersebut
4. Militer tidak menginginkannya. Pada tahun 2003, Departemen Pertahanan setuju dengan Presiden George W. Bush bahwa di medan perang modern dan berteknologi tinggi, pasukan militer profesional yang sangat terlatih yang terdiri dari sukarelawan akan lebih baik melawan musuh "teroris" baru daripada sekelompok wajib militer. yang telah dipaksa untuk mengabdi. Dalam pendapat Departemen Pertahanan yang tetap tidak berubah hingga saat ini, Menteri Pertahanan Donald Rumsfield mencatat bahwa wajib militer "diaduk" melalui militer dengan hanya pelatihan minimal dan keinginan untuk meninggalkan dinas secepat mungkin.
5. Dalam draf Vietnam, penangguhan mudah diperoleh untuk orang-orang dengan koneksi yang dapat dibebaskan sepenuhnya, atau diberi perintah premi di Amerika Serikat. Keputusan untuk memberikan penundaan dibuat oleh dewan rancangan lokal dan melibatkan ukuran subjektivitas yang baik. Penangguhan atas dasar status perkawinan pada permukaannya tidak adil.
6. Dewan rancangan Vietnam memberi penangguhan kepada "Penentang Hati Nurani," yang memiliki sejarah yang terdokumentasi dengan baik sebagai anggota dari salah satu yang disebut "Gereja Perdamaian": Saksi-Saksi Yehuwa, Quaker, Mennonites, Mormon, dan Amish. Bisa dibilang, membunuh seseorang akan mengganggu hati nurani kebanyakan orang apakah mereka anggota gereja atau bukan. Memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu yang melanggar pedoman moral mereka sendiri tidak bermoral.
7. Memangsa mereka yang kurang mampu. Saat ini kami memiliki “draft kemiskinan” yang berarti mereka yang tidak memiliki uang untuk pendidikan atau pekerjaan yang baik hanya menemukan sedikit pilihan selain militer. Dalam draf yang sebenarnya, orang yang terdaftar di perguruan tinggi dibebaskan, sehingga menciptakan hak istimewa bagi mereka yang memiliki uang. Presiden Biden menerima 5 penangguhan pendidikan; 5 masing-masing untuk Trump dan Cheney juga.
8. Bukan feminis. Kesetaraan perempuan tidak akan tercapai dengan memasukkan perempuan dalam rancangan sistem yang memaksa warga sipil untuk berpartisipasi dalam kegiatan yang bertentangan dengan keinginan mereka dan merugikan orang lain dalam jumlah besar, seperti perang. Rancangan tersebut bukanlah masalah hak-hak perempuan, karena tidak melakukan apa pun untuk memajukan penyebab kesetaraan dan secara fungsional membatasi kebebasan memilih bagi orang Amerika dari semua jenis kelamin. Apalagi perempuan dan anak perempuan adalah korban terbesar dalam perang.
9. Membahayakan wanita. Seksisme dan kekerasan terhadap perempuan tersebar luas di militer. Sebuah studi yang dilakukan oleh Dephan pada tahun 2020 menunjukkan bahwa 76.1% korban tidak melaporkan kejahatan tersebut karena takut akan balas dendam (80% dari pelaku memiliki pangkat lebih tinggi dari pada korban atau dalam rantai komando korban,) atau tidak ada. akan dilakukan. Meskipun ada peningkatan 22% dalam laporan pelecehan seksual sejak 2015, hukuman telah anjlok hampir 60% dalam jangka waktu yang sama.
10. Dengan $ 24 juta / tahun, biaya pengoperasian SSS relatif kecil, namun $ 24 juta yang terbuang percuma dan dapat digunakan untuk hal lain.
11. Mengganggu lapangan kerja / ekonomi rumah tangga. Tiba-tiba memecat puluhan ribu orang dari pekerjaan mereka menyebabkan sakit kepala besar bagi pemberi kerja di bisnis kecil. Para veteran yang pulang mungkin mengalami kesulitan untuk kembali ke pekerjaan sebelumnya. Keluarga wajib militer yang memiliki pekerjaan yang menguntungkan mungkin menghadapi kesulitan keuangan yang signifikan karena pendapatan mereka dipangkas.
12. Undang-undang mengatakan bahwa pendaftaran harus dilakukan dalam waktu 30 hari sejak usia 18 tahun, namun tidak ada cara bagi pemerintah untuk menegakkan persyaratan tersebut, atau untuk mengetahui berapa banyak yang telah mematuhinya. Satu-satunya hal yang dapat dilakukan adalah menghukum mereka yang tidak mendaftar dengan menolak pekerjaan federal atau kewarganegaraan mereka.
13. Bisa ditebak tidak berguna. Selain persyaratan untuk mendaftar dalam waktu 30 hari setelah menginjak usia 18 tahun, undang-undang juga mewajibkan pemberitahuan tentang perubahan alamat dalam waktu 30 hari. Seorang mantan direktur Sistem Layanan Selektif menyebut sistem pendaftaran saat ini "kurang dari tidak berguna karena tidak menyediakan database yang komprehensif atau akurat untuk melaksanakan wajib militer ... Sistem ini secara sistematis tidak memiliki segmen besar dari populasi pria yang memenuhi syarat, dan untuk mereka yang disertakan, mata uang informasi yang terkandung dipertanyakan. "
14. Kemungkinan resistensi. Aktivasi draf pasti akan menghadapi perlawanan besar. Penolakan publik terhadap draf tersebut telah diukur sebanyak 80%. Ketidakpedulian publik Amerika terhadap perang saat ini telah dikaitkan dengan jumlah kematian AS yang sangat kecil. Pengerahan pasukan besar-besaran ke zona pertempuran tidak akan didukung oleh publik. Tidak dapat disangkal bahwa kelompok antiperang akan menentang pengaktifan RUU tersebut, tetapi perlawanan besar juga dapat diharapkan dari mereka yang tidak percaya bahwa perempuan harus menjadi draf. Litigasi juga dapat diprediksi karena banyaknya ketidakadilan dan pelanggaran hak sipil yang dibuat oleh draf tersebut.
