Եվս մեկ #Ժողովրդական հարթակ ունի սովորական հակաժողովրդական խնդիր

Դավիթ Սուոնսոն, հուլիսի 25, 2017, Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը.

Դոնալդ Թրամփն օգտագործում է ֆոնային պատկերներ, որոնք ձևավորվել են տղա հետախույզների կամ զինվորների կողմից: Առաջադեմ դեմոկրատներն օգտագործում են փաստաթղթեր, որոնք կոչվում են #People'sPlatform, որոնք հավանության են արժանացել բազմաթիվ քվազի-ժողովրդական կազմակերպությունների կողմից:

Երկուսն էլ հեռակա կարգով չեն մոտենում շատ ավելի ցանկալի կառավարմանը, որը կարելի է ստանալ՝ օգտագործելով ուղղակի ժողովրդավարությունը, կառավարումը սոցիոլոգիական հարցումներով: Պոպուլիզմի հավակնության պատճառը պարզ է. մարդիկ ավելի իմաստուն են, նույնիսկ աշխատում են այսօրվա քարոզչության անողոք կոյուղու տակ, քան որևէ մեգակուսակցական կոնտինգենտ: Կասկած չկա, որ մենք ավելի լավ կվարվեինք պատահականության սկզբունքով ընտրված ներկայացուցիչների հետ, քան մեր ընտրածների հետ:

The #Ժողովրդական հարթակ զուտ կուսակցական փաստաթուղթ է, որը պահանջում է միայն Կոնգրեսի դեմոկրատներից որևէ բան անել: Եվ դա նրանց խնդրում է անել միայն այն, ինչ նրանցից զգալի մասն արդեն ցանկանում է գոնե ձևացնել, թե ուզում է անել: Իհարկե, որպես փոքրամասնություն, եթե նրանք բոլորը գործեն այնպես, ինչպես ցանկանում են, ոչինչ չի լինի:

Լուրջ և գործնական թվալու համար #People'sPlatform-ն առաջ է քաշում միայն օրակարգային այն կետերը, որոնց համար Կոնգրեսում արդեն կան օրինագծեր, բայց քանի որ Սենատն այնքան անողոք սարսափելի է, դրանք այն կետերը չեն, որոնց վերաբերյալ օրենսդրություն կա Սենատում: Ներկայացված Ներկայացուցիչների պալատի օրինագծերը լավն են. միայնակ վճարող (միշտ դեմոկրատների ֆավորիտը, երբ հանրապետականները մեծամասնություն են), քոլեջի ուսման վարձ, նվազագույն աշխատավարձ, աբորտ, ընտրողների ավտոմատ գրանցում, բանտերի սեփականաշնորհման դադարեցում, ֆինանսական գործարքների հարկում:

Օրինագծերը գրեթե բավականաչափ հեռու չեն գնում քոլեջի, աշխատավարձի, ընտրական իրավունքների, ազատազրկման կամ հարկման վերաբերյալ: Նրանք այն չեն, ինչի շուրջ պետք է կազմակերպվեն ակտիվիստները. դրանք են, որոնց վրա օրենսդիրները պետք է հետ կանգնեն, եթե չեն կարող ավելի լավ անել:

Այնուհետև կլիմայական քաոս է, երկվորյակ հրեշներից մեկը կանգնած է մեր առջև, և #People'sPlatform-ը չկարողացավ հաշիվ գտնել, այնպես որ պարզապես կախեց «Շուտով» ձայնը: նշան.

Այնուհետև կա միլիտարիզմ, մյուս հրեշը մեր առջև, և #People'sPlatform-ը կանխատեսելիորեն ուշադրություն չի դարձնում, երբեք չի նշում մարդկության 96%-ի գոյության մասին, երբեք գլխի չի տալիս ծախսերի 54%-ին, շուտով, հնարավոր է, որ 59%-ը: Կոնգրեսը որոշում է յուրաքանչյուր տարի. Ընթացիկ մի քանի պատերազմներից ո՞րը կցանկանար վերջ տալ «ժողովուրդը»: Ով գիտի! Արդյո՞ք զենքի առևտուրը պետք է շարունակի ոչնչացնել հեռավոր վայրերը: Կարծում եմ որ այդպես է.

Միլիտարիզմի թեմայով, ինչպես պատահում է, օրինագծերի պակաս չկա։

HR 1666-ը կավարտի ԱՄՆ-ի պատերազմը Աֆղանստանի դեմ: Օրինագիծն ունի 13 համահեղինակ, որոնցից 8-ը դեմոկրատներ են, բայց, հավանաբար, տառապում է հանրապետական ​​հեղինակ ունենալու ճակատագրական արատով: Եթե ​​նպատակը պատերազմի ավարտն է, ապա դա հիանալի միջոց է, բայց եթե նպատակը դեմոկրատների համար տարիներ տևած նախընտրական քարոզարշավն է, ապա դա խորապես թերի է:

Այնուամենայնիվ, կան տասնյակ այլ օրինագծեր, որոնցից կարելի է ընտրել: HR 2668-ը կնվազեցնի միջուկային զենքը: Իսկ հովանավորները բոլորը դեմոկրատներ են: Ի՞նչ վատ բան կա այդ մեկի մեջ:

Կամ ինչ վերաբերում է HR 608-ին, որը պահանջում է, որ Միացյալ Նահանգները դադարեցնի զինել ահաբեկիչներին Սիրիայում, մի բան, որը Թրամփը պարզապես պնդում էր, որ պատրաստվում է ամեն դեպքում անել: Ինչու՞ դա օրենք չդարձնել:

Կամ մշակեք իդեալական օրինագիծ և հայտարարեք, որ այն «Շուտով կգա»: ինչպես արվեց կլիմայական քաոսի դեպքում: Եվ հետո այդ պահանջը պարտադրել հանրապետականներին և դեմոկրատներին: Ահա թե ինչ կանեին անկախ մարդիկ, եթե կազմակերպվեին, հարթակ ունենային։