Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը արդար պատերազմ չէ

Դավիթ Սվանսոնի կողմից

Բաց թողեց հենց ազատագրված գրքից Պատերազմը երբեք ճիշտ չէ.

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը հաճախ անվանում են «բարի պատերազմ», և դա տեղի է ունենում Վիետնամի դեմ ԱՄՆ պատերազմից ի վեր, որին այն ժամանակ հակադրվում էր: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն այնքան գերակշռում է ԱՄՆ – ում, հետեւաբար ՝ արևմտյան ժամանցի և կրթության ոլորտում, որ «լավը» հաճախ նշանակում է ոչ այլ ինչ «արդար»: «Միսս Իտալիա» գեղեցկության մրցույթի հաղթողն այս տարվա սկզբին մի փոքր սկանդալի մեջ ընկավ ՝ հայտարարելով, որ կցանկանար ապրել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմով: Մինչ նրան ծաղրում էին, նա ակնհայտորեն միայնակ չէր: Շատերը կցանկանան մաս կազմել մի բանի, որը լայնորեն պատկերված է որպես ազնիվ, հերոսական և հուզիչ: Եթե ​​նրանք իրականում գտնեն ժամանակի մեքենա, ես խորհուրդ եմ տալիս նրանց կարդալ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի որոշ վետերանների և վերապրածների հայտարարությունները, նախքան նրանք վերադառնան ՝ միանալու զվարճանքին:[I] Այս գիրքի նպատակների համար, սակայն, ես մտադիր եմ միայն փնտրել, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը բարոյապես արդար էր:

Անկախ նրանից, թե որքան տարիներ է մեկը գրում գրքեր, հարցազրույցներ անում, սյունակներ հրատարակում և ելույթ ունենում իրադարձությունների ժամանակ, գործնականում անհնար է այն դուրս բերել այն իրադարձության դուռը Միացյալ Նահանգներում, որտեղ դուք հանդես եք եկել պատերազմի դադարեցման օգտին, առանց որևէ մեկի ձեզ հարվածելու: բարի պատերազմի մասին հարցը: Այս համոզմունքը, որ 75 տարի առաջ լավ պատերազմ է եղել, մեծ մաս է կազմում այն ​​բանի, ինչը ԱՄՆ հասարակությանը մղում է հանդուրժել տարեկան տրիլիոն դոլար գցելը `նախապատրաստվելու համար, եթե հաջորդ տարի լավ պատերազմ լինի,[ii] նույնիսկ վերջին 70 տարվա ընթացքում այդքան տասնյակ պատերազմների ֆոնին, որոնց շուրջ ընդհանուր կարծիք կա, որ դրանք լավը չեն: Առանց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մասին հարուստ, լավ հաստատված առասպելների, Ռուսաստանի կամ Սիրիայի կամ Իրաքի կամ Չինաստանի մասին ներկայիս քարոզչությունը մարդկանց մեծամասնության համար նույնքան խենթ կթվա, որքան ինձ: Եվ, իհարկե, «Լավ պատերազմի» լեգենդի ստեղծած ֆինանսավորումը բերում է ավելի շատ վատ պատերազմների, քան դրանք կանխելու: Հատկապես շատ հոդվածներում և գրքերում ես շատ երկար եմ գրել այս թեմայի շուրջ Պատերազմը սուտ է.[iii] Բայց ես այստեղ կառաջարկեմ մի քանի կարևոր կետեր, որոնք պետք է գոնե կասկածի մի քանի սերմեր տեղադրեն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ՝ որպես արդար պատերազմի ԱՄՆ կողմնակիցների մեծ մասում:

Նախորդ գլուխներում քննարկված «Արդար պատերազմի» հեղինակներ Մարկ Օլմանը և Թոբիաս Ուինրայթը շատ արդար չեն իրենց «Արդար պատերազմների» ցուցակում, բայց նրանք նշում են, որ փոխանցում են Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում ԱՄՆ դերի բազմաթիվ անարդար տարրեր, ներառյալ ԱՄՆ և Մեծ Բրիտանիայի ջանքերը սրբել գերմանական քաղաքների բնակչությունը[iv] եւ անվերապահորեն հանձնման պահանջը:[v] Այնուամենայնիվ, նրանք նաեւ առաջարկում են, որ նրանք կարող են հավատալ, որ այս պատերազմը արդարացիորեն ներգրավված էր, անարդարացիորեն եւ արդարացիորեն հետեւում էր Մարշալի պլանի միջոցով եւ այլն:[Vi] Համոզված չեմ, որ Գերմանիայի դերը որպես ԱՄՆ զորքերի, զենքի և հաղորդակցման կայանների հյուրընկալող և տարիների ընթացքում ԱՄՆ անարդար պատերազմներում որպես համագործակցող գործիչ ներառված է հաշվարկի մեջ:

Ահա այն, ինչը ես կարծում եմ, որպես Լավագույն պատերազմի լավ / արդարացի 12 հիմնական պատճառները:

1. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը չէր կարող տեղի ունենալ առանց Առաջին համաշխարհային պատերազմի, առանց Առաջին համաշխարհային պատերազմի սկսելու հիմար ձեւը եւ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտի նույնիսկ խայտառակ ձեւը, որը շատ իմաստուն մարդկանց առաջնորդեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի կանխատեսումը տեղում կամ առանց Wall Street- ի ֆինանսավորումը նացիստական ​​Գերմանիայի տասնամյակների համար (նախընտրելի է կոմունիստներին) կամ առանց սպառազինությունների մրցավազքի եւ բազմաթիվ վատ որոշումների, որոնք հետագայում կրկնվելու կարիք չունեն:

2. ԱՄՆ կառավարությունը անակնկալ հարձակմամբ չի հարվածել: Նախագահ Ֆրանկլին Ռուզվելտը հանգիստ խոստացել էր Չերչիլին, որ Միացյալ Նահանգները քրտնաջան կաշխատեն Japanապոնիային գրոհը գրգռելու համար: FDR- ը գիտեր, որ հարձակումը սպասվում է, և Պերլ Հարբորի երեկոյան նախօրոք պատրաստեց պատերազմի հայտարարություն ինչպես Գերմանիայի, այնպես էլ Japanապոնիայի դեմ: Նախքան Pearl Harbor- ը, FDR- ն բազա էր կառուցել ԱՄՆ – ում և բազմաթիվ օվկիանոսներում, զենք էր վաճառում բրիտանացիներին ՝ հիմքերի համար, սկսեց նախագիծը, ստեղծեց երկրում յուրաքանչյուր ճապոնացի մարդու ցուցակ, Չինաստանին տրամադրեց ինքնաթիռներ, մարզիչներ և օդաչուներ: , կոշտ պատժամիջոցներ կիրառեց Japanապոնիայի դեմ և ամերիկյան զինվորականներին խորհուրդ տվեց, որ պատերազմ է սկսվում Japanապոնիայի հետ: Նա իր գլխավոր խորհրդականներին ասաց, որ հարձակումը սպասում է դեկտեմբերի 1-ին, որը վեց օր արձակուրդ էր: 25 թ. Նոյեմբերի 1941-ին, Սպիտակ տան նիստից հետո, պատերազմի նախարար Հենրի Սթիմսոնի օրագրում մի գրառում կա. «Նախագահն ասաց, որ ճապոնացիները հայտնի են նրանով, որ հարձակումը կատարեցին առանց նախազգուշացման և ասաց, որ մեզ վրա կարող են հարձակվել, ասենք հաջորդ երկուշաբթի, օրինակ. »

3. Պատերազմը մարդասիրական չէր եւ նույնիսկ այն չէր վաճառվում, մինչեւ այն ավարտվեր: Չկան պաստառ, որ խնդրեց ձեզ օգնել հորեղբայր Սեմին, փրկել հրեաներին: Գերմանիայի հրեական փախստականների նավը հետապնդում էր Մայամիից, Coast Guard- ի կողմից: ԱՄՆ-ը եւ այլ ժողովուրդները հրաժարվեցին ընդունել հրեական փախստականներին, եւ ԱՄՆ հասարակության մեծամասնությունը այդ դիրքորոշումն ապահովեց: Խաղաղության խմբեր, որոնք հարցաքնեցին Վարչապետ Ուինսթոն Չերչիլին եւ նրա արտաքին գործերի քարտուղարին, փրկելու համար Գերմանիայից դուրս հրեաներ ուղարկելու մասին, ասվում էր, որ Հիտլերը շատ լավ կհամաձայնի այդ պլանին, շատ դժվար կլիներ եւ շատ նավակներ պահանջի: ԱՄՆ-ն ոչ մի դիվանագիտական ​​կամ ռազմական ջանքեր չի գործադրել նացիստական ​​համակենտրոնացման ճամբարներում տուժածներին փրկելու համար: Անն Ֆրանկը մերժեց ԱՄՆ վիզա: Թեեւ այս կետը ոչ մի կապ չունի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի համար որպես Պատերազմի լուրջ պատմաբանի գործի հետ, այն այնքան կենտրոնական է, որ ԱՄՆ դիցաբանությանը, որ ես այստեղ ներառում եմ Նիկոլսոն Բեկերի հիմնական անցումը.

Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի քարտուղար Էնթոնի Էդենը, որը Չերչիլին խնդրել էր փախստականների հարցերով զբաղվել, հարցրել էր փախստականների վերաբերյալ հարցերը, սառնասրտորեն վերաբերվել է շատ կարեւոր պատվիրակություններից մեկին, ասելով, որ Հիտլերից հրեաների ազատ արձակման ցանկացած դիվանագիտական ​​ջանք «ֆանտաստիկ անհնար էր»: Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ ուղեւորության ընթացքում Էդենը բացատրել է Պետդեպարտամենտի քարտուղար Կորդել Հալլին, որ Հիտլերին հրեաների համար իրական դժվարություն է խնդրել, որ «Հիտլերը կարող է մեզ ցանկացած նման առաջարկի դիմել, եւ պարզապես բավարար չէ նավերը եւ աշխարհում տրանսպորտի միջոցները կարգավորելու համար »: Չերչիլը համաձայնվեց: «Նույնիսկ մենք պետք է թույլտվություն ստանանք բոլոր հրեաների դուրս գալ», - գրել է մեկ պատասխանող նամակով, «տրանսպորտը միայնակ է ներկայացնում խնդիրը, որը դժվար կլինի լուծել»: Առաքումը եւ տրանսպորտը բավարար չեն: Երկու տարի առաջ, բրիտանացիները ընդամենը ինն օրվա ընթացքում տարհանվել են Dunkirk- ի լողափերից մոտավորապես 340,000 տղամարդկանց: ԱՄՆ-ի ռազմաօդային ուժերը հազարավոր նոր ինքնաթիռներ ունեին: Հազվագյուտ զինադադարի ժամանակ դաշնակիցները կարող էին օդային փոխադրումներ կատարել եւ տեղափոխել փախստականներ գերմանական ոլորտից շատ մեծ թվով »:[VII]

Թերևս գնում է «Intիշտ մտադրության» այն հարցի շուրջ, որ պատերազմի «լավ» կողմը պարզապես չտվեց նրան, թե որն է դառնալու պատերազմի «վատ» կողմի վատության կենտրոնական օրինակը:

4. Պատերազմը պաշտպանական չէր: FDR- ը պնդել է, որ նա ունեցել է նացիստական ​​պլանների քարտեզ, որը հարթեց Հարավային Ամերիկային, որում նա կրոնից վերացնելու նացիստական ​​պլան ունեին, որ ԱՄՆ նավերը (գաղտնի կերպով օժանդակող բրիտանական ռազմական ինքնաթիռները) նացիստների կողմից անմեղ հարձակման ենթարկվեցին, որ Գերմանիան Միացյալ Նահանգների համար վտանգ էր ներկայացնում Պետությունները:[viii] Մի դեպք կարող է լինել, որ ԱՄՆ-ը պետք է Եվրոպայում պատերազմ սկսի, պաշտպանելու այլ ազգերի պաշտպանությունը, որոնք մտել են այլ ազգերի պաշտպանություն, սակայն գործը կարող է նաեւ լինել, որ ԱՄՆ-ը թուլացնի քաղաքացիների թիրախը, ընդարձակեց պատերազմը եւ ԱՄՆ-ը ոչինչ չի արել, փորձել է դիվանագիտություն կամ ներդրումներ կատարել չկատարման մեջ: Պետք է ասել, որ նացիստական ​​կայսրությունը կարող էր օրեցօր աճել Միացյալ Նահանգների օկուպացիայի համար, որը ոչնչով չի տարբերվում այլ պատերազմներից վաղ եւ ուշ օրինակներով:

5. Մենք հիմա շատ ավելի լայն եւ ավելի շատ տվյալներ ենք իմանում, որ օկուպացիայի եւ անարդարության նկատմամբ չկարգավորվող դիմադրությունը ավելի հավանական է հաջողության հասնելու համար, եւ այդ հաջողությունն ավելի հավանական է, քան անցյալը, քան բռնի դիմադրությունը: Այս գիտելիքով մենք կարող ենք նայում նացիստների դեմ չկիրառվող գործողությունների ցնցող հաջողություններին, որոնք լավ կազմակերպված չեն կամ կառուցվել են իրենց նախնական հաջողություններից:[Ix]

6. Լավ պատերազմը լավ չէր զորքերի համար: Բացակայում են ինտենսիվ ժամանակակից ուսուցումն ու հոգեբանական պայմանավորումը ՝ զինվորներին սպանության անբնական գործողությանը մասնակցելու համար պատրաստելու համար, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում ԱՄՆ և այլ զորքերի մոտ 80 տոկոսը զենքը չի կրակել «թշնամու» վրա:[X] Այն, որ պատերազմի ավարտից հետո Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վետերանները ավելի լավ են վերաբերվում, քան նախորդ զինվորները, նախորդ պատերազմից հետո Բոնուս Բանակի կողմից ստեղծված ճնշման արդյունքը: Այդ վետերաններին տրվել է անվճար քոլեջ, առողջապահություն եւ թոշակ, պայմանավորված չէ պատերազմի արժեքներից կամ ինչ-որ կերպ պատերազմի արդյունքում: Առանց պատերազմի, բոլորը կարող էին երկար տարիներ անվճար քոլեջ տրամադրել: Եթե ​​մենք այսօր անվճար քոլեջ ենք մատուցում, ապա այն ավելի շատ պահանջում է, քան Հոլիվուդյան պատերազմի երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմությունները, որպեսզի շատ մարդիկ ներգրավվեն զինվորական զորակոչային կայարաններում:

7. Մի քանի անգամ պատերազմի ընթացքում զոհվել են գերմանական ճամբարներում զոհվածների թիվը: Այդ մարդկանց մեծամասնությունը քաղաքացիներ էին: Երկրորդ աշխարհամարտի զոհերի, վիրավորումների եւ ոչնչացման մասշտաբները մարդկության ամենավատ բանը երբեւէ արել են իրեն կարճ ժամանակում: Մենք պատկերացնում ենք, որ դաշնակիցները ինչ-որ կերպ «հակադրվել» են ճամբարներում ավելի ցածր սպանությանը: Բայց դա չի կարող արդարացնել բուժումը, որն ավելի վատ է, քան հիվանդությունը:

8. Պատերազմը խթանելու համար ներգրավել քաղաքացու եւ քաղաքների ամբողջովին ոչնչացումը, հասնելով Երկրների Երկրորդ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտին, բոլոր նրանց, ովքեր պաշտպանում էին իր նախաձեռնությունը եւ ճիշտ էին այդպես: Անխուսափելի հանձնարարություն պահանջելով եւ մահվան եւ տառապանքի առավելագույնի հասցնելը մեծ վնաս էր պատճառել եւ անտարբեր եւ նախատրամադրված ժառանգություն թողեց:

9. Ենթադրաբար, հսկայական թվով մարդկանց սպանելը պատերազմի «լավ» կողմի համար պաշտպանելի է, բայց ոչ «վատ» կողմի համար: Այս երկուսի տարբերությունը երբեք այնքան կոշտ չէ, որքան ֆանտազիզացվածը: Միացյալ Նահանգները երկար տարիների պատմություն ուներ որպես ապարտեիդ նահանգ: Ամերիկյան աֆրոամերիկացիներին ճնշելու, բնիկ ամերիկացիների նկատմամբ ցեղասպանություն գործադրելու և այժմ ամերիկացի ճապոնացիներ ինտերնատուրացնելու ամերիկյան ավանդույթները նաև առաջ բերեցին հատուկ ծրագրեր, որոնք ոգեշնչեցին գերմանացի նացիստներին. Դրանք ներառում էին բնիկների ամերիկյան ճամբարներ, եվգենիկայի և մարդկային փորձերի ծրագրեր, որոնք կային նախկինում, ընթացքում և պատերազմից հետո: Այս ծրագրերից մեկը ներառում էր Գվատեմալայում գտնվող մարդկանց սիֆիլիս տալը միևնույն ժամանակ, երբ տեղի էին ունենում Նյուրնբերգի դատավարությունները:[xi] ԱՄՆ-ի զինված ուժերը պատերազմի ավարտին վարձել են հարյուրավոր գլխաւոր նացիստներ, նրանք տեղավորվում են ճիշտ:[xii] ԱՄՆ-ը նպատակ ուներ ավելի լայն աշխարհային կայսրություն, մինչեւ պատերազմը, դրա ընթացքում եւ երբեւէ: Գերմանացի նեո-նացիստները այսօր արգելում են նացիստական ​​դրոշը լցրել, երբեմն ալիքը դառնում է Ամերիկայի Կոնֆեդերատիվ պետությունների դրոշը:

10. «Լավ պատերազմի» «լավ» կողմը ՝ կուսակցությունը, որը կատարեց սպանությունների մեծ մասը և զոհվեց հանուն հաղթող կողմի, կոմունիստական ​​Սովետական ​​Միությունն էր: Դա չի նշանակում, որ պատերազմը հաղթանակ է տանում կոմունիզմի համար, բայց խաթարում է Վաշինգտոնի և Հոլիվուդի «ժողովրդավարության» հաղթանակի հեքիաթները:[xiii]

11. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը դեռ չի ավարտվել: Միացյալ Նահանգներում հասարակ մարդիկ իրենց եկամուտները չէին հարկվում մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, և դա երբեք չի դադարեցվում: Ենթադրվում էր, որ դա ժամանակավոր է:[xiv] Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակաշրջանները, որոնք կառուցվել են ամբողջ աշխարհում, երբեք չեն փակվել: ԱՄՆ զորքերը երբեք չեն հեռացել Գերմանիայից կամ Ճապոնիայից:[xv] Գերմանիայում դեռեւս գտնվում են ավելի քան 100,000 ԱՄՆ-ի եւ բրիտանական ռումբեր, որոնք շարունակում են սպանել:[xvi]

12. Անցնում է 75 տարի `բոլորովին այլ կառույցների, օրենքների եւ սովորությունների միջուկային ազատ գաղութային աշխարհին արդարացնելու համար, ինչն ամեն տարի ԱՄՆ-ի ամենամեծ ծախսն է եղել, քանի որ այն ինքնատիպ խաբեության տարօրինակ feat է, t- ն փորձել է ավելի փոքր ձեռնարկության հիմնավորում: Ենթադրենք, ես 1- ի համարներ ունեմ 11- ի միջոցով սխալմամբ, եւ դեռեւս պետք է բացատրեք, թե ինչպես է 1940- ի նախորդ դեպքը հիմնավորված է դրդում մեկ տրիլիոն 2017 դոլարի ռազմական ֆինանսավորմանը, որը կարող էր կերակրել, հագնել, բուժել եւ ապրել միլիոնավոր մարդկանց, եւ էկոլոգիապես պաշտպանելու երկիրը:

Հղումներ

[I] Շերտեր Terkel, Լավ պատերազմը. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի բանավոր պատմություն (Նոր Մամուլ `1997):

[ii] Քրիս Հելլմանը, TomDispatch, «1.2 տրիլիոն դոլար ազգային անվտանգության համար», 1 թ. Մարտի 2011, http://www.tomdispatch.com/blog/175361

[iii] Դավիթ Սվանսոն, Պատերազմը սուտ է, Երկրորդ հրատարակություն (Charlottesville: Just World Books, 2016):

[iv] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Smoke Clears հետո: Just War Պատմություն եւ Post War Պատմություն (Maryknoll, NY: Orbis Books- ը, 2010- ը): 46.

[v] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Smoke Clears հետո: Just War Պատմություն եւ Post War Պատմություն (Maryknoll, NY: Orbis Books- ը, 2010- ը): 14.

[Vi] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Smoke Clears հետո: Just War Պատմություն եւ Post War Պատմություն (Maryknoll, NY: Orbis Books- ը, 2010- ը): 97.

[VII] Պատերազմ չկա. Երեք հարյուրամյակներ ամերիկյան հակահայկական պատերազմի եւ խաղաղության գրության մասին, խմբագրվել է Լոուրենս Ռոզենդվալդը:

[viii] Դավիթ Սվանսոն, Պատերազմը սուտ է, Երկրորդ հրատարակություն (Charlottesville: Just World Books, 2016):

[Ix] Գիրք եւ ֆիլմ. A Force ավելի ուժեղ, http://aforcemorepowerful.org

[X] Դեյվ Գրոսսման, Սպանությունների մասին. Պատերազմի եւ հասարակության մեջ սպանելու ուսուցման հոգեբանական արժեքը (Back Bay Books- ը `1996):

[xi] Դոնալդ Գ. McNeil Jr., The New York Times, "ԱՄՆ-ը ներողություն է խնդրում Գվատեմալայում սիֆիլյան թեստերի համար", Հոկտեմբեր 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[xii] Աննի Հակոբսինը, Operation Paperclip: Գաղտնի հետախուզական ծրագիր, որը զիջեց գիտնականներին Ամերիկային (Little, Brown եւ Company, 2014):

[xiii] Օլիվեր Սթոուն եւ Պիտեր Կուզնիկ, Միացյալ Նահանգների անորոշ պատմությունը (Պատկերասրահ գրքեր, 2013):

[xiv] Սթիվեն Ա. Բանկը, Քըրք Ջ. Սթարկը եւ Ջոզեֆ Ջ. Թորնդիկը, Պատերազմ եւ հարկեր (Urban Institute Press, 2008):

[xv] RootsAction.org, «Անդադար պատերազմից հեռու մնացեք: Փակեք Ռամշտեյնի օդային բազան, "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254

[xvi] Դեյվիդ Սվանսոն, «Միացյալ Նահանգները պարզապես ռմբակոծեցին Գերմանիան», http://davidswanson.org/node/5134