Դավիթ Սուոնսոն, սեպտեմբեր 28, 2020
Քաղված և ձևափոխված է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը հետ թողնելով
«Մի օր նախագահ Ռուզվելտն ինձ ասաց, որ ինքը հրապարակավ առաջարկություններ է խնդրում այն մասին, թե ինչպես պետք է կոչվի պատերազմը: Ես իսկույն ասացի՝ «Անպետք պատերազմը»։ Երբեք չի եղել ավելի հեշտ կանգնեցնել պատերազմը, քան այն, որը պարզապես կործանեց այն, ինչ մնացել էր աշխարհից նախորդ պայքարից»: - Ուինսթոն Չերչիլ[I]
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը ծագեց Առաջին համաշխարհային պատերազմից, և գրեթե ոչ ոք չի փորձում պնդել, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմն արդար էր կամ փառավոր: Ավելի խելամիտ վարվելով՝ կառավարությունները կարող էին չսկսել Առաջին համաշխարհային պատերազմը կամ չավարտել Առաջին համաշխարհային պատերազմն այնպես, որ մարդիկ տեղում կանխագուշակեին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը: Պատերազմը, որից կարելի էր խուսափել, միայն արդարացված պատերազմ է, եթե իրականում ցանկալի է, եթե իրականում նախընտրելի է խաղաղությունից: Իհարկե, այն, ինչ դեռ հնարավոր էր խուսափել 1939-ին, կարող է նույնը չլինել, ինչ հնարավոր էր խուսափել 1919-ին, մի թեմա, որը, ինչպես հարյուրավոր հարակից թեմաներ, ընդգրկված է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը հետ թողնելով.
Ես ուզում եմ այստեղ անդրադառնալ ավելի քան երկու տասնամյակ բոլորովին անհարկի գործողություններին, այդ թվում՝ 1918թ.-ին Ֆիլադելֆիայում տեղի ունեցած մի կոնկրետ իրադարձության: Եթե մենք ևս 2 տասնամյակ հետ գնայինք Հաագայում 1899-ին քննարկված խաղաղության առաջարկներին, որոնք այդպես էլ չկատարվեցին, ապա մեր գործը շատ ավելի ուժեղ կլիներ:[ii] Խնդիրը ոչ թե ձևացնելն է, որ 1939-ի ճգնաժամը տեղի չի ունեցել, այլ գիտակցել, որ կառավարությունները կարող են շատ ավելի քիչ անխոհեմ վարվել այժմ, ճիշտ այնպես, ինչպես կարող էին վարվել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին ընդառաջ:
Ջեյն Ադդամսը և նրա գործընկերները ոչ միայն կանխագուշակեցին 1919 թվականին, որ կսկսվի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, այլև մանրամասնեցին, թե ինչ պետք է փոխվի Վերսալի պայմանագրի և Ազգերի լիգայի մասին՝ դրանից խուսափելու համար, և հիմնեցին խաղաղության համաշխարհային կազմակերպություն, որը կպաշտպանի այդ նպատակը:[iii] Նախագահ Վուդրո Վիլսոնի կողմից առաջ քաշված հանրահայտ 14 կետերը հիմնականում կորցրեցին Վերսալի պայմանագրով, որոնք փոխարինվեցին Գերմանիայի համար դաժան պատիժներով և նվաստացումներով: Ադամսը նախազգուշացրեց, որ դա կհանգեցնի հերթական պատերազմի:[iv]
Բրիտանացի տնտեսագետ Ջոն Մեյնարդ Քեյնսը գրել է 1919 թ Խաղաղության տնտեսական հետևանքները«Եթե մենք միտումնավոր նպատակ ունենանք Կենտրոնական Եվրոպայի աղքատացմանը, ապա վրեժխնդրությունը, համարձակվում եմ կանխատեսել, չի կաղանա»։[v]
Թորշտեյն Վեբլենը, Քեյնսի գրքի խիստ քննադատական ակնարկի ժամանակ, կանխատեսում էր նաև, որ Վերսալի պայմանագիրը կհանգեցնի ավելի մեծ պատերազմի, թեև նա հասկանում էր, որ պայմանագրի հիմքում ընկած է թշնամանքը Խորհրդային Միության նկատմամբ, որի դեմ, պետք է նշել, որ Միացյալ Նահանգները և դաշնակից երկրները 1919 թվականին պատերազմում էին պատերազմ, որը հազվադեպ է հայտնվում ԱՄՆ-ի պատմության գրքերում:[Vi] Վեբլենը կարծում էր, որ փոխհատուցումները կարող էին հեշտությամբ վերցվել գերմանացի հարուստ ունեցվածքի սեփականատերերից՝ առանց տառապանքների պատճառելու գերմանական ողջ հասարակությանը, սակայն պայմանագիրը կնքողների հիմնական նպատակը եղել է սեփականության իրավունքի պաշտպանությունը և Գերմանիան որպես ուժ օգտագործելը կոմունիստական Խորհրդային Միության դեմ:
Վուդրո Վիլսոնը խոստացել էր «խաղաղություն առանց հաղթանակի», սակայն պայմանագրային բանակցություններում տրվել էր Ֆրանսիայի և բրիտանական վրեժխնդրությանը Գերմանիայի նկատմամբ։ Այնուհետև նա կանխագուշակեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, եթե Միացյալ Նահանգները չմիանա Ազգերի լիգային:
Վեբլենը կարծում է, որ Վիլսոնը չզիջեց և փոխզիջման չգնաց պայմանագրի բանակցություններում, այլ առաջնահերթություն տվեց Խորհրդային Միության դեմ թշնամությանը: Կարծում եմ, որ բրիտանացիները դա արեցին, բայց Վիլսոնի պատմությունն ավելի տարօրինակ պատմություն է:
Վիլսոնը սկսեց ուժգին վիճաբանելով Գերմանիայի վրեժխնդիր պատժի դեմ, բայց նրան հարվածեց, այսպես կոչված, իսպանական գրիպը, սաստիկ թուլացավ, խոսեց կարծես մոլորության մեջ և արագ համաձայնեց հրաժարվել աշխարհին խոստացածներից շատերից:[VII] Իսպանական գրիպը (այսպես կոչված, որովհետև, թեև այն հավանաբար եկել է ԱՄՆ ռազմակայաններից մինչև եվրոպական պատերազմը, Իսպանիան թույլ է տվել իր թերթերին գրել տհաճ լուրերի մասին, որը արգելված պրակտիկա է պատերազմող երկրներում) վարակել էր Սպիտակ տունը:[viii]
Նախորդ աշնանը՝ 28թ. սեպտեմբերի 1918-ին, Ֆիլադելֆիան անցկացրել էր պատերազմամետ մեծ շքերթ, որը ներառում էր գրիպով վարակված զորքերը հենց պատերազմից վերադարձած: Բժիշկները զգուշացրել էին դրա դեմ, բայց քաղաքական գործիչները հայտարարեցին, որ ոչինչ չի ստացվի, եթե բոլորը զերծ մնան հազալուց, փռշտալուց և թքելուց։ Նրանք չեն արել: Գրիպը տարածվեց.[Ix] Ուիլսոնը հասկացավ: Նա չարեց այն, ինչ կարող էր անել Փարիզում։ Անհավանական չէ, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հնարավոր կլիներ խուսափել, եթե խուսափեին Ֆիլադելֆիայում շքերթից:
Դա կարող է խելահեղ թվալ, բայց Ֆիլադելֆիայում շքերթը պարզապես մի հիմար բան էր հիմար բաների օվկիանոսում, որը պետք չէր անել: Այդ շքերթի արդյունքում ոչ ոք չէր կարող կանխագուշակել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, բայց նման կանխատեսումը հնարավոր էր և իրականում արվեց պատերազմների միջև եղած բազմաթիվ այլ անհարկի և հիմար արարքների մասին։
Ֆրանսիացի Ֆերդինանդ Ֆոխը դաշնակիցների գերագույն հրամանատարն էր։ Նա շատ հիասթափված էր Վերսալի պայմանագրից։ «Սա խաղաղություն չէ», իբր բացականչեց նա։ «Դա 20 տարվա զինադադար է». Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսվեց 20 տարի 65 օր անց: Ֆոխի մտահոգությունը այն չէր, որ Գերմանիան շատ խիստ պատժվեց։ Ֆոչը ցանկանում էր, որ Գերմանիայի տարածքը սահմանափակվի արևմուտքում Հռենոս գետով:[X]
Համատարած համաձայնությունը, որ բոլոր կառավարությունները կզինվեն և կպատրաստվեն ավելի շատ պատերազմների, կանխատեսելով, որ Գերմանիան դառնացած կլինի չափից շատ պատժից, կամ որ չափազանց փոքր պատիժը կարող է թույլ տալ Գերմանիային նոր հարձակում սկսել, երկուսն էլ անվտանգ կանխատեսումներ էին: Առանց սպառազինության բարգավաճման, առանց բռնության օրենքի գերակայության և առանց ցեղային մարդասիրության գաղափարները դեռևս այդքան մարգինալ են, Ֆոչի կանխատեսումը նույնքան իմաստալից էր, որքան Ջեյն Ադդամսը:
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Ուինսթոն Չերչիլն ասաց. «Վերջին անգամ ես տեսա, որ այդ ամենը գալիս է, և ես բարձրաձայն լաց եղա իմ հայրենակիցների և աշխարհի համար, բայց ոչ ոք ուշադրություն չդարձրեց: . . »:[xi] Չերչիլը նկատի ուներ, որ ավելի շատ սպառազինություն, ավելի շատ ուժի ցուցադրություն, ավելի շատ սպառնալիքներ և սադրանքներ կարող էին կանխել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, և որ նույնը կկանխի պատերազմը Խորհրդային Միության հետ: Չերչիլը նաև այսպես է արտահայտվել.
«Նախագահ Ռուզվելտը մի օր հարցրեց, թե ինչպես պետք է կոչվի այս պատերազմը: Իմ պատասխանն էր՝ «Անհարկի պատերազմ»։ Եթե ԱՄՆ-ն ակտիվ մասնակցություն ունենար Ազգերի լիգային, և եթե Ազգերի լիգան պատրաստ լիներ կիրառել համաձայնեցված ուժ, նույնիսկ եթե դա լիներ միայն եվրոպական ուժ՝ կանխելու Գերմանիայի վերազինումը, ապա հետագա լուրջ արյունահեղության կարիք չկար»։[xii]
Չերչիլը շարունակում է նկարագրել ոչ այնքան կայուն խաղաղ աշխարհը, որքան նուրբ և գնալով ավելի վտանգավոր կայսերական հավասարակշռությունը: Ոչ մի կերպ չի կարելի իմանալ, որ նա սխալվում է: Գերմանիայում նացիզմի դեմ մեծ ընդդիմություն կար, և պատմության մեջ որոշ փոփոխություններ՝ լինի դա ոչ բռնի գործողությունների գործիքների ավելի մեծ ըմբռնումը, թե ավելի շատ չերչիլյան ռազմատենչ վճռականությունը, թե սպանությունը կամ հեղաշրջումը (կային մի շարք անհաջող դավադրություններ), կարող էր տապալել այն:
Բայց հարցն այստեղ այն չէ, որ աշխարհի բախտը կարող էր բերել: Ավելի շուտ աշխարհը հիմարություն գործեց՝ թե՛ ժամանակի չափանիշներով, թե՛ առավել եւս՝ այսօրվա չափանիշներով։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին հաջորդած Մարշալի պլանը, չնայած իր բոլոր խորը թերություններին, փորձ էր չկրկնել այն հիմար ճանապարհը, որով ավարտվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից անմիջապես հետո մարդիկ չափազանց շատ տեղյակ էին, թե ինչպես են ստեղծել այն Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո:
Վերսալի պայմանագիրը շատերի մեջ միայն մեկ բան էր, որը չպետք է տեղի ունենար: Գերմանիայի ժողովուրդը ստիպված չէր թույլ տալ նացիզմի վերելքը։ Ազգերն ու բիզնեսներն ամբողջ աշխարհում ստիպված չէին ֆինանսավորել և խրախուսել նացիզմի վերելքը: Գիտնականներն ու կառավարությունները ստիպված չէին ներշնչել նացիստական գաղափարախոսությունը: Կառավարությունները չպետք է գերադասեին սպառազինությունը օրենքի գերակայությունից, և ստիպված չէին աչքով անել գերմանական վրդովմունքի վրա՝ միաժամանակ խրախուսելով Գերմանիայի հարձակումը Խորհրդային Միության վրա: Այս գործոններից որևէ մեկի լուրջ փոփոխությունը կկանխեր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը Եվրոպայում:
Մեկ շաբաթում առցանց դասընթաց սկսվում է այս թեմայով:
[I] Ուինսթոն Չերչիլ, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ: Հավաքական փոթորիկ (Բոստոն: Houghton Mifflin Company, 1948), էջ. iv. Մեջբերում է Սքոթ Մենինգը, «Ի՞նչ նկատի ուներ Չերչիլը «Ավելորդ պատերազմ» ասելով։ Հուլիսի 17, 2008, https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unnecessary-war
[ii] Երբ Ռուսաստանի ցարը 1898-ին հրավիրեց աշխարհի բոլոր կառավարություններին խաղաղության համաժողովի, որը տեղի կունենար Հաագայում 1899-ին, մի առաջատար խաղաղության ջատագով մյուսին գրեց, որ այժմ, վերջապես, «աշխարհը չի բղավի Ուտոպիայից»։ նշանակում է, որ խաղաղությունը վերջապես լուրջ կընդունվի: Ցավոք, դա այդպես չէր: Պատերազմ կազմակերպող խոշոր կառավարությունները իրենց թոքերում բղավում էին «ուտոպիա»: Իսկ բարի կամք ունեցող ակտիվիստները բաժանված էին պատերազմն արգելելու և որոշակի վայրագություններն արգելելու, դրանով իսկ պատերազմը «մարդկայնացնելու» ջանքերի միջև: Այդուհանդերձ, ստորագրվեց պայմանագիր, որը պահանջում էր, որ պետությունները գոնե փորձեն վեճերը լուծել արբիտրաժի միջոցով, և ստեղծվեց դատարան՝ արբիտրաժի համար: Երկու համաշխարհային պատերազմներից խուսափելու հիմնական բաղադրիչները տեղադրվեցին աշխարհի դարակներում և թույլ տվեցին փոշի հավաքել: Տես Ջեյմս Քրոսլենդ, Պատերազմ, օրենք և մարդկություն. Պատերազմը վերահսկելու արշավը, 1853-1914 թթ. (Bloomsbury Academic, 2019): Տես նաև «Կոնվենցիա (I) Միջազգային վեճերի խաղաղօվկիանոսյան կարգավորման համար (Հագա I) (29 հուլիսի 1899)» https://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague01.asp
[iii] Կանանց միջազգային լիգա հանուն խաղաղության և ազատության, «Վերսալի պայմանագիր. Պատրիարքության վերակառուցում Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո», հունիսի 28, 2019, https://www.wilpf.org/versaillestreaty
[iv] Մեծ խաղաղարարները, «Ջեյն Ադամսի կենսագրությունը», https://www.thegreatpeacemakers.com/jane-addams.html
[v] Մեջբերվում է Ջեֆրի Սփարկսի կողմից, «Այո, Վուդրո Վիլսոնը կանխագուշակեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, բայց և Ջ.
[Vi] Թորշտեյն Վեբլեն, «Ջոն Մեյնարդ Քեյնսի ակնարկ, խաղաղության տնտեսական հետևանքները», Քաղաքական գիտությունների եռամսյակ, 35, էջ 467-472, http://www.adelinotorres.info/economia/THORSTEIN%20VEBLEN-Review%20of%20eyoJohnes. Preparata, Conjuring Hitler. How Britain and America Made the Third Reich (Pluto Press, 20), Գլուխ 20 «Վեբլենյան մարգարեությունը. Խորհուրդներից մինչև Վերսալ՝ ռուսական եղբայրասպանության ճանապարհով, 2005-2թթ.
[VII] Սթիվ Քոլ, Նյու Յորքը, «Վուդրո Վիլսոնի գրիպի դեպքը և ինչպես են համաճարակները փոխում պատմությունը», 17 թվականի ապրիլի 2020, https://www.newyorker.com/news/daily-comment/woodrow-wilsons-case-of-the-flu-and-how-pandemics-change-history
[viii] Մայքլ Ս. Ռոզենվալդ, The Washington Post, «1918 թվականին իսպանական գրիպը վարակեց Սպիտակ տունը։ Նույնիսկ նախագահ Ուիլսոնը հիվանդացավ», 14 թվականի մարտի 2020, https://www.washingtonpost.com/history/2020/03/14/flu-woodrow-wilson-coronavirus-trump/
[Ix] Bob McGovern և John Kopp, Philly Voice, «1918 թվականին Ֆիլադելֆիան թշվառության և տառապանքի «բռնության» մեջ էր», 28 սեպտեմբերի, 2018 թ. https://www.phillyvoice.com/1918-philadelphia-was-grippe-misery-and-suffering
[X] Ֆոչի այս մեջբերումը լայնորեն մեջբերվել է, այդ թվում՝ Ուինսթոն Չերչիլի կողմից, թեև հիմքեր կան կասկածելու, որ նա դա ասել է նշված ամսաթվին, եթե ընդհանրապես ասել է։ Այնուամենայնիվ, կա ամուր համաձայնություն, որ այն ներառում է նրա զգացմունքները Վերսալի պայմանագրի ժամանակ: Տես Դոկտոր Բիչքոմբինգ, «Ֆոչը և քսանամյա զինադադարը. առասպել»: 11 հուլիսի, 2016թ., http://www.strangeistory.net/2016/07/11/foch-twenty-year-armistice-myth
[xi] Ուինսթոն Ս. Չերչիլ, «Երկաթե վարագույրի ելույթ», 5 մարտի, 1946 թ., https://weknowourhistory.files.wordpress.com/2012/02/iron-curtain-speech.pdf
[xii] Սքոթ Մենինգ, «Ի՞նչ նկատի ուներ Չերչիլը «Ավելորդ պատերազմ» ասելով: Հուլիսի 17, 2008, https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unnecessary-war
