ԱՄՆ Սենատը թույլ կտա՞ Եմենի ժողովրդին ապրել.

ԹԱՐՄԱՑՈՒՄ. Սենատը մերժեց Ներկայացուցիչների պալատի տարբերակը AIPAC-ի կողմից ներկայացված անհեթեթության պատճառով: Այսպիսով, երկու պալատներն էլ պատրաստվում են կրկին քվեարկել:

Դավիթ Սուոնսոն, տնօրեն, World BEYOND War

1973թ.-ին Պատերազմի լիազորությունների մասին բանաձևը թուլացրեց ԱՄՆ-ի Սահմանադրության՝ ԱՄՆ կառավարության առաջին ճյուղի՝ Կոնգրեսի հետ պատերազմներ սկսելու և ավարտելու իրավասությունը: Նոր օրենքը նախատեսում էր բացառություններ, որոնք թույլ կտան նախագահներին պատերազմներ սկսել: Այնուամենայնիվ, այն նաև ստեղծեց ընթացակարգեր, որոնցով Կոնգրեսի անդամների մեկ անդամ կամ խումբ կարող էր ստիպել Կոնգրեսում քվեարկություն անցկացնել պատերազմի ավարտի մասին: Չնայած գրավոր օրենքի թուլացմանը, War Powers Resolution-ը կարող է վերջապես ապացուցել, որ ուժեղացրել է խաղաղության կողմնակիցների կարողությունը վերջ դնել զանգվածային սպանդին:

1973 թվականից ի վեր մենք տեսել ենք բազմաթիվ պատերազմներ, որոնք մղվել են ինչպես Սահմանադրության, այնպես էլ Պատերազմի լիազորությունների մասին բանաձևի բացահայտ խախտմամբ, չխոսելով ՄԱԿ-ի կանոնադրության և Քելոգ Բրիանդ պակտի մասին: Բայց մենք նաև տեսել ենք, որ Կոնգրեսի անդամներ, ինչպիսին իմ ընկեր Դենիս Կուչինիչն է, ստիպել են քվեարկել պատերազմներին վերջ տալու վերաբերյալ: Այս քվեարկությունները սովորաբար ձախողվել են։ Իսկ Կոնգրեսը, որն ավարտվեց այս տարվա դեկտեմբերին, ապօրինաբար (Պալատում) հրաժարվեց անգամ նման քվեարկություններ անցկացնելուց։ Բայց բանավեճեր են ստեղծվել, մարդիկ տեղեկացվել են, և այն միտքը, որ դեռևս գոյություն ունի հարգանքի արժանի օրենք, կենդանի է մնացել։

Դեռ երբեք Կոնգրեսի երկու պալատները համատեղ չեն ընդունել «Պատերազմի լիազորությունների մասին» բանաձեւի օրինագիծ՝ պատերազմը վերջ տալու համար: Դա կարող է շուտով փոխվել: Չորեքշաբթի օրը պալատը քվեարկեց 248- ից-177 վերջ տալ ԱՄՆ-ի ներկայիս բազմաթիվ պատերազմներից մեկին, որը վերաբերում է Եմենին: (Դե, մի տեսակ: Շարունակեք կարդալ:) Դեռ դեկտեմբերին, նախորդ Կոնգրեսի ժամանակ, Սենատն ընդունեց նույն բանաձևը (կամ գրեթե նույնը): Այսպիսով, այժմ մեծ հարցն այն է, թե արդյոք Սենատը նորից կանի դա: Եթե ​​դուք Միացյալ Նահանգներից եք, խորհուրդ եմ տալիս զանգահարել (202) 224-3121 հեռախոսահամարով, ասել օպերատորին, թե որ նահանգից եք դուք և խնդրել խոսել ձեր երկու սենատորներից յուրաքանչյուրի գրասենյակի հետ: Հարցրեք նրանց, արդյոք նրանք կքվեարկեն Եմենի ժողովրդին ապրելու համար: Կամ Սեղմեք այստեղ երկուսին էլ նամակ ուղարկելու համար:

Այժմ Սենատն ընդունեց սա դեկտեմբերին, և Սենատը շատ բան չփոխեց հունվարին: Սակայն Ներկայացուցիչների պալատի հետ միասին օրինագիծն իրականում ընդունելու քվեարկությունը, նույնիսկ վետոյի սպառնալիքի դեպքում, նույնը չէ, ինչ քվեարկությունը մի բանի ընդունման համար, որը պալատն արգելափակում է: Դեռևս դեկտեմբերին Եմենում վտանգված հարյուր հազարավոր կյանքեր, ըստ երևույթին, իմաստավորվեցին մեկ մահով. The Washington Post թղթակից, որի մահն այժմ, ըստ երևույթին, դարձել է հին լուրեր, մինչդեռ հարյուր հազարավոր տղամարդկանց, կանանց և երեխաների մահը (փոքր երեխաների բեռնված ավտոբուսները) շարունակում են մեծ արժեք չունենալ: Կուսակցական ճնշումն ակնհայտ է նաև Ներկայացուցիչների պալատի քվեարկության ժամանակ, երբ յուրաքանչյուր «ոչ» ձայնը ստացվել է հանրապետականից, և գրեթե բոլոր հանրապետականները տվել են «Ոչ» ձայները: Սենատն ունի հանրապետականների մեծամասնությունը։

Այդուհանդերձ, դիտորդները կարծում են, որ վերջապես, այս մի քանի շաբաթների ընթացքում նոր Կոնգրեսում անցնելու լավ հնարավորություն կա, որը կարող է վերջապես ճիշտ բան անել՝ առանց արդյունավետ կերպով տեղեկացնելու, որ այն իսկապես հասկանում է հրատապությունը: Եմենը, օրեցօր սարսափելի օր, շարունակում է մնալ աշխարհի ամենասարսափելի հումանիտար աղետը, տասնյակ հազարավոր զոհերով և շատ ավելի վատ է սպասվում, եթե արագ քայլեր չձեռնարկվեն: Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության տվյալներով՝ 24.4 միլիոն եմենցիներ՝ երկրի 80 տոկոսը, հումանիտար օգնության կարիք ունեն, միլիոնավոր երեխաներ տառապում են, իսկ 16.6 միլիոն մարդ զրկված է ջրի և սանիտարական ծառայություններից:

Ինչպես Մերձավոր Արևելքում ԱՄՆ-ի մյուս վերջին պատերազմներում, Եմենի դեմ ԱՄՆ/Սաուդյան պատերազմի արդյունքում (ինչպես ԱՄՆ անօդաչու թռչող սարքերի սպանությունների արդյունքը, որն օգնեց ստեղծել ավելի լայն պատերազմ) ահաբեկչության աճ է գրանցվել: Այդ ճանապարհին Միացյալ Նահանգները և նրա դաշնակիցները, փաստորեն, երբեմն համագործակցում էին Ալ Քաիդայի հետ: Տարածաշրջանում ԱՄՆ-ի առաջնային դաշնակիցը, իհարկե, Սաուդյան Արաբիան է, մի կառավարություն, որի դաժանությունն ու բռնությունը կարող են համընկնել երկրագնդի ցանկացած սուբյեկտի հետ:

Կոնգրեսը բավականաչափ սուտ ու դատարկ խոստումներ է կուլ տվել Սպիտակ տան և Պենտագոնի կողմից։ Եթե ​​այս Կոնգրեսը թեկուզ մի փոքր ավելի մարդասիրական լինի, քան նախորդը, դա անմիջապես կավարտի ԱՄՆ-ի դերը Եմենի դեմ պատերազմում, մի գործողություն, որը կդժվարացնի Սաուդյան Արաբիային միայնակ շարունակել պատերազմը:

Եկեք նայենք, թե ինչ օրինագծի լեզուն ասում է.

«. . . Կոնգրեսը սույնով հանձնարարում է նախագահին հեռացնել Միացյալ Նահանգների զինված ուժերը Եմենի Հանրապետությունում կամ դրա վրա ազդող ռազմական գործողություններից: . . »:

Եւ:

«Սույն բանաձևի նպատակների համար այս բաժնում «ռազմական գործողություններ» տերմինը ներառում է թռիչքի ժամանակ վառելիքի լիցքավորում, ոչ Միացյալ Նահանգների ինքնաթիռներ, որոնք առաքելություններ են կատարում Եմենում շարունակվող քաղաքացիական պատերազմի շրջանակներում»:

Սա կարծես թե հուշում է, որ ԱՄՆ բանակի անդամները չեն կարող որևէ կերպ մասնակցել Եմենի դեմ պատերազմին:

Հետո գալիս են սողանցքները.

«. . . բացառությամբ Միացյալ Նահանգների զինված ուժերի, որոնք ներգրավված են Ալ-Քաիդայի կամ հարակից ուժերի դեմ ուղղված գործողություններում: . . »:

Եւ:

«Այս համատեղ բանաձևում ոչինչ չի կարող մեկնաբանվել որպես ազդել կամ խաթարել Իսրայելի հետ որևէ ռազմական գործողություն և համագործակցություն»:

Օրինագծում նշված են պատերազմի ներկա մասնակիցները՝ առանց հիշատակման Ալ Քաիդայի կամ Իսրայելի մասին: Այս երկու բացերը ծիծաղելի են կամ վտանգավոր՝ կախված այն բանից, թե ինչ է արվում դրանց հետ, և ինչ կարելի է ողջամտորեն ակնկալել Կոնգրեսից, եթե դրանք չարաշահվեն: Մարդիկ, ովքեր կպնդեն, որ Վենեսուելայում կան «Հեզբոլլահի» բջիջներ, որոնք մտադիր են ոչնչացնել ձեր ազատությունը, որ Իրանը միջուկային զենք է կառուցում, և որ պատ է անհրաժեշտ՝ ձեզ մեքսիկացի բռնաբարողներից փրկելու համար, անշուշտ կարող են պատկերացնել, որ Եմենի դեմ պատերազմը «Ալ-Քաիդայի» դեմ է: և/կամ որ Իսրայելը միացել է պատերազմին։ Իսրայելը, այդ դեպքում, կարող է իրականում միանալ պատերազմին: Եվ Կոնգրես, որը դրանից հետո չի իմփիչմենտի ենթարկի Դոնալդ Թրամփին իմպիչմենտի ենթակա հանցագործությունների երկար ցուցակ, և քանի որ Կոնգրեսի կեսը պնդում է, որ Թրամփին նշանակվել է օտարերկրյա կառավարություն, դժվար թե նրան իմփիչմենթի ենթարկեն այս նոր օրենքը խախտելու համար:

Եթե ​​սողանցքների իմաստը օրենքը չեղյալ հայտարարելն է, ապա ո՞րն է դրանց իմաստը: Արդյո՞ք Ալ-Քաիդայի դեմ պայքարելը և Իսրայելի համար կռվելն այնպիսի սուրբ իդեալներ են, որ դրանք պետք է անիմաստ կերպով ավելացվեն պատահական օրենսդրության մեջ:

Ապա կա խնդիրը, որ Թրամփը սպառնացել է վետո դնել:

Այնուհետև կա խնդիր, որ այս օրինագծի ընդունումից հետո Սաուդյան Արաբիային զենքի վաճառքը կարող է շարունակվել, ոչ ավելի անօրինական, քան նախկինում:

Անշուշտ, Կոնգրեսի յուրաքանչյուր պալատը միայնակ կարող է հրաժարվել Եմենում ԱՄՆ-ի ռազմական գործողությունների վրա ծախսել մի լումա: Բայց չկա որևէ մեխանիզմ, որքան ես գիտեմ, որ Կոնգրեսի անդամը ստիպելու է պալատներից մեկին, չնայած իր «առաջնորդությանը», քվեարկություն անցկացնել դրա վերաբերյալ: Ահա թե ինչու է Պատերազմի լիազորությունների բանաձևը իրական դարձնելը վերջնականապես օգտագործելով այն այդքան արժեքավոր: Չնայած բոլոր նախազգուշացումներին, և չնայած այն բոլոր քայլերին, որոնք դեռ պետք է ձեռնարկվեն, Կոնգրեսի համար՝ 46 տարի և ավելի շատ պատերազմներից հետո, քան որևէ մեկը կարող է հաշվել, որոշակի պատերազմի ավարտի մասին օրենսդրորեն վերջնականապես հաստատելը բեկումնային է:

Եթե ​​Կոնգրեսը կարող է ավարտել մեկ պատերազմ, ինչու ոչ ևս ութը: Ինչու՞ ոչ նրանք, որոնք վտանգված են և դեռ չեն սկսվել:

Եթե ​​ԱՄՆ Կոնգրեսը կարող է վերջ տալ պատերազմին, ինչու ոչ ԱՄՆ-ի գլխավորած կոալիցիայի պատերազմներում յուրաքանչյուր կրտսեր գործընկերոջ օրենսդիր մարմինները:

Եթե ​​ԱՄՆ Կոնգրեսը կարող է վերջ տալ պատերազմին, ինչու՞ չփակել բազան:

Եթե ​​Կոնգրեսը կարող է պատերազմից հետո վերջ տալ պատերազմից հետո, ինչո՞ւ փողի մի մասը, միլիարդ առ միլիարդ, դուրս չբերել պատերազմի մեքենայից և լավ օգտագործել:

Եթե ​​մարդիկ կարողանան համոզել Կոնգրեսի մեկ կամ մի քանի անդամներին ստիպել քվեարկել և համոզել Կոնգրեսի մեծամասնությանը ընդունել այդ քվեարկությունը, գուցե մարդիկ, նույնիսկ երկրի վրա բռնության ամենամեծ մատակարարը, կարող են սկսել ստեղծել անհրաժեշտ ըմբռնումը սկսել պատերազմի ինստիտուտի ամբողջական ապամոնտաժումը։