«Ինչու, սա Կուբան չէ»

Դեռևս 1890-ականներին նրանք, ովքեր հավատում էին, որ մայրցամաք նվաճելը բավականաչափ սպանում էր (առանց գրավելու Հավայան կղզիները, Ֆիլիպինները, Կուբան, Պուերտո Ռիկոն և այլն), այդ թվում՝ Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Թոմաս Ռիդը: Նա թերթից մի հոդված է կտրել Հարավային Կարոլինայում տեղի ունեցած լինչի մասին: Նա վերնագրել է «Եվս մեկ վրդովմունք Կուբայում» վերնագրով։ Նա երկուսը միասին կպցրեց (կեղծ լուրեր) և տվեց Հարավային Կարոլինայից մի կոնգրեսականի, ով մղում էր պատերազմ սկսել Կուբայի դեմ: Կոնգրեսականն անհամբեր կարդաց հոդվածը, հետո կանգ առավ, նայեց տարակուսած և նկատեց. «Ինչո՞ւ, սա Կուբան չէ»:

Խորհուրդ եմ տալիս փորձել այս հնարքը։ Հոդված իսրայելցիների կողմից պաղեստինցիների սպանության կամ ԱՄՆ բանտում կամ Սաուդյան Արաբիայի հրապարակում կամ հումանիտար ռումբերի անձրեւի տակ Աֆղանստանում, Պակիստանում, Սիրիայում, Եմենում, Սոմալիում, Իրաքում, Լիբիայում կամ այլուր: տեղադրեք այն Իրանի, Հյուսիսային Կորեայի, Բաշար ալ Ասադի կամ Վլադիմիր Պուտինի մասին վերնագրի տակ: Ցույց տվեք այն ձեր Կոնգրեսի անդամին կամ սենատորներին ամենամոտ մարդուն, ում հետ դուք կարող եք մուտք գործել նույն սենյակ կամ կապվել էլփոստով: Կամ պարզապես ցույց տվեք այն մեկին, ով դժբախտություն ունի ունենալ հեռուստացույց:

Վրդովմունքները պետք է լինեն այն պատճառով, թե ինչ են, այլ ոչ թե այն պատճառով, թե ով է դրանք կատարում: Հաջողություն՝ գտնելու, որ դա այդպես է Միացյալ Նահանգներում այսօր:

Ահա մի հատված իմ նոր գրքից. Բուժման բացառություն:

Բացառիկ ազգայնականության մեջ, ինչպես, թերևս, բոլոր ազգայնականության մեջ, «մենք» պետք է դարեր շարունակ ընդունենք առաջին դեմքի բազմակի ինքնությունը, որպեսզի «մենք կռվեցինք բրիտանացիների դեմ» և «մենք հաղթեցինք Սառը պատերազմում»: Այս ինքնորոշումը, հատկապես, երբ զուգակցվում է բացառիկ գերազանցության հավատի հետ, հավատացյալին հակում է կենտրոնանալ «մենք» արած ազնիվ բաների վրա և հեռու մնալ «մենք» արած ամոթալի բաներից, թեև անձամբ նա արժանի չէ նախկինի համար: ոչ էլ վերջինիս մեղքը: «Ազգայնականը,- գրել է Ջորջ Օրվելը,- ոչ միայն չի հավանություն տալիս իր կողմից իրականացված վայրագություններին, այլև ուշագրավ կարողություն ունի նույնիսկ չլսելու դրանց մասին»:[I]

Չեյնիի գրքի 1-ին էջում. «Մենք երաշխավորել ենք ազատություն, անվտանգություն և խաղաղություն մարդկության ավելի մեծ մասի համար, քան որևէ այլ ազգ ողջ պատմության ընթացքում»։[ii] Նման պնդումները, ինչպես և այստեղ, սովորաբար տողատակում կամ բացատրություն չունեն: Հետևյալի համատեքստում, հայցը հիմնականում հիմնված է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի՝ որպես ազատության և խաղաղության խթանման վերլուծության վրա, և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմության վրա, որը բաց է թողնում Եվրոպայում դաշնակիցների կռվող առյուծի բաժինը. արվել է Խորհրդային Միության կողմից։

Այն պնդումը, որ «մենք»-ը խաղաղության և ազատության առաջատարն ենք, իհարկե, կարող է հիմնված լինել նաև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր ԱՄՆ-ի պատերազմների և զենքի արտադրության վրա: Անշուշտ, եթե նա, ով ամենաշատ պատերազմներն է վարում և ամենաշատ զենք արտադրում, ամենաշատ խաղաղությունն ու ազատությունն է բերում երկրին, ապա Միացյալ Նահանգները վերցնում է տիտղոսը: Բայց Միացյալ Նահանգներից դուրս այս տրամաբանությունը հեռու է համընդհանուր ընդունված լինելուց, ընդհակառակը: 2013 թվականի դեկտեմբերին Gallup-ի կողմից հարցված երկրների մեծ մասը անվանել Միացյալ Նահանգները ամենամեծն է սպառնալիք խաղաղություն աշխարհում։[iii] 2017 թվականին Pew-ի կողմից անցկացված հարցումը նմանատիպ արդյունքներ է գտել:[iv]

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր, ԱՄՆ-ի որոշ գիտնականների կարծիքով, խաղաղության ոսկե դարաշրջանում, ԱՄՆ զինվորականները սպանել կամ օգնել են սպանել մոտ 20 միլիոն մարդու, տապալել են առնվազն 36 կառավարություն, միջամտել են առնվազն 84 օտարերկրյա ընտրությունների, մահափորձ են արել: 50 օտարերկրյա առաջնորդներ և ռումբեր նետեցին մարդկանց վրա ավելի քան 30 երկրներում:[v] ԱՄՆ-ի ռազմական ծախսերը գրեթե այնքան են, որքան աշխարհի մնացած զինվորականները միասին վերցրած, մինչդեռ ԱՄՆ-ը, ՆԱՏՕ-ի անդամները և նրանց դաշնակիցները կազմում են աշխարհի ռազմական ծախսերի երեք քառորդը: ԱՄՆ զենքի առուվաճառքը բացառիկ է բոլոր մյուսներին առաջնորդելու իմաստով, բայց բավականին ընդգրկուն է իր հաճախորդների համար: Միացյալ Նահանգները, ինչպես նշվեց վերևում, 2017 թվականի դրությամբ զենք և ուսուցում է տրամադրել աշխարհի բնակչության 73 տոկոսին. դիկտատուրա.[Vi] Անշուշտ, հնարավոր է լավ արդյունքներ գտնել դրանցից մի քանիսից, բայց պարզ ըմբռնումը պահանջում է կշռել լավն ու վատը: Արդյո՞ք աշխարհը, որը չի գնահատում այս ամբողջ գլոբալ ոստիկանությունը, կազմված է մի փունջ անարգողներից: Թե՞ ոստիկանության մոդելը լուրջ թերի է:

Ազգային քննադատությունից կամ «մեզ» մասին ինքնամտածելուց խուսափելը վտանգում է, որ առատաձեռնությունը երկակի ստանդարտների ծածկույթ ծառայի: Ի՞նչ կարող են մտածել ամերիկացիները, եթե մեկ այլ ազգ անի իր ազատությունը՝ խթանելով ամբողջ աշխարհում: Այդպիսին կլիներ «սրիկա ազգի» պահվածքը։ Ահա աշխարհի ռազմական բազաների թվաքանակը, որոնք գոյություն ունեն իրենց ազգերի սահմաններից դուրս.[VII]

Միացյալ Նահանգներ — 800

Ռուսաստան - 9

Ֆրանսիա - 8

Միացյալ Թագավորություն — 8

Ճապոնիա - 1

Հարավային Կորեա — 1

Նիդեռլանդներ — 1

Հնդկաստան - 1

Ավստրալիա - 1

Չիլի - 1

Թուրքիա - 1

Իսրայել - 1

2007 թվականին Էկվադորի նախագահը ԱՄՆ-ին ասաց, որ իրենք կարող են պահել իրենց բազան Էկվադորում այնքան ժամանակ, քանի դեռ Էկվադորը կարող է ունենալ Մայամիում, Ֆլորիդա:[viii] Գաղափարը, անշուշտ, ծիծաղելի էր ու վրդովեցուցիչ։

ՄԱԿ-ի մարդու իրավունքների 18 հիմնական պայմանագրերից Միացյալ Նահանգները 5-ի մասնակից է, ավելի քիչ, քան աշխարհի ցանկացած այլ պետություն, բացի Բութանից (4), և կապված է Մալայայի, Մյանմայի և Հարավային Սուդանի հետ, մի երկիր, որը պատռված է պատերազմի պատճառով: դրա ստեղծումը 2011թ.[Ix] Արդյո՞ք Միացյալ Նահանգները գործում է որպես աշխարհի իրավապահ մարմին աշխարհի օրենքներից դուրս տեղից: Թե՞ այլ բան է կատարվում։

Այն, որ ԱՄՆ-ն ինչ-որ բան է արել, չպետք է կշռի այդ բանի կողմ կամ դեմ: Գործողությունները պետք է կանգնեն կամ ընկնեն իրենց սեփական արժանիքների վրա: Սակայն Չեյնիներն ասում են մեզ, որ մենք պետք է տեսնենք «բարոյական տարբերություն իրանական միջուկային զենքի և ամերիկյան զենքի միջև»: Պե՞տք է մենք իսկապես: Երկուսն էլ վտանգում են հետագա տարածումը, պատահական օգտագործումը, օգտագործումը խելագար առաջնորդի կողմից, զանգվածային մահ և ոչնչացում, բնապահպանական աղետ, պատասխան սրացում և ապոկալիպսիս: Այդ երկու երկրներից մեկը միջուկային զենք ունի[X], կիրառել է միջուկային զենք[xi], մյուսին տրամադրել է միջուկային զենքի ծրագրեր[xii], ունի միջուկային զենքի առաջին օգտագործման քաղաքականություն[xiii], ունի ղեկավարություն, որը պատժամիջոցներ է սահմանում միջուկային զենք ունենալու համար[xiv]և հաճախակի սպառնացել է միջուկային զենք կիրառել[xv]. Չեմ կարծում, որ այդ փաստերը նվազագույնը բարոյական կդարձնեն միջուկային զենքը մյուս երկրի ձեռքում։

Եթե ​​ձեզ հետաքրքրում է, ԱՄՆ նախագահները, ովքեր հատուկ հրապարակային կամ գաղտնի միջուկային սպառնալիքներ են հնչեցրել այլ երկրներին, որոնց մասին մենք գիտենք, ներառել են Հարի Թրումանը, Դուայթ Էյզենհաուերը, Ռիչարդ Նիքսոնը, Ջորջ Բուշը, Բիլ Քլինթոնը և Դոնալդ Թրամփը: , այդ թվում՝ Բարաք Օբաման, հաճախ են ասել այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են՝ «Բոլոր տարբերակները սեղանին են» Իրանի կամ այլ երկրի առնչությամբ:[xvi]

[I] Ջորջ Օրուել, «Ծանոթագրություններ ազգայնականության մասին», http://www.orwell.ru/library/essays/nationalism/english/e_nat.

[ii] Դիկ Չեյնի և Լիզ Չեյնի, Բացառիկ. Ինչու՞ է աշխարհին հզոր Ամերիկայի կարիքը (Շեմային հրատարակություններ, 2015):

[iii] Մերեդիտ Բենեթ-Սմիթ, «Womp! Այս երկիրը ճանաչվել է համաշխարհային խաղաղության ամենամեծ վտանգը» HuffPost, https://www.huffingtonpost.com/2014/01/02/greatest-threat-world-peace-country_n_4531824.html (23 հունվարի, 2014 թ.):

[iv] Դորոթի Մանևիչ և Հանյու Չվե, «Աշխարհում ավելի շատ մարդիկ տեսնում են ԱՄՆ-ի ուժն ու ազդեցությունը որպես հիմնական սպառնալիք», Pew Research Center, http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/u-s-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries (August 1, 2017).

[v] Դեյվիդ Սուոնսոն, «ԱՄՆ պատերազմներ և թշնամական գործողություններ. ցուցակ», Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը, http://davidswanson.org/warlist.

[Vi] Դեյվիդ Սուոնսոն, «ԱՄՆ պատերազմներ և թշնամական գործողություններ. ցուցակ», Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը, http://davidswanson.org/warlist.

[VII] Դեյվիդ Սուոնսոն, «Ինչի՞ համար են նախատեսված օտարերկրյա ռազմական բազաները», Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը, http://davidswanson.org/what-are-foreign-military-bases-for (13 հուլիսի, 2015 թ.):

[viii] Ֆիլ Ստյուարտ, «Էկվադորը ցանկանում է ռազմաբազա Մայամիում». Reuters, https://uk.reuters.com/article/ecuador-base/ecuador-wants-military-base-in-miami-idUKADD25267520071022 (22 հոկտեմբերի, 2007 թ.):

[Ix] «Մարդու իրավունքների հիմնական միջազգային գործիքները և դրանց մոնիտորինգի մարմինները», ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների գերագույն հանձնակատարի գրասենյակ, http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CoreInstruments.aspx:

[X] Դեյվիդ Սուոնսոն, «Talk Nation ռադիո. Գարեթ Փորթեր. Իրանը երբեք միջուկային զենքի ծրագիր չի ունեցել», Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը, http://davidswanson.org/talk-nation-radio-gareth-porter-iran-has-never-had-a-nuclear-weapons-program-3 (փետրվարի 12, 2014):

[xi] Դեյվիդ Սուոնսոն, «Հիրոսիմա հետապնդող», Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը», http://davidswanson.org/hiroshima-haunting (օգոստոսի 6, 2017):

[xii] Դեյվիդ Սուոնսոն, «Տեսանյութ. RT-ն լուսաբանում է Ջեֆրի Սթերլինգի դատավարությունը», Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը, http://davidswanson.org/video-rt-covers-jeffrey-sterling-trial-2 (16 հունվարի, 2015 թ.):

[xiii] «Միջուկային դիրքի վերանայում», ԱՄՆ պաշտպանության նախարարություն, https://www.defense.gov/News/Special-Reports/NPR:

[xiv] «Ալ Խամենեիի ֆեթվան միջուկային զենքի դեմ» Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան, https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Khamenei%27s_fatwa_against_nuclear_weapons.

[xv] Դանիել Էլսբերգ, The Doomsday Machine. Confessions of a Nuclear War Planner (Bloomsbury USA, 2017), http://www.ellsberg.net/category/doomsday-machine:

[xvi] Դանիել Էլսբերգ, The Doomsday Machine. Confessions of a Nuclear War Planner (Bloomsbury USA, 2017), http://www.ellsberg.net/category/doomsday-machine: