Ինչու՞ են աղքատները հայրենասեր.

By Դավիթ Սվենսոն, Հունիս 15, 2018:

Մենք պետք է շատ երախտապարտ լինենք Ֆրանչեսկո Դուինային իր նոր գրքի համար, Կոտրված և հայրենասիրական. ինչու են աղքատ ամերիկացիները սիրում իրենց երկիրը. Նա սկսում է հետևյալ երկընտրանքից. Միացյալ Նահանգների աղքատները շատ առումներով ավելի վատ վիճակում են, քան մյուս հարուստ երկրներում, բայց նրանք ավելի հայրենասեր են, քան մյուս երկրների աղքատները և նույնիսկ ավելի հայրենասեր, քան իրենց երկրի հարուստ մարդիկ: Նրանց երկիրը (հարուստ երկրների շարքում) առաջին տեղում է անհավասարությամբ և ներքևում՝ սոցիալական աջակցությամբ, և, այնուամենայնիվ, նրանք ճնշող մեծամասնությամբ հավատում են, որ Միացյալ Նահանգները «հիմնականում ավելի լավն է, քան մյուս երկրները»: Ինչո՞ւ։

Դուինան չփորձեց այս մեկը գլուխ հանել իր համար: Նա դուրս եկավ և Ալաբամայում և Մոնտանայում հայրենասեր աղքատներին հարցրեց: Նա հայտնաբերեց տատանումներ այդ երկու վայրերի միջև, օրինակ՝ մարդիկ, ովքեր սիրում են կառավարությանը՝ իրենց մի փոքր օգնելու համար, և մարդիկ, ովքեր սիրում են կառավարությանը՝ իրենց ընդհանրապես չօգնելու համար: Նա գտավ տատանումներ տղամարդկանց և կանանց և ռասայական խմբերի միջև, բայց հիմնականում նա գտավ բուռն հայրենասիրություն, որը կառուցված էր նույնական առասպելների և արտահայտությունների շուրջ:

Կարծում եմ, հարկ է նշել, որ ավելի հարուստ ամերիկացիները միայն մի փոքր ավելի քիչ հայրենասեր են, քան աղքատ ամերիկացիները, և որ բարոյական հարցը, թե ինչու պետք է սիրել մի հաստատություն, որը մեծ տառապանք է պատճառում ուրիշների համար, նույնն է այն հարցի հետ, թե ինչու պետք է սիրել մի ինստիտուտ, որը մեծ տառապանք է պատճառում իր համար (և որ Միացյալ Նահանգների կառավարությունը ստեղծում է ամենամեծ տառապանքը Միացյալ Նահանգներից դուրս է): Ես կասկածում եմ, որ այն, ինչ Դուինան գտավ աղքատների շրջանում, կարող էր գտնել ավելի քիչ աղքատների միջև որոշակի փոփոխության մեջ:

Դուինան շատ հարգանքով է վերաբերվում բոլոր նրանց, ում հետ զրուցել է, և շատ ակադեմիական իր արձակում: Բայց նա մեջբերում է իր զրուցակիցների հայտարարություններից այնքան, որ միանգամայն հասկանալի դարձնի, կարծում եմ, որ նրանց հայրենասիրությունը հիմնականում դիտավորյալ զառանցական կրոնական հավատք է, որը հիմնված է փաստերի անտեղյակության և դրանցից խուսափելու վրա: Ճիշտ այնպես, ինչպես քիչ հարուստներն են մի քիչ ավելի շատ կրոնական, նրանք նաև մի քիչ ավելի հայրենասեր են և հստակ սահման չեն գծում այս երկուսի միջև: Դուինան հայտնում է, որ այն մարդկանցից շատերը, ում հետ նա զրուցել է, վստահեցրել են իրեն, որ Աստված Միացյալ Նահանգներին ավելի լավ է վերաբերվում բոլոր մյուս ազգերից: Մի մարդ նույնիսկ բացատրեց իր և ուրիշների ծայրահեղ հայրենասիրությունը որպես պայքարի ժամանակ ինչ-որ բանի հավատալու կրոնական կարիք, «արժանապատվություն» ապահովելու մի բան։ Իհարկե, կա ԱՄՆ ռասիզմի զուգահեռ, քանի որ շատ աղքատ սպիտակամորթ ամերիկացիներ դարեր շարունակ կառչած են եղել այն մտքից, որ գոնե իրենք ավելի լավն են, քան ոչ սպիտակամորթները: Այն համոզմունքը, որ գոնե մեկը ավելի լավն է, քան ոչ ամերիկացիները, տարածված է յուրաքանչյուր ժողովրդագրության մեջ:

Դուինան նշում է, որ նույնիսկ նրանց համար, ովքեր ամենահուսահատ պայքարում են, համոզմունքը, որ ամեն ինչ ճիշտ է և արդար իրենց շրջապատող համակարգի հետ, կարող է ավելի հեշտ լինել մտքի համար, քան ճանաչել անարդարությունը: Եթե ​​մարդիկ ավելի լավ լինեին, պարադոքսալ կերպով, նրանց հայրենասիրությունը կարող էր նվազել։ Կրթության աճի հետ մեկտեղ նվազում է նաև հայրենասիրությունը: Եվ թվում է, որ այն կնվազի, քանի որ փոխանցվում են որոշակի տեսակի տեղեկատվություն և վերաբերմունք: Ինչպես պարզվեց, որ մարդիկ կողմ են ռմբակոծել ազգը քարտեզի վրա ճիշտ տեղորոշելու իրենց կարողությանը հակառակ, ես կասկածում եմ, որ մարդիկ փոքր-ինչ ավելի քիչ հավանական կլինի հավատալ, որ Միացյալ Նահանգներն իրենց ավելի լավ է վերաբերվում, քան սկանդինավյան երկիրը, եթե իմանային փաստեր սկանդինավյան երկրների մասին: Նրանք ներկայումս հաստատապես չեն անում:

Դուինան մեջբերում է մարդկանց, ովքեր վստահեցրել են նրան, որ յուրաքանչյուր շվեդ փախչում է Շվեդիայից, հենց որ ավարտի անվճար քոլեջը, որ Կանադան կարող է առողջապահություն ունենալ, բայց բռնապետություն է, որ Գերմանիայում կամ Ռուսաստանում կկտրեն քո ձեռքը կամ լեզուն, որ կոմունիստական ​​Ճապոնիայում գլուխդ կկտրեն՝ նախագահի դեմ խոսելու համար և այլն: ? Մի մարդ վստահեցնում է Դուինային, որ մյուս ազգերը զիջում են, քանի որ նրանք զբաղվում են հրապարակային մահապատիժներով, իսկ հետո պաշտպանում է հրապարակային մահապատիժները Միացյալ Նահանգներում: Մի շարք մարդիկ հայտարարում են Միացյալ Նահանգների գերակայությունը, քանի որ այն ունի կրոնի ազատություն, իսկ հետո մերժում է այն գաղափարը, որ ցանկացած ոչ քրիստոնյա երբևէ կարող է լինել ԱՄՆ նախագահ: Անօթևանները նրան վստահեցնում են, որ Միացյալ Նահանգները հնարավորությունների հիմնական երկիրն է:

Շատերը խոսում են «ազատության» մասին, և շատ դեպքերում նրանք նկատի ունեն իրավունքների մասին օրինագծում նշված ազատությունները, իսկ մյուսներում նրանք նկատի ունեն քայլելու կամ մեքենա վարելու ազատությունը: Նրանք հակադրում են բռնապետություններին շարժվելու այս ազատությունը, չնայած բռնապետությունների հետ քիչ կամ ընդհանրապես փորձ չունեն, չնայած թվում է, որ դա լավագույնս հակադրվում է մի բանի հետ, որին խեղճ ամերիկացիները, հավանաբար, շատ ավելի լավ ծանոթ են. զանգվածային բանտարկություն:

Այն համոզմունքը, որ օտար երկրների դեմ պատերազմները օգուտ են բերում իրենց զոհերին և առատաձեռնության գործողություններ են, թվում է, թե գրեթե համընդհանուր է, և օտար ազգերը հաճախ արհամարհվում են պատերազմների առկայության համար (առանց ակնհայտ գիտակցության, որ այդ պատերազմներից շատերը ներառում են ԱՄՆ-ի բանակը, որը ֆինանսավորվում է միլիոնավոր անգամ ավելի ֆինանսավորմամբ, որը կպահանջվի Միացյալ Նահանգներում աղքատությունը վերացնելու համար): Մի մարդ կարծում է, որ Վիետնամը դեռ կիսով չափ կիսով չափ է բաժանված, ինչպես Կորեան: Մյուսը կարծում է, որ Իրաքի նախագահը հրավիրել է ԱՄՆ-ին հարձակվել իր վրա: Մեկ ուրիշը պարզապես հպարտանում է, որ Միացյալ Նահանգներն ունի «լավագույն բանակ»։ Երբ հարցնում են ԱՄՆ դրոշի մասին, շատերն անմիջապես հպարտանում են «ազատությամբ» և «պատերազմներով»։ Մի քանի ազատամարտիկներ աջակցություն են հայտնել զորքերը տուն բերելու համար՝ մեղադրելով այլ երկրներին քաղաքակիրթ լինելու նրանց չցանկության համար, ներառյալ Մերձավոր Արևելքի երկրները, որոնք «երբեք քաղաքակիրթ չեն եղել»:

Նմանատիպ ուժեղ աջակցություն կա Միացյալ Նահանգներում զենքերի անհավատալիորեն կործանարար տարածմանը, ինչը Միացյալ Նահանգներին ավելի բարձր է դարձնում:

Այլ երկրներին վերագրվող մեղքերից մեկը երեխաներին ծնողներից խլելն է, սակայն կարելի է ենթադրել, որ առնվազն ոմանք, ովքեր դատապարտում են այդ պրակտիկան, գտել են այն արդարացնելու կամ դրա մասին տեղյակ չլինելու միջոցը Միացյալ Նահանգներից ստացված վերջին լուրերում:

Ամենատարածված սխալներից մեկը, սակայն, մարդկանց գլուխները կտրելն է: Թվում է, թե սա այնքան ընդհանուր տեսակետ է այն մասին, թե ինչն է սխալ օտար երկրների հետ, որ ես համարյա զարմանում եմ, թե արդյոք Սաուդյան Արաբիային ԱՄՆ աջակցությունը մասամբ պայմանավորված է ԱՄՆ բնակչությանը հանգստացնող պահելու նման արդյունավետ միջոցներով:

Ինչ-որ կերպ ԱՄՆ-ի հանրությանը համոզել են միշտ համեմատել Միացյալ Նահանգները աղքատ երկրների հետ, այդ թվում՝ այն երկրների, որտեղ ԱՄՆ կառավարությունն աջակցում է դաժան բռնապետերին կամ պարտադրում է տնտեսական տառապանքները, և ոչ երբեք հարուստ երկրների հետ: Երկրների գոյությունը, որոնք ավելի վատ վիճակում են, և որոնցից ներգաղթյալները փախչում են Միացյալ Նահանգներ, ընդհանուր առմամբ ընդունվում է որպես Երկրի վրա ամենամեծ ազգի կարգավիճակի ապացույց, թեև մյուս հարուստ ազգերը ավելի լավ վիճակում են և ավելի ցանկալի ներգաղթյալների կողմից:

Արդյունքները ներառում են պասիվ հասարակություն, որը ցանկանում է կլանել հսկայական անարդարությունները, հասարակությունը, որը ցանկանում է հետևել քաղաքական գործիչներին, ովքեր խոստանում են դա անել, բայց դա անել հայրենասիրական, պատերազմներին աջակցող և միջազգային իրավունքն ու համագործակցությունը մերժող հասարակություն, և հասարակություն, որը ցանկանում է մերժել առողջապահության կամ զենքի մասին օրենքները, կլիմայի քաղաքականությունը կամ կրթական համակարգերը, եթե դրանք արվում են այլ երկրներում:

Այս գիրքը մեզ ավելին է պատմում այն ​​մասին, թե որտեղից է հայտնվել Թրամփը, քան վերջին 18 ամիսների կաբելային նորությունները, բայց Թրամփը դրանցից ամենաքիչն է:

##

Դեյվիդ Սուոնսոնի գրքերը ներառում են Բուժման բացառություն.