Ըստ Ռեյ ՄաքԳավերինի, 12 հունվարի, 2020 թ
From Կոնսորցիումի նորություններ
Fայս չորեքշաբթի ԿՀՎ-ի օպերատոր effեֆրի Ստերլինգը կստանա Սեմ Ադամսի մրցանակը «Intelity in Intelligence» - ին ՝ միանալով ավելի վաղ 17-ին հաղթողներին որոնք, Ստերլինգի նման, արտակարգ նվիրվածություն ցուցաբերեցին ճշմարտությանն ու օրենքի գերակայությանը ՝ համարձակություն ունենալով սուլել սուլիչը կառավարության անօրինությունների համար:
Երեքշաբթի օրը կնշվի լրտեսության համար Ստերլինգի դատավարության աղմկոտ սկիզբի հինգերորդ տարեդարձը. Դատավարության այն տեսակ, որը կարող էր թողնել նույնիսկ դասական վեպի հեղինակ Ֆրանց Կաֆկան: Դատավարությունը, ապշած ՝ անհավատությունից:
Կարող է լինել մի թանկ գին, որը գաղտնազերծված է գաղտնի կառավարությունների կողմից չարաշահման բացահայտման համար, մանավանդ նրանք, ովքեր մամուլը վնասազերծել են այն աստիճանի, որ իրենք անձեռնմխելի են ենթարկվելուց, երբ նրանք օրենքով լուրջ ազատություններ են ունենում: Այս իրականությունն ակնհայտ դարձնելը, իհարկե, ԱՄՆ կառավարության գլխավոր նպատակներից մեկն է ՝ Sterling- ի պես սուլիչներին բանտարկել բանտում, որպեսզի մյուսները չհասկանան այն գաղափարի մասին, որ կարող են սուլել սուլիչը և հեռանալ դրանից:
Սեմ Ադամսի մրցանակով Ստերլինգը բերում է հինգ մրցանակ ստացողների թվին, որոնք բանտարկվել են կառավարության կողմից չարաշահման դեպքերի բացահայտման համար (չհաշված 2013 թ. Սեմ Ադամսի դափնեկիր Էդ. Սնոուդենը, ով քաղաքացիություն ունեցավ քաղաքացիություն չունեցող և ավելի քան վեց տարի ամուսնացած է Ռուսաստանում): Դժբախտաբար, Julուլիան Ասանժը (2010) և «Չելսի Մենինգը» (2014) շարունակում են մնալ բանտում, որտեղ ՄԱԿ-ի Խոշտանգումների հարցերով հատուկ զեկուցող Նիլս Մելզերը ասում է, որ նրանց խոշտանգում է:
2016 թ.-ին «Սեմ Ադամս» մրցանակակիր, Kirոն Կիրյակուն, որը կրել է իր երկամյա բանտարկությունը ԱՄՆ-ի խոշտանգումների դեմ խոսելու համար, չորեքշաբթի մրցանակաբաշխության ժամանակ ողջունելու է Սթերլինգին ողջունողներից: Երկուսն էլ ենթարկվել էին դատավոր Լեոնի Բրինկեմանի քնքշորեն ողորմածությանը, որը լայնորեն հայտնի է որպես Վիրջինիայի արևոտ թաղամասի «կախաղանավոր դատավոր», որտեղ Ասանժը նույնպես մեղադրվում էր նույն Համաշխարհային պատերազմի լրտեսության ակտով, որը օգտագործվում էր Ստերլիգին դատապարտելու համար:
Ստերլինգի դատավարությունը սխալմամբ անվանվել է արդարադատության «սխալ վարք»: Դա վթար չէր, դա աբորտ էր: Ես դրան ականատես եմ:
Հինգ տարի առաջ, երբ Կաֆկան երկար ստվեր էր նետում, ես նստեցի Ստերլինգի դատավարության ընթացքում մի քանի գործընկերների հետ, ովքեր ցավոտ տեղյակ էին Թագուհու սրտերի «արդարության» տեսակի մասին, հավանաբար կկիրառվեր Բրինկեման: Ավալիորեն, նա գերազանցեց մեր սպասելիքները `մռայլ, ինչպիսին էին նրանք: Ինչ վերաբերում է Ստերլինգին, նա գիտեր, որ անմեղ է: Նա հետևել էր կանոններին ՝ անցնելով կոնգրեսի վերահսկողական մարմիններին, որոնք մաքրել էին դասակարգված տեղեկատվությունը ՝ գաղտնի գործողությունը բացահայտելու համար, ինչը ոչ միայն անարատ էր, այլև վտանգավոր: Այսպիսով, նա վստահ էր, որ արդարացված կլինի ՝ չնայած «կախովի դատավորին», համապարփակ ժյուրիին և Դրակոնյան լրտեսության մասին օրենքին:
Նա գիտեր, որ ինքը անմեղ է, բայց այս օրերին իմանալով, որ դու անմեղ ես, կարող է ստեղծել կեղծ անվտանգության զգացում, ինչպես նաև ինքնավստահություն: Ստերլինգը ենթադրեց, - ճիշտ է, պարզվեց, որ կառավարությունը կարող է իր դեմ ոչ մի համոզիչ ապացույց ներկայացնել: Այս հանգամանքներում նրա համար անիմաստ կլիներ ընդունել նման դեպքերում, երբ սովորաբար առաջարկվում էր հայցադիմումի առաջարկը: Հասկանալի է, որ նրա գերագույն վստահությունը մեր դատական համակարգում սխալ տեղ էր գտել: Ինչպե՞ս կարող էր իմանալ, որ նրան կարող են դատել, դատապարտել և բանտ ուղարկել ՝ առանց «ապատիրությունների» այլ ապացույցների. այսինքն ՝ բովանդակության պակաս, հանգամանքային ապացույցներ:
Լավ նորությունն այն է, որ Ստերլինգի բանտային ժամանակը հիմա հետևում է նրան: Նա և նրա անզուսպ կինը ՝ Հոլլին, այս շաբաթ կվերադառնան Վաշինգտոն, սակայն կարճ ժամանակ անց ՝ ընկերների և երկրպագուների հետ, ովքեր ցանկանում են տոնել այն ամբողջականությունը, որը նա և Հոլին ցույց են տվել վերջին հինգ ցավալի տարիներին:
«Անցանկալի լրտես. Ամերիկյան սուլիչի հետապնդում»
Դա այն կոչումն է, որը Ստերլինգը տվել է անցյալ տարվա աշնանը հրատարակված հիասքանչ հիշողությանը: Ակտիվիստ / հեղինակ Դեյվիդ Սվանսոնը, որը նույնպես մասնակցում էր դատավարությանը, գրել է առաջինը տեսություն Amazon- ի համար; նա վերնագրել է «Միացեք ԿՀՎ. Travelանապարհորդեք աշխարհին, որն անցնում է միջուկային նախագծերը»:Warning: Նախքան Swanson- ի բնորոշ ընկալիչ մեկնաբանությունները կարդալը, գուցե ցանկանաք «պատրաստ լինել ձեր վարկային քարտը», քանի որ գուցե դժվարանում եք դիմադրել գիրքը պատվիրելու իմպուլսին:):
Ստերլինգի վարկածի հետագա նախապատմությունը Դատավարությունը կարելի է գտնել վերմակի, ժամանակակից ծածկույթի մեջ Կոնսորցիումի նորություններ տվել է այն հինգ տարի առաջ: Ավելի ուշ, (2 թ. Մարտի 2018-ին) Կոնսորցիում հրապարակեց այն, ինչը հեռու է ամենադաժան և ուսանելի վերլուծությունից ՝ ամբողջ աշխարհով ծածկված Operation Merlin- ի կողմից կատարված գործողությունը ՝ ծուղակ գցելու համար Իրանին հոդված մրցանակակիր քննչական լրագրող Գարեթ Փորթերի «Ինչպե՞ս է« Operation Merlin »- ը թունավորել ԱՄՆ-ի հետախուզությունը Իրանի դեմ:
Պորթերի կտորն ավելին է, քան պարզապես «բեյսբոլի» ներսում, որը պատմում է վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում ԱՄՆ-ի հետախուզության մեջ ընկած որոշ անձնական և կառուցվածքային աղետների մասին: Ընդհակառակը, դա լավ փաստաթղթավորված մեղադրանք է այն ժամանակվա CIA- ն վարող ամբիցիոզ ծաղրածուների և նրանց պանդխտության մեջ դնելով այնպիսի հզոր հետաքրքրությունների, ինչպիսին է Իսրայելյան լոբբին `փորձելով արտադրել իրանական« սնկային ամպի »կերպարը` գործընկերոջը `մինչև ձևափոխված: «Արդարացնել» պատերազմը Իրաքի դեմ:
Իրոք, բավականին հայտնի է, որ Իսրայելը ցանկանում էր, որ Նախագահ Georgeորջ Բուշը և փոխնախագահ Դիկ Չեյնին նախ և առաջ «կատարեն Իրանը» ՝ նախքան Իրաքը գրոհելը: Բուշի նեոկոնյան խորհրդատուները ծեծում էին իրենց կրծքերը և բղավում էին. «Իսկական տղամարդիկ գնում են Թեհրան»:
Իմ կարծիքով, խելամիտ հետախուզության պետերը, ովքեր այդ գոռգոռոցներին խոնարհված և օգնության համար հարմարեցված «հետախուզությանը» հարմարեցված են, բանտարկվածներն են, ոչ թե Ստերլինգի նման հայրենասերները, ովքեր փորձում էին բացահայտել հիմարությունները: Պորթերի գտածոները «Իրանի նկատմամբ ԱՄՆ հետախուզության թունավորմամբ» առնչությամբ այսօր հսկայական հետևանքներ են ունենում: Կարո՞ղ ենք մեզ թույլ տալ արժևորել «հետախուզությունը», որն օգտագործվում է Իրանին ԱՄՆ-ի թշնամանքը արդարացնելու համար: Թորերի հետ դրամատիկ դիմակայության այս օրերին Պորտերի կտորը պարտադիր է կարդալ:
Հարություն առած (Վիքիպեդիա)
Ստերլինգի դատավարությունը պարունակում էր ինչպես ֆարսի, այնպես էլ դրամայի տարրեր: Երկուսի օրինակով ՝ ԿՀՎ – ն թողարկել է բնօրինակ մալուխները, որոնք ընտրվել են խստորեն ընտրված, որպեսզի ապացուցեն, որ Ստերլինգը մեղավոր է այն բանի համար, որ նա մեղավոր մանրամասները արտահոսեց Իրանին ուղղված գործողությունների Մերլին, RIA- ին ՝ ԿՀՎ-ի սյուժեի ՝ ռուսական հատումն օգտագործելու համար ՝ միջուկային ծրագրի համար անթերի դիզայն ընդունելու համար: զենք, որը նպատակաուղղված էր դիվերսիանացնելու Իրանի միջուկային ծրագիրը:
Իհարկե, մալուխները զգալիորեն վերափոխվեցին: Բայց, ավաղ, բավարար չէ, որ թաքցնի այն, ինչ թվում է, թե Մերլինի պատմության կարևոր կողմն է. Մասնավորապես, որ Իրաքը, ինչպես նաև Իրանը, գտնվում էին Մերլինի քողարկված ակցիայի խաչմերուկներում: Զարմանալի է, որ ԶԼՄ-ները դա բաց էին թողնում, բայց դատավարությանը մասնակցող Սվանսոնը սերտորեն ուսումնասիրեց որպես ապացույց ներկայացրած մալուխներից մեկը և պարզեց, որ այն սիրողականորեն վերափոխվեց: Տեսուչ Կլոզաուն, ինքը, կարող էր պարզել, որ որոշ հիմնական բառեր ներքևի խմբագրության տակ:
Swanson- ը հրապարակեց իր արդյունքները վերնագրով ՝ «Դատապարտելով effեֆֆ Սթերլինգը, ԿՀՎ-ն ավելի շատ բացահայտեց, քան նրան մեղադրեցին բացահայտելու մեջ»: Սվանսոնի կտորը բացահայտում է:
Միայն նրանք, ովքեր որոնում էին ճշմարտությունը Մերլինի մասին ճշմարտությունը որոնողները: Swanson- ի համար պահանջվող ամբողջը ՝ (1) հոգալու էր արդարադատությունը կամ արդարադատության վիժեցումը, և (2) կիրառել որոշ խարդախ առևտրային արհեստներ, որոնք սովորական են դետեկտիվ աշխատանքի և հետախուզության վերլուծության համար:
Ուժեղ ստամոքս ունեցողները, ովքեր դեռ չեն կարդացել Risen's- ի «Operation Merlin» գլուխը Պատերազմի վիճակը, խստորեն խրախուսվում են դա անել: Risen- ի գլուխը ընթերցողներին կտրամադրի ուժեղ համը, թե ինչու են CIA- ի լավ ֆինանսավորվող գաղտնի գործողությունների ակտիվ ակտիվ զանգահարողներն այդքան վրդովված հայտնագործումներից և այնքան էին ընկալվում այն տեսակետով, որ լրացուցիչ արտահոսքեր հնարավոր կլինեն, եթե ինչ-որ մեկը, ինչ-որ մեկը - կարող էր շրջանակված լինել, մեղադրել, և բանտարկել:
Կաֆկա ստվերները «Ստերլինգի փորձությունը»
Ստերլինգի դեմ առաջադրված մեղադրանքների, դրանց հետևման պատճառների հետ կապված play-by-play- ի հետ կապված, թե ինչպես կառավարությունը կարող էր նրան բանտարկել մետատվյալներ պարունակող բովանդակության և այլ նախապատվության համար, որը մատչելի կլինի ավելի մանրամասնորեն հետաքրքրվողների համար, թույլ տվեք ավելացնել մի գույն: ինքնին դատավարության grotesque շրջապատն է. եթե ցանկանաք, դատավարության մետատվյալները:
Տեսարանը սյուրռեալ էր: Դատավարությունը սկսվեց 14-ի հունվարի 2015-ին, երբ վկաները խոսում էին 12 ոտքով բարձր էկրանով, մի տեսակ փոխաբերություն ծխի և հայելիների համար, որոնց մասին մենք պատրաստվում էինք ենթարկվել: Հնարավոր չէր հասնել Դատավարությունը Կաֆկայի մտքիցս դուրս: «Կաֆկայի» աննկատելի վեպում գլխավոր հերոսը ՝ «Josephոզեֆ Կ.» -Ը, խորը իմաստ ունի թակարդի ենթարկվելու համար ՝ խորհրդավոր «Դատարանի» ձեռքում լինելով անօգնական գրավակ »: (Կաֆկան Ավստրիայի Հափսբուրգ քաղաքում եղել է կառավարության աշխատող, բավականաչափ հնարավորություն ունենալով դիտարկե՛ք բյուրոկրատիան գործողության մեջ, մի ասպեկտ, որը մեծապես տարածվում է վեպում):
Դատավարությունը պատկերում է անհատական ազատությունը վերահսկող իրավական, բյուրոկրատական և սոցիալական ուժերը: «Josephոզեֆ Կ.» -Ը անմեղ է ցանկացած հանցանքի համար. չնայած դրան, նա ձերբակալվում և մահապատժի է ենթարկվում: Դեռ ամենավատն է, որ վեպի բոլոր կերպարները, ներառյալ, ի վերջո, պարոն Կ. - գլուխները գլուխ են դնում հրաժարականով ՝ ենթադրելով, որ սա նորմալ, եթե դժբախտ է, իրերի վիճակը:
Ինչպե՞ս մեկն է մեկնաբանում Դատավարությունը ավագ դպրոցի կամ քոլեջի ուսանողների համար ես ինքս մտածեցի: Google- ի որոնում հայտնաբերել «Պատահական տնից» գրքի ուսուցման ուղեցույց:
Ինչպե՞ս կարող են ուսուցիչները հաղթահարել ներկայացված ընդհանուր ընդհանուր դժվարությունները Դատավարությունը? Նախ, փորձեք «oseոզեֆ Կ. – Ի նախադիտում տեսնել մարդկային հիմնական խնդիր, որը յուրաքանչյուրը կարող է ճանաչել. Ինչպես պաշտպանվել իրեն ճնշող ուժ ունեցող իշխանությունից»: Բայց ներս Դատավարությունը ոչ միայն լավ տղաները չեն շահում, այլև չկան լավ տղաներ. ոչ մի դրական կերպարներ այս բոլորովին ճնշող պատմության մեջ: Եվ, ավելի վատ, սիրային հետաքրքրություն չկա:
Ահա, թե որտեղ է Ստերլինգի դատավարությունը շեղվում Կաֆկայից: Ստերլինգի գործով հիանալու շատ բան կա: Դրական կերպարները շատ են, առաջին հերթին, Ստերլինգը և նրա անզուսպ կինը ՝ Հոլլին: Սա Հապսբուրգ Ավստրիան չէ, այլ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ; այս դատավարությունը նորմալ չէ. նրանք չեն արդարացնում. գլուխների խոնարհում չկա:
Եվ ոչ էլ նրանց ընկերները: Մեզ չի պակասում էմպիրիկ տվյալների խեղդող, վախկոտ բյուրոկրատիայի ակնկալիքների վերաբերյալ: Ինչ վերաբերում է սիրային հետաքրքրությանը, ապա հազվադեպ եմ նկատել առօրյա սիրո և փոխադարձ աջակցության այդպիսի հիմնարար օրինակ: Հոլլին միշտ այնտեղ է: Կաֆկայի «Josephոզեֆ Կ.» -Ի պես միայնակ մահապատժի չկանգնելը, Ստերլինգը հաստատված է իր կայունության մեջ և այս շաբաթ պատշաճ կերպով կպատվի իր հասակակիցների կողմից: Դա այլևս Կաֆկա չէ:
Գերադասելի սահունները, որոնք ձգտում էին բարոյազրկել և ճնշել Ստերլինգներին, հասել են ճիշտ հակառակի: Բոլոր պղտորությունների և հանգամանքների տակ բացահայտվել է ԿՀՎ-ի բյուրոկրատիայի վարքագիծը ամենավատ իրավիճակում:
Քոնմեն և Քոնդոլիզա
Հետաքրքիր էր, եթե ոչ ճնշող, դատարանում դիտելը (կամ երբ բարձր էկրանի կողմից արգելափակված է, պարզապես լսել) գործակալության գաղտնի գործողությունների կողմից ԿՀՎ-ի բյուրոկրատներին ՝ իրենց առևտուրը հանձնելով, ինչը թվում էր, թե հիմնականում միամիտ, կասկածելի թիրախներ էին. լինի դատախազ, դատավոր, թե ժյուրի: Ի վերջո, այս գործառույթները «գործի սպաներ» են. առևտրի ոլորտում նրանց բաժնետոմսերը կապում են մարդկանց `լինի դատարան, Հիլլ, թե արդեն խեղդված ներքին լրատվամիջոցների հետ:
Արտասահմանում, իհարկե, նրանք օգտագործում են իրենց լավ զարգացած մեղրերը ՝ օտարերկրացիներին դավաճանելու համար իրենց երկրի դեմ: Ստերլինգյան դատավարության ընթացքում նրանց արվեստը ցուցադրվում էր ամբողջ աշխարհում: Մնալու մասին անորոշությունը միայն այն էր, թե արդյո՞ք դատարանի դահլիճում նրանց մշակման և զորակոչի թիրախները տեղյա՞կ են եղել: Տեղյակ լինելով, թե ոչ, ԿՀՎ-ի գործի սպաները դատավորի և ժյուրիի առջև ստեղծեցին արդյունավետ միասնական ճակատ:
Դատավարության վերջին օրը կառավարությունը որոշ խոշոր ստախոսներ բերեց, որպեսզի տպավորի ժյուրին և փակի նրանց քավության նոխազի գործը: Այս անգամ ԶԼՄ-ները շատ հաճախում էին, քանի որ դքսուհի-սնկով ամպը, նախկին պետքարտուղար և ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Քոնդոլիզա Ռայսը ստիլետո-կրունկներով հագնում էին դատարանի դահլիճ ՝ վկայելու Ստերլինգի դեմ: Դատարկ արձագանքից պարզ էր, որ նա դեռ հագած է շատ արդյունավետ, եթե փոխաբերական է, տեֆլոն:
Կարելի է ասել, որ «ցնցումն ու վախը» այլ տեսակ էր: Զարհուրելի լսարանի մեջ ոչ ոք կարծես չկենտրոնացավ հետևյալ ստերի վրա, որին Ռեյսը պատմեց տասնյակ տարի առաջ «արդարացնելու» Իրաքի դեմ աղետալի պատերազմը, կամ Սպիտակ տան կողմնորոշման նստաշրջանների մասին, որը նա կազմակերպել էր ՝ Բուշի ազգային անվտանգության բարձրագույն բարձրաստիճան պաշտոնյաներին հակիրճ ներկայացնել ԿՀՎ-ի խոշտանգումների վերաբերյալ: ակնհայտորեն ձեռք բերելու տեխնիկա և ապահովելու, որ նրանք չէին կարող անմեղություն կազմել: (Անդրադառնալով այդ մակաբրեական ճեպազրույցներին ՝ այն ժամանակվա գլխավոր դատախազ Johnոն Աշրոֆթ մեկնաբանել, «Պատմությունը բարի չի լինի մեր հանդեպ»: Lyավոք, ներգրավվածները դեռ խուսափում են դրանից:
Ես նստած էի միջանցքի ծայրին, քանի որ Ռայսը զննում էր, և նա երեսով ժպտաց դեպի ինձ: Ի պատասխան ՝ ես չկարողացա դիմակայել «նախազգուշացնող» մի մի վանկ բառ արտասանելուց: Շարունակելով ՝ նա ժպտաց ավելին:
Նույնպես վկայություն այդ վերջին օրը Ուիլյամ Հարլոուն էր ՝ «սաղավարտի» ռեժիսոր Tenորջ Թենեթի գլխավոր հետախուզության գլխավոր գործակալը, որի «ղեկավարությամբ» ստեղծվեց և իրականացվեց «Մերլին» գործողությունը: Բացի Թենեթի և այլ նմանների կողմից գրված գրքերից, Հարլոուի փառքի հավակնությունը կայանում է նրանում, որ հաջողությամբ հեռացրեց լրատվամիջոցներին լավ փաստաթղթավորված իրականությունից, որ Իրաքը չունի Wանգվածային զենք, մինչ 20 թ. Մարտի 2003-ին հարձակվելը:
24 թ. Փետրվարի 2003-ին Newsweek հրատարակել է Barոն Բարրիի բացառիկ զեկույցը, որը հիմնված է ՄԱԿ-ի պաշտոնական տեսուչների ՝ Սադդամ Հուսեյնի փեսայի ՝ Հուսեյն Քամելի դստերը հերքելու մասին ՄԱԿ-ի պաշտոնական տեսուչի վրա: Կամելը պատասխանատու էր Իրաքի միջուկային, քիմիական և կենսաբանական զենքի ծրագրերի և նման զենքի առաքման հրթիռների վրա: Կամելը վստահեցրեց իր հարցաքննողներին, որ բոլորն ավերվել են: (Դասական ընկալման մեջ NewsweekԲերին մեկնաբանել է. «Պաշտպանիչ հեքիաթը հարցեր է առաջացնում այն մասին, թե արդյո՞ք գոյություն չունեն Իրաքին վերագրվող WMD պաշարները:»)
Բերին ավելացրեց, որ Կամելը առանձին նիստերում հարցաքննվել է ԿՀՎ-ի, բրիտանական հետախուզության և ՄԱԿ-ի տեսչական խմբի եռյակի կողմից. որ Newsweek կարողացել էր հաստատել, որ ՄԱԿ-ի փաստաթուղթը վավեր է, և որ Կամելը «նույն պատմությունն էր պատմել ԿՀՎ-ին և բրիտանացիներին»: Մի խոսքով, Բարրիի փորձն արդեն հաստատված էր: Իսկ ԿՀՎ-ն վստահորեն գիտեր, որ այն, ինչ ասել է Կամելը 1995-ին, 2003 թ. Դեռ ճշմարտությունն էր: Փաստաթղթերի վկայությունը `հավանական ռումբ: Ինչպե՞ս կարող է այդ ազդեցությունը ծրագրել հարձակվել Իրաքի վրա մեկ ամիս անց:
Հարլոուն բարձրացավ առիթով: Երբ լրատվամիջոցները նրան հարցրեցին Բարրիի զեկույցի մասին, նա կոչվում է այն «Սխալ, կեղծ, սխալ, սխալ»: Եվ հիմնական լրատվամիջոցներն, ըստ էության, ասում էին. «Օ Oh, Գոշ: Շնորհակալություն մեզ տեղեկացնելու համար: Մենք գուցե դրա մասին պատմություն ենք վարել »:
Ես մեկը չեմ, որ վրիպում եմ: Բացառություն եմ կազմում Հարլոուի համար: Նա ցուցմունքներ տալուց հետո նկատեց, որ դատարանի դահլիճում միակ դատարկ տեղը իմ կողքին է: «Ողջույն, Ռեյ», - ասաց նա, երբ նա դանդաղ նստեց աթոռին: Ես չէի ուզում տեսարան ստեղծել, այնպես որ ես գրեցի և փոխանցեցի նրան այս գրությունը.
«Newsweek, 24 փետրվար, 2003 թ., Հուսեյն Քամելի խաբեության մասին զեկույցը 1995-ին նրա արատավորումից հետո.« Ես հրամայեցի ոչնչացնել բոլոր WMD »:
Հարլոուն ասում է, որ Newsweek- ի պատմությունը «սխալ է, շինծու, սխալ, սխալ»:
4,500 ամերիկացի զորք է զոհվել: Ստախոս »:
Հարլոուն կարդաց իմ գրությունը, ինձ տվեց Քոնդոլիզա Ռայսի երջանիկ ժպիտը և ասաց. «Լավ է տեսնել քեզ, Ռեյ»:
Լորդ Ակտոնի ՝ 19-րդ դարի քաղաքական գործիչ և պատմաբան հիշեցում. «Ամեն ինչ գաղտնիքը այլասերում է, նույնիսկ արդարադատության իրականացումը»:
Ստորև ներկայացված է effեֆրի Ստերլինգին մրցանակին ուղեկցող մեջբերման տեքստը.
Ռեյ Մաքգովերն աշխատում է «Պատմիր խոսքը» գրքում, որը գտնվում է ներքաղաքային Վաշինգտոնի էկումենիկ Փրկչի եկեղեցու հրատարակչական թևում: Նա ընդհանուր առմամբ 30 տարի եղել է բանակի հետեւակի / հետախուզության սպա, այնուհետև ԿՀՎ վերլուծաբան, իսկ Ռեյգանի առաջին վարչակազմի ընթացքում անցկացրել է Նախագահի ամենօրյա ճեպազրույցները Կենսաթոշակային տարիքում նա ստեղծեց Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS):
