Ինչ կարող է մեզ սովորեցնել Կուբայի հրթիռային ճգնաժամը այսօրվա ուկրաինական ճգնաժամի մասին

Լոուրենս Վիթների կողմից, Խաղաղություն և առողջություն բլոգՓետրվարի 11, 2022

Ուկրաինական ներկայիս ճգնաժամի մեկնաբանները երբեմն այն համեմատում են Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի հետ: Սա լավ համեմատություն է, և ոչ միայն այն պատճառով, որ երկուսն էլ ներառում են ամերիկա-ռուսական վտանգավոր առճակատում, որը կարող է հանգեցնել միջուկային պատերազմի:

1962 թվականի Կուբայի ճգնաժամի ժամանակ իրավիճակը զգալիորեն նման էր ներկայիս Արևելյան Եվրոպայի իրավիճակին, թեև մեծ տերությունների դերերը փոխվեցին:

1962 թվականին Խորհրդային Միությունը ոտնձգություն կատարեց ԱՄՆ կառավարության ինքնորոշված ​​ազդեցության գոտու վրա՝ տեղադրելով միջին հեռահարության միջուկային հրթիռներ Կուբայում, մի երկիր, որը գտնվում է ԱՄՆ-ից ընդամենը 90 մղոն հեռավորության վրա: ափեր. Կուբայի կառավարությունը հրթիռներ էր խնդրել՝ որպես ԱՄՆ ներխուժման կանխարգելիչ միջոց, մի ներխուժում, որը միանգամայն հնարավոր էր թվում՝ հաշվի առնելով Կուբայի գործերին ԱՄՆ միջամտության երկար պատմությունը, ինչպես նաև 1961 թվականին ԱՄՆ-ի հովանավորած Խոզերի ծովածոց ներխուժումը:

Խորհրդային կառավարությունը ենթարկվում էր խնդրանքին, քանի որ ցանկանում էր վստահեցնել իր նոր կուբայական դաշնակցին իր պաշտպանության մեջ: Նա նաև զգաց, որ հրթիռների տեղակայումը նույնիսկ միջուկային հավասարակշռությունը կապահովի ԱՄՆ-ի համար: կառավարությունն արդեն միջուկային հրթիռներ էր տեղակայել Թուրքիայում՝ Ռուսաստանի սահմանին։

ԱՄՆ կառավարության տեսակետից այն փաստը, որ Կուբայի կառավարությունն իրավունք ուներ ինքնուրույն որոշումներ կայացնել անվտանգության ոլորտում, և որ խորհրդային կառավարությունը պարզապես կրկնօրինակում էր ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը Թուրքիայում, շատ ավելի քիչ նշանակություն ունեցավ, քան նրա ենթադրությունը, որ փոխզիջում չի կարող լինել: ԱՄՆ ավանդական ազդեցության գոտուն Կարիբյան և Լատինական Ամերիկայում։ Այսպիսով, նախագահ Ջոն Քենեդին հրամայեց ԱՄՆ. ծովային շրջափակում (որը նա անվանեց «կարանտին») Կուբայի շուրջ և հայտարարեց, որ թույլ չի տա միջուկային հրթիռների առկայությունը կղզում: Հրթիռի հեռացումն ապահովելու համար, նա հայտարարեց, որ չի «կտրվի» «համաշխարհային միջուկային պատերազմից»:

Ի վերջո, լարված ճգնաժամը լուծվեց։ Քենեդին և Խորհրդային Միության վարչապետ Նիկիտա Խրուշչովը պայմանավորվեցին, որ ԽՍՀՄ-ը կհանի հրթիռները Կուբայից, մինչդեռ Քենեդին խոստացավ չներխուժել Կուբա և հեռացնել ԱՄՆ-ի հրթիռները Թուրքիայից:

Ցավոք, համաշխարհային հանրությունը թյուրիմացություն առաջացրեց, թե ինչպես է խաղաղ ավարտին հասցվել ամերիկա-խորհրդային առճակատումը: Պատճառն այն էր, որ Թուրքիայից ԱՄՆ հրթիռների հեռացումը գաղտնի էր պահվում։ Այսպիսով, պարզվեց, որ Քենեդին, որը հրապարակայնորեն կոշտ դիրքորոշում էր որդեգրել, Սառը պատերազմում զգալի հաղթանակ էր տարել Խրուշչովի նկատմամբ: Ժողովրդական թյուրիմացությունը ամփոփված էր պետքարտուղար Դին Ռասկի մեկնաբանությունում, որ երկու տղամարդիկ կանգնել են «ակնագնդից ակնախնձոր», իսկ Խրուշչովը «աչքը թարթել է»:

Այն, ինչ իրականում տեղի ունեցավ, սակայն, ինչպես մենք այժմ գիտենք, շնորհիվ Ռասկի և պաշտպանության նախարար Ռոբերտ ՄաքՆամարայի ավելի ուշ բացահայտումների, այն է, որ Քենեդին և Խրուշչովը, ի զարմանս իրենց փոխադարձ անհանգստության, հասկացան, որ միջուկային զենք ունեցող իրենց երկու երկրները հասել են անհավանական վտանգավոր փակուղու և սահում էին դեպի միջուկային պատերազմ: Արդյունքում, նրանք որոշ խիստ գաղտնի սակարկություններ արեցին, որոնք լիցքաթափեցին իրավիճակը: Երկու ազգերի սահմաններին հրթիռներ տեղադրելու փոխարեն, նրանք պարզապես ազատվեցին դրանցից։ Կուբայի կարգավիճակի շուրջ պատերազմելու փոխարեն ԱՄՆ կառավարությունը հրաժարվեց ներխուժման ցանկացած մտքից: Հաջորդ տարի, համապատասխան գործողությունների արդյունքում, Քենեդին և Խրուշչովը ստորագրեցին Փորձարկումների մասնակի արգելման պայմանագիրը, որն աշխարհում առաջին միջուկային զենքի վերահսկման համաձայնագիրն էր:

Անշուշտ, դեէսկալացիա կարելի էր մշակել Ուկրաինայի և Արևելյան Եվրոպայի շուրջ այսօրվա հակամարտության հետ կապված։ Օրինակ, քանի որ տարածաշրջանի շատ երկրներ անդամակցել են ՆԱՏՕ-ին կամ դիմում են դա անելու՝ վախենալով, որ Ռուսաստանը կվերսկսի իր գերիշխանությունն իրենց ազգերի վրա, Ռուսաստանի կառավարությունը կարող է նրանց տրամադրել անվտանգության համապատասխան երաշխիքներ, օրինակ՝ սովորական զինված ուժերին վերամիավորվելը։ Եվրոպայի պայմանագիրը, որից Ռուսաստանը դուրս եկավ ավելի քան մեկ տասնամյակ առաջ։ Կամ հակառակորդ երկրները կարող են վերանայել Եվրոպական ընդհանուր անվտանգության առաջարկները, որոնք հանրաճանաչ էին 1980-ականներին Միխայիլ Գորբաչովի կողմից: Առնվազն Ռուսաստանը պետք է Ուկրաինայի սահմաններից դուրս բերի իր հսկայածավալ արմադան, որն ակնհայտորեն նախատեսված է ահաբեկման կամ ներխուժման համար:

Մինչդեռ ԱՄՆ կառավարությունը կարող է դեէսկալացիայի համար սեփական միջոցներ ձեռնարկել։ Դա կարող է ճնշում գործադրել Ուկրաինայի կառավարության վրա՝ ընդունելու այդ երկրի արևելյան հատվածում տարածաշրջանային ինքնավարության Մինսկի բանաձեւը: Այն կարող է նաև ներգրավվել Արևելք-Արևմուտք անվտանգության երկարաժամկետ հանդիպումներում, որոնք կարող են համաձայնագիր մշակել Արևելյան Եվրոպայում լարվածությունը ավելի ընդհանուր առմամբ մեղմելու համար: Բազմաթիվ միջոցներ կան այս գծով, ներառյալ՝ ՆԱՏՕ-ի Արևելյան Եվրոպայի գործընկերներում հարձակողական զենքերը պաշտպանական զենքերով փոխարինելը: Կարիք չկա նաև կոշտ դիրքորոշման որդեգրել ՆԱՏՕ-ին Ուկրաինայի անդամակցությունը ողջունելու հարցում, քանի որ տեսանելի ապագայում նրա անդամակցության հարցը նույնիսկ դիտարկելու ծրագիր չկա:

Երրորդ կողմի միջամտությունը, հատկապես ՄԱԿ-ի կողմից, հատկապես օգտակար կլինի: Ի վերջո, ԱՄՆ կառավարության համար շատ ավելի ամոթալի կլիներ ընդունել Ռուսաստանի կառավարության առաջարկը կամ հակառակը, քան երկուսի համար ընդունել արտաքին և, ենթադրաբար, ավելի չեզոք կողմի առաջարկը: Ավելին, Արևելյան Եվրոպայի երկրներում ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի զորքերի փոխարինումը ՄԱԿ-ի ուժերով, գրեթե անկասկած, ավելի քիչ թշնամանք և ցանկություն կառաջացներ Ռուսաստանի կառավարության կողմից միջամտելու:

Քանի որ Կուբայի հրթիռային ճգնաժամը, ի վերջո, համոզեց Քենեդիին և Խրուշչովին, միջուկային դարաշրջանում քիչ բան կարելի է ձեռք բերել, և շատ բան կարելի է կորցնել, երբ մեծ տերությունները շարունակեն իրենց դարավոր պրակտիկան՝ քանդելու բացառիկ ազդեցության գոտիներ և ներգրավվելով բարձր... խաղադրույքներ ռազմական բախումներ.

Անշուշտ, մենք նույնպես կարող ենք դասեր քաղել Կուբայի ճգնաժամից և պետք է դասեր քաղենք դրանից, եթե ցանկանում ենք գոյատևել:

Դոկտոր Լոուրենս Ս. Վիթներ (www.lawrenceswittner.com/) Պատմության պրոֆեսոր է SUNY / Albany- ում եւ հեղինակի կողմից Պայքարելով ռումբը (Stanford University Press- ը):

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *

Առնչվող հոդվածներ

Փոփոխության մեր տեսությունը

Ինչպես վերջ տալ պատերազմին

Շարժվեք հանուն խաղաղության մարտահրավերի
Հակապատերազմական իրադարձություններ
Օգնեք մեզ աճել

Փոքր դոնորները շարունակում են ընթանալ

Եթե ​​դուք ընտրում եք ամսական առնվազն 15 ԱՄՆ դոլարի պարբերական ներդրում կատարել, կարող եք ընտրել շնորհակալական նվեր: Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում մեր պարբերական դոնորներին մեր կայքում:

Սա ձեր հնարավորությունն է վերաիմաստավորելու ա world beyond war
WBW խանութ
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով