Ի՞նչ է լինելու Ուկրաինայում.

Մեդեա Բենջամինի և Նիկոլաս Ջ.Ս. Դեյվիսի կողմից, World BEYOND WarՓետրվարի 17, 2022

Ամեն օր նոր աղմուկ և կատաղություն է առաջացնում Ուկրաինայի շուրջ ճգնաժամի մեջ, հիմնականում Վաշինգտոնից: Բայց ի՞նչ է իրականում հավանական տեղի ունենալու։

Երեք հնարավոր սցենար կա.

Առաջինն այն է, որ Ռուսաստանն անսպասելիորեն կսկսի չգրգռված ներխուժումը Ուկրաինա։

Երկրորդն այն է, որ Ուկրաինայի կառավարությունը Կիևում սկսելու է քաղաքացիական պատերազմի էսկալացիա Դոնեցկի ինքնահռչակ Ժողովրդական Հանրապետությունների դեմ։ԿԺԴՀ) և Լուգանսկը (Լպր), առաջացնելով տարբեր հնարավոր արձագանքներ այլ երկրների կողմից։

Երրորդն այն է, որ դրանցից ոչ մեկը չի լինի, և ճգնաժամը կանցնի առանց պատերազմի մեծ սրման կարճաժամկետ հեռանկարում:

Այսպիսով, ով ինչ կանի, և ինչպես կարձագանքեն մյուս երկրները յուրաքանչյուր դեպքում:

Ռուսական չգրգռված ներխուժումը

Թվում է, թե սա ամենաքիչ հավանական արդյունքն է:

Ռուսական իրական ներխուժումը կհանգեցնի անկանխատեսելի և կասկադային հետևանքների, որոնք կարող են արագ սրվել՝ հանգեցնելով զանգվածային զոհերի, փախստականների նոր ճգնաժամի Եվրոպայում, Ռուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի միջև պատերազմին կամ նույնիսկ. միջուկային պատերազմը.

Եթե ​​Ռուսաստանը ցանկանար միացնել ԿԺԴՀ-ն և ԼԺՀ-ն, ապա կարող էր դա անել դրան հաջորդած ճգնաժամի պայմաններում ԱՄՆ-ի աջակցությամբ հեղաշրջում 2014 թվականին Ուկրաինայում: Ռուսաստանը արդեն բախվել է Արևմուտքի բուռն արձագանքին Ղրիմի բռնակցման հետ կապված, ուստի ԿԺԴՀ-ի և LPR-ի միացման միջազգային ծախսերը, որոնք նույնպես պահանջում էին. կրկին միանալ Ռուսաստանին, այն ժամանակ ավելի քիչ կլիներ, քան հիմա։

Փոխարենը Ռուսաստանը որդեգրեց մանրակրկիտ հաշվարկված դիրքորոշում, որում նա հանրապետություններին տալիս էր միայն գաղտնի ռազմական և քաղաքական աջակցություն: Եթե ​​Ռուսաստանն իսկապես պատրաստ լիներ ռիսկի ենթարկել շատ ավելին, քան 2014 թվականին, դա սարսափելի արտացոլումն կլիներ այն բանի, թե որքան հեռու են ընկել ԱՄՆ-Ռուսաստան հարաբերությունները:

Եթե ​​Ռուսաստանը չգրգռված ներխուժում կատարի Ուկրաինա կամ միացնի ԿԺԴՀ-ն և ԼԺՀ-ն, Բայդենն արդեն ասել է, որ Միացյալ Նահանգները և ՆԱՏՕ-ն կանեն. ուղղակիորեն չպայքարել պատերազմ Ռուսաստանի հետ Ուկրաինայի համար, թեև այդ խոստումը կարող է լրջորեն փորձարկվել Կոնգրեսի բազեների և հակառուսական հիստերիա հրահրելու համար լրատվամիջոցների կողմից:

Այնուամենայնիվ, Միացյալ Նահանգները և նրա դաշնակիցները միանշանակ նոր ծանր պատժամիջոցներ կկիրառեն Ռուսաստանի նկատմամբ՝ ամրապնդելով սառը պատերազմի տնտեսական և քաղաքական բաժանումը մի կողմից Միացյալ Նահանգների և նրա դաշնակիցների, մյուս կողմից՝ Ռուսաստանի, Չինաստանի և նրանց դաշնակիցների միջև: Բայդենը կհասներ լիակատար «սառը պատերազմի», որը պատրաստում էին ԱՄՆ հաջորդ վարչակազմերը մեկ տասնամյակ շարունակ, և որը, թվում է, այս արտադրված ճգնաժամի չհայտարարված նպատակն է:

Եվրոպայի առումով ԱՄՆ-ի աշխարհաքաղաքական նպատակն ակնհայտորեն Ռուսաստանի և Եվրամիության (ԵՄ) հարաբերությունների ամբողջական խզումն է, Եվրոպան Միացյալ Նահանգների հետ կապելը: Գերմանիային ստիպելը չեղարկել իր 11 միլիարդ դոլար արժողությամբ «Հյուսիսային հոսք 2» բնական գազատարը Ռուսաստանից, անշուշտ, Գերմանիային ավելի կդարձնի. էներգիայից կախված ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների վրա. Ընդհանուր արդյունքը կլինի ճիշտ այնպես, ինչպես նկարագրել է ՆԱՏՕ-ի առաջին գլխավոր քարտուղար լորդ Իսմայը՝ ասելով դա նպատակը դաշինքը պետք է հետ պահեր «ռուսներին դուրս, ամերիկացիներին՝ ներս, գերմանացիներին՝ ցած»։

Brexit-ը (Մեծ Բրիտանիայի դուրս գալը ԵՄ-ից) անջատեց Մեծ Բրիտանիան ԵՄ-ից և ամրացրեց նրա «հատուկ հարաբերությունները» և ռազմական դաշինքը Միացյալ Նահանգների հետ: Ընթացիկ ճգնաժամի պայմաններում ԱՄՆ-Մեծ Բրիտանիայի միացած այս դաշինքը կրկնում է միասնական դերը, որը խաղացել է 1991 և 2003 թվականներին Իրաքի դեմ դիվանագիտական ​​ինժեներական և պատերազմներ մղելու համար:

Այսօր Չինաստանը և Եվրամիությունը (Ֆրանսիայի և Գերմանիայի գլխավորությամբ) երկու առաջատարներն են առեւտրային գործընկերներ աշխարհի երկրների մեծ մասի դիրքը, որը նախկինում զբաղեցնում էր Միացյալ Նահանգները: Եթե ​​այս ճգնաժամում ԱՄՆ ռազմավարությունը հաջողվի, ապա նա կկանգնեցնի նոր երկաթե վարագույր Ռուսաստանի և մնացած Եվրոպայի միջև՝ ԵՄ-ն անքակտելիորեն կապելու ԱՄՆ-ի հետ և թույլ չի տա, որ նա դառնա իսկապես անկախ բևեռ նոր բազմաբևեռ աշխարհում: Եթե ​​Բայդենը դա անի, ապա նա կնվազեցնի Սառը պատերազմում Ամերիկայի տոնած «հաղթանակը»՝ պարզապես քանդելով երկաթե վարագույրը և 30 տարի անց այն վերակառուցելով մի քանի հարյուր մղոն դեպի արևելք:

Բայց Բայդենը կարող է փորձել փակել գոմի դուռը այն բանից հետո, երբ ձին պտտվել է: ԵՄ-ն արդեն անկախ տնտեսական ուժ է. Այն քաղաքականապես բազմազան է և երբեմն բաժանված, բայց նրա քաղաքական բաժանումները կառավարելի են թվում, երբ համեմատվում են քաղաքականի հետ քաոս, կոռուպցիա և էնդեմիկ աղքատություն Միացյալ Նահանգներում. Եվրոպացիների մեծ մասը կարծում են, որ իրենց քաղաքական համակարգերն ավելի առողջ և ժողովրդավարական են, քան Ամերիկայինը, և նրանք, թվում է, ճիշտ են:

Ինչպես Չինաստանը, ԵՄ-ն և նրա անդամները ցույց են տալիս, որ ավելի հուսալի գործընկերներ են միջազգային առևտրի և խաղաղ զարգացման համար, քան ինքնասիրահարված, քմահաճ և ռազմատենչ Միացյալ Նահանգները, որտեղ մի վարչակազմի դրական քայլերը կանոնավոր կերպով չեղարկվում են մյուս վարչակազմի կողմից, և որի ռազմական օգնությունը: և զենքի վաճառքը ապակայունացնում է երկրները (ինչպես Աֆրիկայում հենց հիմա) և ամրապնդել դիկտատուրա և ծայրահեղ աջակողմյան կառավարություններն ամբողջ աշխարհում:

Բայց Ուկրաինա ռուսական չգրգռված ներխուժումը գրեթե անկասկած կկատարի Բայդենի նպատակը՝ մեկուսացնել Ռուսաստանը Եվրոպայից, գոնե կարճաժամկետ հեռանկարում: Եթե ​​Ռուսաստանը պատրաստ լիներ վճարել այդ գինը, դա կլիներ այն պատճառով, որ նա այժմ տեսնում է սառը պատերազմի վերսկսված Եվրոպայի բաժանումը ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի կողմից որպես անխուսափելի և անշրջելի, և եկել է այն եզրակացության, որ պետք է ամրապնդի և ուժեղացնի իր պաշտպանությունը: Դա կնշանակեր նաև, որ Ռուսաստանն ունի Չինաստանը լիակատար աջակցություն այդպես վարվելու համար՝ ավետելով ավելի մութ ու վտանգավոր ապագա ամբողջ աշխարհի համար:

Ուկրաինական քաղաքացիական պատերազմի էսկալացիա

Երկրորդ սցենարը՝ ուկրաինական ուժերի կողմից քաղաքացիական պատերազմի սրումը, ավելի հավանական է թվում:

Լինի դա Դոնբաս լայնամասշտաբ ներխուժում, թե ավելի քիչ, դրա հիմնական նպատակը ԱՄՆ-ի տեսանկյունից կլինի Ռուսաստանին սադրել ավելի անմիջական միջամտության Ուկրաինայում, կատարել Բայդենի կանխատեսումը «ռուսական ներխուժման» մասին և սանձազերծել առավելագույնը։ նա սպառնացել է ճնշում գործադրել պատժամիջոցներով:

Մինչ արևմտյան առաջնորդները նախազգուշացնում էին Ուկրաինա ռուսական ներխուժման մասին, Ռուսաստանի, ԿԺԴՀ-ի և LPR-ի պաշտոնյաները զգուշացնում էին. ամիսներով որ Ուկրաինայի կառավարական ուժերը սրում էին քաղաքացիական պատերազմը և ունեն 150,000 զորքեր և նոր զինատեսակներ պատրաստ են հարձակվել ԿԺԴՀ-ի և LPR-ի վրա:

Այդ սցենարում զանգվածային ԱՄՆ-ը և Արևմտյան զենքի առաքում Ռուսական ներխուժումը կանխելու պատրվակով Ուկրաինա ժամանելն իրականում նախատեսված կլինի օգտագործել արդեն ծրագրված ուկրաինական կառավարության հարձակման համար:

Մի կողմից, եթե Ուկրաինայի նախագահ Զելենսկին և նրա կառավարությունը նախատեսում են հարձակում Արևելքում, ինչու են նրանք այդքան հրապարակայնորեն խաղում ներքեւ Ռուսաստանի ներխուժման վախը. Անշուշտ, նրանք կմիանան երգչախմբին Վաշինգտոնից, Լոնդոնից և Բրյուսելից՝ հարթակ դնելով Ռուսաստանի վրա իրենց մատները ցույց տալու հենց որ նրանք սկսեն սեփական էսկալացիան:

Իսկ ինչո՞ւ ռուսներն ավելի բարձրաձայն չեն ահազանգում աշխարհին ԿԺԴՀ-ն և ԼԺՀ-ն շրջապատող ուկրաինական կառավարական ուժերի կողմից սրման վտանգի մասին: Անշուշտ, ռուսները Ուկրաինայի ներսում ունեն հետախուզության լայն աղբյուրներ և կիմանան, թե արդյոք Ուկրաինան իսկապես պատրաստվում է նոր հարձակում: Սակայն ռուսներին ավելի շատ անհանգստացնում է ռուս-ամերիկյան հարաբերությունների խզումը, քան այն, ինչ կարող է անել ուկրաինացի զինվորականները:

Մյուս կողմից, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և ՆԱՏՕ-ի քարոզչական ռազմավարությունը կազմակերպվել է պարզ տեսադաշտում՝ նոր «հետախուզական» բացահայտմամբ կամ բարձր մակարդակի հայտարարությամբ ամսվա յուրաքանչյուր օրվա համար: Այսպիսով, ի՞նչ կարող են նրանք ունենալ իրենց թևերով: Արդյո՞ք նրանք իսկապես վստահ են, որ կարող են սխալ ոտքով հարվածել ռուսներին և թողնել նրանց պահածոյը տանել խաբեբայության գործողության համար, որը կարող է մրցակցել ռուսներին: Տոնկինի ծոց միջադեպը կամ WMD սուտ է Իրաքի մասին?

Ծրագիրը կարող է լինել շատ պարզ. Ուկրաինայի կառավարական ուժերը հարձակվում են. Ռուսաստանը հանդես է գալիս ի պաշտպանություն ԿԺԴՀ-ի և ԼԺՀ-ի. Բայդենը և Boris Johnson գոռացեք «Ներխուժում» և «Մենք ձեզ այդպես ասացինք»: Մակրոնն ու Շոլցը համրորեն կրկնում են «ներխուժումը» և «Մենք միասին ենք»: Միացյալ Նահանգները և նրա դաշնակիցները «առավելագույն ճնշման» պատժամիջոցներ են կիրառում Ռուսաստանի վրա, և ՆԱՏՕ-ի ծրագրերը նոր երկաթե վարագույր ստեղծելու համար ամբողջ Եվրոպայում. փաստ.

Ավելացված կնճիռը կարող է նման լինել «կեղծ դրոշ» պատմություն, որի մասին ԱՄՆ և Մեծ Բրիտանիայի պաշտոնյաները մի քանի անգամ ակնարկել են: Ուկրաինայի կառավարության հարձակումը ԿԺԴՀ-ի կամ LPR-ի վրա կարող է ընդունվել Արևմուտքում որպես Ռուսաստանի կողմից «կեղծ դրոշի» սադրանք՝ ցեխոտելու համար ուկրաինական կառավարության կողմից քաղաքացիական պատերազմի սրման և «ռուսական ներխուժման» միջև տարբերությունը:

Անհասկանալի է, թե արդյոք նման ծրագրերը կաշխատեն, թե՞ դրանք ուղղակի կբաժանեն ՆԱՏՕ-ն և Եվրոպան՝ տարբեր երկրների տարբեր դիրքորոշումներով: Ցավալիորեն, պատասխանը կարող է ավելի շատ կախված լինել այն բանից, թե որքան խորամանկորեն է ծուղակը բացվել, քան թե հակամարտության իրավունքներն ու սխալները:

Սակայն կրիտիկական հարցն այն կլինի, թե արդյոք ԵՄ երկրները պատրաստ են զոհաբերել իրենց անկախությունն ու տնտեսական բարգավաճումը, որը մասամբ կախված է Ռուսաստանից բնական գազի մատակարարումներից, հանուն ԱՄՆ կայսրության շարունակական հպատակության անորոշ օգուտների և թուլացնող ծախսերի: Եվրոպան կկանգնի կոշտ ընտրության միջև՝ հնարավոր միջուկային պատերազմի առաջնագծում իր «սառը պատերազմի» դերին լիարժեք վերադառնալու և խաղաղ, համագործակցային ապագայի միջև, որը ԵՄ-ն աստիճանաբար, բայց կայուն կերպով կերտել է 1990 թվականից ի վեր:

Շատ եվրոպացիներ հիասթափված են դրանից նեոլիբերալ Տնտեսական և քաղաքական կարգը, որը ԵՄ-ն ընդունել է, բայց ԱՄՆ-ին ստորադասությունն էր, որ նրանց առաջնորդեց այդ պարտեզի ճանապարհից: Այժմ այդ ստորադասության ամրապնդումն ու խորացումը կամրապնդի ԱՄՆ-ի գլխավորած նեոլիբերալիզմի պլուտոկրատիան և ծայրահեղ անհավասարությունը, այլ ոչ թե կհանգեցնի դրանից դուրս գալու:

Բայդենը կարող է խուսափել ամեն ինչում ռուսներին մեղադրելուց, երբ նա խոնարհվում է պատերազմական բազեների առջև և պատրաստվում է Վաշինգտոնի հեռուստատեսային տեսախցիկներին: Բայց եվրոպական կառավարություններն ունեն իրենց հետախուզական գործակալությունները և ռազմական խորհրդականներ, որոնք ոչ բոլորն են ԿՀՎ-ի ու ՆԱՏՕ-ի բութ մատի տակ։ Գերմանական և ֆրանսիական հետախուզական ծառայությունները հաճախ զգուշացրել են իրենց ղեկավարներին, որ չհետևեն ԱՄՆ-ի թևավորներին, մասնավորապես. Իրաքը 2003թ. Պետք է հուսանք, որ այդ ժամանակվանից նրանք բոլորը չեն կորցրել իրենց օբյեկտիվությունը, վերլուծական հմտությունները կամ հավատարմությունը սեփական երկրներին:

Եթե ​​դա Բայդենին հակառակ արդյունքի հասնի, և Եվրոպան, ի վերջո, մերժի Ռուսաստանի դեմ զենքի կոչը, ապա դա կարող է լինել այն պահը, երբ Եվրոպան խիզախորեն քայլում է զարգացող բազմաբևեռ աշխարհում իր տեղը գրավելու համար որպես ուժեղ, անկախ ուժ:

Ոչինչ տեղի չի ունենում

Սա կլինի ամենալավ արդյունքը. տոնելու հակագագաթնակետը:

Ինչ-որ պահի, եթե չլիներ Ռուսաստանի ներխուժումը կամ Ուկրաինայի կողմից սրացումները, Բայդենը վաղ թե ուշ պետք է դադարի ամեն օր «Գայլ» լաց լինել:

Բոլոր կողմերը կարող են հետ կանգնել իրենց ռազմական կուտակումներից, խուճապային հռետորաբանությունից և սպառնացող պատժամիջոցներից:

The Մինսկի արձանագրություն կարող է վերածնվել, վերանայվել և աշխուժանալ՝ Ուկրաինայի տարածքում ԿԺԴՀ-ի և ԼԺՀ-ի բնակիչներին ինքնավարության բավարար աստիճան ապահովելու համար, կամ հեշտացնել խաղաղ բաժանումը:

ԱՄՆ-ը, Ռուսաստանը և Չինաստանը կարող են սկսել ավելի լուրջ դիվանագիտություն՝ նվազեցնելու սպառնալիքը միջուկային պատերազմը և լուծել նրանց բազմաթիվ տարաձայնությունները, որպեսզի աշխարհը կարողանա առաջ շարժվել դեպի խաղաղություն և բարգավաճում, այլ ոչ թե հետընթաց՝ դեպի սառը պատերազմ և միջուկային եզրեր:

Եզրափակում

Ինչ էլ որ ավարտվի, այս ճգնաժամը պետք է արթնացման կոչ լինի բոլոր դասերի և քաղաքական համոզմունքների ամերիկացիների համար՝ վերագնահատելու մեր երկրի դիրքն աշխարհում: Մենք մսխել ենք տրիլիոնավոր դոլարներ և միլիոնավոր այլ մարդկանց կյանքեր մեր ռազմատենչությամբ և իմպերիալիզմով: ԱՄՆ ռազմական բյուջեն շարունակում է բարձրանալ վերջը չի երևում, և այժմ Ռուսաստանի հետ հակամարտությունը դարձել է զենքի ծախսերը մեր ժողովրդի կարիքներից առաջնահերթություն տալու ևս մեկ արդարացում:

Մեր կոռումպացված առաջնորդները փորձել են, բայց չեն կարողացել խեղդել ձևավորվող բազմաբևեռ աշխարհը ի սկզբանե միլիտարիզմի և հարկադրանքի միջոցով: Ինչպես տեսնում ենք Աֆղանստանում 20 տարվա պատերազմից հետո, մենք չենք կարող կռվել և ռմբակոծել մեր ճանապարհը դեպի խաղաղություն կամ կայունություն, և հարկադրական տնտեսական պատժամիջոցները կարող են գրեթե նույնքան դաժան և կործանարար լինել: Մենք պետք է վերագնահատենք նաև ՆԱՏՕ-ի դերը և քամու ներքեւ այս ռազմական դաշինքը, որը դարձել է աշխարհում այդքան ագրեսիվ ու կործանարար ուժ։

Փոխարենը, մենք պետք է սկսենք մտածել այն մասին, թե ինչպես հետկայսերական Ամերիկան ​​կարող է համագործակցային և կառուցողական դեր խաղալ այս նոր բազմաբևեռ աշխարհում՝ աշխատելով մեր բոլոր հարևանների հետ՝ լուծելով 21-րդ դարում մարդկության առջև ծառացած շատ լուրջ խնդիրները:

Մեդեա Բենջամինը հիմնադիր է CODEPINK հանուն խաղաղության, և մի քանի գրքերի հեղինակ, այդ թվում Իրանի ներսում. Իրանի Իսլամական Հանրապետության իրական պատմությունն ու քաղաքականությունը.

Nicolas JS Davies- ը անկախ լրագրող է, CODEPINK- ի հետազոտող և հեղինակ Արյուն մեր ձեռքերի վրա. ամերիկյան ներխուժումը և ոչնչացումը Իրաք.