Միացյալ Նահանգներում նորաձեւ է համարվում պահպանել մերժված խաղաղ առաջարկների հաստատ տգիտությունը և հավատալ, որ ԱՄՆ կառավարության կողմից սկսված բոլոր պատերազմները «վերջին ապրանքի» հարց են: Մեր դպրոցները դեռ մի սովորեցրեք, որ Իսպանիան ցանկանում էր հարցը Մեն գնալ միջազգային արբիտրաժի, որ Japanապոնիան ցանկանում էր խաղաղություն հաստատել Հիրոսիմայից առաջ, որ Խորհրդային Միությունն առաջարկել էր խաղաղ բանակցություններ Կորեական պատերազմից առաջ, կամ որ ԱՄՆ-ը սիոտանեց Վիետնամի համար խաղաղ առաջարկներ վիետնամցիներից, սովետներից և ֆրանսիացիներից: Երբ իսպանական թերթը հայտնեց, որ Սադդամ Հուսեյնը առաջարկել է լքել Իրաքը մինչ 2003 թ. Ներխուժումը, ամերիկյան լրատվամիջոցները քիչ հետաքրքրվեցին: Երբ բրիտանական լրատվամիջոցները հայտնեցին, որ թալիբները պատրաստ են Ուսամա բեն Լադենին դատարանի առաջ դնել մինչև 2001 թվականը Աֆղանստան ներխուժելը, ամերիկացի լրագրողները հորանջեցին: Իրանի 2003 թվականի միջուկային էներգիայի ծրագրի ավարտի շուրջ բանակցություններ վարելու առաջարկը շատ չնշվեց Իրանի հետ համաձայնագրի շուրջ այս տարվա բանավեճի ընթացքում, որն ինքնին համարյա մերժվեց ՝ որպես պատերազմի խոչընդոտ:
The Խնամակալ մասին որ երեքշաբթի օրը Ֆինլանդիայի նախկին նախագահ եւ Նոբելյան խաղաղության մրցանակի դափնեկիր Մարտի Ախտիսաարիին, ով մասնակցում էր 2012- ի բանակցություններին, ասաց, որ 2012- ում Ռուսաստանն առաջարկել է խաղաղարար կարգավորման գործընթացը սիրիական կառավարության եւ նրա հակառակորդների միջեւ, -Ասադը վերադառնում է: Սակայն, Ախտիսաարիի կարծիքով, Միացյալ Նահանգները այնքան վստահ էր, որ Ասադը շուտով բռնությամբ կկործանի այն, որ մերժել է առաջարկը:
Քանի որ 2012- ից սկսած աղետալի սիրիական քաղաքացիական պատերազմը ԱՄՆ-ին հետեւում էր իրական ԱՄՆ քաղաքականությանը, որտեղ խաղաղ փոխզիջումը սովորաբար վերջին միջոցն է: ԱՄՆ կառավարությունը կարծում է, որ բռնությունը ձգտում է ավելի լավ արդյունքների հասնել: Ձայնագրությունը ցույց է տալիս այլ կերպ: Ավելի հավանական է համարում, որ բռնությունը կհանգեցնի ԱՄՆ-ի ավելի մեծ վերահսկողությանը, մինչդեռ ապահովելով ռազմական արդյունաբերությունը: Առաջին մասի ռեկորդը խառնվում է լավագույն դեպքում:
ՆԱՏՕ-ի գերագույն դաշնակցային հրամանատարը 1997- ից մինչեւ 2000- ն մինչեւ Ուեսլի Քլարկը պնդում են, որ 2001- ում պատերազմի քարտուղար Դոնալդ Ռամսֆելդը հուշագիր է ստորագրել հինգ տարվա ընթացքում յոթ երկրներ հանձնելու առաջարկով. Իրաք, Սիրիա, Լիբանան, Լիբիա, Սոմալի, Սուդան եւ Իրան . Այս ծրագրի հիմնական նախագիծը հաստատել է ոչ այլ ինչ, քան նախկին բրիտանացի վարչապետ Թոնի Բլերը, որը 2010- ում գրկեց նախկին փոխնախագահ Դիկ Չեյնիի վրա.
«Չեյնին ցանկանում էր բռնի« ռեժիմի փոփոխություն »կատարել Մերձավոր Արևելքի բոլոր երկրներում, որոնք նա համարում էր թշնամական ԱՄՆ շահերի համար, կարծում է Բլերը: «Նա կաշխատեր ամբողջ Իրաքում, Սիրիայում, Իրանում ՝ գործ ունենալով դրանց ընթացքում բոլոր փոխնակների հետ ՝« Հեզբոլլահ »,« Համաս »և այլն», - գրել է Բլերը «Այլ կերպ ասած, նա [Չեյնին] կարծում էր, որ աշխարհը պետք է նորովի արվի, և որ սեպտեմբերի 11-ից հետո դա պետք է արվի բռնի կերպով և շտապ: Այնպես որ, նա կողմ էր կոշտ, կոշտ ուժին: Ոչ եթե, ոչ, բայց ոչ մայբ »:
ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը, WikiLeaks- ի կողմից տարածված մալուխներ, հետեւում է Սիրիայում ԱՄՆ-ի ջանքերին `նվազեցնելով կառավարությանը առնվազն 2006- ին: 2013- ում Սպիտակ տունը մտադիր է հրապարակել որոշակի քանակությամբ հրթիռներ Սիրիա ներթափանցելու համար, որը գտնվում էր սարսափելի քաղաքացիական պատերազմի մեջ, որն արդեն ԱՄՆ զինված ուժերի եւ ուսումնական ճամբարների, ինչպես նաեւ հարուստ ամերիկացի դաշնակիցների կողմից: Տարածաշրջանում եւ ԱՄՆ-ում ստեղծված այլ աղետներից դուրս ծագող մարտիկները:
Հրթիռների արդարացումը քիմիական զենքով քաղաքացիական անձանց, այդ թվում ՝ երեխաների, ենթադրյալ սպանությունն էր. Հանցագործություն, որը նախագահ Բարաք Օբաման պնդում էր, որ ունի որոշակի ապացույց Սիրիայի կառավարության կողմից: Նախագահը ասաց, որ դիտեք զոհված երեխաների տեսանյութերը և աջակցեք այդ սարսափին կամ աջակցեք իմ հրթիռային հարվածներին: Ենթադրաբար, դրանք միայն ընտրություններն էին: Դա փափուկ վաճառք չէր, բայց նաև հզոր և հաջողակ չէր:
Քիմիական զենքի օգտագործման համար պատասխանատվության «ապացույցը» փլուզվեց, և հասարակության հակազդեցությունը այն բանի, որը մենք ավելի ուշ իմացանք, որ զանգվածային ռմբակոծություն կլիներ, հաջողությամբ պսակվեց: Հասարակական ընդդիմությունը հաջողության հասավ ՝ առանց իմանալու 2012-ի խաղաղության մերժված առաջարկի մասին: Բայց դա հաջողվեց առանց հետաքննության: Խաղաղության համար ոչ մի նոր ջանք չձեռնարկվեց, և ԱՄՆ-ն անմիջապես անցավ պատերազմի մեջ ՝ մարզիչների, զենքի և անօդաչու թռչող սարքերի միջոցով:
Հունվարին 2015- ը, գիտական սովորել պարզել է, որ ԱՄՆ հասարակությունը կարծում է, որ ամեն անգամ, երբ ԱՄՆ կառավարությունը պատերազմ է առաջարկում, այն արդեն սպառել է մնացած բոլոր հնարավորությունները: Երբ որևէ ընտրանքային խմբին հարցրեցին ՝ արդյոք նրանք սատարում են որևէ պատերազմի, և երկրորդ խմբին հարցրեցին ՝ նրանք սատարո՞ւմ են տվյալ պատերազմին, այն բանից հետո, երբ ասացին, որ բոլոր այլընտրանքները լավը չեն, և երրորդ խմբին հարցրեցին ՝ արդյոք նրանք սատարում են այդ պատերազմը, չնայած որ կային լավ այլընտրանքներ, առաջին երկու խմբերը գրանցեցին աջակցության նույն մակարդակը, մինչդեռ երրորդ խմբում պատերազմին աջակցելը զգալիորեն ընկավ: Սա հետազոտողներին հանգեցրեց այն եզրակացության, որ եթե այլընտրանքներ չեն նշվում, մարդիկ չեն ենթադրում, որ դրանք գոյություն ունեն, այլ մարդիկ ենթադրում են, որ դրանք արդեն փորձված են: Այսպիսով, եթե նշում եք, որ կա լուրջ այլընտրանք, խաղն ավարտված է: Ավելի ուշ պետք է սկսեք ձեր պատերազմը:
Ելնելով անցած պատերազմների արձանագրություններից, զբաղվելով եւ խուսափելուց, քանի որ այն ընկնում է հաջորդ տարիներին, ընդհանուր ենթադրությունը միշտ պետք է լինի, որ խաղաղությունը խիստ խուսափել է ամեն շրջանում:
