Ինչպիսին կարող էր լինել պատերազմի ավարտը

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՍեպտեմբեր 5, 2021

Պատկերացնո՞ւմ եք պատերազմի ավարտը, պատկերացնու՞մ եք, որ ԱՄՆ նախագահը ողբում է պատերազմի ֆինանսական ծախսերի մարդկային արժեքը ՝ միաժամանակ պահանջելով Կոնգրեսից ավելացնել ռազմական ծախսերը և միաժամանակ նշելով նոր պատերազմներ, որոնք հնարավոր է սկսվեն:

Դուք պատկերացնո՞ւմ եք, որ նա ռոբոտ -ինքնաթիռներից հրթիռներով պայթեցնի ընտանիքներին և պարտավորվի շարունակել այդ «հարվածները» ՝ միաժամանակ պնդելով, որ նման բաները չեն նշանակում պատերազմի շարունակություն:

Դուք հույս ունեի՞ք, որ եթե հանուն ազատության պատերազմները երբևէ ավարտվեն, մենք կարող ենք հետ ստանալ մեր ազատությունները, վերականգնվել է ցույցերի մեր իրավունքը, չեղյալ է հայտարարվել Հայրենասերների օրենքը, տեղական ոստիկանությունը ազատվել է իր տանկերից և ռազմական զենքից, լանդշաֆտը զրկվել է բոլոր տեսախցիկներից և մետաղական դետեկտորներից: և փամփուշտապաշտպան ապակի, որը մեծացել է երկու տասնամյակ:

Պատկերացնու՞մ էիք, որ Գուանտանամոյի վանդակում գտնվող մարդիկ, ովքեր երբեք «մարտադաշտում» չէին, այլևս չէին դիտվի որպես պատերազմ վերադառնալու «սպառնալիք»:

Մտածու՞մ էիք, որ առանց պատերազմի կարող է լինել խաղաղության նման մի բան, այդ թվում ՝ դեսպանատուն, պատժամիջոցների չեղարկում կամ ակտիվների ապասառեցում:

Հավանաբար հույս ունեի՞ք, որ ներողություն և փոխհատուցում կանցնի այն խոստովանություններին զուգահեռ, որ պատերազմի որոշ հիմնական պատճառաբանությունները (օրինակ ՝ «ազգաշինություն») անհեթեթություն էին:

Սպասու՞մ էիք, որ Միացյալ Նահանգների նախագահը պատերազմը ավարտելուն և ռազմական ավելի մեծ ծախսեր պատվիրելուն պես պատվիրելու է նաև սեպտեմբերի 9 -ի իրադարձությունների վերաբերյալ Սաուդյան Արաբիայի փաստաթղթերի հրապարակում ՝ միաժամանակ Սաուդյան Արաբիային ավելի շատ զենք վաճառելու դեպքում:

Արդյո՞ք դուք բավականաչափ երազող եք, որ պատկերացնեք, որ մանրակրկիտ ուսումնասիրություն կկատարվի մահացածների, վիրավորների, վնասվածքների և անօթևանների վերաբերյալ, գուցե նույնիսկ այն, որ մենք պատերազմի հետևանքով զոհվածների մասին բավարար հաշվետվություններ կտեսնենք ԱՄՆ հասարակության որոշ հատվածի համար: իմանալ, որ ինչպես բոլոր վերջին պատերազմների դեպքում, զոհերի ավելի քան 90% -ը մի կողմից էին, և ո՞ր կողմից էր դա:

Այդ զոհերին մեղադրելու գոնե զսպվածության հույս ունեի՞ք, պատերազմի որոշ թուլացում հին և նոր ստեր է: Իսկապես, խորապես հասկացա՞ք, որ պատերազմի ավարտի մասին զեկույցը հիմնականում վերաբերվելու է այն ավարտելու, այլ ոչ թե վարելու դաժանությանը: Արդյո՞ք դա գրվել է պատմության գրքերում, ինչպես նաև թերթերում, որոնք ընդմիշտ կասեն մարդկանց, որ ԱՄՆ կառավարությունը ցանկանում է դատի տալ Ուսամա բեն Լադենին, սակայն թալիբները նախընտրում են պատերազմը, չնայած այն բանին, որ 20 տարի առաջ թերթերը հակառակն էին հաղորդում:

Իհարկե, ոչ ոք չէր պատկերացնում, որ այն մարդիկ, ովքեր 20 տարի աշխատել են պատերազմը դադարեցնելու համար, թույլատրվեն հեռուստատեսությամբ: Բայց գիտե՞ք, որ եթերի փորձագետները հիմնականում նույն մարդիկ են, ովքեր սկզբից նպաստել են պատերազմին և, շատ դեպքերում, մեծ օգուտներ քաղել դրանից:

Ոչ ոք չի պատկերացնում, որ Միջազգային քրեական դատարանը կամ Համաշխարհային դատարանը հետապնդում են ոչ աֆրիկացիներին, բայց գուցե չե՞ք պատկերացնում, որ պատերազմի անօրինականությունը խոսակցության թեմա է:

Թույլատրված միակ զրույցը պատերազմը բարեփոխելն է, այլ ոչ թե չեղյալ հայտարարելը: Ես բարձր եմ գնահատում «Պատերազմի ծախսեր» ծրագրի կատարած բազմաթիվ տոննա աշխատանքները, բայց ոչ այն տեղեկությունները, որ պատերազմի վերջին 20 տարին արժեցել է 8 տրիլիոն դոլար: Ես նաև բարձր եմ գնահատում Քաղաքական հետազոտությունների ինստիտուտի կատարած աշխատանքը, թերևս հատկապես նրանց զեկույցը, որը ԱՄՆ կառավարությունը ծախսել է միլիտարիզմի վրա վերջին 21 տարիների ընթացքում: Ես լիովին գիտակցում եմ, որ ոչ ոք իրականում չի կարող պատկերացնել երկու թվերի չափ մեծ թվեր: Բայց ես չեմ կարծում, որ վերջին 20 տարիների պատերազմական ծախսերը և պատերազմի նախապատրաստական ​​ծախսերը և պատերազմը շահելը 20% սխալ է: Կարծում եմ, որ դա 38% սխալ է: Ես 100% -ով տեղյակ եմ, որ մենք արմատապես ավելի հավանական ենք դարձնում դա դեռահասության մակարդակով, քան միանգամից վերացնելու այն: Բայց մենք կարող ենք խոսել պատերազմի ամբողջ ծախսերի մասին, այլ ոչ թե դրանց մեծամասնությունը նորմալացնել (կարծես պատերազմից բացի այլ բանի համար լինեին), անկախ նրանից, թե ինչ ենք մենք առաջարկում անել դրա վերաբերյալ:

Եթե ​​8 տրիլիոն և 21 տրիլիոն ԱՄՆ դոլարի միջև եղած տարբերությունն անհասկանալի է, ապա մենք կարող ենք առնվազն ճանաչել այն բարիքի մեծապես տարբեր չափաքանակները, որոնք յուրաքանչյուրը կարող էր անել, եթե ուղղորդվեր դեպի մարդկային և բնապահպանական կարիքներ: Մենք կարող ենք գոնե ճանաչել, որ մեկը գրեթե 3 անգամ գերազանցում է մյուսին: Եվ գուցե մենք կարող ենք նկատել շատ ավելի փոքր թվերի տարբերությունը ՝ 25 միլիարդ դոլար և 37 միլիարդ դոլար:

Շատ ակտիվիստներ և, իրենց խոսքերով ասած, նույնիսկ Կոնգրեսի շատ անդամներ ցանկանում են, որ ռազմական ծախսերը կտրուկ կրճատվեն և տեղափոխվեն օգտակար ծախսերի ոլորտներ: Դուք կարող եք հասնել Կոնգրեսի տասնյակ անդամների և հարյուրավոր խաղաղության խմբերի ՝ ստորագրելու նամակներ կամ աջակցության օրինագծեր ՝ ռազմական ծախսերը 10 տոկոսով նվազեցնելու համար: Բայց երբ Բայդենն առաջարկեց Բարձրացնել ռազմական ծախսերը, Կոնգրեսի առաջադեմ «առաջադեմ» անդամները սկսեցին առարկել Բայդենից այն կողմ ցանկացած աճի դեմ, դրանով իսկ նորմալացնելով Բայդենինը, և որոշ խաղաղարար խմբեր արագ արձագանքեցին այդ նոր գծին:

Իհարկե, ես դեմ եմ 25 միլիարդ դոլարի ավելացմանը, բայց ես ավելի շատ դեմ եմ 37 միլիարդ դոլարի ավելացմանը, չնայած դրա մի մասը ապահովում է Բայդենը, իսկ մյուս մասը Կոնգրեսի երկկուսակցական ջանքերն են, որոնք մենք կարող ենք քրտնաջան հայացք նետել և ձեւացնել, որ մեղադրում են միայն հանրապետականներին:

Ինչու՞ եմ ես այդքան անհեթեթ, նողկալի և պառակտող առարկություններ ունենում այս մեծ խաղաղության և թեթևության պահին և «վերջապես» «ԱՄՆ պատմության ամենաերկար պատերազմի» լուծման (քանի դեռ բնիկ ամերիկացիները մարդ չեն):

Որովհետեւ ես այլ բան եմ պատկերացնում, երբ մտածում եմ պատերազմը ավարտելու մասին:

Ես պատկերացնում եմ լուծում, հաշտություն և հատուցում, հնարավոր է ՝ ներառյալ քրեական հետապնդում և դատվածություն: Ես պատկերացնում եմ ներողություն և դասեր քաղել: Երբ մեկ պատմաբան կամ խաղաղության ակտիվիստ կարող էր ավելի լավ աշխատանք կատարել, քան ամբողջ ռազմական-լրտեսական «դիվանագիտական» մեքենան ՝ մերժելով զանգվածային սպանությունների խելագար ձեռնարկումը (ինչպես դա արեց Կոնգրեսի մեկ անդամ), ես ակնկալում եմ որոշ փոփոխություններ. պատերազմի բիզնեսից աստիճանաբար դուրս գալու, հաջորդ պատերազմները «ճիշտ» չդարձնելու ուղղություն:

Ես պատկերացնում եմ ճշմարտության հանձնաժողովներն ու հաշվետվողականությունը: Ես երևակայում եմ առաջնահերթությունների փոփոխության մասին, այնպես որ ԱՄՆ -ի ռազմական ծախսերի 3% -ը, որոնք կարող են վերջ դնել սովի վրա Երկիր մոլորակին, իրականում դա անում է, և նման ուշագրավ նվաճումներ մյուս 97% -ի համար:

Ես պատկերացնում եմ, որ ԱՄՆ -ն գոնե դադարեցնում է զենքի առևտուրը, դադարում է աշխարհը հագեցնել ԱՄՆ -ի զենքով, և փակում է այն հիմքերը, որոնք հող են տանում ՝ անհանգստություն առաջացնելով: Երբ թալիբները հարցնում են, թե ինչո՞վ են նրանք ավելի վատ, քան Սաուդյան Արաբիան և տասնյակ այլ կառավարություններ, որոնց ԱՄՆ -ն աջակցում է, ես ակնկալում եմ պատասխան `որոշակի պատասխան, ցանկացած պատասխան, բայց իդեալական պատասխանը այն է, որ ԱՄՆ -ն կդադարեցնի ճնշող ռեժիմների աջակցությունը ամենուր, ոչ միայն այն միակ վայրը, որտեղ նա պնդում է, որ կավարտի իր պատերազմը (բացի շարունակվող ռմբակոծություններից):

Այն փաստը, որ ԱՄՆ-ի հասարակության ավելի քան երեք քառորդը կորպորատիվ լրատվամիջոցներին ասում է, որ աջակցում է պատերազմի ավարտին (պատերազմի ավարտի աղետ լինելուց լրատվամիջոցների անվերջ «լուսաբանումից» հետո) ինձ հուշում է, որ ես մենակ չեմ ցանկանալով մի փոքր ավելի լավ, քան այն, ինչ մենք ստանում ենք պատերազմներին վերջ դնելու ճանապարհին: