Դավիթ Սուոնսոն, Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը.
Մայքլ Ֆլինը մասնակցել է զանգվածային սպանություններին և ավերածություններին Աֆղանստանում և Իրաքում, պաշտպանել է խոշտանգումները և կեղծ գործեր է պատրաստել Իրանի դեմ պատերազմի համար: Նա և ցանկացած ոք, ով նրան պաշտոնի է նշանակել և պահել այնտեղ, պետք է հեռացվի և որակազրկվի հանրային ծառայության համար: (Չնայած ես դեռ գնահատում եմ նրա պարզաբանումը անօդաչու սարքերի սպանությունների հակաարդյունավետ արդյունքների վերաբերյալ):
Շատերը կասեին, որ Ալ Կապոնեին հարկային խարդախության համար քրեական պատասխանատվության ենթարկելը լավ քայլ էր, եթե նրան չկարողանային քրեական պատասխանատվության ենթարկել սպանության համար: Բայց ի՞նչ կլիներ, եթե Ալ Կապոնեն ֆինանսավորեր կողքից մանկատանը, և պետությունը նրան քրեական պատասխանատվության ենթարկեր դրա համար: Կամ ինչ կլիներ, եթե պետությունը նրան քրեական պատասխանատվության չդիմեր, այլ մրցակից հանցախումբը դուրս հաներ։ Արդյո՞ք բոլոր խոշոր հանցագործների ոչնչացումը լավն է: Արդյո՞ք նրանք բոլորն են կանխում ապագա հանցագործների ճիշտ գործողությունները:
Մայքլ Ֆլինը չի հեռացվել հանրային պահանջով, Կոնգրեսում ներկայացուցչական գործողություններով, հանրային իմպիչմենտի վարույթով կամ քրեական հետապնդմամբ (թեև դա կարող է հետևել): Նա հեռացվել է լրտեսների և մարդասպանների անպատասխանատու խմբավորման կողմից և աշխարհի մյուս խոշոր միջուկային կառավարության հետ ավելի բարեկամական հարաբերություններ փնտրելու հանցանքի համար:
Այժմ, որոշակի առումով, նրան զրկել են պաշտոնից՝ կապված այլ հանցագործությունների համար, ճիշտ այնպես, ինչպես Բիլ Քլինթոնին տեխնիկական իմպիչմենտի չեն ենթարկել սեքսի համար: Ֆլինը ստեց. Հնարավոր է՝ նա սուտ մատնություն է արել։ Հնարավոր է, որ նա խոչընդոտել է արդարադատությունը։ Նա, իբր, իրեն ենթարկեց շանտաժի, թեև Ռուսաստանի տրամաբանությունը, որը ցանկանում է բացահայտել սեփական գաղտնիքը և պատժել իրեն օգնողներին, թույլ է թվում։ Ֆլինը նաև գործ է ունեցել օտարերկրյա կառավարության հետ նախընտրական քարոզարշավի անունից:
Դրանցից մի քանիսը շատ լուրջ մեղադրանքներ են։ Եթե դուք հեռացնեիք բոլոր ստախոսներին ԱՄՆ կառավարությունից, դուք հանկարծ նրանց դատարկ գրասենյակներում տեղ կունենայիք բոլոր անօթևաններին տեղավորելու համար, բայց նույնիսկ ստելու ընտրովի պատիժը որոշակի արժանիք ունի: Եվ օտարերկրյա կառավարությունների հետ նախընտրական քարոզարշավի գործարքները սարսափելի պատմություն ունեն, ներառյալ Նիքսոնի կողմից Վիետնամում խաղաղության դիվերսիան, Ռեյգանի կողմից Իրանում ԱՄՆ պատանդների ազատ արձակման սաբոտաժը և այլն:
Բայց ինչի՞ մասին է իբր խոսել Ֆլինը ՌԴ դեսպանի հետ՝ ընտրություններից առաջ, թե հետո։ Ոչ ոք նրան չի մեղադրում պատերազմը շարունակելու կամ մարդկանց արգելափակման մեջ պահելու մեջ: Նրան մեղադրում են այն բանի համար, որ նա խոսում է պատժամիջոցների վերացման մասին, հնարավոր է նաև պատժամիջոցները, որոնք օգտագործվում են Ռուսաստանին պատժելու համար այն բաների համար, որոնք նա չի արել: Այն կարծիքը, թե Ռուսաստանը ագրեսոր է եղել Ուկրաինայում կամ ներխուժել է Ուկրաինա և Ղրիմը նվաճել Բաղդադ ԱՄՆ-ի ներխուժման մոդելով, ուղղակի կեղծ է։ Այն գաղափարը, որ Ռուսաստանը կոտրել է Դեմոկրատական կուսակցության էլեկտրոնային փոստերը և դրանք տրամադրել WikiLeaks-ին, պնդում է, որի վերաբերյալ մեզ արժանահավատ, ոչ ծիծաղելի ապացույցներ չեն ցույց տվել: Չնայած ինչ-որ մեկին դա արտահոսում է ամեն անգամ, երբ Դոնալդ Թրամփը քիթը փչում է, ոչ ոք դեռ չի հայտնել ռուսական ենթադրյալ հանցագործության փաստացի ապացույցները:
Այնուհետև ԱՄՆ-ի հասարակության անդամները ձեզ ասում են, որ ակնհայտ է, որ Ֆլինը նույնպես պետք է խոսեր: Ենթադրվում է, որ նա պետք է կազմակերպեր, որ Ռուսաստանը գողանա ԱՄՆ ընտրությունները Թրամփի օգտին, կա՛մ ԱՄՆ-ի հանրությանը տեղեկացնելով Դեմոկրատական կուսակցության հանցագործությունների և չարաշահումների մասին իր իսկ խոսքերով, ինչը, իբր, ազդել է ընտրողների հսկայական թվի վրա, թեև չկա որևէ ապացույց, որ Ռուսաստանը դա արել է: սա կամ այն ունեցել է այս ազդեցությունը, և ավելի լավ տեղեկացված ընտրազանգվածը ավելի ուժեղ ժողովրդավարություն է, այլ ոչ թե «հարձակման» ենթարկված ընտրազանգվածը կամ ինչ-որ կերպ ուղղակիորեն փոխելով ձայների հաշվարկը կամ մանիպուլացնելով մեր մտքերը կամ որևէ այլ բան: Եթե այս գծով որևէ բան ապացուցվեր, դա իսկապես լուրջ կլիներ, թեև դա կլիներ ԱՄՆ ընտրական համակարգի բազմաթիվ ճակատագրական թերություններից մեկը՝ օրինականացված կաշառակերության, կորպորատիվ լրատվամիջոցների, ընտրական քոլեջի, խաբեբայության, չստուգելի հաշվարկի, բացահայտ ահաբեկման, մաքրման հետ մեկտեղ: գլանափաթեթներ և այլն:
Եվ հետո, վերջապես, կա, թե ինչից է ձեզ լրագրողները և հասարակության անդամները կասեն, որ Ֆլինի վիրավորանքը բաղկացած է, երբ հաստատվի, որ Ռուսաստանը չար է: Նա բարեկամական էր Ռուսաստանի հետ։ Սպիտակ տան նրա գործընկերները սիրում են Ռուսաստանը։ Նրանք այցելել են Ռուսաստան: Նրանք հանդիպել են ԱՄՆ-ի այլ գործարար մագնատների հետ Ռուսաստանում: Նրանք բիզնես գործարքներ են պլանավորում ռուսների հետ: Եվ այսպես շարունակ։ Հիմա ես դեմ եմ կոռուպցիոն բիզնես գործարքներին, եթե դրանք կոռումպացված են, ցանկացած տեղ: Եվ եթե ռուսական հանածո վառելանյութերը, ինչպես կանադական և ամերիկյան հանածո վառելիքները, չմնան հողի մեջ, մենք բոլորս կմեռնենք: Սակայն ամերիկյան ԶԼՄ-ները այլ երկրներում ԱՄՆ-ի բիզնես գործարքներին վերաբերվում են որպես սովորական պատկառելի թալանի: Ռուսական որևէ բանի հետ ցանկացած ասոցացում դարձել է պետական դավաճանության նշան։
Պատահաբար, թե ոչ, հենց դա է զենքի շահառուները ասել նրանք ուզում են. Արդյո՞ք այն, ինչ նրանք ուզում են, լավ է մեզ համար: Կա՞ արդյոք լեգիտիմ պատճառ՝ գնալու իրենց ուղին դեպի իշխանություն ունեցող մարդկանց պատժելու, երբ Մյուս երթուղիները լայն բաց են՝ ոսկեգույն դռներից բացված փափուկ կարմիր գորգերով?
