ՊԱՏԵՐԱԶՄ ՉԻ ԵՂԵԼ ԻՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԴԵՄ

Պատերազմի ամենահին արդարացումներից մեկն այն է, որ թշնամին անդառնալիորեն չարիք է: Նա պաշտում է սխալ աստծուն, ունի սխալ մաշկի եւ լեզվի, կատարում է վայրագությունների եւ չի կարող հիմնավորվել: Օտարերկրացիների դեմ պատերազմելու երկարատեւ ավանդույթը եւ պատկանող կրոնին ոչ թե սպանվածներին «իրենց լավի համար» վերածելու ավանդույթը նույնն է նմանատիպ դեպքերի համար, որոնք իրենց կառավարությունները անտեսում են կանանց իրավունքները: Նման մոտեցման մեջ ընդգրկված կանանց իրավունքներից մեկը անհայտ է. Կյանքի իրավունք, քանի որ Աֆղանստանում կանանց խմբերը փորձում են բացատրել նրանց, ովքեր օգտագործում են իրենց դժբախտությունը պատերազմի արդարացման համար: Մեր հակառակորդների հավատացյալ չարիքը մեզ թույլ է տալիս խուսափել ոչ ամերիկացի կանանց կամ տղամարդկանց կամ սպանված երեխաների հաշվառումից: Արեւմտյան լրատվամիջոցները ամրապնդում են մեր անկանխատեսելի տեսանկյունը, բուրգայում գտնվող կանանց անվերջ պատկերները, սակայն նրանք երբեք չեն վիրավորի մեզ մեր զինվորների կողմից զոհված կանանց եւ երեխաների նկարների եւ օդային հարվածների մասին:

Պատկերացրեք, արդյոք պատերազմը, իրոք, ռազմավարական, սկզբունքային, հումանիտար նպատակների, «ազատության երթ» եւ «ժողովրդավարության տարածման» համար պայքարում էին, չենք համարում օտարերկրյա մահացածները, որպեսզի ինչ- մենք փորձում էինք գերագնահատել վնասը: Մենք չենք անում, քանի որ ակնհայտ պատճառներով մենք համարում ենք թշնամու չարիքը եւ մահվան արժանի եւ հավատում ենք, որ ցանկացած այլ մտադրություն կդառնա մեր սեփական կողմի դավաճանությունը: Մենք օգտագործում էինք թշնամուն մեռած, Վիետնամում եւ ավելի վաղ պատերազմներում, որպես առաջընթացի միջոց: 2010- ի գլխավոր հրամանատար Դեյվիդ Պետրեուսը Աֆղանստանում մի քիչ վերականգնվել է, առանց քաղաքացիական զոհերի: Սակայն մեծ մասի համար, սակայն, ավելի բարձր է մահացածների թիվը, այնքան ավելի շատ քննադատություն կա պատերազմի մեջ: Սակայն խուսափելով հաշվելուց եւ գնահատելով, մենք խաղ ենք տալիս: Մենք այդ կյանքի վրա դեռ բացասական կամ դատարկ արժեք ենք ներկայացնում:

Բայց այնպես, ինչպես ենթադրաբար անփոխարինելի հեթանոսները դարձան ճշգրիտ կրոնը, երբ աղմուկը եւ մահվան դադարեցումը դանդաղեցրեց, այնպես էլ մեր պատերազմները վերջապես ավարտվեցին կամ առնվազն տխրահռչակ տիկնիկային պետության մշտական ​​զբաղմունքով: Այդ պահին անդառնալիորեն չար հակառակորդները դառնում են հիանալի կամ գոնե տանելի դաշնակիցներ: Եթե ​​նրանք չարիք սկսեին կամ ասեին, որ պարզապես դարձնել ավելի հեշտ է ազգ վերցնել պատերազմի եւ համոզել իր զինվորներին նպատակ ու կրակ. Արդյոք Գերմանիայի ժողովուրդը դառնում է համամարդկային հրեշներ, երբ մենք ստիպված էինք պատերազմել նրանց վրա, ապա վերադարձան լիության, երբ խաղաղություն եկավ: Ինչպես մեր ռուս դաշնակիցները դառնում էին չար կայսրություն, երբ կանգ առան գերմանացիներին սպանելու լավ մարդասիրական աշխատանքը: Կամ, մենք միայն ձեւացնում էինք, որ նրանք լավ էին, երբ իրականում դրանք չար էին: Կամ մենք հավատում էինք, որ նրանք չար էին, երբ նրանք մի փոքր շփոթում էին մարդկանց, ինչպես մեզ: Ինչպես են աֆղանցիները եւ իրաքցիները դիվային դառնում, երբ մի խումբ Սաուդյան թռչող սարքեր էին թռչում Միացյալ Նահանգներում, եւ ինչպես էին Սաուդյան մարդը մնացել մարդուն: Մի տրամաբանություն փնտրեք:

Հավատարմություն խաչակրացության դեմ չարիքի մեջ շարունակում է մնալ պատերազմի կողմնակիցների եւ մասնակիցների ուժեղ խթան: ԱՄՆ-ի պատերազմների որոշ կողմնակիցներ եւ մասնակիցներ, ըստ էության, մղված են ոչ քրիստոնյաների սպանելու եւ փոխելու ցանկությամբ: Բայց դրանցից ոչ մեկը իրական չէ, կամ առնվազն նախնական եւ մակերեսային մակարդակ, պատերազմի պլանավորողների շարժառիթները, որոնք կքննարկվեն վեցերորդ գլխում: Նրանց համակրանքը եւ ատելությունը, եթե նրանք ունենան, կարող են մեղմացնել իրենց միտքը, բայց սովորաբար իրենց օրակարգը քողարկում չեն: Պատերազմի պլանավորողները, սակայն, գտնում են վախ, ատելություն եւ վրեժխնդրություն, դառնալով հանրության եւ ռազմական ներգրավված հզոր շարժառիթներ: Մեր բռնաճնշված ժողովրդական մշակույթը ստիպում է մեզ գերագնահատել բռնի հարձակման վտանգը, եւ մեր կառավարությունը այդ վախի վրա է խաղում սպառնալիքների, նախազգուշացումների, գունավորած վտանգի մակարդակի, օդանավակայանի որոնումների եւ խաղաթղթերի խաղաթղթերի վրա, նրանց վրա ամենաաղքատ թշնամիների դեմքերը .

Բաժին: EVIL ընդդեմ HARM

Աշխարհում կանխարգելվող մահվան եւ տառապանքի ամենավատ պատճառները ներառում են պատերազմներ: Սակայն ԱՄՆ-ում, կանխարգելի մահվան առաջատար պատճառները օտարերկրյա մշակույթները, օտարերկրյա կառավարությունները կամ ահաբեկչական խմբերը չեն: Դրանք հիվանդություններ են, դժբախտ պատահարներ, ավտովթարներ, ինքնասպանություններ: «Պատերազմը աղքատության դեմ», «Պատերազմը գիրություն» եւ այլ նման արշավներ ձախողված փորձեր են բերում կրելու այլ վնասակար պատճառների եւ կյանքի կորստի նույն կրքի եւ հրատապության սովորաբար կապված է չարիքների դեմ պատերազմների հետ: Ինչու է սրտի հիվանդությունը չարիք: Ինչու ծխախոտի ծխելը կամ աշխատավայրի անվտանգության ապահովման պակասը չարիք է: Արագ աճող անառողջ գործոններից մեկը, մեր կյանքի հնարավորությունները, գլոբալ տաքացումն է: Ինչու չենք սկսել հրատապ բոլոր ջանքերը պայքարել մահվան այս պատճառների դեմ:

Պատճառը այն է, որ բարոյական իմաստ չունի, բայց մեզ բոլորիս զգացմունքային իմաստ է դարձնում: Եթե ​​ինչ-որ մեկը փորձեց թաքցնել ծխախոտի վտանգը, դա իմանալը շատ տառապանքների եւ մահվան կհանգեցնի, նա կլիներ այդպես վարվել, ոչ թե անձամբ վիրավորել: Նույնիսկ եթե նա գործել է շատ մարդկանց վնասելու սադիստական ​​ուրախության համար, թեեւ նրա գործողությունները կարող են չարչարվել, նա դեռ չէր ցանկանա, մասնավորապես, բռնություն գործադրել:

Մարզիկները եւ արկածախնդիրները իրենց վախով եւ վտանգով են դրել միայն սենսացիայի համար: Ռազմական ռմբակոծություններին դիմակայող քաղաքացիական անձինք վախ ու վտանգ են զգում, բայց ոչ զինվորների կողմից տուժած վնասվածքները: Երբ զինվորները հոգեբանորեն վնասված պատերազմներից վերադառնում են, դա հիմնականում չէ, որ նրանք վախից ու վտանգներից են եղել: Պատերազմում սթրեսների առաջատար պատճառները, որոնք պետք է սպանեն այլ մարդկանց եւ անմիջականորեն առնչվում են այլ մարդկանց, ովքեր ուզում են սպանել քեզ: Վերջինը նկարագրում է դոկտոր Դեյվ Գրոսմանը «Իրավիճակի մասին» գրքում, որպես «ատելության քամի»: Գրոսմանը բացատրում է.

«Մենք ուզում ենք հուսահատվել, սիրել եւ մեր կյանքը վերահսկել, եւ դիտավորյալ, բացահայտ, մարդկային թշնամանք եւ ագրեսիա, ավելի շատ, քան կյանքի այլ բաներ, հարձակումներ են մեր ինքնադրսեւորումը, վերահսկողության մեր զգացումը, աշխարհը մեր իմացությունը որպես իմաստալից եւ հասկանալի տեղ, եւ, ի վերջո, մեր մտավոր եւ ֆիզիկական առողջությունը: . . . Դա վախ չկա մահվան եւ վնասվածքի հետեւանքով հիվանդությունից կամ վթարից, այլ ավելի շուտ անձնական մերժման եւ տիրապետության, մեր մերձավոր մարդկանց կողմից, որոնք ահաբեկում են եւ մեր սրտերում զզվում են »:

Ահա թե ինչու է դարսել սերժանտները կեղծ-չարիք սովորողներին: Նրանք ներծծում են դրանք, ապահովում են նրանց դիմակայել, կարգավորել եւ հավատալ, որ նրանք կարող են գոյատեւել ատելության քամիներից: Շատերը, բարեբախտաբար, այնքան էլ վերապատրաստված չեն: Սեպտեմբեր 11- ի, 2001- ի ինքնաթիռները չեն տուժել մեր տներից շատերը, սակայն ահաբեկված հավատը, որ հաջորդները կարող են հարվածել մեզ, վախենալով կարեւոր ուժ քաղաքականության մեջ, որը շատ քաջալերեց քաղաքական գործիչներին: Այնուհետեւ մեզ ցույց տվեցին օտար, մութ, մուսուլման, անգլալեզու բանտարկյալներ, որոնք վերաբերվում էին վայրի գազանների նման եւ խոշտանգում էին, քանի որ դրանք չեն կարող պատճառաբանվել: Տարիներ շարունակ մենք սնանկանում էինք մեր տնտեսության համար `Սադամ Հուսեյնի իշխանությունից զրկված, գրավել եւ սպանվելուց հետո ֆինանսավորելու համար« գլխի գլուխների »եւ« վարդի »սպանությունը: Սա ցույց է տալիս, որ հավատքի ուժը հակառակվում է չարի: Դուք չեք գտնի չարիքի ոչնչացումը Նոր Օվկիանիայի համար նախագծի փաստաթղթերում, որը Իրաքում պատերազմի համար ամենից շատ հրահրված մտածող բաք է: Չարի հակառակն այն է, որ նրանք, ովքեր ոչ մի կերպ չեն շահի բրիտանական պատերազմից, նպաստելով այն:

Բաժին `ATROCITIES

Յուրաքանչյուր պատերազմում երկու կողմերն էլ պնդում են, որ չարիքից բարի են պայքարում: (Պարսից ծոցի պատերազմի ժամանակ նախագահ Ջորջ Բուշը խեղաթյուրեց Սադամ Հուսեյնի անունը Սոդոմի նման, իսկ Հուսեյնը խոսեց «Սատանա Բուշին»): Չնայած մի կողմը կարող էր ճշմարտությունն ասել, հստակ պատերազմի մեջ երկու կողմերը չեն կարող լինել կողմնակի մաքուր բարության դեմ բացարձակ չարի դեմ: Շատ դեպքերում, ինչ-որ մի բան, չարիքը կարելի է մատնանշել որպես ապացույց: Մյուս կողմը կատարվել է վայրագություններ, որոնք միայն չարիք են գործելու: Եվ եթե դա իսկապես չի արվել, ապա որոշ վայրագություն կարող է հեշտությամբ հորինել: Համաշխարհային պատերազմում Հարոլդ Լասվիլիի 1927- ի գիրքը քարոզչական տեխնիկան ներառում է «Սատանայականություն» գլխում, որը գրում է.

«Կիրառելով ատելություն խթանող կանոն, եթե նախեւառաջ նրանք չեն վախենում, օգտագործում են վայրագություն: Այն աշխատում է անփոփոխ հաջողությամբ, որը հայտնի է մարդուն հայտնի բոլոր հակամարտություններում: Բնութեամբ, երբեմն շատ ձեռնտու, անխուսափելի է: 1914- ի պատերազմի վաղ շրջանում [հետագայում հայտնի էր որպես Առաջին համաշխարհային պատերազմի] շատ պայթյունավտանգ պատմություն պատմվեց յոթ տարեկան մի երիտասարդի մասին, ով իր փայտե ատրճանակը ցուցադրել էր ներխուժող Ուխլաների հրամանատարի մոտ, որը նրան ուղարկում էր բիծ. Այս պատմությունը ֆրանկո-պրուսական պատերազմում գերազանց պարտականություն էր կատարում ավելի քան քառասուն տարի առաջ »:

Այլ վեճերի պատմություններ իրականում ավելի շատ հիմքեր ունեն: Սակայն սովորաբար նման վայրագությունները կարող են հայտնվել նաեւ շատ այլ երկրներում, որոնց դեմ մենք չենք ընտրել պատերազմ: Երբեմն մենք պատերազմ ենք դառնում բռնության համար, որոնք մեղավոր են հանցագործությունների համար: Այլ ժամանակներում մենք նույն հանցագործությունների համար մեղավոր ենք կամ նույնիսկ դերակատարում ենք մեր նոր թշնամու եւ նախկին դաշնակիցի վայրագությունների մեջ: Նույնիսկ առաջին գայթակղությունը, որի դեմ պայքարելու ենք, կարող է լինել մեկը, որ մենք մեղավոր ենք: Այնքան կարեւոր է, պատերազմ վաճառել, հերքել կամ արդարացնել իր սեփական վայրագությունները, թե լուսաբանել կամ թշնամուն հորինել: Նախագահ Թեոդոր Ռուզվելտը Ֆիլիպինների կողմից ենթադրյալ վայրագությունների մասին է խոսում, մինչդեռ Ֆիլիպիններում ԱՄՆ զինված ուժերի կողմից կատարվածները հերքելով, եւ ոչ մի վատ բան, քան այն, ինչ կատարվել էր Wounded Knee- ի Սիուխ քաղաքում տեղի ունեցած սպանությունների ժամանակ, կարծես սպանությունը զանգվածային սպանություն էր: ընդունելիություն: Ֆիլիպիններում Միացյալ Նահանգներից մեկում տեղի ունեցած վայրագությունը խառնաշփոթ էր կատարում 600- ի վրա, հիմնականում անզեն, տղամարդկանց, կանանց եւ երեխաներին, որոնք գտնվում էին անդառնալի հրաբխի խառնարանում: Այդ գործողության գլխավոր հրամանատարը բացարձակապես նպաստեց բոլոր Filipinos- ների ոչնչացմանը:

Իրաքի պատերազմը վաճառելու ժամանակ կարեւորվեց, որ Սադդամ Հուսեյնը քիմիական զենք է օգտագործել, եւ նույնքան կարեւոր է խուսափել այն փաստից, որ նա դա արել է ԱՄՆ-ի օգնությամբ: Ջորջ Օռելը գրել է 1948- ին,

«Գործողությունները կատարվում են լավ կամ վատ, ոչ թե իրենց սեփական արժանապատվության վրա, այլ, ըստ նրանց, եւ դա գրեթե ոչ մի վրդովմունքի է` խոշտանգում, պատանդների օգտագործում, հարկադիր աշխատանքի, զանգվածային տեղահանություն, ազատազրկում առանց դատավարության, կեղծիքի, սպանությունը, քաղաքացիական անձանց ռմբակոծումը, որը չի փոխում իր բարոյական գույնը, երբ այն կատարվում է «մեր» կողմից: . . . Ազգայնական կողմը ոչ միայն չի կողմնորոշվում իր կողմից կատարված վայրագությունների վրա, այլեւ աննկատելի ունակություն ունի նրանց մասին նույնիսկ լսելու համար »:

Ինչ-որ պահի մենք պետք է բարձրացնենք այն հարցը, թե արդյոք վայրագությունները պատերազմական պլանավորողների իրական շարժառիթն են, ինչը մեզ պետք է հանգեցնի նաեւ այն հարցին, թե արդյոք պատերազմը լավագույն միջոցն է, ահաբեկչության կանխարգելման համար:

Բաժին. PLANK- ը մեր սեփական աչքերում

Միացյալ Նահանգների ռեկորդը, ցավոք, մեծ կեղծիքներից մեկն է: Ասվում է, որ Մեքսիկան հարձակվել է մեզ վրա, երբ իրականում մենք հարձակվեցինք նրանց: Իսպանիան հերքում է Կուբացիներին եւ Ֆիլիպիններին ազատության մասին, երբ մենք պետք է նրանց մերժենք նրանց ազատությունը: Գերմանիան կիրառում է իմպերիալիզմ, որը խանգարում է բրիտանական, ֆրանսիական եւ ամերիկյան կայսրության շենքերին: Howard Zinn- ը մեջբերում է 1939- ի սկավառակի մասին իր Միացյալ Նահանգների ժողովրդական պատմության մեջ.

«Մենք, Մեծ Բրիտանիայի եւ ԱՄՆ-ի կառավարությունները, Հնդկաստանի, Բիրմայի, Մալայայի, Ավստրալիայի, Բրիտանական Արեւելյան Աֆրիկայի, Բրիտանական Գվինեայի, Հոնկոնգի, Սիամի, Սինգապուրի, Եգիպտոսի, Պաղեստինի, Կանադայի, Նոր Զելանդիայի, Հյուսիսային Իռլանդիայի, Շոտլանդիան, Ուելսը, ինչպես նաեւ Պուերտո Ռիկոյը, Գուամը, Ֆիլիպինները, Հավայան կղզիները, Ալյասկա եւ Վիրջինյան կղզիները, այս ամենով հստակորեն հայտարարում են, որ սա իմպերիալիստական ​​պատերազմ չէ:

Մեծ Բրիտանիայի Royal Air Force- ը զբաղված էր Հնդկաստանի վրա գտնվող երկու համաշխարհային պատերազմների ժամանակ, եւ ստանձնել է Իրաքի ոստիկանության համար առաջնային պատասխանատվություն `հրացաններով հափշտակող ցեղերի կողմից, որոնք չկարողացան վճարել իրենց հարկերը: Երբ Մեծ Բրիտանիան պատերազմ հայտարարեց Գերմանիայի դեմ, բրիտանացիները Հնդկաստանում հազարավոր մարդիկ ներխուժեցին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դեմ: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ բրիտանական պատերազմական իմպերիալիզմը եղել է, թե պարզապես գերմանական իմպերիալիզմ:

Մարդկության մարտիկների խմբերի բնօրինակ թշնամիները կարող էին լինել մեծ կատուներ, արջեր եւ այլ անասուններ, որոնք կերակրում էին մեր նախնիներին: Այս կենդանիների քարանձավային գծերը կարող են լինել ամենահին ռազմական հավաքագրման պաստառներից ոմանք, սակայն նորերը շատ չեն փոխվել: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում նացիստները օգտագործել էին թշնամիներին որպես գորիլա պատկերող պաստառ, պատճենելով մի պաստառ, որ ամերիկյան կառավարությունը արտադրեց առաջին համաշխարհային պատերազմը `դավաճանելու կամ գերմանացիների ենթագիտակցելու համար: Ամերիկյան տարբերակն իրականացրել է «Destroy This Mad Brute» - ի բառերը եւ բրիտանացիների կողմից նախորդ պաստառից պատճենահանվել է: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ԱՄՆ պաստառները նաեւ ճապոնացիներ են պատկերել որպես գորիլա եւ արյունռուշտ հրեշներ:

Բրիտանիայի և ԱՄՆ-ի քարոզչությունը, որը համոզում էր ամերիկացիներին պայքարել Առաջին համաշխարհային պատերազմում, շեշտը դնում էր գերմանացիներին սատանայացնելու վրա ՝ Բելգիայում կատարված մտացածին վայրագությունների համար: Հանրային տեղեկատվության կոմիտեն, որը ղեկավարվում էր Creորջ Քրիլի կողմից Նախագահ Վուդրո Վիլսոնի անունից, կազմակերպեց «Չորս րոպեանոց տղամարդիկ», ովքեր պատերազմի կողմնակից ելույթներ ունեցան կինոթատրոններում չորս րոպե տևողությամբ փոխելու համար: 2 թվականի հունվարի 1918-ին կոմիտեի «Չորս րոպեանոց տղամարդկանց տեղեկագրում» տպված ելույթի օրինակում կարդաց.

«Մինչ մենք այսօր այստեղ նստած ենք նկարահանումից, դուք գիտակցում եք, որ հազարավոր բելգիացիներ, ինչպիսին մեզն են նման մարդիկ, տառապում են պրուսի վարպետների ստրկության մեջ: . . . Պրուսական «Շրեկլիչկեիտը» (ահաբեկչության կանխամտածված քաղաքականությունը) հանգեցնում է գրեթե անհավատալի չարչարանքների դաժանությանը: Գերմանացի զինվորները: . . հաճախ ստիպված էին իրենց կամքի դեմ, նրանք լաց էին լինում, անպաշտպան հերոսների, անպաշտպան կանանց եւ երեխաների դեմ անթույլատրելի պատվերներ կատարելու համար: . . . Օրինակ, Դինանտում կանանց եւ կանանց 40- ի տղամարդիկ ստիպված եղան ականատես լինել իրենց ամուսինների եւ հայրերի կատարմանը »:

Նրանք, ովքեր կատարում են կամ ենթադրվում են նման հանցանքներ կատարել, կարող են վերաբերվել որպես մարդկայինից պակաս: (Չնայած գերմանացիները Բելգիայում կատարված վայրագություններ են կատարել եւ պատերազմի ընթացքում, նրանք, որոնք առավել ուշադրություն են դարձրել, հիմա հայտնի են, որ շինծու են եղել կամ անհիմն են եւ շատ կասկածում են):

1938 թ.-ին ճապոնացի զվարճացողները կեղծ նկարագրում էին չինացի զինվորներին, որ մարտերից հետո չեն կարողանում մաքրել իրենց դիակները ՝ թողնելով նրանց գազանների և տարրերի վրա: Սա, ըստ երեւույթին, օգնեց արդարացնել ճապոնացիներին Չինաստանին պատերազմելու հարցում: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին Ուկրաինա ներխուժած գերմանական զորքերը կարող էին իրենց կողմը դարձնել հանձնվող խորհրդային զորքերը, բայց նրանք չկարողացան ընդունել նրանց հանձնումը, քանի որ չէին կարող նրանց որպես մարդ տեսնել: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին ճապոնացիների կողմից ԱՄՆ-ի դեմոնիզացումը այնքան արդյունավետ էր, որ ամերիկյան զինված ուժերը դժվարանում էին խանգարել ամերիկյան զորքերին սպանել ճապոնացի զինվորներին, ովքեր փորձում էին հանձնվել: Եղել են նաև դեպքեր, երբ ճապոնացիները հավակնում են հանձնվել, իսկ հետո ՝ հարձակվել, բայց դրանք չեն բացատրում այս երեւույթը:

Ճապոնացի վայրագությունները շատ էին եւ սարսափելի էին եւ չեն պահանջում կեղծիք: ԱՄՆ-ի պաստառները եւ մուլտֆիլմերը ճապոնացիներն են որպես միջատներ եւ կապիկներ: Ավստրալիայի գլխավոր քարտուղար Թոմաս Բլամեյը «Նյու Յորք թայմս» -ին հայտնեց.

«Ժապավենների դեմ պայքարը սովորական մարդկանց դեմ պայքարի նման չէ: Ճապը փոքրիկ բարբարոս է: . . . Մենք չենք զբաղվում մարդկանց հետ, քանի որ գիտենք դրանք: Մենք գործ ունենք մի պարզ բաների հետ: Մեր զորքերը Ճապոնի ճիշտ տեսակետ ունեն: Նրանք իրենց համարում են հոտ:

1943- ում ԱՄՆ բանակի հարցումը ցույց տվեց, որ բոլոր GI- ների գրեթե կեսը հավատում էր, որ անհրաժեշտ է սպանել ամեն ճապոնական երկրի վրա: Պատերազմի պատասխանատու Էդգար Լ. Ջոնսը գրել է փետրվարի 1946 Atlantic Monthly ամսագիրը,

«Ինչպիսի պատերազմ է քաղաքացիականները ենթադրում, որ ինչ-որ բախվեցինք: Մենք սպանել էինք բանտարկյալներին սառը արյան մեջ, հիվանդանոցները ջարդեցինք, փախստականները փախան, սպանեցինք կամ վիրավորեցինք թշնամիներին, վիրավորվեցինք թշնամիներին, մահացան մեռածների հետ փոսը հանեցինք, իսկ Խաղաղօվկիանոսյան խաշած մարմինը, թշնամու գանգի մեջ, սեղանի զարդեր պատրաստելու համար սիրելիներ, կամ նրանց ոսկորները քառակուսի բացողների մեջ գցեցին »:

Զինվորները նման բան չեն անում մարդկանց: Նրանք դա անում են չար գազաններ:

Իրականում, պատերազմի մեջ գտնվող թշնամիները ոչ պակաս մարդկային են: Նրանք դիվային են: ԱՄՆ քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում Հերման Մելվիլը պնդում էր, որ Հյուսիսը պայքարում է դրախտի համար, իսկ հարավը ՝ դժոխքի համար, հարավին անվանելով «սաղավարտած ընդլայնված Լյուցիֆեր»: Վիետնամի պատերազմի ընթացքում, ինչպես պատմում է Սյուզան Բրյուերը իր «Ինչու է կռվում Ամերիկան» գրքում,

«Պատերազմի պատասխանատուները հաճախ« քաղաքացիական զինվորի »հարցազրույցներ են անցկացնում երիտասարդ սպաների հետ, որոնք կարող էին անվանվել անվանումով, աստիճանով եւ հայրենի քաղաքով: Զինծառայողը կխոսեր «այստեղ աշխատանք կատարելու» մասին եւ վստահություն հայտնում, որ դա արվում է: . . . Ընդհակառակը, հակառակորդը նորմալ կերպով անմխիթար վիճակում էր: Ամերիկյան զորքերը թշնամուն վերաբերում էին որպես «մռութ», «լանջեր» կամ «դինամիկա»:

Մայամի Հերալդում Պարսից ծոցի պատերազմի խմբագրական մուլտֆիլմը Սադամ Հուսեյնին պատկերում էր որպես ԱՄՆ-ի վրա հարձակվող հսկա բութ սարդ: Հուսեյնին հաճախ համեմատում էին Ադոլֆ Հիտլերի հետ: 9-ի հոկտեմբերի 1990-ին 15-ամյա քուվեյթցի մի աղջիկ ԱՄՆ Կոնգրեսի հանձնաժողովին ասաց, որ տեսել է, որ իրաքցի զինվորները Քուվեյթի հիվանդանոցներից մեկում ինկուբատորից 15 նորածինների դուրս են հանում և թողնում սառը հատակին մահանալու համար: Կոնգրեսի որոշ անդամներ, այդ թվում `հանգուցյալ Թոմ Լանտոսը (Դ. Կալիֆորնիա), գիտեին, բայց ԱՄՆ հանրությանը չէին ասում, որ աղջիկը ԱՄՆ-ում Քուվեյթի դեսպանի դուստրն է, որ նրան մարզում է ԱՄՆ-ի խոշոր հանրային կապերի ընկերություն, որը վճարել է Քուվեյթի կառավարության կողմից, և որ պատմության համար այլ ապացույցներ չկան: Նախագահ Georgeորջ Հ. Բուշը հաջորդ 10 օրվա ընթացքում 40 անգամ օգտագործել է մահացած նորածինների պատմությունը, և յոթ սենատորներ այն օգտագործել են Սենատի բանավեճում ՝ ռազմական գործողությունները հաստատելու մասին: Gulfոցի պատերազմի Քուվեյթի ապատեղեկատվական արշավը տասներկու տարի անց իրաքյան ռեժիմի փոփոխությանը նպաստող իրաքյան խմբերի կողմից հաջողությամբ կվերանայվեր:

Արդյոք այդպիսի բաները պարզապես անհրաժեշտ մաս են կազմում թույլ հոգիների զգացմունքները `պատերազմի իսկապես անհրաժեշտ եւ ազնիվ աշխատանքի համար: Արդյոք մենք բոլորս, մեզանից յուրաքանչյուրը, իմաստուն եւ իմանալով ներսում, ովքեր պետք է հանդուրժեն, որ ստում են, որովհետեւ ուրիշները պարզապես չեն հասկանում: Այս տրամաբանության գիծը ավելի համոզիչ կլիներ, եթե պատերազմները կատարեին որեւէ լավ, որը առանց նրանց չի կարող կատարվել, եւ եթե նրանք դա արեցին առանց վնասների: Երկու ինտենսիվ պատերազմներ եւ երկար տարիներ ռմբակոծություն եւ զրկանք, ապա Իրաքի չար ղեկավարը գնաց, բայց մենք ծախսեցինք տրիլիոն դոլար: մի միլիոն իրաքցի մահացավ. չորս միլիոնը տեղահանված եւ հուսահատ եւ լքված էին. բռնությունը ամենուր էր. սեռական թրաֆիքինգը աճում էր. էլեկտրաէներգիայի, ջրի, կեղտաջրերի եւ առողջապահության հիմնական ենթակառուցվածքները ավերված էին (մասամբ `ԱՄՆ-ի շահագրգռվածության պատճառով Իրաքի ռեսուրսները շահույթ ստանալու նպատակով); կյանքի տեւողությունը նվազել է. Fallujah- ում քաղցկեղի դրույքաչափերը գերազանցել են Հիրոսիմայում գտնվողները. հակաիսլամական ահաբեկչական խմբերը Իրաքի օկուպացիան օգտագործում էին որպես հավաքագրման գործիք, Իրաքում գործող իշխանություն չկար. եւ Իրաքցիների մեծամասնությունն ասում է, որ իրենք ավելի լավն էին իշխանության մեջ Սադամ Հուսեյնի հետ: Մենք պետք է ստենք այդ մասին: Իրականում:

Իհարկե, Սադամ Հուսեյնը իրական չար բաներ է արել: Նա սպանեց եւ խոշտանգեց: Բայց նա ամենից շատ տառապանք է պատճառել Իրանի դեմ պատերազմի միջոցով, որի ընթացքում Միացյալ Նահանգները աջակցել է նրան: Նա կարող էր լինել չարության մաքուր էությունը, առանց մեր սեփական ժողովրդի կարիքը չպահանջելու համար, որպես անսասան բարության գաղափար: Բայց ինչու ամերիկացիները, երկու անգամ, ինչ-որ կերպ ընտրեցին այն ճշգրիտ պահերը, երբ մեր կառավարությունը ցանկանում էր պատերազմ դառնալ Սադամ Հուսեյնի չարության մեջ վրդովվելու համար: Ինչու են Սաուդյան Արաբիայի կառավարիչները, պարզապես կողք-կողքի, մեր հումանիտար սրտերում աղետալի պատճառներ չկան: Արդյոք մենք զգացմունքային օպորտունիստներ ենք, զարգացնում ենք ատելությունը միայն այն մարդկանց համար, որոնք մենք հնարավորություն ունենք զավթելու կամ սպանելու: Կամ էլ նրանք, ովքեր մեզ ուսուցանում են, թե ում համար պետք է ատենք այս օպորտունիստներին:

Բաժին. ԲԺԻՇԿԱԿԱՆ ԶԱՐԳԱՑՈՂ ՋԻՆԶԻԶՄԸ ԿԱՏԱՐՈՒՄ Է ԴԵՊԻ ԴԵՊՔԸ

Ինչն է դարձնում առավել ֆանտաստիկ եւ անկանխատեսելի ստերի հավաստիությունը տարբերություններն ու նախապաշարմունքները, մյուսների դեմ եւ մեր օգտին: Առանց կրոնական խտրականության, ռասիզմի եւ հայրենասիրական դաստիարակության, պատերազմները դժվար կլիներ վաճառել:

Կրոնը վաղուց արդեն հիմնավորվել է պատերազմների համար, որոնք պայքարել են աստվածների համար, նախքան պայքարել են փարավոնների, թագավորների եւ կայսրերի համար: Եթե ​​Բարբարա Էրենրեիչը ճիշտ է գրել իր արքայական արարողությունների մեջ. Պատերազմի պահվածքի ծագումը եւ պատմությունը, պատերազմների ամենավաղ նախակրթարաններն էին առասպելների, առյուծների եւ այլ հրեշավոր գիշատիչների դեմ: Իրականում, այդ գիշատիչ գազանները կարող են լինել այն հիմնական նյութը, որից աստվածները հորինված են եւ անօդաչու ինքնաթիռներ (օրինակ, «Նախախոհ»): Պատերազմում «վերջնական զոհաբերությունը» կարող է սերտորեն կապված մարդու զոհաբերության պրակտիկայի հետ, քանի որ գոյություն ունի պատերազմից առաջ, քանի որ գիտենք, որ դրանք եղել են: Կրոնի եւ պատերազմի զգացմունքները (ոչ թե կրեդիտները կամ ձեռքբերումները, այլ որոշ սենսացիաներ) կարող են նույնքան նման լինել, եթե ոչ նույնական, քանի որ երկու պրակտիկան ընդհանուր պատմություն ունի եւ երբեք հեռու չէ:

Խաչակրաց արշավանքներն ու գաղութային պատերազմները եւ բազմաթիվ այլ պատերազմներ ունեցել են կրոնական հիմնավորումներ: Ամերիկացիները պայքարել են բազմաթիվ սերունդների համար կրոնական պատերազմներ նախքան Անգլիայից անկախության համար պատերազմը: Կապիտան Ջոն Անդրիլն 1637- ում նկարագրել է Pequot- ի դեմ իր հերոսական պատերազմը.

«Կեփտեյն Մեյսոնը Wigwam- ի մեջ մտնելով, հրդեհային բրենդ է բերել, քանի որ շատերը վիրավորեցին տանը: ապա նա հրդեհ է բռնկվել արեւմտյան կողմում: . . իմ ինքնուրույն հրդեհը հարավ եզրին փոշիի հենակետով, ամենից շատ ահաբեկված Ֆորդի կենտրոնում հանդիպումների հրդեհները եւ այրվում էին բոլորը կես ժամվա ընթացքում: շատ ջանասեր ընկերներ չցանկացան դուրս գալ եւ ամենից շատ պայքարել: . . այնպես որ նրանք վառվեցին եւ այրեցին: . . եւ այդպես էլ ջախջախիչ զոհվեց: . . Ֆորտում այրվում էին շատ մարդիկ, տղամարդիկ, կանայք եւ երեխաներ »:

Սա Underhill- ը բացատրում է որպես սուրբ պատերազմ:

«Տերը հաճելի է իր ժողովրդին փորձել տառապանքների եւ տառապանքներ ունենալով, որ նրանք կարող են իրենց ողորմության մեջ հայտնվեն եւ ավելի ազատորեն բացահայտեն իրենց ազատ երախտագիտությունը իրենց հարազատներին»:

Underhill նշանակում է իր հոգին, եւ Տիրոջ ժողովուրդը, իհարկե, սպիտակ մարդիկ են: Մայրենի ամերիկացիները, գուցե, համարձակ եւ խիզախ էին լինում, բայց նրանք լիարժեք չեն ճանաչվում որպես մարդիկ: Երկու հարյուր դար անց շատ ամերիկացիներ ավելի շատ լուսավոր հայացք էին զարգացրել, եւ շատերը չէին հասկանում: Նախագահ Վիլյամ ՄքՔինլին Ֆիլիպինոսին դիտարկում է որպես ռազմական օկուպացիայի կարիք, սեփական բարիքի համար: Սյուզան Բրուերը այս հաշվետվությունը նախարարից է ներկայացնում.

1899- ի մեթոդիստների պատվիրակության հետ զրույցում Մակինլին պնդեց, որ ինքը չի ցանկացել, որ Ֆիլիպինները եւ «մեզ մոտ եկած լինեին, որպես աստվածների պարգեւ, ես չգիտեի` ինչ անեն նրանց հետ »: Նա նկարագրում էր իր ծնկներին աղոթելու համար, երբ նա եկավ նրան, որ «կռվարար ու անպատվաբեր» կլիներ կղզիները վերադառնալու Իսպանիա, «վատ բիզնես» `նրանց գերմանական եւ ֆրանսիական առեւտրական մրցակիցներին տալը եւ անհնար է թողնել նրանց «անարխիա եւ խեղաթյուրում» անբավարար Filipinos- ում: «Մենք ոչինչ չենք արել», - եզրափակել է նա, սակայն նրանց բոլորին վերցնել եւ դաստիարակել ֆիլիպիններին եւ բարձրացնել եւ քաղաքակիրթացնել եւ քրիստոնեացնել նրանց: Մկրտչյանը նկատեց, որ Ֆիլիպինցիների մեծամասնությունը հռոմեական կաթոլիկ էր կամ Ֆիլիպիններում համալսարանն ավելի մեծ էր, քան Հարվարդը:

Կասկածալի է, որ մեթոդիստների պատվիրակության շատ անդամներ կասկածի տակ էին դնում Մաքքինլինի իմաստությունը: Ինչպես նշել է Հարոլդ Լասվելը 1927 թ.-ին, «Գործնականում ցանկացած նկարագրության եկեղեցիների վրա կարելի է հույս դնել, որպեսզի օրհնեն ժողովրդական պատերազմը և դրա մեջ տեսնեն ինչպիսի աստվածահաճո դիզայնի հաղթանակ տանելու համար»: Լասվելի խոսքով ՝ անհրաժեշտ էր միայն «աչքի ընկնող հոգևորականներ» ձեռք բերել ՝ պատերազմին աջակցելու համար, և «հետո ավելի քիչ լույսեր կթրթռան»: Առաջին համաշխարհային պատերազմի տարիներին Միացյալ Նահանգներում տարածված քարոզչական պաստառները ցույց էին տալիս, որ Հիսուսը խակի է հագել և տեսել է զենքի տակառ: Լասվելը պատերազմ էր ապրել գերմանացիների դեմ, մարդիկ, ովքեր հիմնականում պատկանում էին նույն կրոնին, ինչ ամերիկացիները: Որքան ավելի հեշտ է օգտագործել կրոնը քսանմեկերորդ դարի մահմեդականների դեմ պատերազմներում: Քարլեթոնի համալսարանի ժուռնալիստիկայի և հաղորդակցության դպրոցի դոցենտ Քարիմ Քարիմը գրում է.

«Վատ մուսուլմանի» պատմականորեն ամրապնդված կերպարը բավականին օգտակար է արեւմտյան կառավարություններին, որոնք պատրաստվում են հարձակվել մահմեդական մեծամասնության հողերի վրա: Եթե ​​իրենց երկրներում հասարակական կարծիքը կարող է համոզվել, որ մահմեդականները բարբարոս եւ բռնի են, ապա նրանց սպանելով եւ նրանց ունեցվածքը ոչնչացնելն ավելի ընդունելի է դառնում »:

Իրականում, իհարկե, ոչ ոք կրոն չի արդարացնում նրանց պատերազմը, եւ ԱՄՆ նախագահներն այլեւս չեն պահանջում դա անել: Սակայն քրիստոնեական դավանափոխությունը տարածված է ԱՄՆ զինված ուժերում, եւ այդպիսին է նաեւ մահմեդականների ատելությունը: Զինվորները հաղորդել են Զինվորական կրոնական ազատության հիմնադրամին, որ հոգեկան առողջության խորհրդատվություն ստանալու ժամանակ նրանց ուղարկվել են կալանավորներին, ովքեր խորհուրդ են տվել նրանց մնալ «ճակատամարտում» «մահմեդականներին սպանելու Քրիստոսի համար»:

Կրոնը կարող է օգտագործվել այն խրախուսելու այն համոզմունքը, որ այն, ինչ անում եք, լավ է, նույնիսկ եթե դա իմաստ չունի: Բարձրագույնը դա հասկանում է, նույնիսկ եթե չես անի: Կրոնը կարող է առաջարկել կյանքը մահից հետո եւ հավատալ, որ դուք սպանում եք եւ մահվան վտանգը ամենաբարձր հնարավոր գործի համար: Սակայն կրոնը միակ խմբային տարբերությունն է, որը կարող է օգտագործվել պատերազմների խթանման համար: Մշակույթի կամ լեզվի ցանկացած տարբերություն կկատարի, եւ ռասիզմի ուժը, որը հեշտացնում է մարդու վարքագծի ամենավատ տեսակները: Սենատոր Ալբերտ Ջ. Բորենին (Ռ., Ինդ.) Սենատին առաջարկել է Ֆիլիպիններում պատերազմելու իր աստվածայնորեն առաջնորդված հիմնավորումը.

«Աստված չի պատրաստվում անգլիախոս եւ թութոնիկ ժողովուրդներին հազարամյակի համար ոչ այլ ինչ-որ բանի համար, որ անխուսափելի եւ ինքնավստահ ինքնավստահություն եւ ինքնահավանություն է: Ոչ Նա մեզ արել է աշխարհի վարպետ կազմակերպիչները `համակարգ ստեղծելու, որտեղ քաոսը տիրում է»:

Եվրոպայում երկու համաշխարհային պատերազմները, որոնք պայքարում էին ազգերի միջեւ, սովորաբար համարում էին «սպիտակ», ինչպես նաեւ բոլոր կողմերի ռասիզմը: Օգոստոսի 15- ի, 1914- ի ֆրանսիական La Croix թերթը նշում է «Գալիսների հռոմեացիների, հռոմեացիների եւ ֆրանսիացիների վերափոխման հին տողերը» եւ հայտարարեց,

«Գերմանացիները պետք է մաքրվեն Ռայնի ձախ ափից: Այս խայտառակ հորդաները պետք է վերադառնան իրենց սահմաններում: Ֆրանսիայի Գալլան եւ Բելգիան պետք է ճնշեն զավթիչին վճռական հարվածով, մեկ անգամ եւ բոլորի համար: Պարզվում է մրցավազքը »:

Երեք տարի անց դա Միացյալ Նահանգների հերթն էր, կորցնել իր միտքը: Դեկտեմբերի 7, 1917, Կոնգրեսական Վալտեր Չանդլերը (D., Tenn.) Հայտարարեց տան հատակին.

«Ասված է, որ եթե ուսումնասիրեք մի հրեայի արյունը մանրադիտակի տակ, ապա դուք կգտնեք Թալմուդի եւ Հին Աստվածաշնչի որոշ մասնիկների շուրջը: Եթե ​​դուք վերլուծում եք գերմանացի կամ տեուտոնի ներկայացուցիչների արյունը, կգտնեք պիրսինգ զենքեր եւ ռումբերների մասնիկներ եւ արյան մեջ լողացող ռումբեր: . . . Պայքարեք նրանց, մինչեւ որ ամբողջ փունջը ոչնչացնեք »:

Այսպիսի մտածողությունը օգնում է ոչ միայն պատերազմական ֆինանսավորման ստուգաթերթիկները զիջել կոնգրեսականների գրպաններից, այլ նաեւ թույլ տալ, որ նրանք ուղարկում են պատերազմին `սպանելու համար: Ինչպես կտեսնենք հինգերորդ գլուխը, սպանությունը հեշտությամբ չի գալիս: Մարդկանց մոտ 98 տոկոսը հակված է շատ դիմացկուն մարդկանց սպանելու համար: Վերջերս, հոգեբույժը մշակեց մեթոդաբանություն, որը թույլ տվեց ԱՄՆ ռազմածովային ուժերին ավելի լավ պատրաստել սպանողներին: Այն ներառում է տեխնիկա,

»: . . որպեսզի տղամարդիկ մտածեն պոտենցիալ թշնամիների մասին, որոնք ստիպված կլինեն ընկալել որպես կյանքի ցածր ձեւեր [ֆիլմերով], որը կողմնակալ է թշնամուն ներկայացնել որպես մարդկային պակաս: տեղական սովորույթների հիմարությունը ծիծաղելի է, տեղական անձինք ներկայացվում են որպես չար demigods: »:

ԱՄՆ-ի զինվորի համար ավելի հեշտ է սպանել մի հերջի, քան մարդը, ճիշտ այնպես, ինչպես նացիստական ​​զորքերի համար ավելի հեշտ էր սպանել Untermenschen- ը, քան իրական մարդիկ: Ուիլյամ Հալսին, ով պատվիրեց Միացյալ Նահանգների ռազմածովային ուժերը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Հարավային Խաղաղ օվկիանոսում, մտածում էր իր «առաքելությունը սպանել», «սպանել Japps, սպանել ավելի շատ բաներ» եւ խոստացել, որ պատերազմը ավարտվել է, երբ ճապոնական լեզուն կլիներ միայն դժոխքում:

Եթե ​​պատերազմը վերածվեց հսկա գազանների սպանած մարդկանց, որպեսզի նրանք այլ մարդկանց սպանեն, քանի որ այդ կենդանիները մահացել են, քանի որ Էրենրեյխը տեսնում է, որ նրա համագործակցությունը ռասիզմի եւ բոլոր այլ տարբերակների միջեւ տարբեր մարդկանց միջեւ երկար է: Բայց ազգայնականությունը պատերազմի հետ կապված խորհուրդը նվիրվածության վերջին, հզոր եւ խորհրդավոր աղբյուրն է, եւ ինքն իրեն աճեց պատերազմից: Մինչ հին հեծյալները մահանում են իրենց փառքի համար, ժամանակակից տղամարդիկ եւ կանայք մահանում են գունավոր կտորի համար, որը ինքն իրեն ոչինչ չի խնամում: Միացյալ Նահանգները 1898- ում Իսպանիային պատերազմ հայտարարեց, առաջին երկիրը (Նյու Յորք) ընդունեց օրենք, որը պահանջում էր դպրոցական երեխաներին ողջունել ԱՄՆ դրոշը: Մյուսները հետեւում էին: Ազգայնությունը նոր կրոնն էր:

Սամուել Ջոնսոնը հաղորդել է, որ հայրենասիրությունը ոտնաթաթի վերջին ապաստանն է, իսկ մյուսները, առաջարկելով, որ հակառակը, դա առաջինն է: Երբ խոսքը վերաբերում է ռազմատենչ զգացմունքների առաջացմանը, եթե այլ տարբերություններ չկատարվեն, միշտ էլ կա. Թշնամին չի պատկանում մեր երկիրը եւ ողջունում մեր դրոշը: Երբ Միացյալ Նահանգները ավելի խորն էր լուռ վիետնամական պատերազմի մեջ, բոլոր երկու սենատորները կողմ քվեարկեցին Տոնկինի բանաձեւի ծոցին: Երկուսից մեկը, Wayne Morse (D., Ore.) Ասաց այլ սենատորներին, որ Պենտագոնին ասել են, որ հյուսիսային վիետնամցիների ենթադրյալ հարձակումը առաջացրել է: Ինչպես կքննարկվի երկրորդ գլխում, Մորսին տեղեկությունները ճիշտ էին: Ցանկացած հարձակման է ենթարկվել: Սակայն, ինչպես տեսնում ենք, հարձակումը ինքնին կեղծ էր: Մորսի գործընկերները չեն հակադարձել նրան այն պատճառով, որ նա սխալվել է: Փոխարենը, սենատորը նրան ասաց.

«Դե, Ուեյն, չես կարողանում պայքարել նախագահի հետ, երբ բոլոր դրոշներն անցնում են, եւ մենք գնում ենք ազգային կոնվենցիա: Բոլորը [Լինդոն Ջոնսոնը] ցանկանում է, որ մի կտոր թուղթ է, որ պատմում է նրան, որ ճիշտ ենք անում, եւ մենք նրան աջակցում ենք »:

Տարիներ շարունակ պատերազմ սկսվելով ՝ միլիոնավոր կյանքեր անիմաստ ոչնչացնելով, Արտաքին հարաբերությունների հանձնաժողովի սենատորները գաղտնի քննարկում էին իրենց մտահոգությունը, որ իրենց ստել են: Այնուամենայնիվ, նրանք նախընտրեցին լռել, և այդ հանդիպումների մասին գրառումները հրապարակվեցին մինչև 2010 թվականը: Դրոշները, ըստ երեւույթին, ծածանվում էին միջանկյալ բոլոր տարիներին:

Պատերազմը նույնքան լավ է հայրենասիրության համար, որքան հայրենասիրությունը ՝ պատերազմի համար: Երբ սկսվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը, Եվրոպայում շատ սոցիալիստներ հավաքվեցին իրենց ազգային տարբեր դրոշների առջև և հրաժարվեցին պայքարից միջազգային աշխատավոր դասի համար: Դեռևս այսօր ոչինչ չի մղում ամերիկյան ընդդիմությանը կառավարման միջազգային կառույցներին, ինչպիսին է մեր հետաքրքրությունը պատերազմի մեջ և պնդում ենք, որ ԱՄՆ զինվորները երբեք Վաշինգտոնից բացի այլ իշխանության ենթակա չլինեն:

Բաժին. Դա 10 միլիոն մարդ չէ, դա ADOLF HITLER- ն է

Բայց պատերազմները չեն պայքարում դրոշների կամ գաղափարների, ազգերի կամ դիվանագետների դեմ: Նրանք պայքարում են մարդկանց դեմ, որոնցից 98 տոկոսը դեմ է մահվան, եւ նրանց մեծամասնությունը քիչ բաներ ուներ, որոնք կապված էին պատերազմի հետ: Այդ մարդկանց անպիտան մարդասպանվելու ձեւերից մեկը բոլորին փոխարինելու է մի հրեշավոր մարդու պատկերով:

Մարլին Ֆիտսոթը, Սպիտակ տան մամուլի քարտուղար Ռոնալդ Ռեյգանը եւ Ջորջ Բուշ-Բուշը հայտարարել են, որ պատերազմը «մարդկանց ավելի հեշտ է հասկանալ, եթե կա թշնամու դեմքը»: Նա օրինակ է տվել. «Հիտլերը, Հո Չի Մինը, Սադամ Հուսեյնը, Միլոշեւիչը «Fitzwater- ը կարող էր ընդգրկել անունը Մանուել Անտոնիո Նորիգա: Երբ առաջին նախագահ Բուշն ուզում էր իմանալ, ի թիվս այլ բաների, ապացուցելու համար, որ նա ոչ մի «վիմպ» չի եղել Պանամայի վրա հարձակման միջոցով 1989- ում, առավել հայտնի հիմնավորումն այն էր, որ Պանամայի առաջնորդը միջին, թմրանյութերի խառնված, զարմանալի էր, շնություն. Դեկտեմբեր ամսին 26, 1989- ում շատ լուրջ Նյու Յորք Թայմսի կարեւոր հոդվածը սկսվեց.

«Միացյալ Նահանգների ռազմական շտաբը, որտեղ պատկերված է գեներալ Մանուել Անտոնիո Նորյեին, որպես կոպիտ կոկտեյլ կոտորած բռնապետ, նկարում է վուդու աստվածներին, այսօր հայտարարեց, որ հեղեղված առաջնորդը կարմիր ներքնազգեստ էր հագնում եւ օգնում էր մարմնավաճառներին:

Մի անհանգստացեք, որ Նորիեգան աշխատել է ԱՄՆ Կենտրոնական հետախուզական վարչությունում (ԿՀՎ), ներառյալ այն ժամանակ, երբ նա գողանում էր Պանամայի 1984 թ. Մի անհանգստացեք, որ նրա իրական հանցանքը մերժելն էր աջակցել ԱՄՆ-ի պատերազմը Նիկարագուայի դեմ: Մի անհանգստացեք, որ Միացյալ Նահանգները տարիներ շարունակ իմացել էին Նորիեգայի թմրանյութերի ապօրինի շրջանառության մասին և շարունակում էին աշխատել նրա հետ: Այս տղամարդը կարմիր ներքնազգեստով կոկաին էր շնչում ոչ թե իր կնոջ, այլ կանանց հետ: «Դա ագրեսիա է, նույնքան վստահ, որքան Ադոլֆ Հիտլերի ներխուժումը Լեհաստան 50 տարի առաջ ագրեսիա էր», - հայտարարեց պետքարտուղարի տեղակալ Լոուրենս Իգլեբուրգերը Նորիեգայի թմրանյութերի վաճառքի մասին: Ներխուժած ԱՄՆ ազատագրողները նույնիսկ պնդում էին, որ Նորիեգայի տներից մեկում կոկաինի մեծ պաշար են հայտնաբերել, չնայած պարզվել է, որ դրանք բանանի տերևներով փաթաթված տամալներ են: Իսկ ի՞նչ կլիներ, եթե թամալաներն իսկապես կոկաին լինեին: Արդյո՞ք դա, ինչպես 2003-ին Բաղդադում իրական «զանգվածային ոչնչացման զենքեր» հայտնաբերելը արդարացրեց պատերազմը:

Fitzwater- ի «Milosevic» - ին հղումը, իհարկե, Սերբիայի նախագահ Slobodan Milosevic- ին էր, որը հունվարին 1999- ի «Բոստոն Գլոբի» դերասան Դեյվիդ Նյխանն անվանեց «վերջին հարյուրամյակի ընթացքում Հիտլերի համար ամենալավ բանը»: գիտեք, բոլոր մյուսների համար: 2010- ի կողմից, Միացյալ Նահանգների ներքին քաղաքականության պրակտիկան, համեմատելով այն ամենի հետ, որը դուք հակասում եք Հիտլերին, դարձել է գրեթե ծիծաղելի, բայց դա պրակտիկա է, որն օգնել է սկսել բազմաթիվ պատերազմներ եւ կարող է ավելի շատ սկսել: Այնուամենայնիվ, երկու տանգո է տեւում. 1999- ում սերբերը զանգահարում էին Միացյալ Նահանգների նախագահ Բիլլ Հիտլերին:

1914- ի գարնանը, Ֆրանսիայի Տուրս քաղաքում գտնվող կինոթատրոնում, Գերմանիայի կայսր Վիլհելմ II- ի կերպարը մի պահ ետ է մղել էկրանին: Բոլոր դժոխքը կոտրվեց:

«Բոլորը բղավեց եւ սուլեց, տղամարդիկ, կանայք եւ երեխաներ, կարծես անձամբ վիրավորվեցին: Տուրերի լավ մարդիկ, ովքեր այլեւս աշխարհին ու քաղաքականությանը չհասկացան, քան իրենց թերթերում կարդացածը, միանգամից խելագարվել էին »,

ըստ Ստեֆան weվայգի: Բայց ֆրանսիացիները չէին պայքարի Կայզեր Վիլհելմ Երկրորդի հետ: Նրանք պայքարելու էին սովորական մարդկանց հետ, ովքեր պատահաբար ծնվեցին իրենցից մի փոքր հեռու ՝ Գերմանիայում:

Ավելի շատ, տարիների ընթացքում, մեզ ասում էին, որ պատերազմները դեմ չեն մարդկանց, այլ ընդամենը վատ կառավարությունների եւ նրանց չար առաջնորդների դեմ: Ժամանակ առ ժամանակ մենք ընկնում ենք հոգնած հռետորաբանության մասին «ճշգրտության» նոր սերունդների մասին, որոնք մեր ղեկավարները հավակնում են, կարող են թշնամական ռեժիմներ թիրախ դառնալ, առանց վնասելու մարդկանց, որ մենք ազատագրում ենք: Եվ մենք պայքարում ենք «ռեժիմի փոփոխության» պատերազմների համար: Եթե պատերազմները չեն ավարտվում, երբ ռեժիմը փոխվել է, դա է պատճառը, որ մենք պարտավոր ենք հոգ տանել «պիտանի» արարածների, փոքրիկների, որոնց ռեժիմները փոխեցինք . Այնուամենայնիվ, չկա որեւէ հստակ արձանագրություն, որն անում է որեւէ բարի: ԱՄՆ-ը եւ նրա դաշնակիցները համեմատաբար լավ են վարում Գերմանիայի եւ Ճապոնիայի կողմից Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, բայց կարող էին դա անել Գերմանիայի համար Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո եւ հետաձգվել հետագայում: Գերմանիան եւ Ճապոնիան կրճատվել են, իսկ ԱՄՆ-ի զորքերը դեռեւս հեռացել են: Դժվար է նոր պատերազմների օգտակար մոդել:

Միացյալ Նահանգները պատերազմներով կամ ռազմատենչ գործողություններով տապալեցին Հավայան կղզիներում, Կուբայում, Պուերտո Ռիկոյում, Ֆիլիպիններում, Նիկարագուայում, Հոնդուրասում, Իրանում, Գվատեմալայում, Վիետնամում, Չիլիում, Գրենադայում, Պանամայում, Աֆղանստանում և Իրաքում, էլ չենք ասում Կոնգոյի մասին (1960 ); Էկվադոր (1961 & 1963); Բրազիլիա (1961 & 1964); Դոմինիկյան Հանրապետություն (1961 & 1963); Հունաստան (1965 & 1967); Բոլիվիա (1964 & 1971); Էլ Սալվադոր (1961); Գայանա (1964); Ինդոնեզիա (1965); Գանա (1966); և իհարկե Հայիթի (1991 և 2004): Մենք ժողովրդավարությունը փոխարինեցինք բռնապետությամբ, բռնապետությունը ՝ քաոսով, իսկ տեղական կառավարումը ՝ ԱՄՆ-ի տիրապետությամբ և օկուպացիայով: Մենք ոչ մի դեպքում չենք հստակորեն կրճատել չարը: Շատ դեպքերում, ներառյալ Իրանը և Իրաքը, ԱՄՆ-ի արշավանքները և ԱՄՆ-ի աջակցությամբ իրականացվող հեղաշրջումները հանգեցրին խիստ ճնշումների, անհետացումների, արտադատական ​​մահապատիժների, խոշտանգումների, կոռուպցիայի և հասարակ մարդկանց ժողովրդավարական նկրտումների երկարատև հետընթացների:

Պատերազմների ղեկավարների ուշադրության կենտրոնացումը մարդասիրության պատճառով չի նպաստում քարոզչությանը: Մարդիկ վայելում են, որ պատերազմը մեծ ղեկավարների միջեւ մենամարտ է: Դա պահանջում է մեկի դեւերին եւ փառաբանելով մեկին:

Բաժին. ԵԹԵ ԵՐԲԵՔ ՊԱՏԵՐԱԶՄ ՉՈՒՆԵՆՔ, ԴԵՄ ՊԱՅՔԱՐԻ, ԿՐԱԿԻ եւ ՆԱԶԻԶՄԻ ՀԱՄԱՐ

Միացյալ Նահանգները ծնվել է Kingորջ թագավորի գործչի դեմ պատերազմից, որի հանցագործությունները թվարկված են Անկախության հռչակագրում: Համապատասխանաբար փառավորվեց Georgeորջ Վաշինգտոնը: Անգլիայի թագավոր Georgeորջը և նրա կառավարությունը մեղավոր էին ենթադրյալ հանցագործությունների մեջ, բայց այլ գաղութներ առանց պատերազմի ձեռք բերեցին իրենց իրավունքներն ու անկախությունը: Ինչ վերաբերում է բոլոր պատերազմներին, անկախ նրանից, թե որքան հին ու փառահեղ է, այնպես էլ ամերիկյան հեղափոխությունը մղվեց ստից: Բոստոնի կոտորածի պատմությունը, օրինակ, խեղաթյուրվեց անճանաչելիորեն, այդ թվում ՝ Փոլ Ռեվերի փորագրության մեջ, որը պատկերում էր բրիտանացիներին որպես դահիճ: Բենյամին Ֆրանկլինը պատրաստեց Boston Independent- ի կեղծ համար, որում բրիտանացիները պարծենում էին գլխամաշկի որսով: Թոմաս Փեյնը և այլ բրոշյուրներ վաճառեցին գաղութարարներին պատերազմի, բայց ոչ առանց սխալ ուղղորդման և կեղծ խոստումների: Հովարդ innինը նկարագրում է կատարվածը.

«1776- ի շրջանում, որոշ անգլիական գաղութներում կարեւոր մարդիկ հայտնաբերեցին, որոնք հսկայական օգտակար կլինեն առաջիկա երկու հարյուր տարիների համար: Նրանք գտան, որ ստեղծելով ազգ, խորհրդանիշ, Միացյալ Նահանգների կոչվող օրինական միասնություն, նրանք կարող էին վերցնել հողը, շահույթը եւ քաղաքական իշխանությունը բրիտանական կայսրության ֆավորիտներից: Այդ գործընթացում նրանք կարող էին մի շարք պոտենցիալ ապստամբություններ վերցնել եւ ստեղծել նոր, արտոնյալ առաջնորդության իշխանության համար համաժողովրդական աջակցության համաձայնություն »:

Ինչպես նշում է innինը, հեղափոխությունից առաջ տեղի էին ունեցել 18 ապստամբություններ գաղութային կառավարությունների դեմ, վեց սեւ ապստամբություն և 40 խռովություն, և քաղաքական էլիտաները տեսնում էին Անգլիայի վրա զայրույթը վերափոխելու հնարավորություն: Դեռևս այն աղքատները, ովքեր շահույթ չէին ստանալու պատերազմից կամ քաղում էին դրա քաղաքական պարգևները, ստիպված էին հարկադրաբար ստիպել պատերազմել այդ պատերազմում: Շատերը, ներառյալ ստրուկները, ավելի մեծ ազատություն էին խոստանում բրիտանացիները, ամայի կամ փոխված կողմեր: Մայրցամաքային բանակում խախտումների համար պատիժը 100 հարված էր: Երբ Ամերիկայի ամենահարուստ մարդը ՝ Georgeորջ Վաշինգտոնը, չկարողացավ համոզել Կոնգրեսին օրինական սահմանը հասցնել 500 հարվածի, նա մտածեց փոխարենը որպես ծանր պատիժ օգտագործել, բայց հրաժարվեց այդ մտքից, քանի որ ծանր աշխատանքը չէր տարբերվում սովորական ծառայությունից մայրցամաքային բանակը: Sինվորները նույնպես ամայանում էին, քանի որ նրանց ուտելիք, հագուստ, ապաստան, դեղորայք և փող էր պետք: Նրանք գրանցվել են աշխատավարձի համար, չեն վճարվել և վտանգել են իրենց ընտանիքի բարեկեցությունը ՝ մնալով բանակում չվճարված: Նրանց մոտ երկու երրորդը երկիմաստ էին կամ դեմ էին այն գործին, որի համար պայքարում էին և տառապում: Մասաչուսեթսի Shays- ի ապստամբության նման ժողովրդական ապստամբությունները կհետևեին հեղափոխական հաղթանակին:

Ամերիկացի հեղափոխականները նույնպես կարողացան արեւմտյան բանալին ընդլայնել եւ պատերազմել հայրենի ամերիկացիների դեմ, բրիտանացիները արգելեցին: Ամերիկյան հեղափոխությունը, ԱՄՆ-ի ծննդյան եւ ազատագրման ակտը, նույնպես ընդարձակման եւ նվաճման պատերազմ էր: Անկախության հռչակագրի համաձայն, թագավոր Ջորջը «ջանքեր էր գործադրում, որպեսզի մեր սահմանների բնակիչներին, անպաշտպան հնդկական Սավաներին բերեինք»: Իհարկե, նրանք պայքարում էին իրենց հողերի ու կենդանիների պաշտպանության համար: Յանգթայթում հաղթանակը վատ լուր էր նրանց ապագայի համար, քանի որ Անգլիան ստորագրել էր նոր հողերը:

ԱՄՆ-ի պատմության մեկ այլ սրբազան պատերազմ, քաղաքացիական պատերազմ, կռվել էր, շատերը հավատում էին, որպեսզի վերջ դնեն ստրկության չարի: Իրականում այդ նպատակը արդեն անցյալում տեղի ունեցած պատերազմի համար երկարատեւ արդարացում էր, ինչպես, օրինակ, Իրաքի ժողովրդավարության տարածումը, դարձավ 2003- ում սկսված պատերազմի համար ուշացած արդարացում, որը հիմնականում արծարծող զենքի վերացման համար էր: Փաստորեն, ստրկությունը դադարեցնելու առաքելությունն անհրաժեշտ էր արդարացնել այն պատերազմը, որը շատ սարսափելի էր դարձել, արդարացված լինել միայն «միության» դատարկ քաղաքական նպատակների պատճառով: Հայրենասիրությունը դեռեւս հեգնանք չէր դարձել այսօրվա ահավորությունը: Հաշվարկները կտրուկ աճում էին. 25,000- ը Shiloh- ում, 20,000- ին, Bull Run- ում, 24,000- ը մեկ օրվա ընթացքում Antietam- ում: Անթեթամից մեկ շաբաթ անց Լինքոլնը թողարկեց Ազատության Հրապարակումը, որը ազատեց ստրուկներին միայն այն դեպքում, երբ Լինքոլնը չէր կարող ազատել ստրուկներին, բացառությամբ պատերազմի հաղթանակի: (Նրա պատվերները ազատվել են ստրուկների միայն հարավային պետություններում, որոնք դուրս են եկել ոչ թե սահմանամերձ պետություններում, որոնք մնացել են միության մեջ): Յել պատմաբան Հարրի Սթուտը բացատրում է, թե ինչու է Լինքոլն այս քայլը կատարում.

«Լինքոլնի հաշվարկով, սպանությունը պետք է շարունակվի ծանրաբեռնված ծավալներով: Բայց դրա համար հաջողության հասնելու համար ժողովուրդը պետք է համոզված լինի, որ առանց արգելանքի արյուն թափվի: Սա, իր հերթին, բարոյական հավաստիացում է պահանջում, որ սպանությունը արդար էր: Միայն ազատագրումը `Լինկոլնի վերջին քարտը, այդպիսի վկայություն կստեղծի»:

Հայտարարությունը նաեւ աշխատել է Անգլիայի դեմ, պատերազմի հարավային կողմում մտնելով:

Մենք չենք կարող իմանալ, թե ինչ է տեղի ունեցել գաղութների համար առանց հեղափոխության կամ ստրկություն առանց քաղաքացիական պատերազմի: Բայց մենք գիտենք, որ մյուս կիսագնդի շատ մասը ավարտեց գաղութային իշխանությունը եւ ստրկությունը առանց պատերազմների: Կոնգրեսը գտնում էր, որ ստրկությունը օրենսդրության դադարեցման պատրվակ է, գուցե ազգը կլիներ այն առանց բաժանման: Եթե ​​ամերիկյան South- ն թույլատրվեր խաղաղության մեջ բաժանել, եւ Հյուսիսային Կղզիների իրավունքի մասին օրենքը հեշտությամբ հանվեց, ապա կարծես թե ստրկությունը քիչ հավանական էր:

Մեքսիկական ամերիկյան պատերազմը, որը մասամբ կռվել էր, ստրկությունը ընդլայնելու համար `ընդլայնումը, որը կարող էր նպաստել քաղաքացիական պատերազմին, քիչ բան է խոսում: Երբ Միացյալ Նահանգները, այդ պատերազմի ընթացքում, ստիպեց Մեքսիկային հրաժարվել իր հյուսիսային տարածքներից, ամերիկացի դիվանագետ Նիկոլաս Տրիստը միանգամից բանակցում էր մի կետով: Նա գրել է ԱՄՆ պետքարտուղարին.

«Ես հավաստիացրեցի [մեխիկացիներին], որ եթե նրանք իրենց ուժով էին ինձ առաջարկել ամբողջ տարածքում, նկարագրված մեր ծրագրում, ավելացել է տասնապատիկ արժեքով, եւ, բացի այդ, ծածկված է ոտքով, մաքուր ոսկով, միակ պայմանը, որ ստրկությունը պետք է բացառվեր դրանից, ես չէի կարող հանգստանալ այդ առաջարկին »:

Արդյոք այդ պատերազմը չարիքի դեմ պայքարեց:

ԱՄՆ-ի պատմության մեջ առավել սուրբ եւ անվերապահ պատերազմը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն է: Ես կփրկեմ այս պատերազմի գլխի չորս հատվածի ամբողջական քննարկումը, սակայն այստեղ նշեք միայն այն, որ այսօր շատ ամերիկացիների մտքում, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը արդարացվեց, քանի որ Ադոլֆ Հիտլերի չարության աստիճանը եւ այդ չարությունը պետք է գտնվի վերեւում բոլորը հոլոքոստի մեջ:

Բայց դուք չեք գտնի քեռի Սեմի պաստառների հավաքագրում, ասելով. «Ես ուզում եմ: . . երբ փրկելու հրեաները »: Երբ ԱՄՆ-ի Սենատում բանաձեւ է ներկայացվել 1934- ում` «անակնկալ ու ցավ» արտահայտելով Գերմանիայի գործողություններում եւ խնդրելով Գերմանիան վերականգնել հրեաների իրավունքները, Պետդեպարտամենտը «ստիպեց այն թաղվել կոմիտեում»:

1937- ի կողմից Լեհաստանը մշակել էր հրեաներ հրավիրելու Մադագասկար, իսկ Դոմինիկյան Հանրապետությունը նույնպես մտադիր էր ընդունել դրանք: Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Նեւիլ Չեմբեյնը հանդես եկավ Արեւելյան Աֆրիկայում Գերմանիայից հրեաներ ուղարկելու Tanganyika- ին: Միացյալ Նահանգների, Մեծ Բրիտանիայի եւ Հարավային Ամերիկայի ժողովուրդների ներկայացուցիչները հուլիսի վերջին Ժնեւում հանդիպեցին 1938- ում եւ բոլորը համաձայնեցին, որ նրանցից ոչ մեկը չի ընդունի հրեաներին:

Նոյեմբեր 15, 1938- ում լրագրողները խնդրեցին նախագահ Ֆրանկլին Ռուզվելտին, թե ինչ կարելի է անել: Նա պատասխանեց, որ հրաժարվելու է ավելի շատ ներգաղթյալներին թույլ տալ, քան թույլատրված ստանդարտ քվոտայի համակարգը: Կոնգրեսում ներկայացվեց օրինագծեր `20,000 հրեաները թույլ տան 14- ի տարիքը, որպեսզի մուտք գործեն Միացյալ Նահանգներ: Սենատոր Ռոբերտ Վագները (Դ., Նյու Յորք) ասել է. «Հազարավոր ամերիկացի ընտանիքներ արդեն հայտնել են իրենց փախստական ​​երեխաներին իրենց տները վերադարձնելու իրենց պատրաստակամությունը»: Առաջին տիկին Էլիոր Ռուզվելտը հակասեմիտիզմը մի կողմ դրեց օրենսդրությանն աջակցելու համար, սակայն ամուսինը հաջողությամբ արգելափակեց այն տարիների ընթացքում:

Հուլիսին 1940- ը, «Հոլոքոստի ճարտարապետը» Ադոլֆ Էյչմանը, մտադիր էր բոլոր հրեաներին ուղարկել Մադագասկար, որն այժմ պատկանում էր Գերմանիային, զբաղեցրել է Ֆրանսիան: Նավերը պետք է սպասել միայն մինչեւ բրիտանացի, որն այժմ նշանակում է Ուինսթոն Չերչիլ, ավարտեց նրանց շրջափակումը: Այդ օրը երբեք չի եղել: Նոյեմբերին 25- ում, 1940- ում, Ֆրանսիայի դեսպանը խնդրել է ԱՄՆ պետքարտուղարին քննարկել Գերմանիայում հրեական փախստականների ընդունումը, ապա Ֆրանսիայում: Դեկտեմբերին 21st- ում ԱՄՆ պետքարտուղարը հրաժարվեց: Հուլիսին 1941- ը, նացիստները որոշեցին, որ հրեաների վերջնական լուծումը կարող է լինել ցեղասպանություն, այլ ոչ թե արտաքսում:

1942- ում, մարդահամարի բյուրոյի օգնությամբ, Միացյալ Նահանգները փակել են 110,000 ճապոնական ամերիկացիներին եւ ճապոնացիներին տարբեր ճամբարային ճամբարներում, հիմնականում Արեւմտյան ափին, որտեղ նրանք թվերով թվարկեցին ոչ թե անուններ, այլ թվեր: Նախագահ Ռուզվելտի կողմից ձեռնարկված այս գործողությունը երկու տարի անց ԱՄՆ Գերագույն դատարանն էր:

1943- ի օֆշորային սպիտակ զորքերում Լոս Անջելեսում լատիներեն եւ աֆրիկյան ամերիկացիներ հարձակվեցին «zoot կոստյում խռովություններով», փողոցներում սեղմելով եւ ծեծելով այնպիսի ձեւով, որը Հիտլերի հպարտությունը կստիպեր: Լոս Անջելեսի քաղաքային խորհուրդը, զոհերի համար մեղադրանք ներկայացնող ուշագրավ ջանքերի շնորհիվ, արձագանքեց մեքսիկացի ներգաղթածների հագուստի ոճը արգելելու համար:

Երբ 1945 թ.-ին ԱՄՆ զորքերը մտան Մարիամ թագուհու վրա, շարժվեցին դեպի Եվրոպական պատերազմ, սեւերը սպիտակներից զերծ պահվեցին և նավի խորքում տեղադրվեցին շարժիչի սենյակի մոտ, որքան հնարավոր է մաքուր օդից, նույն տեղում, որտեղ դարեր առաջ սեւամորթները Աֆրիկայից բերվել էին Ամերիկա: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից փրկված աֆրոամերիկացի զինվորները չէին կարող օրինականորեն վերադառնալ Միացյալ Նահանգների շատ մասեր, եթե նրանք ամուսնանային արտասահմանյան սպիտակ կանանց հետ: Սպիտակ զինվորները, ովքեր ամուսնացել էին ասիացիների հետ, դեմ էին 15 նահանգներում նույն հակամենաշնորհացման օրենքներին:

Պարզապես անհեթեթ է, որ Միացյալ Նահանգները պայքարել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դեմ, ռասայական անարդարությունից կամ փրկել հրեաները: Այն, ինչ մենք ասում ենք, պատերազմներ են, որոնք չափազանց տարբերվում են այն բանից, ինչ իրականում են:

Բաժին `Ժամանակակից տարբերություններ

Վիրտուալ պատերազմի դեմ պայքարը ենթադրաբար ղեկավարվողների եւ ճնշված ժողովուրդների անունից այս տարիքում հետաքրքիր գործ է հարուցվում, որի նպատակն է խուսափել հակառակորդի իշխանությունը տապալելու համար, բայց ջանասիրաբար սպանել իր ժողովրդին: Հանոյում իշխանությունը տապալելու համար վախենում էր, որ պատերազմը Չինաստանն ու Ռուսաստանը կդարձնի, ինչն էլ Միացյալ Նահանգները հուսով էին խուսափել: Սակայն Հանոյի ղեկավարած ազգը ոչնչացվում էր, քանի որ այն պետք է ենթարկվի ԱՄՆ-ի կանոններին:

Աֆղանստանի պատերազմը, որն արդեն իսկ ԱՄՆ-ի պատմության մեջ ամենաերկար պատերազմն էր եւ իր գիրքը գրելիս իր 10- ին անցնելը, մեկ այլ հետաքրքիր դեպք է, որ դիվային գործիչը, որն օգտագործվում էր արդարացնելու համար, ահաբեկչական առաջնորդ Ուսամա բեն Լադենի, երկիրը. Նա այն մարդն էր, ով ժամանակ անցկացրել էր երկրում եւ, փաստորեն, աջակցել էր այնտեղ Միացյալ Նահանգների կողմից, Խորհրդային Միության դեմ պատերազմում: Նա իբր կանխամտածված էր Սեպտեմբեր 11, 2001- ի հանցագործությունները, մասնակի Աֆղանստանում: Այլ պլանավորում, մենք գիտեինք, որ գնացել էին Եվրոպայում եւ Միացյալ Նահանգներում: Բայց դա Աֆղանստան էր, որը, ըստ երեւույթին, պետք է պատժվի այս հանցագործի դերի համար:

Նախորդ երեք տարիների ընթացքում Միացյալ Նահանգները խնդրել էր Թալիբանին, Աֆղանստանում քաղաքական խումբը, որը իբր ապաստան է տվել բեն Լադենի, նրան վերադարձնելու համար: Թալիբները ցանկանում էին բեն Լադենի դեմ ցուցմունքներ տեսնել եւ հավաստիանալ, որ նա երրորդ երկրում արդար դատավարություն կստանա եւ ոչ թե մահապատժի ենթարկվի: Բրիտանական Broadcasting Corporation- ի տվյալներով, Թալիբանը զգուշացրել է Միացյալ Նահանգներին, որ Բեն Լադենը ​​պլանավորում է հարձակվել ամերիկյան հողում: Պակիստանի նախկին արտգործնախարար Նիազ Նայիկը BBC- ին ասել է, որ ԱՄՆ-ի բարձրաստիճան պաշտոնյաները նրան ասել են հուլիսի վերջին Բեռլինում հուլիսի 19-ին Բեռլինում ՄԱԿ-ի հովանու ներքո անցկացվող գագաթաժողովում, որ Միացյալ Նահանգները հոկտեմբերին կվերսկսեն Թալիբանի դեմ ռազմական գործողություն: Նաիկ "- ը կասկած հայտնեց, որ Վաշինգտոնը կկորցնի իր ծրագիրը, եթե նույնիսկ բեն Լադենը ​​հանձնվի« Թալիբանի »կողմից»:

Այս ամենը եղել է մինչև սեպտեմբերի 11-ի ոճրագործությունները, որոնց համար իբր պատերազմը վրեժխնդրություն կլիներ: Երբ 7-ի հոկտեմբերի 2001-ին ԱՄՆ-ը հարձակվեց Աֆղանստանի վրա, թալիբները կրկին առաջարկեցին բանակցել Բեն Լադենին հանձնելու համար: Երբ Նախագահ Բուշը կրկին մերժեց, թալիբները հրաժարվեցին մեղավորության ապացույցների պահանջից և առաջարկեցին պարզապես բեն Լադենին հանձնել երրորդ երկիր: Նախագահ Georgeորջ Բուշը մերժեց այս առաջարկը և շարունակեց ռմբակոծել: 13 թ. Մարտի 2002-ին կայացած մամուլի ասուլիսում Բուշն ասաց բեն Լադենի մասին. «Ես իրոք այդքան չեմ մտահոգվում նրանով»: Առնվազն մի քանի տարի շարունակ, երբ Բեն Լադենը ​​և նրա խումբը `« Ալ Քաիդա »-ն այլևս չէին կարծում, որ գտնվում են Աֆղանստանում, նրա դեմ վրեժխնդրության պատերազմը շարունակեց տառապել այդ երկրի բնակիչներին: Ի տարբերություն Իրաքի, Աֆղանստանի պատերազմը 2003-ից 2009 թվականներին հաճախ անվանում էին «լավ պատերազմ»:

2002- ում եւ 2003- ում Իրաքյան պատերազմի գործը հայտնվել է «զանգվածային ոչնչացման զենքի» մասին, ինչպես նաեւ ավելի շատ վրեժխնդիր բեն Լադենի դեմ, որը իրականում Իրաքի հետ որեւէ կապ չի ունեցել: Եթե ​​Իրաքը զենք չի տվել, պատերազմ կլիներ: Եվ քանի որ Իրաքը նրանց չուներ, պատերազմ եղավ: Բայց սա հիմնավոր փաստարկ էր այն բանի համար, որ իրաքցիները, կամ առնվազն Սադամ Հուսեյնը, մարմնավորեցին չարը: Ի վերջո, մի քանի ազգեր, որոնք գտնվում էին ԱՄՆ-ի, որպես միջուկային, կենսաբանական կամ քիմիական զենքի մոտ, եւ մենք չէինք հավատում, որ որեւէ մեկը իրավունք ունի մեզ պատերազմ դարձնել: Մենք օգնեցինք այլ ժողովուրդներին նման զենք ձեռք բերելու եւ պատերազմ չվերաբերեին նրանց: Իրականում մենք կցանկանայինք, որ Իրաքը ձեռք բերեր նախկինում կենսաբանական եւ քիմիական զենք ձեռք բերելու համար, ինչը հիմք դրեց նախադեպերի վրա, որոնք դեռեւս դրանք էին:

Սովորաբար, զենքը տիրապետող ազգը կարող է անբարոյական, անցանկալի կամ անօրինական լինել, բայց դա չի կարող հիմք հանդիսանալ պատերազմի համար: Ագրեսիվ պատերազմը ինքնին անբարոյական, անցանկալի եւ ապօրինի գործողություն է: Այսպիսով, ինչու էր քննարկվել այն մասին, թե արդյոք Իրաքին հարվածելու բանավեճ է, արդյոք Իրաքը զենք ունի: Ըստ երեւույթին, մենք սահմանել էինք, որ իրաքցիները այնքան չարիք էին, որ եթե զենք ունենային, ապա դրանք կօգտագործեն, հնարավոր է, Սադամ Հուսեյնի «Ալ Քաիդային» կեղծ կապերով: Եթե ​​մեկ ուրիշը զենք է ունեցել, մենք կարող էինք խոսել նրանց հետ: Եթե ​​իրաքցիները զենք ունենային, մենք նրանց պետք է պատերազմենք: Նրանք, Ջորջ Բուշ կրտսերը անվանեցին «չարիքի առանցք»: Իրաքը ամենախայտառակ կերպով չօգտագործեց իր ենթադրյալ զենքը եւ, որ նրանց օգտագործման հրահրման ամենալավ միջոցը կլինի Իրաքի վրա հարձակումը անհարմար մտքեր, ուստի նրանք մի կողմ դնելով եւ մոռանալով, որովհետեւ մեր առաջնորդները լավ գիտեին, որ Իրաքը, իրոք, նման կարողություն չունի:

Բաժին

Կենտրոնական խնդիրը, որ չարիքի դեմ պայքարելու համար անհրաժեշտ է պատերազմներ, այն է, որ պատերազմից ավելի չար բան չկա: Պատերազմը հանգեցնում է ավելի շատ տառապանքի եւ մահվան, քան ցանկացած պատերազմ պատերազմի համար: Պատերազմները չեն բուժում հիվանդությունները կամ կանխում են ավտովթարների կամ ինքնասպանությունները: (Ի դեպ, ինչպես կտեսնենք հինգերորդ գլուխը, նրանք տանիքի տակ են ինքնասպանություններ վարում): Անկախ նրանից, թե ինչպես կարող է բռնապետը կամ ժողովուրդը լինել, նրանք չեն կարող ավելի չարիք լինել, քան պատերազմը: Եթե ​​նա ապրել էր հազարավոր տարիներ առաջ, Սադամ Հուսեյնը չէր կարողացել վնաս հասցնել Իրաքի ժողովրդին կամ աշխարհին, որ իր արվեստի զենքը վերացնելու պատերազմը արել է: Պատերազմը մաքուր եւ ընդունելի գործողություն չէ այստեղ եւ այնտեղ վայրագություններով: Պատերազմը բոլոր ահաբեկչությունն է, նույնիսկ այն դեպքում, երբ զուտ զինվորները հնազանդորեն զինում են զինվորներին: Այնուամենայնիվ, հազվադեպ է այն, ինչը ներառում է: General Zachary Taylor- ը ամերիկյան պատերազմի դեպարտամենտին ներկայացրեց մեքսիկական ամերիկյան պատերազմի մասին (1846-1848):

«Խորապես ցավում եմ, որ հայտնում եմ, որ տասներկու ամիս կամավորներից շատերը, այդպիսով Ստորին Ռիո Գրանդե ճանապարհով անցնելով, լայն վրդովմունք և համբավ են գործել խաղաղ բնակիչների վրա: ՀԻՄՆԱԴՐԱՄ ԿԱ ՀԱՆԱԳՈՐՈՒԹՅԱՆ YԱՆԿԱԱ ՁԵՎ, ՈՐՈՆՔ ՉԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՎԵԼ ԻՆՁ, ԻՆՉ ՈՐ ՀՐԱԱՐՎԵԼ ԵՆ ՀԱՆԳՍՏԵԼ »: [մեծատառով բնօրինակով]

Եթե ​​General Taylor- ը չցանկացավ ցուցմունքներ տալ, ապա նա պետք է մնար պատերազմից: Եվ եթե ամերիկացիները նույն զգացին, նրանք չպետք է պատերազմի գնան նրան հերոս եւ նախագահ: Հափշտակում եւ խոշտանգում պատերազմի ամենավատ մաս չէ: Ամենավատ մասը ընդունելի մաս է `սպանությունը: ԱՄՆ-ի կողմից Աֆղանստանի եւ Իրաքի վերջին պատերազմների ընթացքում ներգրավված խոշտանգումները մասամբ են, ոչ թե ամենավատ մասը `ավելի մեծ հանցագործության: Հրեական հոլոքոստը գրեթե 6 միլիոն կյանք է խլել առավել սարսափելի կերպով, սակայն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, ընդհանուր առմամբ, 70 միլիոն էր, որոնցից շուրջ 24 միլիոն զինվորական էր: Մենք շատ բան չենք լսում 9 միլիոն խորհրդային զինվորների մասին, որոնց գերմանացիները սպանեցին: Բայց նրանք մահանում էին մարդկանց հետ, ովքեր ցանկանում էին սպանել նրանց, եւ նրանք սպանել էին: Աշխարհում վատ բաներ կան: ԱՄՆ ռազմական դիցաբանությունից անհետ կորած այն փաստը, որ D-Day- ի ներխուժման ժամանակ գերմանական բանակի 80 տոկոսը զբաղված էր ռուսների դեմ պայքարով: Բայց դա չի նշանակում ռուսների հերոսներին. դա ուղղակիորեն տեղափոխում է ողբերգական դրամայի հիմարությունը եւ ցավը դեպի արեւելք:

Պատերազմի կողմնակիցների մեծ մասը ընդունում է, որ պատերազմը դժոխք է: Սակայն մարդկանց մեծամասնությունը հավատում է, որ բոլորը սկզբունքորեն ճիշտ են աշխարհով, որ ամեն ինչ լավագույնն է, որ բոլոր գործողությունները ունեն աստվածային նպատակը: Նույնիսկ նրանք, ովքեր կրոնից բացակայում են, հակված են տխուր կամ ողբերգական ինչ-որ բան քննարկելիս, չհրապալել «Ինչպես տխուր եւ սարսափելի», բայց արտահայտել եւ ոչ միայն շոկի տակ, այլ նույնիսկ տարիներ անց, նրանց «հասկանալ», «հավատալ» «Հասկանալ» այն, թե ցավն ու տառապանքը այնքան հստակ հասկանալի փաստեր չեն, որքան ուրախություն եւ երջանկություն: Մենք ուզում ենք ձեւացնել դոկտոր Պանգլոսի հետ, որ ամեն ինչ լավագույնն է, եւ պատերազմի ճանապարհով դա այն է, որ պատկերացնենք, որ մեր կողմը պայքարում է չարի դեմ, հանուն լավի, եւ այդ պատերազմը միակ ճանապարհն է, վարվել: Եթե ​​մենք ունենք այնպիսի միջոցներ, որոնց հետ պայքարելու ենք այդպիսի մարտերում, ապա սենատոր Բիվերհեմը վերը նշված է, մենք պետք է ակնկալենք օգտագործել դրանք: Սենատոր Ուիլյամ Ֆուլբրայթը (Դ. Արք.) Բացատրեց այս երեւույթը.

«Իշխանությունը ձգտում է ինքն իրենով շփոթել եւ մեծ ազգին առանձնահատուկ ենթակա է այն գաղափարի, որ նրա իշխանությունը Աստծո բարեհաճության նշան է, որը հատուկ պետություն է համարում այլ ազգերի համար` նրանց ավելի հարուստ եւ երջանիկ եւ իմաստալից դարձնելու, դրանք վերացնելու համար , այսինքն, իր փայլուն պատկերով »:

Մեդինա Օլբրայթը, Պետքարտուղարը, երբ Բիլ Քլինթոնը նախագահ էր, ավելի կարճ էր.

«Ինչ է նշանակում այս գերազանց ռազմական ուժ ունենալը, որ միշտ խոսում ես, եթե չենք կարող դա օգտագործել»:

Պատերազմին պատերազմելու աստվածային իրավունքի հավատը կարծես թե ավելի ուժեղ է, երբ մեծ ռազմական ուժը դիմադրություն է դառնում ուժեղ ուժի դիմաց ռազմական ուժերի հաղթահարման համար: 2008- ում ամերիկացի լրագրողը գրել է General David Petraeus- ը, այնուհետեւ Իրաքի հրամանատարը, «Աստված, ըստ երեւույթին, տեսել է, որ տեղին է, որ ԱՄՆ-ի բանակը մեծ օգնական լինի այս ժամանակահատվածում»:

Օգոստոսի 6- ում, 1945- ում, Նախագահ Հարրի Ս Truman- ը հայտարարեց. «16 ժամ առաջ ամերիկյան ինքնաթիռը մեկ ռումբ է նետել Հիրոսիմայի վրա, որը կարեւոր ճապոնական բանակի բազա է: Այդ ռումբը ավելի շատ ուժ էր, քան 20,000 տոննա TNT Այն ունեցել է ավելի քան երկու հազար անգամ Մեծ Բրիտանիայի «Մեծ սաղավարտի» պայթյունի ուժը, որը պատերազմի պատմության մեջ դեռեւս օգտագործված ամենամեծ ռումբն է »:

Երբ Տլumanը սուտ էր Ամերիկային, որ Հիրոսիման ռազմական բազա էր, այլ ոչ թե քաղաքացիական բնակչությամբ լի քաղաք, մարդիկ անկասկած ուզում էին հավատալ նրան: Ով կցանկանար, որ ազգին պատկանող ամոթը, որը կատարում է մի ամբողջ նոր վայրագություն: (Արդյոք մոռանալով ստորին Manhattan- ի «հիմք զրոյի» ջնջել մեղքը): Եվ երբ մենք սովորեցինք ճշմարտությունը, մենք ուզում էինք եւ դեռ ուզում ենք հուսալ, որ պատերազմը խաղաղություն է, բռնությունը փրկություն է, որ մեր կառավարությունը կրճատեց միջուկային ռումբերը `փրկելու համար , կամ, գոնե ամերիկյան կյանքը փրկելու համար:

Մենք պատմում ենք միմյանց, որ ռումբերը կրճատել են պատերազմը եւ ավելի շատ կյանքեր փրկել, քան նրանք վերցրել են 200,000- ը: Իսկ դեռեւս առաջին ռումբը դեռ մեկ շաբաթ առաջ, հուլիսի 19-ին, 13- ին, Ճապոնիան, ուղարկեց սովետական ​​միության հեռագիր, որը արտահայտում էր պատերազմի ավարտը եւ վերջ դնելը: ԱՄՆ-ն կոտրել էր Ճապոնիայի կոդերը եւ կարդալ հեռագիրը: Տրումանը իր օրագրին անդրադարձել է «Ջապի կայսրից հեռագիր ուղարկելու հեռագիր» տերմինին: Truman- ը հաղորդվել էր ճապոնական շվեյցարական եւ պորտուգալական ալիքների միջոցով `Հիրոսիմայից երեք ամիս առաջ: Ճապոնիան դեմ էր միայն անվերապահորեն հանձնելուն եւ հրաժարվել կայսրից, սակայն Միացյալ Նահանգները պնդել էին այն պայմանները, մինչեւ ռումբերը ընկելուց հետո, ինչը թույլ էր տվել Ճապոնիան պահել իր կայսրը:

Նախագահի խորհրդական Ջեյմս Բիրնսը պատմել է, որ Թումանին հրաժարվում է ռումբից, որպեսզի թույլ տա, որ Միացյալ Նահանգները «թելադրի պատերազմը դադարեցնելու պայմանները»: Նավատորմի քարտուղար Ջեյմս Ֆորեստալն իր օրագրում գրել է, որ Բիրնսը «ամենից շատ մտահոգված է ճապոնական գործը Թումանն իր օրագրում գրել էր, որ Սովետները պատրաստվում են քայլել Ճապոնիայի դեմ եւ «Ֆիննի ճապարներ, երբ դա գալիս է»: Տրումը պատվեր է տվել օգոստոսի 8- ին եւ մեկ այլ ռումբի, պլուտոնիումի ռումբի մասին ռումբը: , որը զինվորականները նաեւ ցանկացել էին փորձարկել եւ ցուցադրել, Նագասակի օգոստոսի 9th- ին: Օգոստոսի 9- ին նաեւ խորհրդայինները հարձակվեցին ճապոնացիների վրա: Հաջորդ երկու շաբաթվա ընթացքում սովետները սպանեցին 84,000 ճապոնացիներին, իսկ կորցրել էին իրենց զինվորների 12,000- ը, իսկ ԱՄՆ-ն շարունակում է ռադիոակտիվացնել Ճապոնիան `ոչ միջուկային զենքով: Այնուհետեւ ճապոնացիները հանձնվեցին: Միացյալ Նահանգների ռազմավարական ռմբակոծության հետազոտությունը եզրափակում է,

»: . . անշուշտ մինչեւ 31- ի դեկտեմբերին, 1945- ը, եւ, ամենայն հավանականությամբ, մինչեւ 1- ն, 1945- ը, նոյեմբերին, XNUMX- ը, Ճապոնիան կլիներ հանձնվել նույնիսկ այն դեպքում, եթե ատոմային ռումբերը չկործանվեցին, նույնիսկ եթե Ռուսաստանը պատերազմ չմտնի եւ նույնիսկ ներխուժում չի նախատեսվել կամ մտածված է »:

Պատերազմի քարտուղարին նման ահաբեկիչներից մեկը, ով նախապատվությունը տվել էր ռմբակոծություններից, եղել է General Dwight Eisenhower- ը: Աշխատակազմի միացյալ գլխավոր շտաբի պետ, ծովակալ Վիլյամ Դ. Լիխին համաձայնել է.

«Հիրոսիմայի եւ Նագասակիի այս բարբարոս զենքի օգտագործումը ոչ մի նյութական աջակցություն չէր Ճապոնիային մեր պատերազմում: Ճապոնացիները արդեն պարտված էին եւ պատրաստ էին հանձնվել »:

Ինչ էլ որ հրաժարվի ռումբից, հնարավոր է, որ պատերազմը դադարեցվի, հետաքրքիր է, որ նրանց կործանման սպառնալիքի մոտեցումը, երբեք չպետք է փորձել հետեւել Սառը պատերազմի կես դարում կիրառվող մոտեցմանը: Բացատրություն, թերեւս, կարող է գտնել Truman- ի մեկնաբանությունները, վկայակոչելով վրեժի շարժառիթը.

«Մենք գտնում էինք, որ ռումբը մենք օգտագործել ենք: Մենք օգտագործել ենք այն մարդկանց դեմ, ովքեր հարձակվել են մեզ, առանց նախազգուշացման Pearl Harbor- ում, ընդդեմ նրանց, ովքեր սովի եւ ծեծի են ենթարկել եւ դատապարտել ամերիկյան ռազմագերիներին եւ նրանց դեմ, ովքեր հրաժարվել են միջազգային իրավունքի օրենքի հնազանդությունից:

Թումանը չէր կարող իբրեւ թիրախ ընտրել Տոկիոյին `ոչ թե այն պատճառով, որ այն քաղաք էր, այլ այն պատճառով, որ մենք արդեն հասցրել էինք այն քանդել:

Միջուկային աղետները կարող էին լինել ոչ թե Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը, այլ Սառը պատերազմի թատերական բացումը, որի նպատակն էր ուղերձ հղել Խորհրդային Միությանը: ԱՄՆ-ի զինված ուժերի ցածր եւ բարձրաստիճան պաշտոնյաները, ներառյալ գլխավոր հրամանատարները, գայթակղվում են ավելի շատ քաղաքներ ներխուժելուց հետո, սկսելով Truman- ին սպառնացող վտանգը Չինաստանի համար 1950- ում: Առասպելը զարգացավ, փաստորեն, Էզենհաուերի խանդավառությունը Չինաստանի նուկինգի համար հանգեցրեց Կորեական պատերազմի արագ ավարտին: Հավատացեք այդ առասպելին նախագահ Ռիչարդ Նիքսին, տասնամյակներ անց, պատկերացնելով, թե կարող է վերջ դնել Վիետնամական պատերազմին `հավակնելով, որ խելագար լինի միջուկային ռումբ օգտագործելու համար: Նույնիսկ ավելի խանգարող, նա իրականում խենթ էր: «Միջուկային ռումբ, դա ձեզ անհանգստացնում է: . . . Ես պարզապես ուզում եմ, որ մեծ մտածեք, Հենրի, Քրիսոքսների համար », - ասել է Նիքսոնը Հենրի Քիսինջերին` Վիետնամում ընտրելու հնարավորության մասին:

Նախագահ Ջորջ Բուշը վերահսկում է ավելի փոքր միջուկային զենքի զարգացումը, որոնք կարող են ավելի հեշտ օգտագործվել, ինչպես նաեւ ավելի մեծ քանակությամբ ոչ միջուկային ռումբեր, որոնք շփոթեցնում են երկու կողմերի միջեւ: ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբաման 2010- ում հաստատել է, որ ԱՄՆ-ն կարող է նախ հարված հասցնել միջուկային զենքի, բայց միայն Իրանի կամ Հյուսիսային Կորեայի դեմ: Միացյալ Նահանգները պնդում էին, որ առանց Իրանին չի համապատասխանում Միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագրին (ՆՏՏ), թեեւ այդ պայմանագրի առավելագույն խախտումը ԱՄՆ-ի անհաղթահարելիությունն է զինաթափման եւ ԱՄՆ-ի փոխադարձ պաշտպանության համաձայնագրի վրա: Միացյալ Թագավորությունը, որի միջոցով երկու երկրները միջուկային զենք են կիսում ՆԱՏՕ-ի 1- ի հոդվածի խախտմամբ եւ թեեւ Միացյալ Նահանգների առաջին ատոմային զենքի գործադուլը խախտում է եւս մեկ պայմանագիր `ՄԱԿ-ի կանոնադրություն:

Ամերիկացիները երբեք չեն կարող խոստովանել, թե ինչ է կատարվել Հիրոսիմայում եւ Նագասակիում, բայց մեր երկիրը որոշ չափով պատրաստ էր դրա համար: Գերմանիան ներխուժելուց հետո Լեհաստանը, Գերմանիան եւ Ֆրանսիան պատերազմ հայտարարեցին Գերմանիային: Մեծ Բրիտանիան 1940- ի հետ պայմանագիր է կնքել Գերմանիայի հետ ոչ թե քաղաքացիական անձանց ռմբակոծման մասին, որքան Գերմանիան նույն կերպ հակազդեց Անգլիայի դեմ, չնայած Գերմանիան ինքն իրեն ռմբակոծել էր Գառնուային, Իսպանիային, 1937- ում եւ Վարշավայում, Լեհաստանում, 1939- ում, իսկ Ճապոնիան `միաժամանակ ռմբակոծելով քաղաքացիներին Չինաստանում. Այնուհետեւ, տարիներ շարունակ, Մեծ Բրիտանիան եւ Գերմանիան ռմբակոծեցին միմյանց քաղաքները, Միացյալ Նահանգների միանալուց առաջ, գերմանական եւ ճապոնական քաղաքները ռմբակոծելուց, ոչնչացման հակումով, ի տարբերություն նախկինում ականատես եղածի: Երբ մենք ճապոնական քաղաքներ էին հրկիզում, «Life» ամսագիրը տպագրել էր ճապոնացի մարդու մահվան վառվող լուսանկարը եւ մեկնաբանել «Սա միակ ճանապարհն է»: Վիետնամական պատերազմի ժամանակ նման պատկերներ շատ հակասական էին: Իրաքի վրա 2003 պատերազմի ժամանակ նման պատկերներ չեն ցուցադրվել, ինչպես թշնամու մարմինները այլեւս չեն հաշվել: Այդ զարգացումը, թերեւս, առաջընթացի ձեւ է, դեռեւս հեռու է մեզ այն օրից, երբ վայրագությունները կցուցադրվեն վերնագրով, «Այլ ճանապարհ պետք է լինի»:

Չարիքի դեմ պայքարն այն է, ինչ անում են խաղաղության ակտիվիստները: Դա պատերազմական գործողություններ չէ: Եվ դա ոչ թե առնվազն ակնհայտորեն, թե ինչն է նպաստում պատերազմի վարպետներին, ովքեր պատերազմներ են պլանավորում եւ դրանք դարձնում: Բայց դա գայթակղիչ է մտածել: Չարիքն ավարտելու համար շատ ազնիվ է համարձակորեն զոհաբերել, նույնիսկ կյանքի մեկական զոհը: Գուցե նույնիսկ ազնիվ է, որ այլ մարդկանց զավակները գործածեն չարիք դառնալու համար, ինչը ամենից շատ պատերազմող կողմն է: Արդար է լինել ինքն իրենից ավելի մեծ բաների մաս: Դա կարող է լինել ոգեւորիչ `հայրենասիրության մեջ հայտնվելը: Դա կարող է լինել միանգամայն հաճելի, վստահ եմ, եթե պակաս արդար եւ ազնիվ, շեղվել ատելության, ռասիզմի եւ այլ նախապաշարմունքների: Լավ է պատկերացնել, որ ձեր խումբը գերադասում է ուրիշի: Իսկ հայրենասիրությունը, ռասիզմը եւ այլ իսլամները, որոնք ձեզ բաժանում են թշնամուց, կարող են ոգեւորությամբ միավորվել ձեզ, մեկ անգամ, ձեր բոլոր հարեւանների եւ հայրենակիցների հետ, որոնք սովորաբար անցնում են անիմաստ սահմանների վրա:

Եթե ​​դուք հիասթափված եւ զայրացած եք, եթե ցանկանում եք զգալ կարեւոր, հզոր եւ գերիշխող դիրքեր, եթե ձգտում եք վրեժի մեջ վրեժ լուծել կամ բանավոր կամ ֆիզիկապես, կարող եք ուրախացնել այն կառավարությանը, որը հայտարարում է բարոյականության արձակուրդ եւ բաց թույլտվություն ատելություն եւ սպանել: Դուք նկատում եք, որ ամենից շատ ոգեւորված պատերազմի կողմնակիցները երբեմն ուզում են սպանել եւ խոշտանգել զավթիչները եւ զարհուրելի ու սարսափելի թշնամուն: ատելությունը շատ ավելի կարեւոր է, քան իր առարկան: Եթե ​​ձեր կրոնական համոզմունքները ձեզ ասում են, որ պատերազմը լավ է, ապա դու մեծ ժամանակ ես գնացել: Այժմ դուք Աստծո ծրագրի մաս եք կազմում: Դուք մահից հետո ապրում եք, եւ գուցե մենք բոլորս ավելի լավը կլինենք, եթե բերեք մեզ բոլորիս մահվան:

Սակայն բարի եւ չարիքի պարզապաշտական ​​հավատալիքները չեն համապատասխանում իրական աշխարհին, անկախ նրանից, թե որքան մարդ է դրանք կիսատ-պռատորեն: Նրանք տիեզերքի վարպետ չեն դարձնում: Ընդհակառակը, ձեր ճակատագիրը վերահսկում են մարդկանց ձեռքում, որոնք ցինիկ կերպով շահարկում են ձեզ պատերազմի կեղծիքով: Եվ ատելությունն ու բռունցքը տեւական գոհունակություն չեն տալիս, այլ փոխարենը դառն ատելություն է առաջացնում:

Դուք ամենից բարձր եք: Դուք տատանվում եք ռասիզմի եւ այլ նման տգետ համոզմունքների: Դուք աջակցում եք պատերազմներին, քանի որ նրանք, ըստ էության, ունեն նաեւ պատվավոր մոտիվներ: Ենթադրում եք, որ պատերազմները, ինչ էլ որ հիմար զգացմունքները նույնպես կախված լինեն նրանց, պայքարվում են զոհերի պաշտպանության համար, ագրեսորների դեմ եւ պահպանելու ամենավեն քաղաքակիրթ եւ ժողովրդավարական կյանքի ուղիներ: Եկեք նայենք դրա վրա, գլուխ 2-ում: