Նույնիսկ իր մեջ «Հավերժական խաղաղության» առաջարկ. Լուսավորիչ փիլիսոփա Իմանուել Կանտը ցավում է, որ պատերազմը «կարծես թե բնածին է մարդկային բնության մեջ»։ Այնուամենայնիվ, նա հավատում էր, որ հնարավոր է հաղթահարել և ուրվագծեց դրա համար ռազմավարություն: Նույնքան հավակնոտ է այսօր վետերան ակտիվիստն ու գրողը Դավիթ Սվենսոն, ով մաս է կազմում մի խմբի, որը սկսում է կառուցել կոալիցիա՝ բավական լայն և ուժեղ, որպեսզի վերջ դնի պատերազմի պրակտիկային՝ որպես սովորական քաղաքականության գործիք: Նրա ամենավերջին գիրքը, մինչ այդ, այն է Պատերազմ Ոչ ավելին. Վերացման համար գործ. Եվ չնայած նա գիտակցում է, որ պատերազմը դադարեցնելու մարտահրավերը սարսափելի խնդիր է, նա պնդում է, որ դա կարող է ավելի քիչ դժվար լինել, քան մեզանից շատերը կկարծեն:
Կոնկրետ ի՞նչ եք առաջարկում, մի նախադասությամբ:
Մենք խմբեր ենք կազմակերպում Միացյալ Նահանգներում և ամբողջ աշխարհում՝ վերագործարկված, և մենք հուսով ենք, որ ավելի լայն և բազմազան մղում ենք դեպի պատերազմի ինստիտուտի ամբողջական վերացումը:
Ինչպիսի՞ն կլիներ մի աշխարհ, որը վերացրել էր պատերազմը:
Ամեն տարի կլիներ 2 տրիլիոն դոլար, որից մոտավորապես 1 տրիլիոն դոլարը ԱՄՆ-ից կներդրվեր ինչ-որ այլ բանում, քան պատերազմը: Դուք կարող եք պատկերացնել, թե ինչպես դա կարող է փոխակերպել առողջությունն ու բարեկեցությունը, կայուն էներգիան, կրթությունը, բնակարանը կամ վերը նշված բոլորը և շատ այլ բաներ: Ռեսուրսների այդ վերահղումը նույնպես հավանաբար կտարածի հարստությունը ավելի շատ մարդկանց մեջ՝ համեմատած հարստության կենտրոնացման հետ, որը նպաստում է պատերազմական ծախսերին: Շատ հավանական է, որ շատ ավելի շատ կյանքեր կփրկվեն վերահղված միջոցների հաշվին, քան կփրկվեն պատերազմներում մահանալուց: Բայց այդ օգուտը պետք չէ նվազագույնի հասցնել։ Պատերազմը դարձել է միակողմանի սպանդի շատ մահացու ձև, որը հարյուր հազարավոր մարդկանց սպանում է տղամարդկանց, կանանց և երեխաներին: Դա կավարտվի, եթե պատերազմն ավարտվի: Շրջակա միջավայրի ոչնչացման ամենամեծ աղբյուրներից մեկը կավարտվի, եթե պատերազմն ավարտվի, ինչպես նաև շրջակա միջավայրի պաշտպանության համար անհրաժեշտ ռեսուրսների հսկայական վատնում:
Անցել է նաև իշխանության գաղտնիության հիմնավորումը: Քաղաքացիական ազատություններն այլևս չեն կարող զրկվել թշնամու դեմ պայքարի անվան տակ: Թշնամիների հեռանալու դեպքում միջազգային համագործակցությունը կզարգանա: Իմպերիալիզմի վերանալու դեպքում միջազգային հանրության համար հնարավոր կլինի օգնել բռնության ենթարկված փոքրամասնություններին ամբողջ աշխարհում և օժանդակել բնական (այսպես կոչված) աղետներին այնպես, որ չի կարող տեղի ունենալ հիմա: Իհարկե, հակամարտությունները կմնան, բայց դրանք կտարվեն դատարաններ, արբիտրներ և ոչ բռնի գործողությունների ուղղիչ գործիքներ: Եվ, իհարկե, այս վերջնական առանց պատերազմի տեսլականի ճանապարհին կան բազմաթիվ քայլեր, այդ թվում՝ բանակին իրականում պաշտպանական, այլ ոչ թե հարձակողական դարձնելու քայլը. քայլ, որը կնվազեցնի ԱՄՆ բանակը առնվազն 90 տոկոսով: Ա world beyond war կշահեր հսկայական ազդեցիկ օրինակի անհետացումից, որը խմբերին և անհատներին սովորեցնում է բռնության օգտակարությունը:
Ի՞նչն է ձեզ ստիպում մտածել, որ այժմ այն ժամանակն է, երբ դա կարող է տեղի ունենալ: Նախկինում փորձված է, չէ՞:
Վերջերս կարդացի 1992 թվականին գրված պատերազմը վերացնելու առաջարկը: Հեղինակները հավատում էին դրան Որ պատեհ պահ էր. Ես վստահ եմ, որ նրանք անկեղծորեն հավատում էին, որ դա այդպես է: Եվ ես վստահ եմ, որ դա իրականում եղել է, նույնիսկ եթե կա նման դիտողություն հետահայաց զավեշտական համարելու միտում: Ռազմավարական մտածողությամբ մարդիկ ցանկանում են իմանալ, թե ինչու է 2013 թվականը նման պահ, և նրանց կարելի է մատնանշել բազմաթիվ ցուցանիշներ՝ սոցհարցումներ, առաջարկվող հրթիռային հարձակման մերժում Սիրիայի վրա, պատերազմի քարոզչության մասին տեղեկացվածության բարձրացում, անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումների նվազում, երբևէ։ -Ռազմական ծախսերի այդքան աննշան կրճատում, Կոլումբիայում խաղաղության հնարավորությունը, հակամարտությունների ոչ բռնի լուծման աճող հաջողությունը, փոփոխությունների համար ոչ բռնի շարժումների աճող և բարելավված օգտագործումը, ռեսուրսների էկզիստենցիալ հրատապ անհրաժեշտությունը մոլորակի ոչնչացումից դեպի պաշտպանություն տեղափոխելու համար: դա, տրիլիոնավոր դոլարների վատնումը դադարեցնելու տնտեսական անհրաժեշտությունը, տեխնոլոգիաների ժամանումը, որոնք թույլ են տալիս ակնթարթային միջազգային համագործակցություն պատերազմին դիմադրողների միջև: Բայց նույնքան ցուցանիշներ կային 1992-ին, թեկուզ տարբեր, և ոչ ոք նման բաների քանակական չափման միջոցներ չի մշակել։
Կարծում եմ, ահա հիմնական հարցը. Եթե Ռոզա Փարքսի բոլոր նախորդները՝ բազմաթիվ հերոսներ, ովքեր դիմակայել են տարանջատված ավտոբուսներին շատ տասնամյակների ընթացքում, չգործեին, արդյոք Ռոզա Փարքսը երբևէ կլիներ Ռոզա Փարքս: Եթե ոչ, ուրեմն բարոյական և անհրաժեշտ քարոզարշավի ռազմավարական ժամանակը միշտ չէ՞:
Ո՞րն է հիմնական ռազմավարությունը:
Այս առաջադրանքին մոտենալու բազմաթիվ տեսանկյուններ կան՝ ներառյալ կրթությունը, հաղորդակցությունը, հակահավաքագրումը, դատական գործընթացները, մշակութային փոխանակումը, օրենսդրությունը, պայմանագրերը, որոշակի պատերազմներին կամ մարտավարություններին կամ զենքերին դիմակայելու արշավները և խաղաղ արդյունաբերության անցմանն աջակցելու համար տնտեսական շահերը կազմակերպելու ջանքերը: . Մեր նպատակն է ուժեղացնել և ընդլայնել առկա ջանքերը՝ ստեղծելով լայն կոալիցիա, ազդելով մշակույթի վրա, ձևավորելով մարդկանց ըմբռնումը։ Մենք պետք է համոզիչ կերպով պնդենք, որ պատերազմը կարելի է վերջ տալ, պետք է վերջ տալ, ինքնին չի ավարտվելու, և մենք կարող ենք այն իրականացնել: Այդ ժամանակ մեր տեսակետը կփոխվի:
Մենք չենք կարող ընդդիմանալ պատերազմներին հիմնականում ագրեսորին հասցված վնասի պատճառով, եթե պատերազմը հասկանանք որպես զոհին պարտադրված չարիք: Մենք կարող ենք ոչ այնքան պայքարել Պենտագոնի թափոնների դեմ, որքան Պենտագոնի արդյունավետության դեմ: Մենք կարող ենք չաշխատել լավը վատից տարբերել անօդաչու սարքերի սպանությունները, եթե անօդաչու սարքերի վերացումը պատերազմի վերացման մի մասն է: Մենք կարող ենք պարզել, որ Սիրիայում հրթիռների մերժումը միայն սկիզբն էր: Մենք կարող ենք կազմակերպել խաղաղ աշխատանքի անցնելու հսկայական ծրագիր, եթե հասկանանք, որ պատերազմը մեզ ավելի քիչ ապահով է դարձնում, քան պաշտպանում է մեզ: Եթե սա հնչում է որպես անորոշ ռազմավարություն, որ մասամբ այն պատճառով, որ այս քարոզարշավը նոր է ձևավորվում, խմբերը, որոնք դեռ չեն միացել, մեծ դեր կունենան դրա ձևավորման գործում: Մենք դեռ լուծում ենք անվանման և կայքի ձևավորման հարցում: Դուք ստանում եք նախադիտում, այլ կերպ ասած, մի գաղափար, որի ժամանակը գրեթե եկել է:
Ո՞վ է մինչ այժմ ներգրավված: Ձեր կարծիքով ո՞վ պետք է ներգրավվի:
Ներգրավված են մի քանի հիանալի կազմակերպություններ և շատ հիանալի անհատներ: Մեր նախնական քննարկումներին գրեթե ամեն օր ավելանում են ավելին։ Ես դեռ չեմ ուզում հայտարարել, թե ով է ներգրավված և ով չի մասնակցում, քանի որ դա կարծես ավելի մեծ նշանակություն է տալիս նավի վրա գտնվող ամենավաղ մասնակիցներին: Մենք իսկապես նոր ենք սկսում ձևավորել այն, ինչ պետք է լինի գլոբալ քարոզարշավ, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ կենտրոնանում ենք տաքացման վրա, որտեղ այն հայտնաբերվել է, գիտակցելով, որ Միացյալ Նահանգները աշխարհի առաջատար ջերմացնողն է:
Ներգրավված պետք է լինեն զոհված ազգերը, ճնշումների ենթարկված ազգերը, մեղսակից ազգերը, ավելի փոքր մասշտաբներով իրենց սեփական պատերազմը մղող ազգերը, այնտեղ մշտապես տեղակայված ԱՄՆ զորքերի ներկայության պատճառով բռնության ենթարկված ազգերը: Ներգրավված պետք է լինեն բնապահպանները, ովքեր հաղթահարեն իրենց հայրենասիրությունն ու ռազմատենչությունը, որպեսզի բռնեն նավթի մեր ամենամեծ սպառողին, գերֆոնդերի խոշորագույն ստեղծողին և հարձակման և շահագործման վրա հիմնված էներգիայի և տնտեսության ռեժիմի լավագույն օրինակին: Ներգրավված պետք է լինեն քաղաքացիական ազատամարտիկներ, ովքեր հետ են կանգնում խոշտանգումների և սպանությունների ախտանիշները բուժելուց՝ դիմակայելու ռազմական ծախսերի պատճառներին: Ներգրավված պետք է լինեն բաց կառավարման, կրթության և բոլոր օգտակար պատճառների ջատագովները, որոնք անտեսված են մեր ջերմացման ձգտմամբ: Ներգրավված պետք է լինեն գնացքների, արևային մարտկոցների, դպրոցների և այն ամենի արտադրողները, որոնք կարող են օգուտ քաղել աշխարհի նկատմամբ օրինապաշտ, համագործակցային մոտեցման անցումից:
Դուք ակնկալու՞մ եք, որ ձեր կյանքի ընթացքում կվերջանա պատերազմը:
Ենթադրելով, որ ես երկար կյանք եմ ապրում, մենք պետք է տեսնենք, որ պատերազմը հիմնականում ավարտված է, հակառակ դեպքում կա աղետալի պատերազմների, միջուկային ապոկալիպսիսի և պատերազմի մեջ ներդրումների արդյունքում սրված բնապահպանական ապոկալիպսիսի մեծ վտանգ: Այնպես որ, ավելի լավ կլինի, որ տեսնենք դրա ավարտը: Եվ իհարկե կարող ենք։ Երբ Կոնգրեսը ծանրաբեռնված էր Սիրիայի վրա հրթիռներ նետելու դեմ հակազդեցությամբ, դա մեզանից 1 տոկոսից էլ քիչ էր, որ հաղթահարում էր դրանք: Պատկերացրեք, եթե մեզանից 3 կամ 4 տոկոսը լրջորեն զբաղվի երբևէ մտածված ամենամեծ և ամենաաններելի չարիքին վերջ դնելով: Խնդիրն այնքան էլ մեծ չէ, որքան մենք պատկերացնում ենք, և դրա ճիշտ ըմբռնումը ոչ թե միամտության, այլ հաջողության ճանապարհ է:
