ՊԱՏԵՐԱԶՄՆ ԱՎԱՐՏՎԵԼ Է, ԵԹԵ ՈՒԶԵՔ

Երբ նախագահ Բարաք Օբաման միացավ Հենրի Քիսինջերի և մյուս մեղմ հոգիների շարքերին, ովքեր ստացել են Խաղաղության Նոբելյան մրցանակներ, նա արեց մի բան, որը, կարծում եմ, ոչ ոք նախկինում չի արել Խաղաղության մրցանակի ընդունման ելույթում: Նա պնդում էր պատերազմի համար.

«Կլինեն ժամանակներ, երբ ազգերը՝ գործելով անհատապես կամ համատեղ, ուժի կիրառումը կգտնեն ոչ միայն անհրաժեշտ, այլև բարոյապես արդարացված: Ես այս հայտարարությունն անում եմ՝ նկատի ունենալով այն, ինչ ասել է Մարտին Լյութեր Քինգ կրտսերը տարիներ առաջ նույն արարողության ժամանակ. «Բռնությունը երբեք մշտական ​​խաղաղություն չի բերում: Այն չի լուծում ոչ մի սոցիալական խնդիր, այն պարզապես ստեղծում է նոր և ավելի բարդ խնդիրներ»: . . . Բայց որպես պետության ղեկավար, որը երդվել է պաշտպանել և պաշտպանել իմ ազգը, ես չեմ կարող առաջնորդվել միայն [Թագավորի և Գանդիի] օրինակներով: Ես առերեսվում եմ աշխարհին այնպիսին, ինչպիսին այն կա, և չեմ կարող անգործ մնալ Ամերիկայի ժողովրդին սպառնացող սպառնալիքների առաջ: Որովհետև մի սխալվեք. չարն իսկապես գոյություն ունի աշխարհում: Ոչ բռնի շարժումը չէր կարող կանգնեցնել Հիտլերի բանակները: Բանակցությունները չեն կարող համոզել Ալ Քաիդայի առաջնորդներին վայր դնել զենքերը։ Ասել, որ ուժը երբեմն կարող է անհրաժեշտ լինել, ցինիզմի կոչ չէ, դա պատմության ճանաչում է: . . . Այսպիսով, այո, պատերազմի գործիքներն իրոք դեր ունեն խաղաղության պահպանման գործում»:

Բայց, գիտեք, ես երբեք չեմ գտել պատերազմի որևէ հակառակորդի, որը չհավատա, որ աշխարհում չարիք կա: Ի վերջո, մենք դեմ ենք պատերազմին, քանի որ դա չարիք է։ Մարտին Լյութեր Քինգ կրտսերը անգործ մնաց սպառնալիքների առաջ։ Լուրջ? Արդյո՞ք թագավորը դեմ էր մարդկանց պաշտպանելուն և պաշտպանելուն։ Նա աշխատել է հենց այդ նպատակի համար: Օբաման պնդում է, որ իր միակ ընտրությունը պատերազմն է կամ ոչինչ։ Բայց պատճառն այն է, որ մարդիկ գիտեն Գանդի (որին երբեք Խաղաղության Նոբելյան մրցանակ չեն շնորհել) և Քինգ անունները այն է, որ նրանք առաջարկեցին այլ տարբերակներ և ապացուցեցին, որ այդ այլ մոտեցումները կարող են աշխատել: Այս հիմնարար տարաձայնությունը չի կարող հարթվել։ Կա՛մ պատերազմը միակ տարբերակն է, կա՛մ՝ ոչ, այդ դեպքում մենք պետք է դիտարկենք այլընտրանքները:

Մի՞թե մենք չէինք կարող կանգնեցնել Հիտլերի բանակները առանց համաշխարհային պատերազմի: Հակառակը պնդելը ծիծաղելի է: Մենք կարող էինք դադարեցնել Հիտլերի բանակները՝ չավարտելով Առաջին համաշխարհային պատերազմը՝ կարծես թե նպատակ ունենալով հնարավորինս շատ դժգոհություն առաջացնել Գերմանիայում (պատժել մի ամբողջ ժողովրդի, այլ ոչ թե առանձին մարդկանց, պահանջել, որ Գերմանիան ստանձնի միանձնյա պատասխանատվությունը, խլելով իր տարածքը և պահանջելով հսկայական հատուցումների վճարումներ, որոնք Գերմանիայից մի քանի տասնամյակ կպահանջվեր վճարելու համար), կամ մեր էներգիան լրջորեն ներդնելով Ազգերի լիգայի մեջ՝ ի տարբերություն ավարը բաժանելու հաղթող արդարադատության, կամ 1920-ական և 1930-ական թվականներին Գերմանիայի հետ լավ հարաբերություններ կառուցելով, կամ ֆինանսավորելով խաղաղության ուսումնասիրությունները Գերմանիայում, այլ ոչ թե եվգենիկայի, կամ վախենալով ռազմատենչ կառավարություններից ավելի, քան ձախակողմյաններից, կամ չֆինանսավորելով Հիտլերին և նրա բանակներին, կամ օգնելով հրեաներին փախչել, կամ պահպանելով քաղաքացիական անձանց ռմբակոծման արգելքը, կամ իսկապես զանգվածային ոչ բռնի դիմադրություն, որն ավելի մեծ քաջություն և քաջություն է պահանջում, քան մենք երբևէ տեսել ենք պատերազմում:

Այդպիսի քաջություն մենք տեսել ենք Հնդկաստանից բրիտանացի կառավարիչների հիմնականում ոչ բռնի վտարման, 1944 թվականին Էլ Սալվադորի կառավարչի ոչ բռնի տապալման, ԱՄՆ-ում Ջիմ Քրոուի և Հարավային Աֆրիկայում ապարտեիդին վերջ դրած արշավների ժամանակ: Մենք դա տեսել ենք 1986 թվականին Ֆիլիպինների կառավարչի հանրաճանաչ հեռացման ժամանակ, 1979 թվականի հիմնականում ոչ բռնի իրանական հեղափոխության ժամանակ, Լեհաստանում, Լիտվայում, Լատվիայում, Էստոնիայում, Չեխոսլովակիայում և Արևելյան Գերմանիայում Խորհրդային Միության կազմաքանդման ժամանակ։ ինչպես նաև Ուկրաինայում 2004 և 2005 թվականներին, և տասնյակ այլ օրինակներ ամբողջ աշխարհից: Ինչո՞ւ պետք է Գերմանիան լինի այն միակ վայրը, որտեղ բռնությունից ավելի հզոր ուժ չէր կարող գերակշռել:

Եթե ​​դուք չեք կարող ընդունել, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից կարելի էր խուսափել, դեռ պետք է հաշվի առնել այս կարևոր կետը. Հիտլերի բանակները 65 տարի անհետացել են, բայց դեռ օգտագործվում են մարդկության պատուհասը արդարացնելու համար, որը մենք օրենքից դուրս ճանաչեցինք 1928 թվականին. . Ազգերի մեծամասնությունն իրեն չի պահում այնպես, ինչպես վարվեց նացիստական ​​Գերմանիան, և պատճառներից մեկն այն է, որ նրանցից շատերը սկսել են գնահատել և հասկանալ խաղաղությունը: Նրանք, ովքեր պատերազմ են մղում, դեռևս դիմում են համաշխարհային պատմության սարսափելի դրվագին, որն ավարտվել է 65 տարի առաջ՝ արդարացնելու իրենց արածը. ճիշտ այնպես, կարծես ոչինչ չի փոխվել, ճիշտ այնպես, կարծես թագավորն ու Գանդին և միլիարդավոր այլ մարդիկ չեն եկել ու գնացել, և նպաստեցին մեր գիտելիքներին այն մասին, թե ինչ կարելի է և ինչ պետք է անել:

Բանակցությունները չեն կարող համոզել Ալ Քաիդային վայր դնել զենքերը. Ինչպե՞ս կարող էր նախագահ Օբաման դա իմանալ: Միացյալ Նահանգները երբեք դա չի փորձել: Լուծումը չի կարող լինել ահաբեկիչների պահանջների բավարարումը, դրանով իսկ խրախուսելով ահաբեկչությունը, սակայն Միացյալ Նահանգների դեմ ուղղված դժգոհությունները, որոնք մարդկանց գրավում են դեպի հակաամերիկյան ահաբեկչություն, չափազանց խելամիտ են թվում.

Դուրս եկեք մեր երկրից։ Դադարեցրեք մեզ ռմբակոծել։ Դադարեք մեզ սպառնալ. Դադարեցրեք մեզ արգելափակել. Դադարեցրեք ներխուժել մեր տները. Դադարեցրեք ֆինանսավորել մեր հողերի գողությունը.

Մենք պետք է բավարարենք այդ պահանջները նույնիսկ որևէ մեկի հետ բանակցությունների բացակայության դեպքում։ Մենք պետք է դադարենք արտադրել և վաճառել այն զենքի մեծ մասը, որը ցանկանում ենք, որ այլ մարդիկ «դնեն վայր»: Եվ եթե մենք այդպես անեինք, դուք կտեսնեիք նույնքան հակաամերիկյան ահաբեկչություն, որքան մրցանակներ տվող նորվեգացիները տեսնում են հականորվեգական ահաբեկչություն: Նորվեգիան ոչ բանակցել է Ալ Քաիդայի հետ, ոչ էլ սպանել է նրա բոլոր անդամներին։ Նորվեգիան պարզապես ձեռնպահ է մնացել անել այն, ինչ անում է Միացյալ Նահանգների զինվորականները:

Մարտին Լյութեր Քինգը և Բարաք Օբաման համաձայն չեն, և նրանցից միայն մեկը կարող է ճիշտ լինել: Հուսով եմ, որ այս գրքի փաստարկները ձեզ հակել են այս անհամաձայնության MLK-ի կողմը: Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի ընդունման իր ելույթում Քինգն ասել է.

«Քաղաքակրթությունը և բռնությունը հակասական հասկացություններ են: Միացյալ Նահանգների նեգրերը, հետևելով Հնդկաստանի ժողովրդին, ցույց են տվել, որ ոչ բռնությունը ստերիլ պասիվություն չէ, այլ հզոր բարոյական ուժ, որը նպաստում է սոցիալական վերափոխմանը: Վաղ թե ուշ աշխարհի բոլոր մարդիկ պետք է գտնեն խաղաղության մեջ միասին ապրելու ուղիներ և դրանով իսկ վերափոխեն այս սպասող տիեզերական էլեգիան եղբայրության ստեղծագործական սաղմոսի: Եթե ​​դրան պետք է հասնել, մարդը պետք է մշակի մի մեթոդ, որը մերժում է վրեժխնդրությունը, ագրեսիան և վրեժխնդրությունը: Նման մեթոդի հիմքը սերն է»։

Սեր? Կարծում էի, որ դա մեծ փայտ է, մեծ նավատորմ, հակահրթիռային պաշտպանության վահան և զենքեր տիեզերքում: Քինգը կարող էր իրականում մեզնից առաջ լինել։ Քինգի 1964 թվականի ելույթի այս հատվածը ակնկալում էր Օբամայի ելույթը 45 տարի անց.

«Ես հրաժարվում եմ ընդունել ցինիկ պատկերացումն այն մասին, որ ազգը ազգի հետևից պետք է ցած իջնի ռազմական սանդուղքով դեպի ջերմամիջուկային ոչնչացման դժոխքը: Ես հավատում եմ, որ անզեն ճշմարտությունն ու անվերապահ սերը վերջնական խոսքն են ունենալու իրականության մեջ: . . . Ես համարձակություն ունեմ հավատալու, որ ժողովուրդներն ամենուր կարող են օրական երեք անգամ սնունդ ընդունել իրենց մարմնի համար, կրթությունն ու մշակույթը իրենց մտքի համար, իսկ արժանապատվությունը, հավասարությունը և ազատությունը հոգու համար: Ես հավատում եմ, որ այն, ինչ եսակենտրոն տղամարդիկ քանդել են այլակենտրոն տղամարդկանց, կարող են կառուցել»:

Այլակենտրոն? Որքան տարօրինակ է թվում պատկերացնել, որ Միացյալ Նահանգները և նրա ժողովուրդը դառնում են այլկենտրոն: Դա նույնքան զզվելի է հնչում, որքան թշնամիներին սիրելը: Եվ այնուամենայնիվ, կարող է պարզապես ինչ-որ բան լինել դրանում:

Բաժին. ՄԻ ՀԱՎԱՏԱՔ ՀԱՅՓԻՆ

Պատերազմական կեղծիքներ կլինեն, քանի դեռ պատերազմ կա. Եթե ​​պատերազմները սկսվեն առանց հանրային գործընթացի և բանավեճի կամ նույնիսկ հանրային իմացության, մենք ստիպված կլինենք ստիպել գիտակցել և ստիպել բանավեճ: Եվ երբ մենք դա անենք, մենք կբախվենք պատերազմական ստերին: Եթե ​​մենք ժամանակին չդադարեցնենք պատերազմի նախապատրաստությունը, փոքր պատերազմները կսրվեն, և մեզ կներկայացնեն հրապարակային փաստարկ՝ ավելի շատ պատերազմի, քան երբևէ։ Կարծում եմ, որ մենք կարող ենք պատրաստ լինել դիմակայելու բոլոր պատերազմական կեղծիքներին և մերժելու դրանք: Մենք կարող ենք ակնկալել, որ կհանդիպենք նույն տեսակի ստի, որին մենք հանդիպել ենք այս գրքում, միշտ մի փոքր տատանումներով:

Մեզ կասեն, թե որքան չար է մեր պատերազմի հակառակորդը, և որ մեր ընտրությունը պատերազմն է կամ չարի ընդունումը: Մենք պետք է պատրաստ լինենք գործողությունների այլ ուղիներ առաջարկելու և պատերազմ ստեղծողների իրական դրդապատճառները բացահայտելու: Նրանք մեզ կասեն, որ այլընտրանք չունեն, որ այս պատերազմը պաշտպանական է, որ այս պատերազմը միջազգային մարդասիրության ակտ է, և որ պատերազմի մեկնարկը կասկածի տակ դնելը նշանակում է ընդդիմանալ խիզախ զորքերին, որոնք դեռ չեն ուղարկվել սպանելու և մահանալու: Դա կլինի ևս մեկ պատերազմ՝ հանուն խաղաղության.

Մենք պետք է մերժենք այդ սուտը, մանրամասնորեն, հենց որ դրանք հայտնվեն։ Բայց մենք պետք չէ և չպետք է սպասենք, որ պատերազմի ստերը գան: Պատերազմի դրդապատճառների և պատերազմների անազնիվ խթանման եղանակների մասին միմյանց կրթելու ժամանակը հենց հիմա է: Մենք պետք է մարդկանց կրթենք պատերազմի էության մասին, որպեսզի պատերազմի մասին լսելիս մեր գլխում հայտնված պատկերները նմանվեն իրականությանը։ Մենք պետք է մեծացնենք իրազեկությունը աճող պատերազմների, զենքի արտադրության, շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության, միջուկային ոչնչացման և տնտեսական փլուզման անհավանական վտանգների մասին: Մենք պետք է համոզվենք, որ ամերիկացիներն իմանան, որ պատերազմն անօրինական է, և որ մենք բոլորս կարևորում ենք օրենքի գերակայությունը: Մենք պետք է ստեղծենք կրթական և հաղորդակցական համակարգեր, որոնք անհրաժեշտ են տեղեկատվության այս ամբողջ փոխանակման համար: Որոշ գաղափարներ, թե ինչպես անել այդ բաները, կարելի է գտնել իմ նախորդ «Առավոտ» գրքում:

Եթե ​​մենք աշխատենք բացահայտելու գաղտնի պատերազմը և հակադրվել շարունակվող պատերազմներին, միևնույն ժամանակ աշխատելով կրճատել ռազմական մեքենան և կառուցել խաղաղություն և բարեկամություն, մենք կարող ենք պատերազմը դարձնել նույնքան ամոթալի հետամնաց գործունեություն, որքան ստրկությունը: Բայց մենք ստիպված ենք լինելու ավելին անել, քան կրթել։ Մենք չենք կարող սովորեցնել, որ պատերազմներն անօրինական են՝ առանց հանցագործությունները հետապնդելու: Մենք չենք կարող մարդկանց շահագրգռել պատերազմների վերաբերյալ ճիշտ որոշումներ կայացնելու հարցում, քանի դեռ չենք ժողովրդավարացրել պատերազմական ուժերը և թույլ տալ մարդկանց որոշակի ազդեցություն ունենալ որոշումների վրա: Մենք չենք կարող ակնկալել, որ փողով, լրատվամիջոցներով և քաղաքական կուսակցություններով ամբողջովին կոռումպացված համակարգում ընտրված պաշտոնյաները կդադարեցնեն պատերազմը միայն այն պատճառով, որ մենք ցանկանում ենք, որ այն ավարտվի և քանի որ մենք հիմնավոր փաստարկներ ենք բերել: Մենք ստիպված կլինենք դրանից այն կողմ գնալ՝ ձեռք բերելու լիազորություն՝ ստիպելու մեր ներկայացուցիչներին ներկայացնել մեզ։ Կան բազմաթիվ գործիքներ, որոնք կարող են օգնել այդ նախագծում, բայց զենք չկա։

Բաժին. ԻՆՉ ԵՆՔ ՈՒԶՈՒՄ: ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՎՈՒԹՅՈՒՆ!

Բաժին. ԵՐԲ ԵՆՔ ՈՒԶՈՒՄ: ՀԻՄԱ

Եթե ​​մեր ներգրավվածությունը սահմանափակվի յուրաքանչյուր առաջարկվող պատերազմին հակադրվելով և յուրաքանչյուր ընթացիկ պատերազմի ավարտի պահանջով, մենք կարող ենք կանխել կամ կրճատել որոշ պատերազմներ, բայց ավելի շատ պատերազմներ կլինեն անմիջապես հետևում: Հանցագործությունները պետք է զսպվեն, բայց պատերազմը ներկայումս վարձատրվում է:

Պատժել պատերազմը չպետք է նշանակի պատժել մի ամբողջ ժողովրդի, ինչպես արվեց Գերմանիային Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո և Իրաքի հետ՝ Ծոցի պատերազմից հետո: Չպետք է նաև առանձնացնենք գունավոր վայրագությունների մի քանի ցածրաստիճան անձանց, նրանց անվանենք «վատ խնձորներ» և դատենք նրանց հանցագործությունները՝ ձևացնելով, թե պատերազմն ինքնին ընդունելի է: Պատասխանատվությունը պետք է սկսվի վերևից:

Սա նշանակում է ճնշում գործադրել մեր իշխանության առաջին ճյուղի վրա՝ պնդելու իր գոյությունը։ Եթե ​​վստահ չեք, թե որն է մեր կառավարության առաջին ճյուղը, ստացեք ԱՄՆ Սահմանադրության պատճենը և կարդացեք, թե ինչ հոդվածի մասին է խոսքը: Ամբողջ Սահմանադրությունը տեղավորվում է մեկ թղթի վրա, ուստի սա երկար հանձնարարություն չպետք է լինի:

Սա նաև նշանակում է հնարավոր քաղաքացիական և քրեական դատական ​​հայցերի հետապնդում տեղական, նահանգային, դաշնային, օտարերկրյա և միջազգային մակարդակներում: Դա նշանակում է ռեսուրսներ փոխանակել այլ երկրների մեր ընկերների հետ, ովքեր ակտիվորեն հետաքննում են իրենց կառավարությունների մեղսակցությունը մեր կառավարության հանցագործություններին կամ հետապնդում են մեղադրանքներ մեր հանցագործների դեմ համընդհանուր իրավասության ներքո:

Դա նշանակում է միանալ Միջազգային քրեական դատարանին, հասկացնել, որ մենք ենթարկվում ենք նրա վճիռներին, և աջակցել ուրիշների հետապնդմանը, ովքեր հավանական պատճառներ կան ենթադրելու, որ ռազմական հանցագործություններ են կատարել:

Մեր մեջ կան այնպիսիք, ովքեր հորինում և քարոզում են պատերազմի սուտը, նրանք, ովքեր հարգում են հեղինակությունը և հավատում են այն ամենին, ինչին ասվում է, որ հավատալու են, նրանք, ովքեր խաբված են, և նրանք, ովքեր գնում են, քանի որ դա ավելի հեշտ է: Կան կառավարական ստախոսներ և կամավոր ստախոսներ, որոնք օգնում են հասարակայնության հետ կապերի ոլորտում կամ լրատվական ռեպորտաժի ոլորտում: Եվ մեզանից շատերը կան, ովքեր փորձում են առավելագույնը հասկանալ, թե ինչ է կատարվում և բարձրաձայնել, երբ դա անհրաժեշտ է:

Մենք պետք է շատ ավելին բարձրաձայնենք, կրթենք նրանց, ովքեր խաբված են, հզորացնենք նրանց, ովքեր լռել են, և պատասխանատվության ենթարկենք նրանց, ովքեր պատերազմական ստեր են ստեղծում:

Բաժին

Ludlow Amendment-ը ԱՄՆ Սահմանադրության մեջ առաջարկված ուղղում էր, որը պահանջում էր ամերիկացի ժողովրդի քվեն նախքան Միացյալ Նահանգները պատերազմ սկսելը: 1938-ին այս փոփոխությունը, ամենայն հավանականությամբ, կանցնի Կոնգրեսում: Այնուհետև նախագահ Ֆրանկլին Ռուզվելտը նամակ ուղարկեց Ներկայացուցիչների պալատի նախագահին՝ պնդելով, որ նախագահը չի կարողանա արդյունավետ արտաքին քաղաքականություն վարել, եթե այն ընդունվի, որից հետո փոփոխությունը ձախողվեց 209-188 թթ.

Սահմանադրությունն իր սկզբից և մինչ օրս պահանջում է քվեարկություն Կոնգրեսում, նախքան Միացյալ Նահանգները կարող է պատերազմ սկսել: Այն, ինչ Ռուզվելտը Կոնգրեսին ասում էր, այն էր, որ նախագահները պետք է ազատ լինեին գործող Սահմանադրությունը խախտելու համար, կամ որ հանրային հանրաքվեն կարող է մերժել պատերազմը, մինչդեռ Կոնգրեսը, ի տարբերություն, կարող էր ակնկալել, որ կանի այնպես, ինչպես ասվել է: Իհարկե, հասարակությունն իսկապես ավելի հավանական էր, որ կհրաժարվեր պատերազմներից, քան Կոնգրեսը, և հանրային հանրաքվե չէր կարող անցկացվել մեկ րոպեի ընթացքում: Կոնգրեսը պատերազմ հայտարարեց Ճապոնիային Փերլ Հարբորից հետո առաջին օրը։ Հանրությանը առնվազն մեկ շաբաթ ժամանակ կտրվեր հանրաքվե անցկացնելու համար, որի ընթացքում ցանկացած ճշգրիտ գիտելիք կարող էր տարածվել այն մարդկանց կողմից, որոնց մասին 2010 թվականին Սպիտակ տան մամուլի քարտուղար Ռոբերտ Գիբսը արհամարհանքով ծաղրում էր որպես «պրոֆեսիոնալ ձախ»:

Այնուամենայնիվ, հասարակությունը կարող էր քվեարկել անօրինական պատերազմի օգտին: Այդ դեպքում մենք կունենայինք ազգի իրական ինքնիշխանների կողմից հավանության արժանացած պատերազմ, թեև այդ պատերազմն արգելված կլիներ նախկինում ընդունված օրենքներով, որոնք ենթադրաբար ներկայացնում էին հասարակության ցանկությունները: Բայց դա մեզ ավելի վատ վիճակի մեջ չէր դնի, քան հիմա ենք, քանի որ մարդիկ կտրված են օղակից, իսկ կոնգրեսականները պատասխանում են իրենց ֆինանսավորողներին, իրենց կուսակցություններին և կորպորատիվ լրատվամիջոցներին: Եթե ​​մենք փոփոխեինք Սահմանադրությունը Կոնգրեսի միջոցով կամ նահանգների կողմից հրավիրված կոնվենցիայի միջոցով, մենք կարող էինք նաև փողերը հանել ընտրական համակարգից և վերականգնել Վաշինգտոնում լսելու հնարավորությունը։

Եթե ​​մեզ լսեին Վաշինգտոնում, շատ փոփոխություններ կկատարվեին։ Եթե ​​Կոնգրեսը մեզ լսի, մեզ շատ հեռու չի տանի, քանի դեռ Կոնգրեսը հետ չի վերցրել այն լիազորություններից մի մասը, որը տվել է Սպիտակ տանը դարերի ընթացքում: Մեզ անհրաժեշտ կլինի վերացնել ԿՀՎ-ն և բոլոր գաղտնի գործակալություններն ու բյուջեները պատերազմի համար, ինչպես նաև ստեղծել Կոնգրեսի իրական վերահսկողություն ամբողջ բանակի համար: Մենք պետք է Կոնգրեսում ըմբռնում ստեղծենք, որ նա կարող է ընտրել՝ ֆինանսավորե՞լ պատերազմները, թե՞ ոչ, և որ նա պետք է գործի հանրային կամքին համապատասխան:

Չի խանգարի ամրապնդել «Պատերազմի լիազորությունների մասին» օրենքը՝ բացառությունները վերացնելու և ժամանակային սահմանափակումներ և տույժեր ավելացնելու համար: Դա նաև կօգնի ԱՄՆ օրենսգրքում ագրեսիվ պատերազմի և պատերազմական շահույթ հետապնդող հանցագործություններին, արգելել վարձկանների և մասնավոր կապալառուների օգտագործումը բանակում, հավաքագրողներին դուրս բերել դպրոցներից, արգելել ռազմական պայմանագրերի կամավոր երկարաձգումը և տարբեր այլ բարեփոխումներ:

Եվ հետո մենք պետք է անցնենք ՄԱԿ-ի բարեփոխմանը, ժողովրդավարացմանը և ֆինանսավորմանը, որի հետ, ի դեպ, ամերիկացիների մեծ մասը, ի վերջո, համաձայնվեց Իրաքի հարցում: ՄԱԿ-ը ճիշտ էր, երբ դա կարևոր էր. Շատ ամերիկացիներ տարիներ անց սկսեցին հավատալ, որ պատերազմը վատ գաղափար էր:

Բաժին. ՉԻ ՌԱԶՄԱԿԱՆԱՑՈՒՄ ԱՌԱՆՑ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑՉՈՒԹՅԱՆ

Կառավարության պարտադրիչ բարեփոխումները պահանջում են մեծ կազմակերպում և ռիսկի դիմել՝ կրթությունից և համոզմունքից դուրս: Խաղաղության շարժումը կարող է հսկայական զոհեր պահանջել. Խաղաղության ակտիվիստ լինելու փորձը մի փոքր նման է պատերազմ գնալու հուզմունքին, հիմնական տարբերությունն այն է, որ հարուստ մարդիկ քեզ չեն աջակցում:

Ռազմական բարեփոխումը, որը խթանվում է ամենաշատ ֆինանսավորվող քարոզարշավի ընթացքում, երբ ես գրում եմ, այն է, որ գեյ և լեսբուհի ամերիկացիներին թույլ տալ հավասար իրավունքներ մասնակցել ռազմական հանցագործություններին: Հետերոսեքսուալները պետք է պահանջեն հավասար իրավունքներ բացառել. Երկրորդ ամենամեծ բարեփոխումներն այս պահին ներգաղթյալներին քաղաքացիություն տալն է՝ միանալով զինվորականներին՝ չառաջարկելով նրանց ոչ բռնի այլընտրանք, բացի քոլեջից, ինչը ներգաղթյալների մեծ մասը չի կարող իրեն թույլ տալ: Պետք է ամաչել.

Մենք պետք է աշխատենք, ինչպես շատերն են, բանակում դիմադրություն ստեղծելու և անօրինական հրամաններից հրաժարվողներին աջակցելու ուղղությամբ: Մենք պետք է ուժեղացնենք մեր ջանքերը՝ հակազդելու հավաքագրմանը և աջակցենք երիտասարդներին կարիերայի ավելի լավ ուղիներ գտնելու հարցում:

Եթե ​​խոստանաք սեղան դնել հավաքագրման գրասենյակից դուրս, ես ձեզ կուղարկեմ այս գրքի օրինակները իսկապես էժան: Մեկը կտա՞ք ձեր գրադարանին։ Ձեր կոնգրեսականը. Ձեր տեղական թերթը: Ձեր խնամին՝ «Եթե դուք կարող եք կարդալ սա, դուք տիրույթում եք» բամպերի կպչուկով: Ես ինքնուրույն հրատարակում եմ այս գիրքը՝ թույլ տալով ինձ շատ էժան տրամադրել այն խմբերին, որոնք ցանկանում են վաճառել այն և գումար հավաքել իրենց գործունեության համար: Տես WarIsALie.org:

Մեզ պետք են մարդիկ, ովքեր եռանդով կաշխատեն պատերազմական տնտեսությունը քանդելու և այն խաղաղության վերածելու համար: Սա կարող է այնքան էլ դժվար չլինել, որքան թվում է, երբ մարդիկ պարզում են, որ այս կերպ մենք կարող ենք աշխատատեղեր և եկամուտներ ստեղծել: Կարելի է և պետք է ստեղծվի լայն կոալիցիա՝ ներառելու նրանց, ովքեր ցանկանում են նվազեցնել ռազմական ֆինանսավորումը և վերացնել պատերազմի ֆինանսավորումը, ինչպես նաև նրանց, ովքեր ցանկանում են ավելացնել ֆինանսավորումը աշխատատեղերի, դպրոցների, էներգետիկայի, ենթակառուցվածքների, տրանսպորտի, զբոսայգիների և բնակարանների համար: Այս գրելու պահին սկսում էր համախմբվել կոալիցիա, որը ներառում էր մի կողմից խաղաղության շարժումը (մարդիկ, ովքեր գիտեին, թե որտեղ են վատ ծախսվում ամբողջ գումարը), մյուս կողմից՝ աշխատավորական և համայնքային և քաղաքացիական իրավունքների խմբերը, բնակարանաշինությունը։ ջատագովներ և կանաչ էներգիայի կողմնակիցներ (մարդիկ, ովքեր գիտեին, թե որտեղ է անհրաժեշտ ամբողջ գումարը):

Քանի որ ամերիկացիները կանգնած են գործազրկության և բռնագրավման հետ, նրանց գլխավոր առաջնահերթությունը պատերազմներին վերջ տալը չէ: Սակայն բանակից գումարը տանելու մարդու իրավունքը տուն ապահովելու շարժումը գրավում է բոլորի ուշադրությունը: Միջազգային խնդիրների վրա կենտրոնացած ակտիվիստների և ներքին կողմում աշխատող ակտիվիստների համախմբումը կարող է միավորել հիմնական ռեսուրսները արմատական ​​և ագրեսիվ ռազմավարության հետ, որը երբեք հեշտ չէ, բայց միշտ անհրաժեշտություն է:

Եթե ​​մենք կառուցենք նման կոալիցիա, ապա խաղաղության շարժումը կկարողանա կազմակերպված կերպով իր ուժը ավելացնել ներքին կարիքների համար մղվող պայքարին։ Միևնույն ժամանակ, աշխատավորական և համայնքային խմբերը և այլ ակտիվիստների կոալիցիաները կարող են պնդել, որ իրենք ցանկանում են միայն դաշնային ֆինանսավորում (աշխատատեղերի, բնակարանների, էներգիայի և այլնի համար), որը մաքուր է պատերազմական ծախսերից: Դա թույլ կտա խուսափել այն իրավիճակից, որը մենք տեսանք 2010 թվականին, երբ ուսուցիչների ֆինանսավորումը ներառվեց Աֆղանստանի դեմ պատերազմի սրումը ֆինանսավորելու օրինագծում: Ուսուցիչների արհմիությունները, ըստ երևույթին, ստիպված էին սատարել ցանկացած օրենսդրություն, որը կպահի իրենց անդամներին առայժմ աշխատանքի մեջ, ուստի նրանք առաջ քաշեցին օրինագիծը՝ չնշելով, որ դրա ամենամեծ բաղադրիչը պատերազմի ֆինանսավորումն է, քաջ գիտակցելով, որ պատերազմը շարունակելու է խժռել մեր տնտեսությունը։ նման է քաղցկեղի՝ միաժամանակ մեծացնելով ահաբեկչության ռիսկերը:

Որքան ավելի մեծ, ավելի կրքոտ, սկզբունքային և եռանդուն կլիներ միասնական ճակատը, որը պատերազմների փոխարեն փող էր պահանջում դպրոցների համար: Որքա՜ն ավելի մեծ կհայտնվեր հասանելի փողի կաթսան։ Ակտիվիստների միասնական ճակատը կզինաթափեր Կոնգրեսը. Այն այլևս չէր կարող առաջ մղել պատերազմի ֆինանսավորումը` վերևում մի փոքր հատկացնելով աղետների օգնության ֆինանսավորումը: Մեր հավաքական ձայնը որոտում էր Կապիտոլիումի բլրի գրասենյակային շենքերի միջով.

Օգտագործեք պատերազմի համար նախատեսված գումարը 10,000 անգամ ֆինանսավորելու առաջարկվող աղետների օգնությանը, բայց մի ֆինանսավորեք պատերազմը:

Որպեսզի դա տեղի ունենա, խմբերը, որոնք խուսափում են արտաքին քաղաքականությունից, պետք է գիտակցեն, որ այնտեղ են գնում ամբողջ գումարը, որ պատերազմները հեռացնում են քաղաքականությունը ներքին գրգռվածությունից՝ հանուն ավելի լավ կյանքի, որ պատերազմները խլում են մեր քաղաքացիական ազատությունները, և որ պատերազմները վտանգում են մեզ բոլորիս, անկախ նրանից՝ մենք լավ փոքրիկ հայրենասեր ենք եղել և ծածանել ենք մեր պատերազմի դրոշները, թե ոչ:

Խաղաղության շարժումը պետք է ընդունի, որ փողն այնտեղ է, որտեղ գործում է: Պատերազմները փող ունեն, և բոլորը դրա կարիքն ունեն: Սա կնշանակի հրաժարվել ընդհանուր ուշադրությունից «հենանիշների» կամ ազգային հետախուզության գնահատականների կամ չճշտված «ժամանակացույցների» անիրագործելի խնդրանքների վրա թույլ և գաղտնի առաջարկների վրա: Դա կնշանակի լազերի պես կենտրոնանալ փողի վրա։

Նման կոալիցիա ստեղծելու համար կպահանջվի կազմակերպում Վաշինգտոնի քաղաքական կուսակցությունների գերակայությունից դուրս: Ակտիվիստական ​​խմբերի և արհմիությունների մեծ մասը հավատարիմ են երկու կուսակցություններից մեկին, որոնք երկուսն էլ պաշտպանում են ամերիկյան ժողովուրդը դեմ ուղղված քաղաքականությանը, ներառյալ պատերազմին: Հռետորական օրենսդրության հենանիշն ու ժամանակացույցը սկիզբ է առնում Կոնգրեսից, այնուհետև խաղաղության շարժումը նպաստում է դրան: Ֆինանսավորումը դադարեցնելու պահանջը ծագում է ժողովրդի մեջ և պետք է պարտադրվի Կոնգրեսին։ Դա հիմնական տարբերակումն է, որը պետք է առաջնորդի մեր կազմակերպումը:

Իսկ կազմակերպումը պետք է իրագործելի լինի։ 2 թվականի հոկտեմբերի 2010-ին լայն կոալիցիան հանրահավաք անցկացրեց Վաշինգտոնում գտնվող Լինքոլնի հուշահամալիրում: Կազմակերպիչները փորձում էին օգտագործել ցույցը և՛ աշխատատեղեր պահանջելու, սոցիալական ապահովությունը պաշտպանելու, և առաջադեմ գաղափարների կուտակումն առաջ մղելու համար, ինչպես նաև ոգևորելու համար: Դեմոկրատական ​​կուսակցությունը, որի ղեկավարությունն այդ ծրագրին կողմ չէր։ Անկախ շարժումը կաջակցի որոշակի քաղաքական գործիչների, այդ թվում՝ դեմոկրատներին, բայց նրանք պետք է դա վաստակեն՝ աջակցելով մեր դիրքորոշումներին:

Հանրահավաքին, եթե չասենք, ընդգրկված էր խաղաղության շարժումը, և շատ խաղաղարար կազմակերպություններ մասնակցեցին: Մենք պարզեցինք, որ տասնյակ հազարավոր արհմիության անդամներից և քաղաքացիական իրավունքների պաշտպաններից, ովքեր հայտնվեցին, գրեթե բոլորը ցանկանում էին կրել հակապատերազմական պաստառներ և կպչուն պիտակներ: Իրականում «Փող աշխատատեղերի համար, այլ ոչ թե պատերազմների» հաղորդագրությունը շատ տարածված էր: Եթե ​​որևէ մեկը ընդհանրապես համաձայն չէ, ես դրա մասին չեմ լսել: Հանրահավաքի թեման էր «Միասնական աշխատանք մեկ ազգ», ջերմ հաղորդագրություն, բայց այնքան անորոշ, որ նույնիսկ ոչ մեկին այնքան չվիրավորեցինք, որ հակահանրահավաք կազմակերպեր: Ես կասկածում եմ, որ ավելի շատ մարդիկ կհայտնվեին, և ավելի ուժեղ հաղորդագրություն կտարածվեր, եթե վերնագիրը լիներ «Տուն բերեք մեր պատերազմի դոլարները»:

Այդ օրը մեկ ելույթը գերազանցեց բոլոր մյուսներին: Բանախոսը 83-ամյա երգիչ և ակտիվիստ Հարի Բելաֆոնտեն էր, նրա ձայնը լարված, քերծվածքային և սեղմող: Սրանք նրա խոսքերից մի քանիսն էին.

«Մարտին Լյութեր Քինգ-կրտսերը 47 տարի առաջ իր «Ես երազանք ունեմ» ելույթում ասաց, որ Ամերիկան ​​շուտով կհասկանա, որ պատերազմը, որում մենք գտնվում էինք այն ժամանակ, որ այս ազգը մղում էր Վիետնամում, ոչ միայն անխիղճ էր, բայց անհաղթելի: Հիսունութ հազար ամերիկացիներ զոհվեցին այդ դաժան արկածախնդրության ժամանակ, և ավելի քան երկու միլիոն վիետնամցիներ և կամբոջացիներ զոհվեցին: Հիմա այսօր, գրեթե կես դար անց, երբ մենք հավաքվում ենք այս վայրում, որտեղ դոկտոր Քինգն աղոթում էր այս մեծ ազգի հոգու համար, այսօր տասնյակ հազարավոր քաղաքացիներ բոլոր խավերից եկել են այստեղ՝ վերակենդանացնելու իր երազանքը և ևս մեկ անգամ հույս ունենք, որ ամբողջ Ամերիկան ​​շուտով կհասկանա, որ պատերազմները, որոնք մենք այսօր մղում ենք հեռավոր երկրներում, անբարոյական են, անխիղճ և անհաղթելի:

«Կենտրոնական հետախուզական վարչությունն իր պաշտոնական զեկույցում մեզ ասում է, որ թշնամին, որը մենք հետապնդում ենք Աֆղանստանում և Պակիստանում, Ալ-Քաիդային, նրանց թիվը 50-ից պակաս է, ես ասում եմ՝ 50 հոգի: Արդյո՞ք մենք իսկապես կարծում ենք, որ 100,000 երիտասարդ ամերիկացի տղամարդկանց և կանանց ուղարկելը անմեղ քաղաքացիական անձանց, կանանց և երեխաներին սպանելու և ամբողջ տարածաշրջանի տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց թշնամանքը ինչ-որ կերպ մեզ ապահովեցնում է: Սա ինչ-որ իմաստ ունի՞:

«Միայն այդ տարածաշրջանում պատերազմը սաստկացնելու նախագահի որոշումը ազգին արժենում է 33 միլիարդ դոլար: Այդ գումարը կարող է ոչ միայն ստեղծել 600,000 աշխատատեղ այստեղ՝ Ամերիկայում, այլ նույնիսկ մի քանի միլիարդ կթողնի մեզ՝ սկսելու վերակառուցել մեր դպրոցները, մեր ճանապարհները, մեր հիվանդանոցները և մատչելի բնակարանները: Դա կարող է նաև օգնել վերականգնելու մեր հազարավոր վերադարձող վիրավոր վետերանների կյանքը»:

Բաժին` ՑՈՒՑԱԿՆԵՐ ԿԱԶՄԵԼՈՒ

Մեր ծախսերի առաջնահերթությունները փոխելը և Կոնգրեսում մաքուր ձայներ ստանալը բոլոր այն բաների ֆինանսավորման վերաբերյալ, որոնք մենք ցանկանում ենք, նաև մեզ ուղիղ, անկաշկանդ (չեմ կարող ասել մաքուր) ձայներ են տալիս պատերազմի ֆինանսավորման վերաբերյալ: Եվ այդ ձայները մեզ տալիս են երկու ցուցակ՝ նրանց, ովքեր արել են այն, ինչ ասել ենք, և նրանց, ովքեր չեն արել: Բայց այս ցուցակները չեն կարող մնալ, ինչպես այսօր են, Կոնգրեսի անդամների ցուցակներ, որոնց պետք է շնորհակալություն հայտնել, և կոնգրեսականների ցուցակներ, որոնց պետք է հեզորեն նվնվալ: Նրանք պետք է դառնան այն ցուցակները, որոնց մենք վերընտրելու ենք և ում ուղարկելու ենք փաթեթավորում: Եթե ​​դուք չեք ուղարկի քաղաքական գործչի իրերը հավաքելու համընդհանուր ընտրություններում այն ​​կուսակցության պատճառով, որին նա պատկանում է, ապա փոխարինեք նրան նախնական ընտրություններում: Բայց մենք պետք է նրանց ուղարկենք իրերը, այլապես նրանք երբեք չեն լսի մեր պահանջները, նույնիսկ եթե մենք նվաճենք երկրի 100 տոկոսը և մերժենք յուրաքանչյուր սուտ այն օրը, երբ այն հնչեցվի:

Ընտրությունների միջև ընկած ժամանակահատվածում նույնպես պետք է ճնշում գործադրել ընտրված պաշտոնյաների վրա։ Ռազմարդյունաբերական կոնգրեսական համալիրի գործունեությունը ոչ բռնի կերպով փակելը կարող է շատ ուժեղ կերպով փոխանցել մեր պահանջները: Բայց մենք չենք կարող նստել ընտրված պաշտոնյաների գրասենյակներում՝ պահանջելով խաղաղություն՝ խոստանալով քվեարկել նրանց օգտին, ինչ էլ որ նրանք անեն, ոչ եթե ակնկալում ենք, որ մեզ լսեն:

Եթե ​​Կոնգրեսի անդամների գրասենյակներում նստելը և նրանց պաշտոնից դուրս քվեարկելը ձեզ թվում է, որ դուք միամիտ հավատք եք դրսևորում համակարգի նկատմամբ, և եթե ցանկանում եք, որ մենք դրա փոխարեն երթ անենք փողոցում և դիմենք նախագահին, ապա մեր հայացքները կարող են այնքան էլ հեռու չլինեն, որքան. դու պատկերացնում ես. Մենք պետք է երթ անենք փողոցներով. Մենք նաև պետք է ստեղծենք ժողովրդավարական լրատվամիջոցներ և ազդենք մեր մշակույթի և բնակչության յուրաքանչյուր հատվածի վրա: Եվ մենք նույնպես պետք է երթ անենք սյուիտներում, որպեսզի խանգարենք տեղի ունեցող իրադարձություններին և գրավենք պատասխանատուների ուշադրությունը՝ թույլ տալով նրանց իմանալ, որ մենք կարող ենք ավարտել իրենց կարիերան: Եթե ​​դա «աշխատում է համակարգի հետ», ես, իհարկե, հուսով եմ, որ ոչ ոք չի փորձի այդպես աշխատել ինձ հետ: Մենք ոչ կարող ենք անտեսել մեր կառավարությանը, ոչ էլ ենթարկվել նրան։ Մենք պետք է մեր կամքը պարտադրենք դրան։ Դրա համար անհրաժեշտ է միլիոնավոր դոլարների «նվիրատվության» բացակայության դեպքում միլիոնավոր մարդիկ, ովքեր նվիրված են ճնշում գործադրելուն: Այդ մարդիկ պետք է իմանան, թե որտեղ սեղմեն։ Կարևոր պատասխաններից մեկը հանրային չեկի գրքում է:

Նախագահներին դիմելը չի ​​վնասում. Իրոք, սա ևս մեկ միջոց է ասելու, որ մենք պետք է ամենուր հասնենք բոլորին: Եվ մենք անում ենք: Բայց մենք նախագահների վրա շատ ավելի քիչ իշխանություն ունենք, քան Ներկայացուցիչների պալատի անդամների նկատմամբ, և դա ինչ-որ բան է ասում: Եթե ​​մենք ընդունենք այն գաղափարը, որ նախագահները և միայն նախագահները կարող են պատերազմներ սկսել և վերջ տալ, մենք ինքներս մեզ երաշխավորում ենք շատ ավելի շատ նախագահների պատերազմներ, եթե աշխարհն այդքան երկար գոյատևի:

Պատերազմի ուժը պետք է պատկանի մեզ. Եթե ​​մենք կարողանանք ճանապարհ գտնել՝ ուղղակիորեն վերահսկելու նախագահների պատերազմը, դա, անշուշտ, կաշխատի: Եթե ​​մենք կարողանանք դա անել՝ վերահսկելով և վերահաստատելով Կոնգրեսը, ինչն առնվազն մի փոքր ավելի հավանական է թվում, դա նույնպես կաշխատի: Քանի դեռ դուք փորձում եք ազդել որևէ մեկի վրա, որը հեռու է պատերազմից կամ դեպի խաղաղություն, լինի դա Կոնգրեսի անդամ, նախագահ, զենք արտադրող, զինվոր, հարևան կամ երեխա, դուք կատարում եք աշխատանք, որը արժանի է բարձրագույն պատվի։ երկիր.

Բաժին. ԽԱՂԱՂՈՒԹՅՈՒՆԸ ՃՇՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆ Է

1943թ. նոյեմբերին Անգլիայի Քովենթրիի վեց բնակիչներ, որոնք ռմբակոծվել էին Գերմանիայի կողմից, գրեցին New Statesman-ին` դատապարտելով գերմանական քաղաքների ռմբակոծումը, պնդելով, որ Քովենթրիում «ընդհանուր զգացումը» «ցանկություն է, որ ոչ մի այլ ժողովուրդ չտուժի»: ինչպես արել են»։

1997 թվականին, Գերնիկայի ռմբակոծության 60-ամյակի կապակցությամբ, Գերմանիայի նախագահը նամակ գրեց բասկ ժողովրդին՝ ներողություն խնդրելով նացիստների ժամանակաշրջանի ռմբակոծության համար։ Գերնիկայի քաղաքապետը պատասխան է գրել և ընդունել ներողությունը։

Սպանության զոհերի ընտանիքները հանուն մարդու իրավունքների միջազգային կազմակերպություն է, որը հիմնված է ԱՄՆ-ում, հանցավոր սպանությունների, պետական ​​մահապատիժների, արտադատական ​​սպանությունների և «անհետացումների» զոհերի ընտանիքների անդամների, ովքեր դեմ են մահապատժին բոլոր դեպքերում:

Peaceful Tomorrows-ը կազմակերպություն է, որը հիմնադրվել է 11 թվականի սեպտեմբերի 2001-ին սպանվածների ընտանիքի անդամների կողմից, ովքեր ասում են, որ իրենք ունեն

«Միավորվել ենք մեր վիշտը խաղաղության համար գործողությունների վերածելու համար: Արդարության հասնելու համար ոչ բռնի տարբերակներ և գործողություններ մշակելով և քարոզելով՝ մենք հույս ունենք կոտրել պատերազմի և ահաբեկչության հետևանքով առաջացած բռնության շրջանները: Ընդունելով մեր ընդհանուր փորձը բոլոր այն մարդկանց հետ, ովքեր տուժել են բռնությունից ողջ աշխարհում, մենք աշխատում ենք ստեղծել ավելի ապահով և խաղաղ աշխարհ բոլորի համար»:

Այդպես մենք բոլորս պետք է:

Խնդրում ենք ներգրավվել http://warisalie.org