Ուինսլոու Մայերսի կողմից, World BEYOND War, Հոկտեմբեր 2, 2022
«Մենք ուղղակիորեն, մասնավոր և շատ բարձր մակարդակներով հայտնել ենք Կրեմլին, որ միջուկային զենքի ցանկացած օգտագործում աղետալի հետևանքներ կունենա Ռուսաստանի համար, որ ԱՄՆ-ն և մեր դաշնակիցները վճռականորեն կպատասխանեն, և մենք հստակ և հստակ ենք ասել, թե ինչ է դա։ կբերի»։
— Ջեյք Սալիվան, Ազգային անվտանգության խորհրդական։
Ահա մենք կրկին, հնարավոր է, այնքան մոտ ենք հնարավոր միջուկային պատերազմին, որում բոլորը կպարտվեն, և ոչ ոք չի հաղթի, ինչպես մենք էինք Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի ժամանակ ուղիղ 60 տարի առաջ: Եվ դեռևս միջազգային հանրությունը, ներառյալ բռնապետերն ու ժողովրդավարական երկրները, ուշքի չեն եկել միջուկային զենքի անընդունելի ռիսկի շուրջ:
Այն ժամանակ և այժմ, ես տասնամյակներ շարունակ կամավոր աշխատել եմ ոչ առևտրային կազմակերպությունում, որը կոչվում է Beyond War: Մեր առաքելությունը ուսուցողական էր. միջազգային գիտակցության մեջ սերմանել, որ ատոմային զենքը բոլոր պատերազմները հնացել է որպես միջազգային հակամարտությունը լուծելու միջոց, քանի որ ցանկացած սովորական պատերազմ կարող է միջուկային դառնալ: Նմանատիպ կրթական ջանքերը կրկնօրինակում և տարածում են միլիոնավոր կազմակերպություններ ամբողջ աշխարհում, որոնք եկել են նմանատիպ եզրակացությունների, ներառյալ այնպիսի մեծ կազմակերպություններ, ինչպիսիք են Միջուկային զենքի վերացման միջազգային արշավը, որը Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր է:
Բայց այս բոլոր նախաձեռնություններն ու կազմակերպությունները բավական չէին մղելու միջազգային հանրությանը գործելու ճշմարտության համաձայն, որ պատերազմը հնացել է, և, հետևաբար, չհասկանալով հրատապությունը և գրեթե բավականաչափ ջանքեր չգործադրելով, ազգերի «ընտանիքը» ողորմության տակ է։ թե՛ դաժան ինքնամփոփ բռնապետի քմահաճույքները, և թե՛ հիմարության վրա խրված անվտանգության ռազմատենչ ենթադրությունների միջազգային համակարգի:
Ինչպես մի մտածված և խելացի ԱՄՆ սենատոր ինձ գրեց.
«. . . Իդեալական աշխարհում միջուկային զենքի կարիք չի լինի, և ես աջակցում եմ ԱՄՆ դիվանագիտական ջանքերին, ինչպես նաև մեր միջազգային գործընկերների ջանքերին՝ սահմանափակելու միջուկային զենքի տարածումը և կայունություն խթանելու ողջ աշխարհում: Այնուամենայնիվ, քանի դեռ գոյություն ունի միջուկային զենք, այդ զենքերի հնարավոր օգտագործումը չի կարող բացառվել, և անվտանգ, ապահով և վստահելի միջուկային զսպող միջոցի պահպանումը մեր լավագույն ապահովագրությունն է միջուկային աղետից: . .
«Ես նաև կարծում եմ, որ մեր միջուկային զբաղվածության քաղաքականության մեջ երկիմաստության տարրը զսպման կարևոր տարր է պահպանելը: Օրինակ, եթե պոտենցիալ հակառակորդը կարծում է, որ լիովին հասկանում է մեր միջուկային զենքի տեղակայման պայմանները, նա կարող է քաջալերվել՝ աղետալի հարձակումներ իրականացնելու համար, ինչը նրանք համարում են ԱՄՆ միջուկային պատասխանը հրահրելու շեմը: Սա նկատի ունենալով, ես կարծում եմ, որ «Ոչ առաջին օգտագործման» քաղաքականությունը չի բխում Միացյալ Նահանգների լավագույն շահերից: Իրականում, ես կարծում եմ, որ դա կարող է զգալի բացասական հետևանքներ ունենալ միջուկային զենքի տարածման վրա, քանի որ մեր դաշնակիցները, որոնք ապավինում են ԱՄՆ միջուկային հովանոցին, հատկապես Հարավային Կորեան և Ճապոնիան, կարող են ձգտել միջուկային զինանոց ստեղծել, եթե չեն հավատում ԱՄՆ միջուկային զենքին։ զսպող միջոցները կարող են և կպաշտպանեն նրանց հարձակումներից: Եթե ԱՄՆ-ը չկարողանա զսպել իր դաշնակիցներին, մենք բախվում ենք ավելի շատ միջուկային զենք ունեցող երկրների աշխարհ ունենալու լուրջ հնարավորության առաջ»:
Սա, կարելի է ասել, ներկայացնում է Վաշինգտոնում և ամբողջ աշխարհում իսթեբլիշմենթի մտածողությունը: Խնդիրն այն է, որ սենատորի ենթադրությունները զենքից այն կողմ ոչ մի տեղ չեն տանում, կարծես մենք ընդմիշտ թակարդում ենք զսպման ճահիճում: Չկա ակնհայտ գիտակցություն, որ հաշվի առնելով, որ աշխարհը կարող է վերջանալ մեկ թյուրիմացության կամ սխալ քայլի արդյունքում, մեր ստեղծագործական էներգիայի և հսկայական ռեսուրսների գոնե մի փոքր մասը կարող է օգտակար ծախսվել այլընտրանքների միջոցով մտածելու վրա:
Սենատորը, անշուշտ, կվիճարկի իր ենթադրություններից, որ Պուտինի սպառնալիքները ճիշտ ժամանակն են դարձնում միջուկային զենքի վերացման մասին խոսելու համար, ինչպես քաղաքական գործիչները, որոնց վրա կարելի է հույս դնել հերթական զանգվածային կրակոցից հետո, որ ասեն, որ ժամանակը չէ խոսել զենքի անվտանգության մասին: բարեփոխում։
Պուտինի և Ուկրաինայի հետ կապված իրավիճակը դասական է, և կարելի է հաշվել, որ այն կկրկնվի որոշակի տարբերակով (cf. Թայվան) բացակայում է հիմնարար փոփոխություն: Մարտահրավերը կրթական է. Առանց հստակ իմացության, որ միջուկային զենքը ոչինչ չի լուծում և ոչ մի լավ տեղ չի տանում, մեր մողեսի ուղեղը նորից ու նորից շրջվում է դեպի զսպումը, որը հնչում է քաղաքակիրթ բառի պես, բայց ըստ էության մենք պրիմիտիվորեն սպառնում ենք միմյանց. «Մի քայլ առաջ և ես կիջնեմ»: ձեր վրա՝ աղետալի հետևանքներով»։ Մենք նման ենք նռնակ բռնած մարդուն, ով սպառնում է «պայթեցնել մեզ բոլորիս», եթե իր ճանապարհը չհասնի։
Երբ աշխարհը տեսնի անվտանգության այս մոտեցման բացարձակ անիմաստությունը (ինչպես և 91 երկրները, որոնք, ICAN-ի քրտնաջան աշխատանքի շնորհիվ, ստորագրեցին Միավորված ազգերի կազմակերպության պայմանագիր միջուկային զենքի արգելման վերաբերյալ), մենք կարող ենք սկսել վտանգել ստեղծագործական գործունեությունը, որը հասանելի է դառնում զսպման սահմաններից դուրս: Մենք կարող ենք ուսումնասիրել այն հնարավորությունները, որոնք ունենք՝ ժեստեր անելու, որոնք ընդունում են զենքի անօգուտությունը՝ չվնասելով մեր «անվտանգությունը» («անվտանգություն» արդեն լիովին վտանգված է հենց միջուկային զսպման համակարգի կողմից):
Օրինակ, ԱՄՆ-ը կարող է իրեն թույլ տալ դադարեցնել իր ողջ ցամաքային հրթիռային համակարգը, ինչպես առաջարկել է պաշտպանության նախկին նախարար Ուիլյամ Փերին՝ առանց զսպող ուժի էական կորստի: Նույնիսկ եթե Պուտինը նախկինում իրեն վտանգ չէր զգում և պարզապես օգտագործում էր ՆԱՏՕ-ի մասին իր մտավախությունները՝ իր «գործողությունը» ռացիոնալացնելու համար, նա, անկասկած, այժմ վտանգված է զգում: Միգուցե մոլորակի շահերից է բխում նրանից, որ նա իրեն ավելի քիչ վտանգված զգա, քանի որ Ուկրաինային միջուկային հարվածի վերջնական սարսափից կանխելու միջոցներից մեկը:
Եվ արդեն ժամանակն է հրավիրել միջազգային կոնֆերանս, որտեղ պատասխանատու միջուկային տերությունների ներկայացուցիչներին խրախուսվում է բարձրաձայն ասել, որ համակարգը չի աշխատում և տանում է միայն մեկ վատ ուղղությամբ, իսկ հետո սկսեն ուրվագծել այլ մոտեցման ուրվագծերը: Պուտինը, ինչպես բոլորը, գիտի, որ նույն ծուղակում է, ինչ Վիետնամում Միացյալ Նահանգների մայորը տեղեկացնում է «Արմենպրես» -ը, «Անհրաժեշտություն առաջացավ քանդել քաղաքը՝ այն փրկելու համար»։
Ուինսլոու Մայերս, սինդիկատ PeaceVoice- ը, «Living Beyond War. A Citizen's Guide» գրքի հեղինակը ծառայում է Խորհրդատվական խորհրդում։ Պատերազմի կանխարգելիչ նախաձեռնություն.
