Ուղղակի ծախսեր.
Պատերազմը հսկայական ուղղակի ֆինանսական ծախսեր ունի, որի մեծամասնությունը պատերազմի նախապատրաստման վրա ծախսված միջոցների մեջ է, թե ինչ է մտածում սովորական, ռազմական ռազմական ծախսերը: Շատ կոպիտ է, որ աշխարհում ամեն տարի միլիարդավոր դոլարներ են ծախսում $ 2 տրիլիոն դոլար, որից ԱՄՆ-ն ծախսում է մոտ կեսը, կամ $ 1 տրիլիոն դոլար: ԱՄՆ-ի այս ծախսերը նույնպես վերաբերում են ԱՄՆ կառավարության հայեցողությանը գրեթե կեսըբյուջե ամեն տարի եւ կա բաժանված է մի քանի բաժինների եւ գործակալությունների միջոցով: Համաշխարհային համաշխարհային ծախսերի մեծ մասը ԱՄՆ-ի ՆԱՏՕ-ի եւ այլ դաշնակիցների կողմից է, չնայած Չինաստանը աշխարհում երկրորդ տեղն է զբաղեցնում:
Ոչ բոլոր ռազմական ծախսերի հայտնի միջոցը ճշգրտորեն փոխանցում է իրականությունը: Օրինակ, Գլոբալ խաղաղության ինդեքս (GPI) ռազմական ծախսերի գործոնի վրա սանդղակի խաղաղ ավարտին մոտ է գտնվում Միացյալ Նահանգները: Այն իրականացնում է այս երկու տարբերակները: Նախ, GPI- ն աշխարհի ազգերի մեծամասնությունն է ամբողջությամբ սպեկտրի ծայրահեղ խաղաղ ավարտին, այլ ոչ թե դրանք հավասարաչափ տարածելու համար:
Երկրորդ, GPI-ն դիտարկում է ռազմական ծախսերը որպես համախառն ներքին արդյունքի (ՀՆԱ) կամ տնտեսության չափի տոկոս: Սա խոսում է այն մասին, որ հարուստ երկիրը, որն ունի հսկայական զինվորականություն, կարող է ավելի խաղաղ լինել, քան փոքր զինվորական ունեցող աղքատ երկիրը: Սա պարզապես ակադեմիական հարց չէ, քանի որ Վաշինգտոնի վերլուծական կենտրոնները պահանջում են ՀՆԱ-ի ավելի մեծ տոկոս ծախսել բանակի վրա, ճիշտ այնպես, կարծես պետք է ավելի շատ ներդնել պատերազմի մեջ, երբ հնարավոր է, առանց պաշտպանական կարիքների սպասելու:
Ի տարբերություն GPI- ի, այն Ստոկհոլմի միջազգային խաղաղության հետազոտությունների ինստիտուտ (SIPRI) նշում է Միացյալ Նահանգները, որպես աշխարհի ամենաբարձր ռազմական սպանդը, չափված դոլարներով: Իրականում, ըստ SIPRI- ի, ԱՄՆ-ն ծախսում է պատերազմի եւ պատերազմի նախապատրաստման հարցում, քանի որ աշխարհի մնացած մասը համախմբված է: Ճշմարտությունը կարող է ավելի դրամատիկ լինել: SIPRI- ի տվյալներով, 2011- ում ԱՄՆ ռազմական ծախսերը եղել են 711 միլիարդ դոլար: Chris Hellman- ը Ազգային առաջնահերթությունների նախագծի համաձայն, դա $ 1,200 միլիարդ էր կամ $ 1.2 տրիլիոն դոլար: Տարբերությունն այն է, որ ներառում է կառավարության յուրաքանչյուր գերատեսչությունում հայտնաբերված ռազմական ծախսերը, այլ ոչ թե «Պաշտպանություն», այլ նաեւ «Հայրենիքի անվտանգություն, պետականություն, էներգիա», ԱՄՆ Միջազգային զարգացման գործակալություն, Կենտրոնական հետախուզական գործակալություն, Ազգային անվտանգության գործակալություն, վետերանների վարչություն , պատերազմի պարտքերի նկատմամբ հետաքրքրություն եւ այլն: Ոչ մի կերպ չի կարելի խնձորեն-խնձոր համեմատություն անել այլ ազգերի հետ, առանց յուրաքանչյուր երկրի ընդհանուր ռազմական ծախսերի ճշգրիտ հավաստի տեղեկատվության, բայց չափազանց ապահով է ենթադրել, որ երկրի վրա ոչ մի ուրիշ ազգ չի ծախսում 500 միլիարդը ավելին է, քան SIPRI վարկանիշում:
Չնայած Հյուսիսային Կորեան, գրեթե անկասկած, պատերազմի նախապատրաստման ավելի մեծ տոկոս է ծախսում, քան ԱՄՆ-ը, այն գրեթե անկարող է անցկացնել, քան ԱՄՆ-ը ծախսում է 1 տոկոսից:
Անուղղակի ծախսեր.
Պատերազմները կարող են արժենալ նույնիսկ ագրեսոր ազգին, որը պատերազմներ է մղում իր ափերից հեռու, նույնքան անուղղակի ծախսերով, որքան ուղղակի ծախսերով: Տնտեսագետները հաշվարկել են, որ ԱՄՆ-ի պատերազմներն Իրաքի և Աֆղանստանի դեմ արժեցել են ոչ թե ԱՄՆ կառավարության ծախսած 2 տրիլիոն դոլարը, այլ ընդհանուր առմամբ. $ 6 տրիլիոն երբ անուղղակի ծախսերը հաշվի են առնվում, ներառյալ վետերանների ապագա խնամքը, պարտքի նկատմամբ տոկոսադրույքները, վառելիքի ծախսերի վրա ազդեցությունը, կորցրած հնարավորությունները եւ այլն: Սա չի ներառում ռազմական ծախսերի աճող բազայի ավելի մեծ ծախսերը, որոնք ուղեկցում են այդ պատերազմներին կամ անուղղակի ծախսերին: այդ ծախսերը կամ շրջակա միջավայրի վնասը:
Ագրեսորի համար ծախսերը, որքան էլ դրանք ահռելի լինեն, կարող են փոքր լինել՝ համեմատած այն ազգի վրա, որը հարձակման ենթարկվեց: Օրինակ՝ Իրաքի հասարակությունն ու ենթակառուցվածքները եղել են քանդել, Բնապահպանական մեծ վնասներ կան, փախստականների ճգնաժամ և բռնություններ, որոնք տևում են պատերազմից այն կողմ: Քանդված բոլոր շենքերի և հիմնարկների, տների, դպրոցների, հիվանդանոցների և էներգետիկ համակարգերի ֆինանսական ծախսերը գրեթե անչափելի են:
Պատերազմի ծախսերը քայքայում են տնտեսությունը.
Սովորաբար կարծում եմ, որ քանի որ շատ մարդիկ աշխատատեղեր ունեն պատերազմի ոլորտում, ռազմական ծախսերը եւ պատերազմի նախապատրաստումը օգուտ են տալիս տնտեսությանը: Իրականում, խաղաղ ոլորտներում, կրթության, ենթակառուցվածքների վրա, կամ նույնիսկ աշխատողների համար հարկային կրճատումների վրա ծախսելու այդ նույն ծախսերը, ավելի շատ աշխատատեղեր են ստեղծում եւ շատ դեպքերում ավելի լավ աշխատավարձ են տալիս, բավականաչափ խնայողություններ, օգնելու բոլորին անցնել պատերազմական գործողություններից խաղաղ աշխատանքի .
ԱՄՆ-ի բանակի որոշ ոլորտներում վերջին կրճատումները չեն արտադրել սպառազինության ընկերությունների կողմից կանխատեսվող տնտեսական վնասը։
Այսպիսով, կարճաժամկետ հեռանկարում ռազմական ծախսերը տնտեսապես ավելի վատն են, քան ոչինչ: Երկարաժամկետ հեռանկարում դա կարող է ավելի վատ լինել: Ռազմական ծախսերը ոչ մի օգտակար բան չեն բերում մարդկանց, այլ սպառում են մարդկանց օգտակար ապրանքների պաշարը:
Պատերազմի ծախսերը ավելացնում են անհավասարությունը.
Ռազմական ծախսերը հանրային միջոցները շեղում են ավելի ու ավելի սեփականաշնորհված արդյունաբերությունների ՝ նվազագույն հաշվետու պետական ձեռնարկության միջոցով, և որը խիստ շահավետ է ներգրավված կորպորացիաների տերերի և տնօրենների համար: Արդյունքում, պատերազմական ծախսերն աշխատում են հարստությունը փոքր թվով ձեռքերում կենտրոնացնելու համար, որից դրա մի մասը կարող է օգտագործվել կառավարությունը փչացնելու և ռազմական ծախսերը հետագայում ավելացնելու կամ պահպանելու համար:
Պատերազմի ծախսերը անկայուն են, քանի որ շահագործումը նպաստում է.
Թեև պատերազմն աղքատացնում է պատերազմ ստեղծող ազգին, այնուամենայնիվ, կարո՞ղ է այն ավելի էականորեն հարստացնել այդ ազգին՝ նպաստելով այլ ազգերի շահագործմանը: Ոչ այնպես, որ հնարավոր լինի պահպանել: Աշխարհի առաջատար պատերազմ ստեղծող երկիրը՝ Միացյալ Նահանգները, ունի աշխարհի բնակչության 5%-ը, սակայն սպառում է տարբեր բնական ռեսուրսների քառորդից երրորդը: Այդ շահագործումը կլինի անարդար և անցանկալի, նույնիսկ եթե կայուն լինի: Փաստն այն է, որ ռեսուրսների այս սպառումը չի կարող շարունակվել։ Ռեսուրսները չվերականգնվող են, և դրանց սպառումը կկործանի երկրագնդի կլիման և էկոհամակարգերը մինչև պաշարների սպառումը:
Բարեբախտաբար, ավելի մեծ սպառումը և ոչնչացումը միշտ չէ, որ հավասար են բարձր կենսամակարդակի: Խաղաղության և միջազգային համագործակցության օգուտները կզգան նույնիսկ նրանք, ովքեր սովորում են ավելի քիչ սպառել: Տեղական արտադրության և կայուն կյանքի օգուտները անչափելի են: Եվ ամենախոշոր ձևերից մեկը, որով հարուստ ազգերը սպառում են ամենակործանարար ռեսուրսները, ինչպիսին է նավթը, հենց պատերազմներն են, ոչ միայն պատերազմների կողմից ենթադրաբար թույլատրված ապրելակերպը: Անհրաժեշտ է ծախսերի առաջնահերթությունների փոփոխություն պատկերացնելու ավելի մեծ կարողություն: Կանաչ էներգիան և ենթակառուցվածքները կգերազանցեին իրենց պաշտպանների ամենադաժան երևակայությունները, եթե այժմ պատերազմի մեջ ներդրված միջոցները լինեին տեղափոխվել այնտեղ.
