Պատերազմը անհեթեթ է (մանրամասն)

մեռածՍպանությունը մի հանցագործություն է, որը մեզ սովորեցնում է արդարացնել, եթե դա արվում է չափազանց մեծ չափերով: Բարոյականությունը պահանջում է, որ մենք այդպես էլ չենք բացառում: Պատերազմը ոչ այլ ինչ է, քան սպանությունը:

Դարերի եւ տասնամյակների ընթացքում մահացության դեպքերը զգալիորեն աճել են, զգալիորեն աճել են, ոչ թե մարտիկներին փոխարինող քաղաքացիներին, եւ վնասվել են վնասվածքներով, քանի որ ավելի մեծ թվով վիրավորներ են եղել, բայց դեղերը թույլ են տվել նրանց գոյատեւել: Մահերն այժմ պայմանավորված են հիմնականում բռնության, այլ ոչ թե հիվանդության, նախկինում պատերազմների մեծագույն մարդասպանին: Մահը եւ վնասվածքի հաշիվները նույնպես շատ ծանր են անցել յուրաքանչյուր պատերազմի մեկ կողմում, այլ ոչ թե երկու կողմերի միջեւ: Նրանք, անօթեւան, և հակառակ դեպքում վնասվածքը շատ ավելին է, քան վիրավորներն ու մահացածները: Պատերազմների մյուս կողմում կառավարության հայտարարությունների նվազման և լրատվամիջոցների կողմից մահվան դեպքերի լուսաբանման մի բացատրությունն այն է, որ հարուստ պետությունների կողմից աղքատների դեմ պատերազմները դարձել են տղամարդկանց, կանանց, երեխաների, ծերերի և նորածինների միակողմանի սպանդ: «Լավ պատերազմի» կամ «արդար պատերազմի» գաղափարը անպարկեշտ է թվում, երբ ազնվորեն նայում ես պատերազմների անկախ ռեպորտաժին: Մենք չենք խոսում հումանիտար բռնաբարության կամ մարդասիրական ստրկության կամ առաքինի երեխաների չարաշահման մասին: Պատերազմը իրերի կատեգորիայի մեջ է, ուստի անբարոյականությունը երբեք չի կարող արդարացվել. «Դուք չեք կարող պատերազմում ավելի շատ շահել, քան կարող եք երկրաշարժ հաղթել», - ասաց etteանետ Ռանկինը ՝ հերոս կոնգրեսականը, որը դեմ քվեարկեց ԱՄՆ-ի մուտքին երկու համաշխարհային պատերազմներում:

Ֆիլմում Առավելագույն ցանկություն. Միջուկային դարաշրջանի ավարտը, Նագասակիի վերապրողը հանդիպում է Auschwitz- ի վերապրողը: Դժվար է դիտել դրանք հանդիպելու եւ միասին խոսելու համար, հիշելու կամ հոգ տանելու այն ազգը, որը կատարեց սարսափը: Հոկտեմբերին 6, 2013, NBC News- ը հարցազրույց է տվել նախկին ամերիկացի օդաչու Բրանդոն Բրայանտին, որը խորապես ցնցված էր իր դերը 1,600- ի վրա սպանելու իր դերի վրա. «Պատերազմը հանցագործություն է, ոչ թե այն պատճառով,

Բրենդոն Բրայանտը ասում է, որ Նեւադա օդանավակայանի ամբիոնում նստած էր ֆոտոխցիկում, երբ նրա թիմը Աֆղանստանում կես ճանապարհով անցնում էր երեք տղամարդիկ, ովքեր երեք հրթիռ էին արձակել: Հրթիռները հարվածեցին բոլոր երեք թիրախներին, եւ Բրայանը ասում է, որ կարող է տեսնել իր համակարգչային էկրանին հետեւանքը, այդ թվում `տաք արյան աճող ջերմոցային ջերմային պատկերները:

«Այդ տղան, ով առաջ է շարժվում, բացակայում է իր աջ ոտքը», - հիշում է նա: - Եվ ես նայում եմ այս տղայի արյունը եւ, ասենք, արյունը տաք է: Երբ մարդը մահացավ, նրա մարմինը սառնացավ, ասաց Բրայանտը, եւ նրա ջերմային պատկերը փոխվեց, մինչեւ որ նույն գույնը դարձավ գետնին:

«Ես կարող եմ տեսնել յուրաքանչյուր փոքրիկ փիքսել», - ասաց Բրայանտը, որը ախտորոշվել է հետվնասվածքային սթրեսային խանգարում, «եթե ես ուղղակի փակեմ աչքերս»:

«Մարդիկ ասում են, որ ինքնաթիռի հարվածները նման են հավանգի հարձակումների», - ասաց Բրայանտը: - Դե, հրետանին դա չի տեսնում: Artillery չի տեսնում իրենց գործողությունների արդյունքները: Դա մեզ համար շատ ավելի ինտիմ է, քանի որ մենք տեսնում ենք ամեն ինչ »: ...

Նա դեռեւս չգիտի, արդյոք Աֆղանստանում երեք տղամարդիկ, իրոք, «Թալիբան ապստամբներ» են կամ պարզապես մարդիկ, որոնք զենք են կրում մի երկրում, որտեղ շատ մարդիկ կրակում են: Մարդիկ հինգ մղոն էին ամերիկյան ուժերից, որոնք վիճում էին միմյանց հետ, երբ առաջին հրթիռը հարվածեց նրանց: ...

Նա նաեւ հիշում է, որ համոզված է, որ նա իր երեխայի համար ցնցող տեսք է ունեցել մի առաքելության ժամանակ, երբ հրթիռը հարվածել էր, չնայած մյուսներից ստացած հավաստիացումներին, որ իր տեսածը, իրոք, շուն էր:

Տարիների ընթացքում հարյուրավոր առաքելություններին մասնակցելուց հետո Բրայանտը ասել է, որ «կորցրել է կյանքի հարգանքը» եւ սկսեց զգալ հասարակության պես: ...

2011- ում, որպես Bryant- ի կարիերա, որպես վառարանի օպերատոր, մոտեցավ ավարտին, նա ասաց, որ իր հրամանատարը նրան ներկայացրեց այն, ինչի վրա է դրվել գնահատական: Այն ցույց է տվել, որ մասնակցել է 1,626- ի մահվան պատճառած առաքելություններին:

«Ես երջանիկ կլինեի, եթե անգամ անգամ թուղթը ցույց չտային», - ասաց նա: «Ես տեսա, որ ամերիկացի զինվորները մահանում են, անմեղ մարդիկ են մահանում, իսկ ապստամբները մահանում են: Եվ դա գեղեցիկ չէ: Դա մի բան չէ, որ ուզում եմ ունենալ, այս դիպլոմը »:

Այժմ, երբ նա դուրս է օդային ուժերից եւ վերադարձել Մոնտանա, Բրայանտը չի ուզում մտածել, թե այդ ցուցակում քանի մարդ կարող էր անմեղ լինել. «Դա շատ ցավալի է»: ...

Երբ նա մի կին ասաց, տեսնում էր, որ նա եղել է օդաչու օպերատոր, եւ մեծ թվով մարդկանց մահվան պատճառ է դարձել, կտրեց նրան: «Նա նայեց ինձ, ինչպես ես հրեշ էի», - ասաց նա: - Եվ նա երբեք չի ուզում նորից դիպչել:

բզզոցԵրբ մենք ասում ենք, որ պատերազմը վերադառնում է 10,000 տարի, պարզ չէ, որ մենք խոսում ենք մի բանի մասին, ի տարբերություն նույն անվանվող երկու կամ ավելի տարբեր բաների: Պատկերացրեք մի ընտանիք Yemen կամ Պակիստանում, որը ապրում է անընդհատ լարված վիճակում, որը արտադրվում է օդաչուի վրա: Մի օր նրանց տունը եւ բոլորը այնտեղ են փլուզվել հրթիռով: Պատերազմում էին նրանք: Որտեղ էր մարտադաշտը: Որտեղ էին նրանց զենքերը: Ով է հայտարարում պատերազմը: Ինչ է պատահել պատերազմում: Ինչպես կավարտվի:

Եկեք վերցնենք հակաիսլամական ահաբեկչության մեջ ներգրավված մեկի գործը: Նա հարվածել է հակահրթիռային անօդաչու ինքնաթիռից եւ սպանել: Պատերազմում էր նա այն իմաստով, որ ճանաչի հունական կամ հռոմեական ռազմիկին: Ինչ վերաբերում է պատերազմի ժամանակ վաղ պատերազմի ժամանակ: Արդյոք ինչ-որ մեկը, ով մտածում է պատերազմի մասին, որը պահանջում է ռազմի դաշտ եւ մարտական ​​երկու բանակների միջեւ, ընդունում է իր գրասեղանի վրա նստած ռազմածախի մարտիկը, որն իր համակարգչի հովիվն է, որպես ռազմիկ:

Դուելյինգի նման պատերազմը նախկինում համարվում էր որպես համաձայնեցված մրցակցություն երկու ռացիոնալ դերասանների միջեւ: Երկու խմբեր համաձայնել էին, կամ գոնե նրանց ղեկավարները համաձայնել էին գնալ պատերազմի: Այժմ պատերազմը միշտ վաճառվում է որպես վերջին միջոց: Պատերազմները մշտապես պայքարում են «խաղաղության» համար, մինչդեռ ոչ ոք պատերազմի չի դիմում պատերազմի համար: Պատերազմը ներկայացվում է որպես անցանկալի միջոց, որոշ ազնիվ ավարտի համար, մյուս կողմի անլրացումով պահանջվող դժբախտ պատասխանատվությունը: Հիմա մյուս կողմը չի պայքարում բառացի ռազմի դաշտում: այլ արբանյակային տեխնոլոգիայով հագեցած կողմը, որը ենթադրյալ կործանիչներ է ձգտում:

Այս վերափոխման հետեւանքը ոչ թե տեխնոլոգիանն է, այլ ռազմական ռազմավարությունը, այլ հանրային ընդդիմությունը `ռազմական դաշտում ամերիկյան զորքերը դնելու համար: Այդ նույն զայրույթը, կորցնելով «մեր տղաները», մեծապես հանգեցրեց Վիետնամի սինդրոմին: Նման զայրույթը ԱՄՆ-ի ընդդիմությանը նպաստեց Իրաքի եւ Աֆղանստանի վերաբերյալ պատերազմների: Ամերիկացիների մեծամասնությունը դեռեւս չգիտեր, թե պատերազմի մյուս կողմերում մարդկանց կողմից մահվան եւ տառապանքի չափը: (Կառավարությունը անհամատեղելի է տեղեկացնել մարդկանց, որոնք հայտնի են արձագանքել շատ պատշաճ կերպով): Ճիշտ է, ԱՄՆ-ի ժողովուրդը չի հետեւողականորեն պնդել, որ իրենց կառավարությունը դրանք ներկայացնում է ԱՄՆ-ի պատերազմների հետեւանքով տառապանքների մասին: Շատերը, որքան նրանք գիտեն, ավելի հանդուրժող են օտարերկրացիների ցավը: Սակայն ԱՄՆ-ի զորքերի մահվան եւ մարմնական վնասվածքները մեծապես անհանդուրժելի են դարձել: Սա մասամբ հաշվի է առնում ԱՄՆ-ի վերջին պատերազմը դեպի օդային պատերազմներ եւ ռազմական պատերազմներ:

Խնդիրն այն է, թե արդյոք ռազմական պատերազմը պատերազմ է: Եթե ​​այն պայքարում է ռոբոտների դեմ, որոնց դեմ մյուս կողմը պատասխանելու ոչ մի ունակություն չունի, ապա որքանով է այն նմանվում մարդկային պատմության մեջ, որը մենք դասակարգում ենք որպես պատերազմ: Միթե դա, թերեւս, այն դեպքն է, որ մենք արդեն ավարտել ենք պատերազմը եւ այժմ էլ պետք է վերջ տա ինչ-որ բան (անունը դա կարող է լինել. մարդկանց որսը, կամ եթե նախընտրում եք սպանություն, թեեւ դա հակված է առաջացնել հասարակական գործչի սպանությունը): Եվ այդ դեպքում, այլ բանը դադարեցնելու խնդիրը չէ, որ մեզ ավելի քիչ հարգալից կառույց է ապամոնտաժելու:

Երկու հաստատությունները, պատերազմը եւ մարդկային որսը ներգրավում են օտարերկրացիների սպանությունը: Նորը ներառում է նաեւ ԱՄՆ քաղաքացիների կանխամտածված սպանությունը, սակայն հին մարդը ներգրավված էր ԱՄՆ դավաճանների կամ անապատացման զոհերի: Այնուամենայնիվ, եթե մենք կարողանանք փոխել մեր արտասահմանցիներին սպանելու ձեւը, գրեթե անճանաչելի դարձնելու համար, ով է ասել, որ մենք չենք կարող վերացնել այդ պրակտիկան ընդհանրապես:

##

Վերոհիշյալ ամփոփագիրը.

Լրացուցիչ տեղեկություններ ունեցող ռեսուրսներ.

Պատերազմին վերջ դնելու ավելի շատ պատճառներ.

One Response

  1. Համեմատել այդ արատավոր եւ չարագործների հետ, սովորական մարդասպանին, կամ եթե նրանց դրդապատճառները արդարացված էին, թե չէ հակառուսական հերոսը:

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *

Առնչվող հոդվածներ

Փոփոխության մեր տեսությունը

Ինչպես վերջ տալ պատերազմին

Շարժվեք հանուն խաղաղության մարտահրավերի
Հակապատերազմական իրադարձություններ
Օգնեք մեզ աճել

Փոքր դոնորները շարունակում են ընթանալ

Եթե ​​դուք ընտրում եք ամսական առնվազն 15 ԱՄՆ դոլարի պարբերական ներդրում կատարել, կարող եք ընտրել շնորհակալական նվեր: Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում մեր պարբերական դոնորներին մեր կայքում:

Սա ձեր հնարավորությունն է վերաիմաստավորելու ա world beyond war
WBW խանութ
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով