9.46 թվականին պատերազմն աշխարհին արժեցել է 2012 տրիլիոն դոլար

Թալիա Հագերթիի կողմից, Pacific Ստանդարտ

Տնտեսագետները նոր չեն պատերազմի ուսումնասիրության մեջ: ԱՄՆ-ում շատերը պնդում են, որ պատերազմը լավ է տնտեսության համար, և Վաշինգտոնում գտնվողները կարծես ցանկանում էին հավատալ դրանց: Իսկապես, պատերազմը տնտեսագիտության իդեալական թեմա է։ Դա շատ թանկ է, և դրա հետ կապված թվերը՝ ծախսված գումար, օգտագործված զենք, զոհեր, հեշտությամբ կարելի է հաշվել և ջախջախել:

Այնուամենայնիվ, կա ավելի դժվար թեմա, որը վերջերս գրավել է տնտեսագետների աչքը՝ խաղաղությունը:

Վերջին տասնամյակում ամբողջ աշխարհից հետազոտողներն ու տնտեսագետները մեծ ձեռքբերումներ են ունեցել խաղաղության տնտեսագիտության նորաստեղծ ոլորտում: Նրանք գտնում են, որ բռնությունն ու պատերազմը սարսափելի են տնտեսության համար, բայց նաև, որ մենք կարող ենք օգտագործել տնտեսագիտությունը՝ դրանք կանխելու համար:

Վերջին ուսումնասիրությունը, որը հրապարակվել է Տնտեսագիտության եւ խաղաղության ինստիտուտ (IEP) պարզել է, որ բռնությունն աշխարհին արժեցել է 9.46 տրիլիոն դոլար միայն 2012 թվականին։ Դա համախառն համաշխարհային արդյունքի 11 տոկոսն է: Համեմատության համար, ֆինանսական ճգնաժամի արժեքը կազմել է 0.5 թվականի համաշխարհային տնտեսության ընդամենը 2009 տոկոսը:

Խաղաղությունը ակնհայտ և հեշտ է թվում, երբ մենք ապրում ենք դրանում, և, այնուամենայնիվ, մեր համաշխարհային ռեսուրսների 11 տոկոսը հատկացվում է բռնություն ստեղծելուն և զսպելուն:

ՅՈՒՐԳԵՆ ԲՐԱՈՒԵՐ ԵՎ ՋՈՆ Փոլ Դունը, խմբագիրներ Խաղաղության և անվտանգության էկոնոմիկա ամսագիր և համահեղինակներ Խաղաղության տնտեսագիտություն«Խաղաղության տնտեսագիտությունը» սահմանում է որպես «քաղաքական, տնտեսական և մշակութային հաստատությունների տնտեսական ուսումնասիրություն և ձևավորում, նրանց փոխհարաբերությունները և նրանց քաղաքականությունը՝ կանխելու, մեղմացնելու կամ լուծելու ցանկացած տեսակի թաքնված կամ իրական բռնություն կամ այլ կործանարար հակամարտություն հասարակությունների ներսում և միջև: »: Այսինքն՝ ինչպե՞ս է խաղաղությունն ազդում տնտեսության վրա, ինչպե՞ս է ազդում տնտեսությունը խաղաղության վրա, և ինչպե՞ս կարող ենք տնտեսական մեթոդներ կիրառել՝ երկուսն էլ ավելի լավ հասկանալու համար։ Սրանք տնտեսագիտության համար նոր թեմաներ չեն, ասում է Բրաուերը։ Բայց հետազոտության հարցերում սովորաբար օգտագործվում է «պատերազմ» բառը՝ «խաղաղություն» բառի փոխարեն։

Որն է տարբերությունը? Պարզապես բռնության և պատերազմի բացակայությունն այն է, ինչ հետազոտողները անվանում են «բացասական խաղաղություն»: Դա նկարի միայն մի մասն է: «Դրական խաղաղությունը» այն կառույցների, ինստիտուտների և վերաբերմունքի առկայությունն է, որոնք երաշխավորում են կայուն սոցիալական համակարգ և ազատություն բռնության բոլոր ձևերից: Բռնության բացակայությունը չափելը բավական հեշտ է՝ համեմատած դրա առկայության հետ, սակայն կայուն սոցիալական համակարգի բոլոր նրբությունները գնահատելը զգալիորեն ավելի դժվար է։

Բրաուերը խաղաղության տնտեսագիտության համոզիչ գործ է ներկայացնում: Եթե, օրինակ, համաշխարհային ՀՆԱ-ի երկու տոկոսը ծախսվում է զենքի վրա, ապա, անշուշտ, կան ոմանք, ովքեր շահում են բռնությունից և պատերազմից: Սակայն տնտեսության մեծամասնությունը ավելի լավ է աշխատում խաղաղության պայմաններում, և որ բռնությունը շատ ավելի է բարդացնում իրավիճակը մնացած 98 տոկոսի համար: Խնդիրը հասկանալն է, թե ինչպես են հասարակությունները զարգացնում դրական խաղաղություն:

The Գլոբալ խաղաղության ինդեքս2007 թվականից ի վեր ամեն տարի թողարկված IEP-ը աշխարհի երկրները դասակարգում է խաղաղության կարգով՝ օգտագործելով բռնության բացակայության 22 ցուցանիշ։ Զարմանալի չէ, որ IEP-ը գտնում է, որ Իսլանդիան, Դանիան և Նոր Զելանդիան 2013-ին ամենախաղաղն էին, մինչդեռ Իրաքը, Սոմալին, Սիրիան և Աֆղանստանը ամենաքիչն էին: ԱՄՆ-ը 99-ից 162-րդն է։

Բռնության բացակայության վերաբերյալ համապարփակ և գրեթե գլոբալ տվյալների առկայության դեպքում հնարավոր է դառնում փորձարկել համընկնող սոցիալական կառույցները: Սա մեզ դրական խաղաղության պատկեր է տալիս: GPI-ի գնահատականների և մոտ 4,700 միջերկրային տվյալների հավաքածուների միջև կապը վիճակագրական վերլուծելուց հետո IEP-ը հայտնաբերել է ցուցիչների խմբեր, ինչպիսիք են կյանքի տեւողությունը կամ հեռախոսագծերը 100 մարդու հաշվով, որոնք համարում են խաղաղության հիմնական տնտեսական, քաղաքական և մշակութային որոշիչները: IEP-ը ստացված ութ կատեգորիաները անվանում է «Խաղաղության սյուներ»՝ լավ գործող կառավարություն, ռեսուրսների արդար բաշխում, տեղեկատվության ազատ հոսք, առողջ բիզնես միջավայր, մարդկային կապիտալի բարձր մակարդակ (օրինակ՝ կրթություն և առողջություն), ուրիշների իրավունքները, կոռուպցիայի ցածր մակարդակը և լավ հարաբերությունները հարևանների հետ:

Խաղաղության շատ փոխկապակցվածություններ ակնհայտ են թվում: Որակի ենթակառուցվածքը սովորաբար ոչնչացվում է պատերազմի պատճառով. ջուրը մի բան է, որի շուրջ մենք, ամենայն հավանականությամբ, կպայքարենք: «Խաղաղության սյուների» նման ուսումնասիրությունների կարևորությունը հասարակության բարդությունը վերացնելու մեջ է, որը, առավել պարզ, պարզապես աշխատում է: Հասարակություն, որտեղ մենք բոլորս ստանում ենք այն, ինչ մեզ անհրաժեշտ է՝ առանց զենք վերցնելու: Խաղաղությունը ակնհայտ և հեշտ է թվում, երբ մենք ապրում ենք դրանում, և, այնուամենայնիվ, մեր համաշխարհային ռեսուրսների 11 տոկոսը հատկացվում է բռնություն ստեղծելուն և զսպելուն: Խաղաղության տնտեսագիտությունը ցույց է տալիս, որ տնտեսության ապահովումը, որտեղ յուրաքանչյուրը ստանում է այն, ինչ իրեն պետք է, և՛ ստեղծում է ավելի խաղաղ մարդկային փորձ և, իր հերթին, հարստություն և աշխատատեղեր:

Անշուշտ, կան բարելավումներ, որոնք պետք է արվեն IEP-ի շրջանակներում: Օրինակ, գենդերային հավասարությունը ընդհանուր առմամբ բռնության բացակայության վիճակագրորեն նշանակալի հարաբերակցությունն է: Բայց քանի որ GPI-ն դեռ պետք է ներառի գենդերային, ընտանեկան կամ սեռական բռնության կոնկրետ չափումներ՝ պնդելով, որ նրանք չունեն բավարար տվյալներ երկրից դուրս, մենք դեռ հստակ չգիտենք, թե ինչպես են փոխազդում գենդերային հավասարությունն ու խաղաղությունը: Կան նաև այլ նմանատիպ կապեր, որոնք պետք է ճշգրտվեն, և հետազոտողները մշակում են էկոնոմետրիկ մոտեցումներ դրանց լուծման համար:

Խաղաղության տնտեսագիտությունը հնարավորություն է խաղաղության մեր չափումները և վերլուծությունը տեղափոխելու պատերազմից և կազմակերպված հակամարտությունից, ըստ Բաուերի, և դեպի բռնության կամ ոչ բռնության գաղափարները: Բրաուերը կոչ արեց մի հին ասացվածք՝ բացատրելու իր էնտուզիազմը ոլորտի նկատմամբ. չես կարող կառավարել այն, ինչ չես չափում: Մենք արդեն շատ լավ ենք չափում և կառավարում պատերազմը, և այժմ ժամանակն է չափել խաղաղությունը: